Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей предоставили в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, соблюдении сроков возврата, а также о законных способах принуждения должника к исполнению обязательств перед кредитором.
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Пожстройсервис» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что 25.04.2019 года между истцом и ответчиком заключен договор займа
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Пожстройсервис» поддержал исковые требования. Дополнительно пояснил, что договор займа был заключен в апреле. Денежные средства в размере 690 000 рублей перечислялись в мае. Частично
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Пожстройсервис» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что <дата> истец (заимодавец) и ответчик (Заемщик) заключили договор займа №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на иске настаивает, возражает против вынесения судом заочного решения. Не получив адресованные ему судебные извещения на почте и уклонившись от явки в судебное заседание
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований для применения положений ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает, данное ходатайство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (л.д.5-7) к <ФИО>, требуя взыскать с последнего в его пользу денежные средства в размере 56 000 рублей, проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> год
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор беспроцентного денежного займа, по условиям которого займодавец передает в собственность заемщику
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. Суд принимает во внимание требования ст.408 ГК РФ, согласно которой, если должник выдал кредитору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, – удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих исковых требований указал, что 19.05.2019 года между <ФИО>
Описательная часть
Ответчик, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не представил в материалы дела доказательства, подтверждающие возврат истцу суммы задолженности по договору займа от 19.05.2019 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору денежного займа от 19.05.2019 года в размере сумма подлежат удовлетворению в полном объеме
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Указала, что <дата> ответчик <ФИО> взял в долг у нее по расписке деньги
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Истец пояснила, что у нее было только 100
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что после предоставления <ФИО> денежных средств в размере и на условиях, предусмотренных договором займа (расписками) у <ФИО> возникла обязанность
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ДЭВ обратился в суд с исковым заявлением к ИП КМА о взыскании задолженности по основному долгу в размере 299 000 руб., проценты за неисполнение денежного обязательства в размере 50 197, 57 руб. по состоянию на <дата>, с последующим их
Описательная часть
В судебном заседании истец ДЭВ исковые требования поддержал в полном объеме, просит их удовлетворить по доводам, изложенным в заявлении, указал, что денежные средства ему до настоящего времени не возвращены. В судебном
Мотивировочная часть
Исходя из вышеуказанных положений закона, условий договоров цессии, суд приходит к выводу, что надлежащим кредитором по договору займа с ответчиком является ДЭВ Поскольку договоры займа между сторонами заключены, свои
Резолютивная часть
Исковые требования ДЭВ к КМА о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования основаны на том, что между сторонами заключен договор займа. По расписке от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого ответчик получила от истца денежные средства в размере 500 000 рублей, которые обязалась вернуть, в срок
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств возврата денежных средств по расписке от <дата> в сумме 500 000 рублей не было представлено, суд приходит к выводу о том, что данная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа от **/**/**** в размере 1 200 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> по расписке от **/**/**** передал <ФИО> взаймы денежные средства в размере 1 210 000 руб. сроком до **/**/****
Мотивировочная часть
Суд полагает, что допущенные заемщиком нарушения условий договора являются существенными, и имеются основания для взыскания в пользу займодавца образовавшейся задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить в полном объеме
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование исковых требований, что <дата> г. она передала ответчику в долг
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 10 августа 2021 г. истец <ФИО> передала ответчику <ФИО> на срок до <дата> г. денежные средства в размере 60000 рублей, о чем была составлена расписка
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, исковые требования истца <ФИО> о взыскании с ответчика <ФИО> денежных средств в размере 60 000 рублей по договору займа от <дата> г. подлежат удовлетворению. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, заявление о взыскании судебных расходов, удовлетворить
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договорам беспроцентного займа в размере 5103209,66 руб., процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО> – <ФИО> явился, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца <ФИО> – <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Следовательно, исковые требования истца подлежат удовлетворению. На основании изложенного
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать сумму долга по договору займа от 26.02.2022 в сумме 100000 рублей 00 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.04.2022
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, оценив доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям. Поскольку в указанный в расписке срок денежные средства не были
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа в размере 78 000 рублей в счет основного долга, 5 814,67 рублей в счет просроченных процентов за период с <дата> по <дата>, а также
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске. Как установлено судом и подтверждается
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств
Резолютивная часть
<ФИО> Шакер к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа от **/**/**** в общей сумме 29 127 655 руб. 86 коп., включающую основной долг в размере 18 292 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал. Судом установлено, что согласно расписке от **/**/**** <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства в размере 18 292 000 руб
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленное ходатайство суд полагает, что оснований для отложения судебного разбирательства дела не имеется, поскольку **/**/**** ответчиком заявлено об отложении судебного разбирательства дела до **/**/**** в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском. Требования основаны на том, что между сторонами заключен договор займа. По расписке от <дата> ответчик получил от истца денежные средства в размере 230 000 000 рублей на срок
Описательная часть
В судебном заседании: В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого ответчик получил от истца денежные средства в размере 230 000 рублей
Мотивировочная часть
В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая из которых должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих
Резолютивная часть
Ходатайство ответчика о пропуске истцом срока исковой давности оставить без удовлетворения
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, который мотивировал тем, что 05.06.2021 между сторонами был заключен договор займа
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что, действительно, взял в долг у истца сумму в размере 120 000 рублей, о чем выдал истцу расписку. Несмотря на указанный в расписке срок возврата денежных средств, стороны
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым заявленный иск удовлетворить по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах с <ФИО> в пользу <ФИО> подлежит взысканию основной долг по договору
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец С обратилась в суд с исковым заявлением, в котором, обращая свои требования к ответчику Б, просила взыскать сумму задолженности по договору займа в сумме , проценты за пользование чужими денежными средствами в размере копеек
Описательная часть
В судебном заседании истец С исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям указанным в исковом заявлении просила взыскать с ответчика Б сумму займа в размере , проценты за пользование чужими денежными средствами
Мотивировочная часть
Между тем, суд считает необходимым проверить правильность расчета суммы задолженности, образовавшейся у ответчика Б по договору займа от (дата обезличена), представленного истцом. Анализируя приложенный к иску расчет
Резолютивная часть
Исковые требования С к Б о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов удовлетворить частично
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами по следующим основаниям
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Пояснил, что по данной расписке ответчица ему денежные средства не возражала. При этом он ранее также предоставлял в займы ответчице и ее сестре денежные
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд не находит оснований не согласиться с доводами ответчика о частичном исполнении договора займа в сумме 30000 руб. платежами от (дата) При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с него задолженность по договору займа, оформленного частной распиской от <дата>., в сумме 1 590 000 руб., проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению на основании следующего. Срок возврата займа истек <дата>., вместе с тем из акта сдачи-приемки следует, что
Звенигородский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, ссылаясь на то, что 01.02.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор займа, составленный в виде расписки. Согласно
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, сообщил, что действительно брал у истца
Мотивировочная часть
Суд, исходит из того, что представленные доказательства подтверждают согласование сторонами существенных условий договора займа. При таких обстоятельствах суд признает доказанным, что 01.01.2021 между сторонами был
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, ссылаясь на то, что 01.02.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор займа, составленный в виде расписки. Согласно
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, сообщил, что действительно брал у истца
Мотивировочная часть
Суд, исходит из того, что представленные доказательства подтверждают согласование сторонами существенных условий договора займа. При таких обстоятельствах суд признает доказанным, что 01.01.2021 между сторонами был
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, свои требования мотивировала тем, что 06 августа 2020 г. между истцом
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) составлена расписка о передаче денежных средств в размере 600 000 руб., в которой определен срок возврата
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что до настоящего времени ответчиком обязательства по возврату суммы долга не исполнены, денежные средства по расписке от 06 августа 2020 года не возвращены, а поэтому суд приходит
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец С обратилась в суд с исковым заявлением, в котором, обращая свои требования к ответчику Ш, просила взыскать сумму задолженности по договору займа в сумме , проценты за пользование чужими денежными средствами в размере копейки
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Ш и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, излагая позицию своих доверителей, полностью поддержанную ответчиком Ш и директором » Ш
Мотивировочная часть
Изложенные обстоятельства свидетельствуют, о том, что истцом С не представлено суду, объективных, достоверных доказательств заключения (дата обезличена) между ней и ответчиком Ш договора займа, задолженность по которому она просила
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований о взыскании с Ш, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), гражданина РФ ( выданный (дата обезличена) ГУ МВД России по (адрес обезличен)) задолженности по договору займа, процентов
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указал, что 01.07.2018 года между
Описательная часть
Из пояснений сторон в судебном заседании следует, что до настоящего времени ответчиком обязательства по возвращению истцу денежных средств на общую сумму 6 000 000 руб. не исполнены. Разрешая спор, суд исходит из того, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не предоставил суду доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по упомянутой долговой расписке, требования истца о взыскании суммы долга в размере 6 000
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
11.01.2022 <ФИО> обратился в Индустриальный районный суд Удмуртской Республики с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 11.12.2019 в размере 1 350 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Судом установлено, что 11.12.2019 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по которому <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере 1 350 000 рублей. <ФИО> обязался вернуть указанную
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> извещен о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами– удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
И.Н.В. обратилась в суд с иском, в котором указала, что <дата> передала ответчику К.Л.А. по расписке в долг 515 516,54 руб. с обязательством возврата. До настоящего времени сумма долга заемщиком полностью не возвращена. По состоянию
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между И.Н.В. (Займодавец) и К.Л.А. (Заемщик) был заключен договор займа, согласно которому И.Н.В. передала ответчику денежные средства в размере 515 516,54 руб
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, положений статьи 165.1 ГК РФ, а также разъяснений в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от <дата> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Иск И.Н.В. к К.Л.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
