Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей предоставили в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, соблюдении сроков возврата, а также о законных способах принуждения должника к исполнению обязательств перед кредитором.
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указала, она 21.03.2019 года передала в долг денежные средства в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено. В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком в материалы дела не представлены доказательства возврата истцу денежных средств по данным договорам в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика денежных средств по договорам займа от 21.03.2019 года в размере сумма (сумма - сумма), от 29.05.2019 года в размере сумма, подлежат удовлетворению
Павловский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО>, просят взыскать проценты за период с <дата> по <дата> в размере 36674 руб. 05 коп., проценты
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор об использовании карты «Карта CASHBACK 29.9» с льготным перио<адрес>, в соответствии с которым банк обязался открыть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец имеет право взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по установленной судебным приказом задолженности по день фактического исполнения решения суда, то есть с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" к Камневой (ныне <ФИО>) Анастасии Витальевне о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в Кировский районный суд г. Ярославля с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, оформленного распиской от 10 мая 2019 года, в размере 620 000 рублей, процентов
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела установлено и подтверждается материалами дела, что 10 мая 2019 года <ФИО> выдал расписку, согласно которой он получил от <ФИО> денежную сумму в размере 680 000 рублей, обязался вернуть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Оценив представленные доказательства, суд полагает установленным факт заключения между сторонами договора займа
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от 10 мая 2019 года в размере 620 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период со 2 декабря 2021 года по 18 октября 2022 года в размере
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что 20.07.2021 между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого ответчик получил от истца денежную сумму
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные истцом требования поддержал. Из материалов дела усматривается, что ответчик извещалась судом о судебных заседаниях путем направления заказной судебной
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции не являлся без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по извещениям почтовой связи, суд расценивает поведение стороны ответчика как отказ от получения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, с учетом уточнений, о взыскании задолженности по договору займа № от 8 декабря 2017 года в размере 1800000 рублей, процентов по договору за период с 12 августа 2017 года по 27 мая 2022 года
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает, что правоотношения, складывающиеся между сторонами, регулируются положениями ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации. Так же суд полагает взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> пени
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указала, что между <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца - адвокат Белова С.А., действующая на основании ордера № от 29.07.2022 года, в судебном заседании поддержала доводы иска, настаивала на удовлетворении заявленных требований
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям и в следующем объеме. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> г.р., СНИЛС №) в пользу <ФИО> (<дата> г.р., СНИЛС №) задолженность по договору займа № от 20.03.2019 г. в размере 283999 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд, указав в его обоснование, что решением Арбитражного суда Иркутской области от 31.05.2022 <ФИО> признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - финансовый управляющий <ФИО> иск поддержал, пояснил, что согласно расписке проценты рассчитаны исходя из процентной ставки 10 % в месяц. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> предъявила в суде иск к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указал на то, что 2 ноября 2017 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 2 ноября 2017 года <ФИО> передала в долг <ФИО> денежные средства в размере 100 000 рублей с условием их возврата равными частями ежемесячно (не
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 100 000 рублей является обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку обязательства по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Режевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании суммы основного долга по договору займа от <дата> в размере 122 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 17 655 руб. 74 коп., с продолжением их
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Учитывая указанные обстоятельства, суд счел возможным
Мотивировочная часть
При этом, в связи с тем, что обязательство по договору не прекратилось, в отсутствие доказательств иного, суд считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> между ней и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> заявленные требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Суду пояснил, что ответчиком квартира до настоящего времени не выставлена на продажу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. Присуждение процентов за пользование чужими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что 06 сентября 2021 года между ним и <ФИО> заключен договор займа
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК Российской Федерации ему известны и понятны. В соответствии со ст. 173 ГПК Российской Федерации
Мотивировочная часть
Требования <ФИО> о предоставлении рассрочки исполнения решения, суд считает преждевременным, поскольку в силу ст. 203 ГПК Российской Федерации разрешение вопроса о предоставлении рассрочки и отсрочки исполнения решения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от -Дата- в размере 50 000,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с -Дата- по -Дата- в размере 2 000 руб., процентов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав доказательства по делу, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, приходит к выводу о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от -Дата- в размере 50 000,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с -Дата- по -Дата- в размере 2
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 11.09.2019г. в сумме 530 000,00 руб., госпошлины в размере 8 500, 00 руб. В обоснование указав, что 11.09.2019г. между сторонам заключен
Описательная часть
Истец, в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще. Ответчик <ФИО> извещенный надлежаще по месту регистрации судебные извещения дважды возращены с отметкой за истечением срока хранения (л.д.64,66,70)
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истицы денежных средств по договору займа
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа в размере 530 000 рублей 00 копеек, пени за период с <дата> по <дата> в размере 426 650 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежным
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском ответчику о взыскании суммы долга в размере 1 320 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.2022 по 19.08.2022 в размере 100 193 рубля 42 копейки, расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 01.02.2021 между <ФИО> (Займодавец) и ИП <ФИО>, (Заемщик) был заключен договор займа №, согласно п. 1.1 которого Займодавец перечисляет Заемщику беспроцентный заем в сумме 1 320 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При указанных обстоятельствах, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 1 320 000
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу <ФИО>, <дата> года рождения (ИНН № задолженность по договору займа № от 01.02.2021 в сумме 1 320 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим исковом к ответчику <ФИО>, в котором, согласно уточненного искового заявления, просит взыскать с ответчика в его (истца) пользу сумму долга по договору займа от 19.12.2020 года в размере
Описательная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие ответчика. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 19.12.2020 года
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие ответчика
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
АО «УК «Кузбассразрезуголь» обратилось в суд с иском к Гебель <ФИО>, Гебель <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «УК «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» - <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> (л.д.67-68), поддержала уточненные исковые требования по доводам
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями п.3 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ответчиками обязательства по договору
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» к Гебель <ФИО>, Гебель <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим исковом к ответчику <ФИО>, в котором, согласно уточненного искового заявления, просит взыскать с ответчика в его (истца) пользу сумму долга по договору займа от 19.12.2020 года в размере
Описательная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие ответчика. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 19.12.2020 года
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие ответчика
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные истцом исковые требования поддержал в полном объеме, считая их законными и обоснованными. Как установлено
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что имеет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, требованиями которого просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму задолженности по расписке в размере 975 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме, не возражала против вынесения заочного решения. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа от 08.05.2018 в размере 1 000 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.05.2019 по 28.02.2022 в размере 177
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ее представитель <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, указав, что расписку писала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая, что 147 000 руб. возвращены, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца 853 000 руб. (1 000 000-147 000). Проанализировав содержание представленного документа, учитывая его
Резолютивная часть
Исковое заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, о распределении судебных расходов удовлетворить частично
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что 12.10.2021 заключил с ответчиком договор займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 12.10.2021 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, в соответствии с п. 1.1 которого займодавец передает
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств безденежности договора от 12.10.2021, заключенного между истцом и ответчиком, представлено не было. Таким доказательством не может являться копия договора займа с процентами от 12.10.2021
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указал, что 10 июня 2020 г. он передал в долг
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, против вынесения по делу заочного решения не возражала. Как установлено
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что факт неисполнения обязательств по договору займа от 10 июня 2020 г. со стороны ответчика подтверждается исследованными судом доказательствами, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по оплате услуг представителя удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что 23.03.2020 между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 50000 рублей сроком до 06.06.2020
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны. При этом указывала, что сумму основного долга она признает в полном размере
Мотивировочная часть
Выслушав мнение ответчика, изучив материалы дела и представленные сторонами доказательства в обоснование заявленных требований, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 690000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.07.2019
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала в полном объёме. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 20.06.202019 между сторонами был заключен договор займа, оформленный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что представленная истцом расписка объективно подтверждает факт передачи им ответчику в займ денежных средств в размере 690000 руб., в то время как ответчиком не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что <дата> передал ответчику <ФИО> по расписке в долг руб. на срок <дата> месяца под % в месяц. До настоящего времени сумма долга заемщиком полностью не возвращена
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор займа, согласно которому <ФИО> передал ответчику денежные средства в размере руб. под № %
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, положений статьи № ГК РФ, а также разъяснений в пунктах № Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от <дата> «О применении судами некоторых положений раздела № части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
