Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей предоставили в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, соблюдении сроков возврата, а также о законных способах принуждения должника к исполнению обязательств перед кредитором.
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований истец указал, что *** между
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, полагала, что истцом пропущен срок исковой давности поскольку задолженность была погашена в полном объеме *** Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
С учетом приведенных положений и установленных обстоятельств, учитывая, что кредитный договор сторонами не расторгнут, суд приходит к выводу о том, что истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами - отказать
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что **** <ФИО> взяла у <ФИО> под расписку в займы 1000 000
Описательная часть
Как следует из материалов дела, **** между сторонами был заключен договор займа денежных средств на сумму 1000 000 руб., которые ответчик обязался возвратить истцу в срок до ****
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что срок исполнения обязательства наступил, доказательств возврата долга суду не представлено, имеющаяся в деле расписка содержит сведения о возврате долга в размере 150000 рублей, истец указала, что ответчик
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа от 10 октября 2016 года в размере основного долга 500000 рублей, процентов по договору займа за период с 10 октября 2016 года по 11 марта 2021 года
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по заявленным основаниям. Судом установлено, что расписка не содержит условия о сроке возврата займа
Мотивировочная часть
Суд полагает, что правоотношения, складывающиеся между сторонами, регулируются положениями ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации. Поскольку законом прямо предусмотрено событие с момента которого договор является
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обосновании заявленных требований указал, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в простой письменной форме (расписка)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Губахинский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
К.Д.В. обратился в Губахинский городской суд с исковым заявлением к К.М.В. о взыскании задолженности по договору займа, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором указано, что 20.03.2020г. К.М.В. взял в долг
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, согласно расписке от №., ответчик взял в долг у истца сумму 150 000,00 рублей с обязанностью выплаты задолженности в срок до №
Мотивировочная часть
В силу статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, связи с чем суд
Резолютивная часть
Исковое заявление К.Д.В. о взыскании долга по расписке, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований истец указал, что *** между ООО «ХКФ
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела и материалами приказного производства *** между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен договор об использовании карты №***, согласно
Мотивировочная часть
С учетом приведенных положений и установленных обстоятельств, учитывая, что кредитный договор сторонами не расторгнут, суд приходит к выводу о том, что истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, обосновав заявленные требования тем, что <дата> <ФИО> передал <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> <ФИО> передал <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> истцом выдан ответчику беспроцентный займ в сумме 1 400 000 рублей наличными денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен беспроцентный договор займа на сумму 1400 000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Пятигорский ипподром» о взыскании задолженности по договору займа №, заключенному <дата>, в размере 8 000 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что подлинный договор займа № от <дата> и дополнительное соглашение к нему от <дата> находятся у займодавца, иных дополнительных соглашений и прекращении действий договора займа
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеприведенные установленные судом обстоятельства, учитывая, что суду не представлено достоверных доказательств исполнения ответчиком своих обязательств, возложенных на него договором займа № от <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Пятигорский ипподром» о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец В обратилась в суд с исковым заявлением, в котором, обращая свои требования к ответчику С, просила взыскать сумму задолженности по договору займа в размере копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (дата
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца В В исковые требования поддержал в полном объёме по основаниям указанным в исковом заявлении просил взыскать с ответчика С сумму займа в размере копеек, проценты за пользование чужими
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым проверить правильность расчета суммы задолженности, образовавшейся у ответчика С по договору займа от (дата обезличена), представленного истцом. Анализируя приложенный к иску расчет задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования В к С о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что указав, что в 2018 году между истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, **** между сторонами был заключен договор займа денежных средств на сумму 500 000 руб., которые ответчик обязался возвратить истцу в следующие сроки: 100000 рублей до ****, 400000 рублей
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что срок исполнения обязательства наступил, доказательств возврата долга в полном объеме суду не представлено, имеющаяся в деле расписка не содержит сведений о возврате долга, истец указал, что ответчик возвратил 15
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого ответчик
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено следующее. Как установлено в судебном заседании, в срок, предусмотренный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> в части взыскания долга по договору займа следует удовлетворить частично, взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> долг по договору займа в размере 39 675,94 рубля
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, по встречному исковому заявлению ОДН к ГОЕ о признании долговых обязательств
Вводная часть
ГОЕ обратился в суд с исковым заявлением к ОДН о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что между ГОЕ и ОДН заключено несколько договоров
Описательная часть
В судебное заседание истец (ответчик по встречному иску) ГОЕ не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, ранее в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав в полном объеме представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ОДН утверждает, что фактически денежные средства по данному
Резолютивная часть
Исковые требования ГОЕ к ОДН о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, по встречному иску ООО «Алтади» к <ФИО> о признании незаключенным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании с ответчика ООО «Алтади» суммы займа в размере 16 30*** 000 руб., годовых процентов в размере 10 173 501 руб., процентов за пользование
Описательная часть
Представитель ответчика по первоначальному иску (истца по встречному иску) ООО «Алтади» по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы встречного иска поддерживала, не отрицала факт получения денежных средств, вместе
Мотивировочная часть
Представитель ответчика по первоначальному иску (истца по встречному иску) ООО «Алтади» по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы встречного иска поддерживала, не отрицала факт получения денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Алтади» о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и по встречному иску Г к Ш о признании договора недействительным
Вводная часть
Ш обратился в суд к Г с иском о взыскании задолженности по договору займа в размере 14 937 037,50 рублей, а именно 147 000 евро по курсу ЦБ РФ по состоянию на 24.08.2024г., процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Представитель истца К, участвуя посредством видеоконференцсвязи, в предыдущем судебном заседании пояснила, что при написании расписки присутствовал истец и ответчик, расписка выдана в счет оплаты Г станка по изготовлению
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, допросив свидетелей, выслушав доводы сторон, оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Рассматривая первоначальные исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Ш к Г о взыскании задолженности по договору займа от 11.03.2022г., процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать в полном объеме
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, и по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ненецкая управляющая компания» (ООО «Ненецкая управляющая компания») о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
ООО «Ненецкая управляющая компания» просит признать договор займа от <дата> недействительной сделкой с установлением обязанности организации по выплате займодавцу <ФИО> остатка суммы основного дола по договору
Мотивировочная часть
ООО «Ненецкая управляющая компания» обратилось в суд со встречным исковым заявлением к <ФИО> о признании договора займа от <дата> недействительной сделкой. Обращает внимание, что при заключении договора займа от <дата> ООО
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Ненецкая управляющая компания» о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, по встречному иску ...а Дмитрия Алексеевича к ...ову Петру Андреевичу о признании
Вводная часть
Истец по основному иску ...ов П.А. обратился в суд с иском к ответчику ...у Д.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на те обстоятельства, что 18 сентября 2020 года
Описательная часть
Судом установлено, что 18 сентября 2020 года между истцом ...овым П.А. (займодавец) и ответчиком ...ым Д.А. (заёмщик) заключен договор займа в виде расписки, по которому истец передал ответчику на условиях беспроцентного займа
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком ...ым Д.А. принятое обязательство по возврату денежных средств по договору займа в виде расписки от 18.09.2020, перед истцом ...овым П.А. не исполнены. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Взыскать с ...а Дмитрия Алексеевича в пользу ...ова Петра Андреевича сумму долга в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 02.10.2021 по дату фактического исполнения обязательства, по правилам ст. 395
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора уступки прав
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, просил взыскать с ответчика задолженность по основному долгу в размере 4280000 рублей, проценты за неправомерное пользование чужими денежными
Описательная часть
21.09.2022 в судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. 21.09.2022 в судебном заседании ответчик <ФИО> иск не признал, заявил встречный иск
Мотивировочная часть
Анализируя содержание расписки по правилам статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что она указывает на заключение договора займа между <ФИО> и <ФИО>, поскольку имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя тем, что вырученные с продажи в конце 2020 года земельного участка и дома денежные средства частично передала в долг сыну
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 19.02.2021 между <ФИО> и <ФИО> заключен удостоверенный нотариусом адрес <ФИО> беспроцентный договор займа, по условиям которого (п.1) ответчик
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств возврата суммы займа в размере сумма в период с 01.03.2022 до настоящего момента ответчиком не предоставлено, суд приходит к выводу, что с 02.03.2022 по дату разрешения спора по существу <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что 22 ноября 2021 года <ФИО> получил от <ФИО> по договору займа денежные средства в размере 6 910
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнений. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
В адрес ответчика неоднократно направлялись судебные повестки с указанием даты, времени и места слушания дела, которые возвращались в суд по истечении срока хранения. В связи с чем, суд признает причину неявки ответчика неуважительной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, – удовлетворить
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать солидарно с ИП <ФИО> КФХ <ФИО> ОГРН № ИНН № №, и с <ФИО> <дата>.р. ИНН:№, в пользу СКПК «Рыбушанский» задолженность по Договору займа № № от <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Рыбушанский» к ИП глава КФХ <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> от <ФИО> получены денежные средства в размере 750 000 рублей. Срок возврата займа установлен
Мотивировочная часть
Оценивая доводы сторон (в том числе доводы ответчика, приведенные в заявлении об отмене заочного решения об отсутствии долгового обязательства перед истцом), исходя из смысла действующего законодательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в его пользу долг по договору займа в размере 104 000 рублей, проценты за пользования чужими денежными средствами за период
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить иск в полном объеме, так как долг ответчик по настоящее время не вернул. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования истца о взыскании долга по договору займа (расписке) от <дата> в размере 104 000 рублей подлежат удовлетворению, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма за период с 16.06.2023 по 28.01.2025 г., процентов
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 01 апреля 2022 года между истцом и ответчиком был заключен Договор займа, в соответствии с которым Заимодавец передает Заемщику в собственность денежные средства
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика, основного долга по Договору новации договора займа от 01.04.2022 с учетом Дополнения к Новации договора займа от 01.04.2022
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма за период с 16.06.2023 по 28.01.2025 г., проценты за пользование чужими денежными средствами
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование заявленных требований, что 11.10.2024 между сторонами был заключён
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера, поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что достоверных и допустимых доказательств, подтверждающих возврат заемщиком денежных средств по договору займа, ответчиком <ФИО> суду не представлено
