Дело № 2-1784/2022
32RS0027-01-2021-009610-61
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 июня 2022 года г.Брянск
Советский районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Шматковой О.В.,
при секретаре Борисовой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежным средствами, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что по оформленному распиской договору займа от 29.11.2014 г. она передала ФИО2 89 000 рублей под обязательство их возврата. ФИО2 минимальный платеж в размере 5000 руб. ежемесячно обязался перечислять на карту не позже 29 числа каждого месяца до полного погашения долга. Срок погашения 29.05.2016 г. До настоящего времени денежные средства не возвращены, в связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу денежные средства в размере 89 000 руб. по заемному обязательству, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 89 000 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 2 870 руб.
Истец ФИО1, ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежаще, ходатайств об отложении дела по уважительным причинам не заявлено, в силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Дело рассмотрено в порядке ст. 233 ГПК РФ в отсутствие возражений со стороны истца, в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по последнему известному месту жительства ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно расписке от 29.11.2014 г. К. (ФИО1) А.Н. передала ФИО2 взаймы 89 000 рублей под обязательство их возврата. ФИО2 минимальный платеж в размере 5000 руб. ежемесячно обязался перечислять на карту не позже 29 числа каждого месяца до полного погашения долга. Срок погашения 29.05.2016 г.
Факт передачи денежных средств ФИО1 ФИО2 в сумме 89 000 руб. зафиксирован в расписке, датированной 29.11.2014 г., заполненной и подписанной ФИО2 собственноручно.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Доказательств того, что ФИО2 возвратил ФИО1 денежные средства по договору займа от 29.11.2014 г. в полном объеме ответчиком суду не представлено.
Установив факт заключения договора займа путем выдачи расписки от 29.11.2014 г., отсутствие доказательств, подтверждающих факт возврата денежных средств, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 суммы долга по договору займа от 29.11.2014 г. размере 89000 руб.
Также истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 811 ГК РФ.
В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Таким образом, проценты за уклонение от возврата денежных средств на основании ст. 811 ГК РФ взыскиваются после наступления срока возврата долга, т.е. с 31.05.2016 г. (29.05.2016 г. выходной день).
Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами от суммы 89 000 руб. за период с 31.05.2016 г. по 13.05.2022 г. (как указано в расчете истца) следующий:
Задолженность, руб.
Период просрочки
Процентная ставка, Центральный фед. округ
Дней в году
Проценты, руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]х[4]х[5]/[6]
89 000
31.05.2016
15.06.2016
16
7,90%
366
307,37
89 000
16.06.2016
14.07.2016
29
8,24%
366
581,08
89 000
15.07.2016
31.07.2016
17
7,52%
366
310,87
89 000
01.08.2016
18.09.2016
49
10,50%
366
1 251,11
89 000
19.09.2016
31.12.2016
104
10%
366
2 528,96
89 000
01.01.2017
26.03.2017
85
10%
365
2 072,60
89 000
27.03.2017
01.05.2017
36
9,75%
365
855,86
89 000
02.05.2017
18.06.2017
48
9,25%
365
1 082,63
89 000
19.06.2017
17.09.2017
91
9%
365
1 997,01
89 000
18.09.2017
29.10.2017
42
8,50%
365
870,49
89 000
30.10.2017
17.12.2017
49
8,25%
365
985,71
89 000
18.12.2017
11.02.2018
56
7,75%
365
1 058,25
89 000
12.02.2018
25.03.2018
42
7,50%
365
768,08
89 000
26.03.2018
16.09.2018
175
7,25%
365
3 093,66
89 000
17.09.2018
16.12.2018
91
7,50%
365
1 664,18
89 000
17.12.2018
16.06.2019
182
7,75%
365
3 439,30
89 000
17.06.2019
28.07.2019
42
7,50%
365
768,08
89 000
29.07.2019
08.09.2019
42
7,25%
365
742,48
89 000
09.09.2019
27.10.2019
49
7%
365
836,36
89 000
28.10.2019
15.12.2019
49
6,50%
365
776,62
89 000
16.12.2019
31.12.2019
16
6,25%
365
243,84
89 000
01.01.2020
09.02.2020
40
6,25%
366
607,92
89 000
10.02.2020
26.04.2020
77
6%
366
1 123,44
89 000
27.04.2020
21.06.2020
56
5,50%
366
748,96
89 000
22.06.2020
26.07.2020
35
4,50%
366
382,99
89 000
27.07.2020
31.12.2020
158
4,25%
366
1 632,88
89 000
01.01.2021
21.03.2021
80
4,25%
365
829,04
89 000
22.03.2021
25.04.2021
35
4,50%
365
384,04
89 000
26.04.2021
14.06.2021
50
5%
365
609,59
89 000
15.06.2021
25.07.2021
41
5,50%
365
549,85
89 000
26.07.2021
12.09.2021
49
6,50%
365
776,62
89 000
13.09.2021
24.10.2021
42
6,75%
365
691,27
89 000
25.10.2021
19.12.2021
56
7,50%
365
1 024,11
89 000
20.12.2021
13.02.2022
56
8,50%
365
1 160,66
89 000
14.02.2022
27.02.2022
14
9,50%
365
324,30
89 000
28.02.2022
10.04.2022
42
20%
365
2 048,22
89 000
11.04.2022
03.05.2022
23
17%
365
953,40
89 000
04.05.2022
13.05.2022
10
14%
365
341,37
Итого:
2174
7,63%
40 423,20
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 40423,20 руб.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно имеющейся в материалах дела квитанции АО «ТИНЬКОФФ БАНК» №... от 04.12.2021 г. за подачу искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в сумме 2 870 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежным средствами, судебных расходов – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа от 29 ноября 2014 года в размере 89 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31 мая 2016 г. по 13 мая 2022 г. в размере 40 423 руб. 20 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 870 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Шматкова О.В.
Мотивированное решение изготовлено 28 июня 2022 года.