О признании отсутствующим права собственности на жилой дом
Эта категория охватывает судебные разбирательства, где оспаривается или устанавливается факт отсутствия законного права собственности на жилой дом. Такие дела рассматриваются, когда возникает спор о том, кто является законным владельцем, или когда необходимо юридически зафиксировать, что права собственности на данное жилое строение не существует или не может быть доказано.
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании отсутствующим права собственности на жилое помещение отсутствующим и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о жилом помещении
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» (далее – УИЗО) обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя требования
Описательная часть
В судебном заседании стороны не явились, о месте и времени его проведения были извещены надлежащим образом. Представитель истца просил провести судебное заседание без своего участия. Судом установлено, что в ЕГРН
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено нарушение прав истца, как правообладателя земельного участка, на котором числится фактически отсутствующее жилое помещение
Резолютивная часть
Исковые требования Управления имущественных и земельных отношений Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» к П о признании отсутствующим права собственности на жилое помещение
Поспелихинский районный суд (Алтайский край) · О признании ограничения прав и обременения объектов недвижимости отсутствующим
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, обосновав исковые требования тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи земельного участка и жилого дома, расположенных в <адрес> по адресу
Описательная часть
Истец, уточнив исковые требования, просит признать отсутствующим залог земельного участка площадью 475 кв.м., с кадастровым номером 22№, и залог жилого дома, площадью 67.4 кв.м, с кадастровым номером №, расположенных
Шурышкарский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании отсутствующим права собственности, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам ( с учетом его уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ), о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ЯНАО, <адрес>, оспаривая право собственности на данное
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования, просила об их удовлетворении, пояснив, что в спорной квартире она проживала с детства и ее предоставляли отцу по месту работы в <обезличено> году
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вселение в жилое помещение новых членов семьи нанимателя, согласно части 2 статьи 70 ЖК РФ, влечет за собой необходимость
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на жилое помещение, включении квартиры в состав наследства, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования г.Братска, в котором просит признать отсутствующим право собственности муниципального образования города Братска на жилое помещение - квартиру
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования, указал, что является внуком умершей ВФ., в течение 6 месяцев он обратился к нотариусу <ФИО> с заявлением о принятии наследства по завещанию
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Федеральным законом от 31.07.2023 N 397-ФЗ в часть 1 ст.69.1 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" внесены изменения, вступившие в силу с 01.09.2023 года, согласно которым
Саянский городской суд (Иркутская область) · О признании ограничения права и обременения объекта недвижимости отсутствующим, по иску <ФИО> и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании ограничения права и обременения объекта недвижимости в виде ипотеки в силу закона, зарегистрированного 18.07.2016 года за номером <номер изъят> в отношении
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 12.07.2016 между покупателем <ФИО>, с одной стороны, и продавцами П.Г.П., действующей по доверенности за <ФИО>, и <ФИО>, с другой стороны
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца <ФИО> – <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, вышеизложенное, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании ограничения права и обременения объекта недвижимости отсутствующим, взыскании судебных расходов, удовлетворить в полном объеме
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на дом, признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с упомянутыми требованиями. В обоснование заявленных требований указала, что [<дата>] между ней и <ФИО> был заключен предварительный договор, согласно которому продавец обязался в срок
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, её представитель на основании ордера Цалолихин Д.В. исковые требования поддержали и указали, что подлинный предварительный договор отсутствовал у них при рассмотрении дела по иску <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает требования истца не обоснованными. Суд учитывает, что в соответствии с Методикой «Определения давности выполнения реквизитов в документах по относительному
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на дом, признании права собственности отсутствующим отказать
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании отсутствующим ограничения прав и обременения объекта недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим ограничения прав и обременения объекта недвижимости. В обоснование заявленных исковых требований указала, что решением Грязинского городского суда липецкой области
Описательная часть
Таким образом, установлено, что <ФИО>. принадлежала , а <ФИО> - . Указанные обстоятельства суд считает установленными и не подлежащими доказыванию в рамках рассмотрения данного гражданского дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, установлено, что <ФИО>. принадлежала , а <ФИО> - . Указанные обстоятельства суд считает установленными
Резолютивная часть
Признать отсутствующим ограничение прав и обременение объекта недвижимости с КН 48:02:1041135:58, расположенного по адресу: , зарегистрированное Федеральной кадастровой палатой Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании отсутствующим ограничения прав и обременение в отношении объекта недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному образованию "Город Томск" в лице администрации Города Томска, в котором просит признать отсутствующим ограничение прав и обременение (ипотеку в силу закона) в отношении объекта
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: .... Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что обязательства по договору сторонами исполнены, продавец умер, наследственное дело после его смерти не заводилось, суд полагает, что обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении спорной
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании неприобретшей право собственности на жилой дом, исключении имущества из наследственной массы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании неприобретшей право собственности на жилой дом, исключении имущества из наследственной массы, указав в обоснование иска, что весной 1996 года истец договорился
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по ордеру и доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена судом о времени
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о несостоятельности доводов истца о наличии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании неприобретшей право собственности на жилой дом, исключении имущества из наследственной массы отказать
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании частично недействительным свидетельства о праве собственности на жилье, признании доли квартиры наследственным имуществом, признании права собственности в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, в котором просит признать частично недействительным свидетельство о праве собственности на жилье от <дата>, квартиры общей площадью № кв.м., жилой № кв.м., по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что истец по настоящему делу <ФИО> является сыном <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения. Судом также установлено, что согласно свидетельства
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, судом установлено, что бабушка истца <ФИО> умерла еще
Истринский городской суд (Московская область) · О признании неприобретшим право пользования жилым домом и земельным участком, признании сделки недействительной
Вводная часть
А.Е.А., уточняя требования, обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России», С.Л.А., третье лицо Управление Росреестра по <адрес>, А.В.К. о признании неприобретшим право пользования жилым домом и земельным участком, признании сделки
Описательная часть
В связи с чем, А.Е.А. просит суд признать ПАО Сбербанк России не приобретшим право собственности на дом и на земельный участок по адресу: <адрес>, признать государственную регистрацию прав ПАО Сбербанк России на жилой дом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении требований А.Е.А. должно быть отказано, поскольку ПАО Сбербанк России являлся добросовестным залогодержателем и, как добросовестный залогодержатель
Резолютивная часть
В удовлетворении иска А.Е.А. к ПАО «Сбербанк России», С.Л.А., третье лицо Управление Росреестра по <адрес>, А.В.К. о признании неприобретшим право пользования жилым домом и земельным участком, признании сделки недействительной –
Тарногский районный суд (Вологодская область) · О признании отсутствующим права собственности на квартиру и признании отсутствующим обременения в виде залога недвижимости (ипотеки), снятии с кадастрового учета, признании
Вводная часть
Администрация Тарногского муниципального округа обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на объект недвижимости и обременения в виде залога. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Истец просит суд признать отсутствующим право собственности ответчика на квартиру по адресу: ...... с кадастровым номером: №; признать отсутствующим обременение в виде залога недвижимости (ипотеки). В судебном
Мотивировочная часть
С учетом изложенного и приведенных норм, учитывая, что недвижимое имущество уничтожено, суд полагает, что наличие сведений об обременении ответчиками объекта недвижимости в Едином государственном реестре прав на недвижимое
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Тарногского муниципального округа Вологодской области к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , снятии с кадастрового учета, признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О признании отсутствующими ограничений и обременений прав на объекты недвижимости, исключении записи об обременении и ограничении прав из Единого государственного реестра
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ванинский районный суд с иском к ООО «Офис Центр» о признании отсутствующими ограничений и обременений прав на объекты недвижимости, исключении записи об обременении и ограничении прав из Единого государственного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям. Уточнив требования, также просил признать отсутствующими
Мотивировочная часть
Оценив все исследованные в судебном заседании доказательства, по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных истцом требований, поскольку владение земельным участком никем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Офис Центр» о признании отсутствующими ограничений и обременений прав на объекты недвижимости, исключении записи об обременении и ограничении прав из Единого
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании отсутствующим ограничения права и обременения объекта недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим ограничения права и обременения объекта недвижимости. В обоснование исковых требований указано на то, что в производстве
Описательная часть
По указанным основаниям истец просит суд признать отсутствующим ограничение прав и обременение объекта недвижимости: вид: запрещение регистрации, дата регистрации: 20 января 2020 года, номер государственной регистрации: №, срок
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что стороной по гражданскому делу № 2-6789/2019 <ФИО> не является, что следует из подсистемы ГАС «Правосудие». С учетом обстоятельств дела и вышеуказанных норм права, поскольку наличие в ЕГРН записи
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании отсутствующим ограничения права и обременения объекта недвижимости - удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании отсутствующим зарегистрированного в ЕГРН права собственности на доли жилого дома, исключении сведений из ЕГРН относительно объекта недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Управлению Росреестра по городу Москве, просит
Описательная часть
Представители истца <ФИО> – <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержали. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, их представитель <ФИО> в судебном заседании против иска
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований должно быть отказано в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Карань, <ФИО>, <ФИО>, Управлению Росреестра по городу Москве о признании отсутствующим зарегистрированного в ЕГРН права собственности на доли жилого дома, исключении сведений
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании сделок недействительными и признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истцы обратились в суд к ответчику с вышеуказанным иском, пояснив, что истцы являются супругами. ____ между истцами и ЗАО «Востокстройкомплектация» был подписан договор уступки права требования №. ПО условиям данного договора истцы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержали и просят удовлетворить. В последующем, после окончания строительства, семья истцов с детьми, получив от застройщика ключи
Мотивировочная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, не явился. С учетом мнения явившихся лиц, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Изучив материалы дела, выслушав
Резолютивная часть
Соглашение о расторжении договора об участии в долевом строительстве № от ____, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью «Строймонтаж-2002» и <ФИО>, <ФИО>, признать недействительным
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об отказе от зарегистрированного права собственности на жилое помещение в объекте незавершенного строительства
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к унитарной некоммерческой организации «Фонд защиты прав
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, считает
Мотивировочная часть
Статьей 130 ГК РФ объекты незавершенного строительства, действительно, отнесены к объектам недвижимого имущества. Вместе с тем, основания возникновения (приобретения) права собственности на них определены иными положениями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к унитарной некоммерческой организации «Фонд защиты прав граждан – участников
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об отказе от зарегистрированного права собственности на жилое помещение в объекте незавершенного строительства, обязании принять жилое помещение по акту-приема передачи
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к унитарной некоммерческой организации «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства Иркутской области» об отказе от зарегистрированного права собственности на жилое
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, извещена судом надлежащим образом. Представитель ответчика унитарной некоммерческой организации «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства Иркутской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, не может возникать право собственности на помещения в незавершенных строительством многоквартирных домах у участников его строительства. Статьей 130 ГК РФ объекты незавершенного строительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к унитарной некоммерческой организации «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства Иркутской области», удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об отказе от зарегистрированного права собственности на жилое помещение в объекте незавершенного строительства, обязании принять жилое помещение по акту-приема передачи
Вводная часть
В Октябрьский районный суд г. Иркутска обратились с исковым заявлением <ФИО>, <ФИО> к унитарной некоммерческой организации «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства Иркутской области» об отказе
Описательная часть
Судом установлено, что Дата между ООО «МОЛДРОСС» (застройщик) и ООО «СибРоссО» (участник долевого строительства) заключен договор участия в долевом строительстве № по условиями которого, застройщик обязался в предусмотренный
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие лиц, участвующих в деле в соответствии со статьей 167 ГПК РФ. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Право суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об отказе от зарегистрированного права собственности на жилое помещение в объекте незавершенного строительства, обязании принять жилое помещение по акту приема передачи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к унитарной некоммерческой организации «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства Иркутской области» об отказе от зарегистрированного
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика УНО "Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства Иркутской
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие лиц, участвующих в деле в соответствии со статьей 167 ГПК РФ. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Право суда
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об отказе от зарегистрированного права собственности на жилое помещение в объекте незавершенного строительства, обязании принять жилое помещение по акту-приема передачи
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к унитарной некоммерческой организации «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства Адрес» об отказе от зарегистрированного права собственности на жилое помещение
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Адрес от Дата по делу № А19-24031/2017 ООО «МолдРосс» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, многоквартирный дом, в котором находится моя квартира, не введен в эксплуатацию и соответствующее разрешение до настоящего времени отсутствует. При таких обстоятельствах, не может возникать право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к унитарной некоммерческой организации «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства Адрес», удовлетворить
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О признании отсутствующим права общей долевой собственности, исключении из ЕГРН сведений о помещении в жилом доме, включении недвижимости в наследственную массу, признании права
Вводная часть
КНГ обратился в суд с иском к МОР, БАШ, Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии, о признании отсутствующим права общей долевой собственности, исключении из ЕГРН сведений о помещении в жилом доме
Описательная часть
В настоящее время у нотариуса отсутствует возможность выдачи как ему, так и сыну наследодателя свидетельства о праве собственности на принадлежащее наследодателя имущество, поскольку не возможно определить долю наследодателя в её имуществе
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Жилищный кодекс РФ не содержит определение понятия ”часть жилого дома". На основании изложенного, суд считает исковые требования КНГ, а также встречные исковые требования БАШ подлежащими
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании отсутствующим ограничения права и обременения на объект недвижимости, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился с исковыми требованиями к <ФИО> (далее ответчик) о признании отсутствующим ограничения права и обременение на объект недвижимости, возложении обязанности. В обоснование заявленных
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца являются необоснованными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим ограничения права и обременения на объект недвижимости, возложении обязанности, отказать
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании отсутствующим прав муниципальной собственности МУ «<адрес>» на жилое помещение, о признании общей долевой собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Азовский городской суд с иском к администрации <адрес> (третье лицо - Департамент имущественно-земельных отношений администрации <адрес>) о признании отсутствующим прав муниципальной
Описательная часть
Земельный участок под многоквартирным домом сформирован <дата>. в судебном заседании <ФИО> пояснял, что они вышли на место и жилец <адрес> пояснила, что в спорной квартире никто не живет; Из материалов
Мотивировочная часть
Суд полагает, что истцы продолжали проживать в <адрес> на основании договора найма( по гарантийному письму л.д. 87том 2) как члены семьи нанимателя <ФИО>, а после ее смерти —как члены семьи наследника <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к администрации <адрес> о признании отсутствующим прав муниципальной собственности МУ «<адрес>» на жилое помещение, о признании общей долевой собственности на жилое помещение удовлетворить частично
Алексинский городской суд (Тульская область) · Об установлении факта проживания без регистрации по месту жительства, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта проживания без регистрации по месту жительства, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование заявленных требований указал, что жилая
Описательная часть
В судебном заседании: Как усматривается из материалов дела, в частности паспорта истца, он с 06.12.2016 по 10.08.2019 проживал по адресу: <адрес>, с 10.08.2019 по настоящее время зарегистрирован по адресу:
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает возможным удовлетворить требования <ФИО> об установлении факта проживания без регистрации. С учетом приведенных норм права, и поскольку суд пришел к выводу о возможности удовлетворения
