О взыскании неустойки за просрочку компенсационной выплаты
Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой выплатить штрафные санкции (неустойку) за то, что компенсационная выплата была произведена с опозданием. Суть спора заключается в установлении размера и законности взыскания этой неустойки в связи с нарушением сроков исполнения обязательства по выплате.
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Страховому акционерному обществу «ВСК» (далее сокращенное наименование САО «ВСК»), в котором просил взыскать с САО «ВСК» в свою пользу неустойку в размере руб., расходы на оплату услуг
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, – <ФИО>, действующая на основании нотариальной доверенности, в судебном заседании требования поддержала, возражала против ходатайства ответчика о снижении суммы неустойки в порядке ст. 333
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании неустойки с САО «ВСК» в размере руб. (сумма неустойки, выплаченная финансовой организацией ***). При разрешении заявления ответчика о применении положений указанной нормы
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании компенсации за нарушение установленного срока выплаты денежного содержания
Вводная часть
<дата>. <ФИО> обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой службы № 18 по Новосибирской области (далее по тексту МИФНС № 18 по Новосибирской области, ответчик) о взыскании денежной компенсации
Описательная часть
Мотивировочная часть
Довод ответчика о пропуске истцом срока для обращения в суд с настоящим иском, суд считает не состоятельным, исходя из следующего
Резолютивная часть
Требования искового заявления <ФИО> к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Новосибирской области о взыскании компенсации за нарушение установленного срока выплаты, удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков уплаты взносов
Вводная часть
Истец СНТ «Сормовский» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать задолженность по пени в размере 72 074,60 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. В обоснование иска
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик извещался судом о судебных заседаниях путем направления заказной судебной корреспонденции с уведомлением в его адрес, однако, конверты с отметкой почтового отделения возвращены
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции не являлся без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по извещениям почтовой связи, суд расценивает поведение стороны ответчика как отказ от получения
Резолютивная часть
Исковые требования ТСН «Сормовский» к <ФИО> о взыскании неустойки за нарушение сроков уплаты взносов – удовлетворить частично
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании части предоставленной ему компенсационной выплаты и неустойки
Вводная часть
Истец - Департамент здравоохранения города Севастополя обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и просит взыскать часть выплаченной ему единовременной компенсационной выплаты в размере - 746987 рублей 95 копеек, и неустойку
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между истцом - Департаментом здравоохранения города Севастополя, Государственным бюджетным учреждением здравоохранения Севастополя «Городская больница №4» и ответчиком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. При этом суд принимает во внимание, что ответчиком, принятые на себя обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента здравоохранения города Севастополя к <ФИО> о взыскании компенсационной выплаты и неустойки, - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании компенсации морального вреда за нарушение срока возврата суммы, уплаченной за товар с недостатком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о взыскании компенсации морального вреда за нарушение срока возврата суммы 2 499 руб., уплаченной за товар с недостатком, в размере 5 000 руб. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> требования поддержали, дополнительно указали на доводы, изложенные в уточненном исковом заявлении о том, что полагают срок исковой давности по данным
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ИП <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, полагал о пропуске истцом срока исковой давности относительно взыскания компенсации морального вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда за нарушение срока возврата уплаченных за товар с недостатком денежных средств оставить без удовлетворения в полном объеме
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании компенсации в связи с невозможностью выдела доли
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах недееспособной <ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о взыскании компенсации в связи с невозможностью
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Заслушав в судебном заседании представителя истца, ответчиков – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав в судебном заседании представителя истца, ответчиков – <ФИО>, <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований следующим
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах недееспособной <ФИО>, денежную компенсацию за совокупные 2/7 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу:
