Эта категория охватывает судебные споры, когда работник оспаривает решения руководства, оформленные приказами. Здесь рассматривается вопрос о законности и обоснованности таких актов. В частности, речь идет о незаконном увольнении, применении дисциплинарных взысканий или отказе в присвоении статуса Ветеран труда, что требует проверки соответствия этих приказов нормам трудового права.
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным и его отмене, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Мултон Партнерс» о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным и его отмене, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал, что состоит
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности от 09.12.2022, в судебном заседании иск не признал по доводам письменного отзыва (л.д.37-45), обоснование возражений указав, что у работодателя имелись
Мотивировочная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что принимаемые ответчиком усиленные меры по упорядочению пропускного и внутриобъектового режимов являются
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Мултон Партнерс» о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным и его отмене, компенсации морального вреда - отказать
Олюторский районный суд (Камчатский край) · О признании наложенных дисциплинарных взысканий незаконными, отмене приказов
Вводная часть
Истец <ФИО> предъявил в суд иск к ответчику ГУП «ПО Камчатоленпром» с требованиями о признании приказов № 304-л от 12.10.2023г. и № 314-л от 23.10.2023г. о наложении дисциплинарных взысканий незаконными и их отмене. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям. Дополнительно пояснил, что ушел в отпуск в мае 2023 года, вышел из отпуска 05 октября 2023 года, 06 октября 2023
Мотивировочная часть
Исходя из смысла п. 1 ст. 193 ТК РФ, на работодателе лежит безусловная обязанность затребовать у работника после выявления совершенного им проступка объяснение, вместе с тем, форма такого истребования законодательно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (Серия и номер паспорта ) к ГУП «ПО Камчатоленпром» о признании наложенных дисциплинарных взысканий незаконными, отмене приказов – удовлетворить частично
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании незаконными и об отмене приказов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к Бюджетному общеобразовательному учреждению Чувашской Республики «Кугесьская общеобразовательная школа-интернат для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья» Министерства образования
Описательная часть
Указывает, что после прекращения трудовых отношений работодатель не вправе без согласия работника изменять приказ о его увольнении. В связи с чем считает, действия работодателя по внесению изменений в приказ об увольнении её с работы
Мотивировочная часть
Указывает, что после прекращения трудовых отношений работодатель не вправе без согласия работника изменять приказ о его увольнении. В связи с чем считает, действия работодателя по внесению изменений в приказ об увольнении её с работы
Резолютивная часть
Признать незаконным и отменить приказ Бюджетного общеобразовательного учреждения Чувашской Республики «Кугесьская общеобразовательная школа-интернат для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья» Министерства образования Чувашской
Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · О признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, компенсацииморального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском по тем основаниям, что работает в Управлении Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия (далее - УФССП России по РК) с <дата>, состоит в должности начальника
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель <ФИО> поддержали заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и подтверждено материалами
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В ходе изучения материалов гражданского дела и материалов служебной проверки в отношении истца <ФИО> суд
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании незаконным и отмене приказа о дисциплинарном взыскании в виде выговора, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства» Администрации городского поселения «Поселок Чернышевский» муниципального района «Мирнинский район» Республики Саха (Якутия), которым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО>- <ФИО>, основываясь на доводах иска и письменного пояснения по отзыву ответчика, поддержала заявленные требования и настаивает на их удовлетворении, ссылаясь
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и принимая во внимание, что участвующие в деле лица извещены о времени и месте судебного заседания в срок достаточный
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства» Администрации городского поселения «Поселок Чернышевский» муниципального района «Мирнинский район» Республики Саха (Якутия) о признании незаконным и отмене приказа
Шумячский районный суд (Смоленская область) · О признании незаконным и отмене распоряжения о наложении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Шумячский район» Смоленской области о признании незаконным и отмене распоряжения о наложении дисциплинарного взыскания, указывая на то, что с 03.06.2013 года
Описательная часть
- в нарушение статьи 9 Федерального закона «О бухгалтерском учете» от 06.12.2011 г. №402-ФЗ в расходных кассовых ордерах №7 от 23.01.2020 г., №12 от 04.02.2020 г., №31 от 24.03.2020 г., №41 от 28.04.2020 г., №42 от 29.04.2020
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Проанализировав акт проверки контрольно-ревизионной комиссии муниципального образования «Шумячский район»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным и отмене распоряжения о наложении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального района Кушнаренковский район Республики Башкортостан о признании незаконным и отмене распоряжения о наложении дисциплинарного взыскания, в обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить, также пояснили, что при написании объяснений их не ставили в известность о том, что в отношении них
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Решение суда со стороны Общества на текущий момент не исполнено. Доводы ответчика о том, что истцами не обеспечен своевременный анализ, обобщение результатов указанного выше решения суда с разработкой по нему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального района Кушнаренковский район Республики Башкортостан о признании незаконным и отмене распоряжения о наложении дисциплинарного взыскания удовлетворить частично
Агрызский районный суд (Республика Татарстан) · О признании незаконным и отмене распоряжения о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании единовременной премии в размере 29 690 рублей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к исполнительному комитету Агрызского муниципального района Республики Татарстан (далее ИК Агрызского муниципального района РТ, ИК) на том основании, что с 21 февраля 2023 года он занимает должность
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель адвокат Аитова С.Г. исковые требования поддержали по указанным в иске основаниям. Из пояснений лиц, участвующих в деле и письменных материалов дела судом
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные сторонами и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что оснований для привлечения <ФИО> к дисциплинарной ответственности
Первомайский районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания в виде замечания
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что работает в должности медицинской сестры кабинета оториноларинголога Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Первомайская районная больница» (
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования уточнила, просит признать незаконным и подлежащим отмене приказ от <дата> главного врача ГБУЗ «Первомайская РБ» о наложении в отношении <ФИО> дисциплинарного
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии доказательств виновных и противоправных действий истца. При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие вины
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным и подлежащим отмене, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ханты-Мансийский районный суд к Казенному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Бюро судебно-медицинской экспертизы» о признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении иска. Представитель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Казенному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Бюро судебно-медицинской экспертизы» о признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным и подлежащим отмене
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным и подлежащим отмене, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ханты-Мансийский районный суд к ответчику Казенному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Бюро судебно-медицинской экспертизы» о признании приказа о привлечении к дисциплинарной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивала на удовлетворении иска. Представитель истца <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Казенному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Бюро судебно-медицинской экспертизы» о признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным и подлежащим отмене
Мончегорский городской суд (Мурманская область) · О признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда, премиальных выплат
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> (далее – УМВД России по <адрес>) о признании незаконным привлечения к дисциплинарной ответственности
Описательная часть
С учетом изложенного, просит суд признать незаконным и отменить Приказ врио начальника УМВД России по <адрес> №.... л/с от <дд.мм.гггг> о применении к нему дисциплинарного взыскания в виде выговора; взыскать
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проверяя законность и обоснованность привлечения истца к дисциплинарной ответственности в виде выговора, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО> к Управлению внутренних дел России по <адрес> о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда, премиальных выплат –
Муравленковский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным и подлежащим отмене, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Школа № 1 имени В.И. Муравленко» о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным и подлежащим отмене, компенсации
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, допрошенная в судебном заседании от 15 июня 2023 года, суду пояснила обстоятельства дела, указав, что исковые требования в части отмены приказа о дисциплинарном наказании не поддерживает
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что истец от исковых требований не отказался, ответчик предоставил суду, доказательства устранения нарушения трудового права истца, в виде приказа об отмене дисциплинарного взыскания, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению « Школа № 1 имени В.И. Муравленко» о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, подлежащим отмене, компенсации морального
Тазовский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания и его отмене, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском ссылаясь на то, что она осуществляла трудовую деятельность в ООО «Тазагрорыбпром» в должности юрисконсульта на основании трудового договора № от 29.07.2024. Приказом от 22.07.2025 № она
Описательная часть
С учетом уточненных в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковых требований просит признать незаконным и отменить приказ от 22.07.2025 № о применении к ней дисциплинарного взыскания
Мотивировочная часть
Проверяя доводы истца, суд учитывает, что по условиям трудового договора № от 29.07.2024, с учетом дополнительного соглашения от 25.02.2025, истец <ФИО> обязалась добросовестно исполнять свои трудовые обязанности (пункт
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Тазагрорыбпром» о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания и его отмене, компенсации морального вреда отказать
Тазовский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания и его отмене, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском ссылаясь на то, что она осуществляет трудовую деятельность в департаменте муниципального хозяйства администрации <адрес> в должности специалиста административного правового отдела
Описательная часть
Представитель ответчика департамента муниципального хозяйства администрации <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась по основаниям, изложенным в письменном отзыве
Мотивировочная часть
Проверяя доводы истца, суд учитывает, что по условиям трудового договора № от <дата>, истец <ФИО> обязалась добросовестно исполнять свои трудовые обязанности в соответствии с должностной инструкцией (пункт 2.2.2.)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к департаменту муниципального хозяйства администрации <адрес>, третье лицо – администрация <адрес>, о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания и его
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О признании незаконным приказа о дисциплинарном взыскании и его отмене, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к ответчику Государственное автономное учреждение здравоохранения Свердловской области «Новолялинская районная больница» (далее – ГАУЗ СО «Новолялинская РБ») и просит признать незаконным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на заявленных требованиях настаивала в полном объеме, по основаниями, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что 16 марта 2022 года после поступления первичного вызова
Мотивировочная часть
Положения статьи 37 Конституции Российской Федерации, обусловливая свободу трудового договора, право работника и работодателя по соглашению решать вопросы, связанные с возникновением, изменением и прекращением трудовых отношений
Ржевский городской суд (Тверская область) · О признании незаконным приказа о дисциплинарном взыскании и его отмене, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «75 АРСЕНАЛ» (далее – АО «75 АРСЕНАЛ») о признании незаконным приказа от 26 августа 2024 года № о дисциплинарном взыскании, об отмене приказа от 26 августа 2024 года №
Описательная часть
Представить истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования истца по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что работодателем нарушен порядок привлечения истца к дисциплинарной
Мотивировочная часть
Таким образом, из содержания указанных правовых норм и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации в их системной взаимосвязи следует, что под незаконностью применения дисциплинарного взыскания понимается, либо отсутствие законного
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде замечания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Центральной дирекции управления движением Дальневосточная дирекция управления движением Комсомольский Центр организации работы железнодорожных станций, Дальневосточной дирекции управления движением
Описательная часть
Просит суд признать незаконным и отменить приказ начальника Центральной дирекции управления движением Дальневосточной дирекции управления движением Комсомольского центра организации работы железнодорожных станций Филиал ОАО
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.1, 2 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Центральной дирекции управления движением Дальневосточная дирекция управления движением Комсомольский Центр организации работы железнодорожных станций, Дальневосточной дирекции управления движением
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде замечания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде замечания, который был дополнен требованием об отмене приказа о привлечении
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала и просила удовлетворить, пояснив, что истец <ФИО> с <дата> в соответствии с приказом №-лс, работает в ООО «Газпром газораспределение Дагестан»
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», ООО «Газпром газораспределение Дагестан»
Уваровский районный суд (Тамбовская область) · О признании незаконным и отмене приказа и решения о наложении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратился в Уваровский районный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Тамбовскому областному государственному бюджетному учреждению «Уваровская районная станция по борьбе с болезнями животных» о признании незаконным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, дав объяснения, аналогичные описательной части настоящего решения. Подтвердил, что письменное поручение ответчика от 08.04.2025 года о подготовке
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также их значимости для правильного разрешения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Тамбовскому областному государственному бюджетному учреждению «Уваровская районная станция по борьбе с болезнями животных» о признании незаконными и отмене приказа начальника ТОГБУ «Уваровская райССБЖ» № 42
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» с уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ требованием о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования в уточненной редакции полностью поддержал и просил суд удовлетворить их по изложенным выше основаниям. Представитель ООО «Газпром газораспределение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда факт совершения <ФИО> дисциплинарного проступка не нашел своего подтверждения в материалах дела, доказательства обратного ответчиком суду не представлены, суд приходит к выводу
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора, третье лицо: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству внутренних дел России по <адрес> (далее – МВД России по <адрес>), в котором просит признать незаконным Приказ МВД России по <адрес> №л/с от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> полностью поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика и третьего лица – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами, регулирующими спорные правоотношения, суд приходит к выводу о том, что служебная
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству внутренних дел по <адрес> о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора, - отказать Решение может быть обжаловано
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику Краевому государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Шарыповский многопрофильный колледж» (далее – КГБ ПОУ «Шарыповский многопрофильный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Корниенко В.В. (по ордеру), в судебном заседании пояснила, что вины истца в совершении дисциплинарного проступка не имеется, негативных последствий для работодателя не наступило, приказ
Мотивировочная часть
Кроме этого суд считает неубедительными доводы <ФИО> о несоответствии примененного к ней дисциплинарного взыскания в виде объявления выговора совершенному дисциплинарному проступку, его чрезмерности, предвзятом отношении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Краевому государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Шарыповский многопрофильный колледж» о признании незаконным и отмене приказа №-к от 17 марта 2022 года
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконными приказов о наложении дисциплинарных взысканий и их отмене
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к Департаменту автомобильных дорог и организации дорожного движения города Ростова-на-Дону (далее ответчик) о признании приказа № 1-к от 13.01.2023, приказ № 10-к от 27.01.2023 года, приказ
Описательная часть
В нарушение приведенных положений Трудового кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда по их применению работодатель не представил доказательств, свидетельствующих о том, что при принятии в отношении
Мотивировочная часть
Вместе с тем в период с 13,01.2023 года по 03.022023 года работодатель неоднократно наложил на <ФИО> дисциплинарные взыскания в виде выговоров и замечаний за следующие случаи неисполнения трудовых обязанностей. Таким
Ольский районный суд (Магаданская область) · О признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании невыплаченной премии и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что с 2014 года состоит с ответчиком в трудовых отношениях, и с 2017 года осуществляет деятельность в должности <должность>. 3 сентября 2023 года примерно после 12 часов истец
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объёме по основаниям, изложенным в иске, настояв на их удовлетворении. Истец в судебном заседании дополнительно
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что факт нарушения истцом <ФИО> Правил внутреннего трудового распорядка нашёл своё подтверждение в судебном заседании, в связи с чем у работодателя имелись
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Электрум Плюс» о признании незаконным и отмене приказа от 2 октября 2023 года № 171/ОН о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании
