Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, получившее возмещение ущерба (например, от страховщика), имеет право требовать возмещения этих убытков от виновной стороны. Суброгация позволяет переложить финансовое бремя на реального причинителя вреда. Это касается как общих страховых случаев, так и конкретно ущерба, возникшего в результате дорожно-транспортных происшествий.
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суборгации
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) в результате которого автомобилю «Geely Atlas»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что СПАО «Ингосстрах» является страхователем по договору КАСКО (по покрытию ущерба) автомобиля «Geely Atlas», государственный номер XXXX, принадлежащего <ФИО> (договор страхования №АС
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика <ФИО>. в пользу СПАО «Ингосстрах» в возмещение ущерба в порядке суборгации в размере 135 268,09 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ДД.ММ.ГГ года рождения в пользу СПАО «Ингосстрах» ИНН ОГРН ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суборгации в размере 135 268,09 рублей, расходы по оплате государственной
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествии, в порядке суброгации
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к ФИО3О. о взыскании суммы страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествии, в порядке суброгации. В обоснование заявленных исковых требований указало, что <дата>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 08.08.2018г., в 11 часов 50 минут, на ул. <адрес>, ФИО3О., при управлении автомобилем «Пежо 607», государственный регистрационный знак №, допустил причинение ущерба транспортному
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествии, в порядке суброгации - удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествии, в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествии, в порядке суброгации. В обоснование заявленных исковых требований указало
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 05.10.2022г. <ФИО>, при управлении автомобилем «Форд», государственный регистрационный знак №, допустил причинение ущерба транспортному средству «Киа Сид», государственный
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Таким образом, учитывая указанные выше положения закона, суд приходит к выводу о наличии у ООО «Зетта Страхование» права требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Зетта Страхование» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествии, в порядке суброгации - удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествии, в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествии, в порядке суброгации. В обоснование заявленных исковых требований указало
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 23.05.2019г., в 07 часов 37 минут, на <адрес>, <ФИО>, при управлении автомобилем «ВАЗ 321010», государственный регистрационный знак №, допустил причинение ущерба транспортному
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии <ФИО> Таким образом, учитывая указанные выше положения закона, суд приходит к выводу о наличии у АО «АльфаСтрахование» права требования возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> ВасИ.чу о взыскании суммы страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествии, в порядке суброгации - удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествии, в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествии, в порядке суброгации. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 02.12.2021г. <ФИО>, при управлении транспортным средством «172422», государственный регистрационный знак №, допустил причинение ущерба автомобилю «VOLKSWAGEN TIGUAN», государственный
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Таким образом, учитывая указанные выше положения закона, суд приходит к выводу о наличии у ПАО «Группа Ренессанс Страхование» права
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» сумму страхового возмещения, в порядке суброгации в размере 256 626 рублей 70 копеек, сумму госпошлины в размере 5 766 рублей 27 копеек, а всего сумму денежных средств
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествии, в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествии, в порядке суброгации. В обоснование заявленных исковых требований указало, что
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, представитель по доверенности САО «ВСК», поддержала заявленные требования, просила иск удовлетворить. В судебном заседании <ФИО>, представитель по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая указанные выше положения закона, суд приходит к выводу о наличии у САО «ВСК» права требования возмещения причиненного ущерба с <ФИО> Таким образом, учитывая требования действующего
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествии, в порядке суброгации – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествии, в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествии, в порядке суброгации. В обоснование заявленных исковых требований указало, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 15.02.2022г., в 19 часов 26 минут, на <адрес>, <ФИО>, при управлении автомобилем «Лада Ларгус», государственный регистрационный знак №, допустил причинение ущерба транспортному
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Таким образом, учитывая указанные выше положения закона, суд приходит к выводу о наличии у СПАО «Ингосстрах» права требования возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествии, в порядке суброгации – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествии, в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествии, в порядке суброгации. В обоснование заявленных исковых требований указало, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 09.10.2021г. <ФИО>, при управлении автомобилем «Лада Веста», государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве собственности <ФИО>, допустил причинение ущерба
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Таким образом, учитывая указанные выше положения закона, суд приходит к выводу о наличии у САО «ВСК» права требования возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествии, в порядке суброгации - удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествии, в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествии, в порядке суброгации. В обоснование заявленных исковых требований указало, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 10.08.2021г. <ФИО>, при управлении автомобилем «Ниссан Вингроад», государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве собственности <ФИО>, допустил причинение ущерба
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Таким образом, учитывая указанные выше положения закона, суд приходит к выводу о наличии у АО «МАКС» права требования возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествии, в порядке суброгации - удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, процентов
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, процентов, указав, что ДД.ММ.ГГ. в 12 час. 00 мин. произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ. в 12 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Kia K5, государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, принимая во внимание имеющиеся в материалах дела доказательства, с учетом выплаты суммы истцом потерпевшему ущерба в виде страхового возмещения в размере 3 276 075 руб., полученной от страховщика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, процентов удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, процентов
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, процентов, указав, что ДД.ММ.ГГ. произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Ford Transit, государственный регистрационный номер №, которым управлял водитель и транспортного
Мотивировочная часть
Указанное заключение является полным, обоснованным, исследования и выводы эксперта изложены в заключении последовательно и понятно, ответы на поставленные судом вопросы содержат исчерпывающий объем информации и изложены в доступной форме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, процентов удовлетворить частично
Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · О возмещении убытков (в порядке суброгации), возникших в результате выплаты страхового возмещения
Вводная часть
АО «Совкомбанк Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков (в порядке суброгации), возникших в результате выплаты страхового возмещения, указывая, что 09.06.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Присутствовавший в судебном заседании 24 сентября 2025 года ответчик <ФИО> иск не признал, пояснил, что автомобиль сыну подарил, сын жил в г. Краснодаре, постоянно пользовался автомобилем, а ответчик купил себе другой
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке участников процесса. При указанных обстоятельствах следователь обоснованно пришел к выводу, о том, что основания
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Совкомбанк Страхование» к <ФИО> о возмещении убытков (в порядке суброгации), возникших в результате выплаты страхового возмещения - удовлетворить полностью
Тетюшский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, суд
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на выплату страхового возмещения, указав, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия по причине нарушения ПДД РФ ответчиком <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом <дата> в 14 часов 00 минуты возле <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие – наезд автомобиля LADA, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу: Суд приходит к выводу, что к АО «АльфаСтрахование», исполнившему обязательство по выплате страхового возмещения страхователю <ФИО>, перешли права
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О возмещении убытков, возмещенных в результате страхования, в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 14.11.2023 в результате дорожно-транспортного происшествия было повреждено застрахованное САО "РЕСО-Гарантия" транспортное средство
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 14.11.2023 в 10 час. 25 мин. по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, водитель <ФИО>, управляя транспортным средством GEELY ATLAS PRO, №, при совершении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, САО «РЕСО-Гарантия», выплатив страховое возмещение по факту дорожно-транспортного происшествия, в соответствии со ст.965 ГК РФ приобрело право требования к лицу, ответственному за убытки
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О возмещении убытков, возмещенных в результате страхования, в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 14 августа 2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 14 августа 2020 года в 00 час. 22 мин. по адресу: <адрес>, Дворцовый Мост произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Мицубиси, государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, СПАО «Ингосстрах», выплатив страховое возмещение по факту дорожно-транспортного происшествия, в соответствии со ст.965 ГК РФ приобрело право требования к лицу, ответственному за убытки. По
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О возмещении убытков, возмещенных в результате страхования, в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СК Гайде» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> на автодороге <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль <ФИО>, государственный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> А.В. в судебном заседании исковые требования не признал, считает, что его вины в произошедшем ДТП нет. Указал, что <дата> на всей автомагистрали было ограничение скорости 70 км./ч. в связи с сильным
Мотивировочная часть
Оценивая вышеназванное экспертное заключение по правилам ст.86 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что данное заключение составлено экспертом, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, взыскании госпошлины
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании страхового возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, взыскании госпошлины. В обоснование своих
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.05.2023 года в 22 часов 45 минут, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля, г.р.з. Х527КО797, <ФИО>, г.р.з. А984ВМ37, марка автомобиля
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» страховое возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации в размере сумма, госпошлину в размере сумма Решение может быть
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, взыскании госпошлины
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании страхового возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, взыскании госпошлины. В обоснование своих
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание явился, представил письменные Возражения, просил в удовлетворении исковых требований истца отказать, поскольку у него имелся действующий на момент ДТП полис ОСАГО (л.д. 45-50). В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> Исфандияр оглы, паспортные данные Азерб. ССР, паспортные данные о взыскании страхового возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, взыскании госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании страхового возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, взыскании госпошлины. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08 декабря 2023 года по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <ФИО>, г.р.з. Т858ВН797, под управлением водителя <ФИО>, и автомобиля
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (...паспортные данные, в/у паспортные данные) в пользу ПАО СК «Росгосстрах» страховое возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации в размере сумма, госпошлину
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании в порядке суброгации убытков, возникших в результате выплаты страхового возмещения по договору добровольного страхования, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Совкомбанк страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> указав, что <дата> в 17 часов 29 минут на автодороге <адрес> км., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «№ государственный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 17 часов 29 минут на автодороге <адрес>., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля », государственный регистрационный знак № под управлением
Мотивировочная часть
Заочным решением Советского районного суда <адрес> от <дата> исковые требования удовлетворены. Вместе с тем, определением суда от <дата> данное заочное решение суда отменено, производство по делу возобновлено
Резолютивная часть
Исковые требований АО «Совкомбанк Страхование» к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации убытков, возникших в результате выплаты страхового возмещения по договору добровольного страхования, расходов по уплате государственной пошлины –
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании солидарно суммы выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее по тексту – ООО «СК «Согласие»», истец) изначально обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно суммы выплаченного страхового
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, после смерти ***2, нотариусом нотариальной палаты Удмуртской Республики нотариального округа «Увинский район Удмуртской Республики» открыто наследственное дело ***. Истцом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд определяет стоимость перешедшего к наследнику <ФИО> имущества, пределами которой ограничена её ответственность по долгам наследодателя ***2, в размере 651322 рубля 87 копеек (140825,00 руб. +
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно суммы выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации и процентов за пользование денежными
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения (в порядке суброгации) в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
АО «Альфа Страхование» в лице Красноярского филиала обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения (в порядке суброгации) в результате дорожно-транспортного происшествия, по тем основаниям, что
Описательная часть
В судебном заседании истец не участвовал, согласно письменного заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений против рассмотрения дела в заочном порядке не имел. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исходя из данного положения, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд считает, что в силу ст. 56 ГПК РФ, истцом представлено достаточно достоверных доказательств, согласующихся
Резолютивная часть
Требования АО «Альфа Страхование» в лице Красноярского филиала к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченной потерпевшему с СВВ
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, указав, что <дата> в <адрес>, произошло ДТП с участием транспортного средства «», государственный регистрационный знак №, принадлежащего РЮА и транспортным средством «»
Описательная часть
Ответчик СВВ в судебном заседании исковые требования признал частично. Суду пояснил, что обстоятельства ДТП не оспаривает. ДТП произошло по его вине, он не выдержал скоростной режим, при повороте на скользкой дороге
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования СПАО «Ингосстрах» о взыскании с СВВ в порядке суброгации подлежат удовлетворению в размере 172 500,00 руб., из которых: 170 500,00 руб. – стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, взыскании государственной пошлины
Вводная часть
Истец адрес «РЕСО-ГАРАНТИЯ» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании страхового возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, взыскании расходов по уплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18 января 2024 года в 15:30 по адресу: МКАД внеш. кольцо в Москве 53 км., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля, принадлежащего ответчику марка автомобиля ТИНО»
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца суммы в размере сумма, в счет возмещения ущерба, поскольку гражданская
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (в/у паспортные данные) в пользу адрес «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований, с учетом уточненного иска, истец указывает, что 01.10.2023 произошло
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 06.02.2023 между СПАО «Ингосстрах» (страховщик) и <ФИО> (страхователь) заключен договор страхования КАСКО страховой полис N 108952295 по рискам УЩЕРБ, УГОН
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (в/у АА1324406) в пользу СПАО «Ингосстрах» страховое возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины
