Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, получившее возмещение ущерба (например, от страховщика), имеет право требовать возмещения этих убытков от виновной стороны. Суброгация позволяет переложить финансовое бремя на реального причинителя вреда. Это касается как общих страховых случаев, так и конкретно ущерба, возникшего в результате дорожно-транспортных происшествий.
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного в возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее Общество) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 19 августа 2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) по вине <ФИО>, управлявшего
Описательная часть
Как видно из материалов дела, на протяжении всего разбирательства дела (рассматриваемое дело находится в производстве суда с 12 октября 2023г., назначалось на 02 и 20 ноября 2023г.), ответчик не проявил необходимую
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлет- ворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что повреждения автомобилю под управлением водителя
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного в возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, –
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании в порядке суброгации денежной суммы в размере выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
Акционерное общество «Совкомбанк Страхование» (далее страховая компания, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании в порядке суброгации денежной суммы в размере выплаченного страхового возмещения, мотивируя
Описательная часть
Судом установлено, что в 14.55 час. по адресу: , на пересечении улиц 60 Окружная произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ВАЗ - 21140, регистрационный номер , принадлежащим <ФИО>, под управлением
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Совкомбанк Страхование» к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации денежной суммы в размере выплаченного страхового возмещения - удовлетворить
Кашинский городской суд (Тверская область) · О взыскании суммы, оплаченного страхового возмещения, в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с указанным иском, мотивировав свои требования тем, что 27 июля 2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем Volvo XC-90, государственный регистрационный знак
Описательная часть
Судом установлено, что 27 июля 2020 года у в г. Твери Тверской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Volvo XC-90, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку материалами дела установлено, что отсутствуют доказательства совершения <ФИО> ДТП 27 июля 2020 года у в г. Твери Тверской области, суд полагает, что отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страховое акционерное общество «ВСК» к <ФИО> о взыскании суммы, оплаченного страхового возмещения, в порядке суброгации – отказать
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О взыскании в солидарном порядке материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО-Гарантия» г. Воронеж обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ООО «Воронежская транспортная компания» о взыскании в солидарном порядке материального ущерба, причиненного в результате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 13 час. 20 мин. по адресу: <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем MAN TGX 18.440 государственный регистрационный знак № с прицепом СЕСПЕЛЬ государственный
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> адвокат Петрова С.Г. просила суд отказать в удовлетворении исковых требований САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО>, по основаниям, изложенным в письменных возражениях (л.д. 65-67), ссылаясь на следующее
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО-Гарантия» г. Воронеж к обществу ограниченной ответственностью «Воронежская транспортная компания» о взыскании материального ущерба, причиненного
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения, в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения, в порядке суброгации. В обоснование требований указано, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля «», г/н № под управлением Н. и автомобиля «», г/н № под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
На момент ДТП гражданская ответственность ответчика <ФИО> застрахована не была. Указанное обстоятельство подтверждается административным материалом по факту ДТП и не оспорено ответчиком. Учитывая, что гражданская
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения, в порядке суброгации, - удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении убытков, связанных с выплатой страхового возмещения, в порядке суброгации. В обоснование требований указано, что <дата> по адресу:
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика убытки в порядке суброгации в размере 1 065 871 руб. 87 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 529 руб. 36 коп. Ответчик
Мотивировочная часть
При определении размера расходов на восстановительный ремонт автомобиля «», г/н № суд считает возможным руководствоваться представленным истцом заключением, поскольку у суда оно сомнений не вызывает, ответчиком надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения, в порядке суброгации, – удовлетворить частично
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения, в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения, в порядке суброгации в размере 520 432 руб. 22 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 404
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме, предоставил соответствующее заявление. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения, в порядке суброгации, – удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец АО «Группа страховых компаний «Югория» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении убытков, связанных с выплатой страхового возмещения, в порядке суброгации. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «», г/н № под управлением собственника <ФИО> и автомобиля «», г/н № под управлением
Мотивировочная часть
Учитывая, что гражданская ответственность ответчика на момент ДТП не была застрахована, суд приходит к выводу, что истец вправе предъявить требования к ответчику о взыскании с него убытков в силу ст. 965 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения, в порядке суброгации, - удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении убытков, связанных с оплатой восстановительного ремонта в порядке суброгации в размере 288 977 руб. 52 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «», г/н №, находящегося под управлением собственника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 24.11.2022 по иску <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» и Шевченко С.В. (дело № 2-3907/2022) установлено, что вина в столкновении между
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения, в порядке суброгации, – оставить без удовлетворения
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении убытков, связанных с оплатой восстановительного ремонта в порядке суброгации в размере 137 737 руб., расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения искового заявления в заявленном размере возражал, полагал, что часть заявленный повреждений не относится к обстоятельствам ДТП. При этом, вину в ДТП не оспаривал
Мотивировочная часть
Учитывая, что гражданская ответственность ответчика на момент ДТП не была застрахована, суд приходит к выводу, что истец вправе предъявить требования к ответчику о взыскании с него убытков в силу ст. 965 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Страхование» к <ФИО> о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения, в порядке суброгации, – удовлетворить
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения по ущербу, причиненному дорожно-транспортным происшествием (в порядке суброгации)
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее по тексту АО, страховщик) обратилось в Малокарачаевский районный суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с последнего в порядке суброгации суммы оплаченного АО страхового
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами дела: страховым полисом АО «АльфаСтрахование» по риску КАСКО №, заявлением потерпевшего в свою страховую компанию, актами осмотров т/с, обнаружения скрытых повреждений, страховыми
Мотивировочная часть
Ответчик ни на подготовку дела к судебному разбирательству, ни в настоящее судебное заседание также не прибывал. О причинах не явки суд не извещал, никакой позиции по иску, доказательств не представлял. Не просил об отложении заседания
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> удовлетворить
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения по ущербу, причиненному дорожно-транспортным происшествием (в порядке суброгации)
Вводная часть
Представитель САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения по ущербу, причиненному дорожно-транспортным происшествием (в порядке суброгации), при этом ссылается
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, что <дата> примерно в <дата> мин. осуществляя движение по проезжей части по ул. <адрес>, напротив <адрес>, произошло дорожно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При вынесении решения, суд принимает во внимание, что ответчик, каких-либо доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> – удовлетворить в полном объеме
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Публичное акционерное общество ... ... истец) обратилось в суд с иском к ... (далее - ответчик) о взыскании страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ... и ... заключили договор страхования (полис) ..., по которому было застраховано транспортное средство «НЕФАЗ» государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Таким образом ответчик, как законный владелец, обязан возместить убытки истца полном объеме, а именно в размере 480 547 рублей
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества ... к ... о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Мантуровский районный суд (Костромская область) · О взыскании в порядке суброгации убытков в размере осуществленного страхового возмещения
Вводная часть
В Мантуровский районный суд Костромской области обратилось акционерное общество «Совкомбанк Страхование» (далее по тексту АО «Совкомбанк Страхование» с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации убытков в размере осуществленного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10.02.2022 года между <ФИО> и АО "Совкомбанк Страхование" заключен договор имущественного страхования, согласно которого застрахован автомобиль MERCEDES-BENZ С 180 W205, 2015 года
Мотивировочная часть
Факт возникновения убытков, противоправность поведения ответчика, причинная связь между фактом, послужившим основанием для наступления ответственности в виде возмещения убытков, и причиненными убытками, размер убытков подлежат доказыванию
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Совкомбанк Страхование» к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации убытков в размере осуществленного страхового возмещения, – удовлетворить полностью
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О возмещении в порядке суброгации убытков, причиненных в результате выплаты страхового возмещения
Вводная часть
АО " Тинькофф Страхование " (далее истец) обратилось с вышеуказанным иском к <ФИО> (далее ответчик), ссылаясь на то, что 25.11.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в результате которого были
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что 25.11.2021 в результате ДТП причинены механические повреждения транспортному средству Renault с государственным регистрационным знаком № Стоимость его
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах виновность <ФИО> в дорожно-транспортном происшествии суд считает установленной. Поскольку ответчик на момент ДТП не был включен в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению указанным
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "Тинькофф Страхование" к <ФИО> о возмещении в порядке суброгации убытков, причиненных в результате выплаты страхового возмещения
Калининский районный суд (Тверская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате наступления страхового случая, в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее - САО «ВСК») обратилось в суд с приведенными выше требованиями, указав о том, что 6 апреля 2024 года около дома 45 по улице Орджоникидзе в городе Твери по вине ответчика, управлявшего автомобилем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 6 апреля 2024 года в 13 часов 40 минут около дома 45 по улице Орджоникидзе в городе Твери произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Hyundai Elantra»
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ в их совокупности, руководствуясь приведенными выше требованиями закона, регулирующими спорные правоотношения, установив, что САО «ВСК» осуществило страховое
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> Зафарджону о взыскании убытков, причиненных в результате наступления страхового случая, в порядке суброгации удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании в порядке суброгации ущерба по дорожно-транспортному происшествию от <дата>
Вводная часть
В суд 17 июля 2025 г. поступил указанный выше иск, который по определениям от 23 июля 2025 г. принят к производству суда, его рассмотрение назначено на 10:00 часов 18 августа 2025 г. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Судом установлено
Мотивировочная часть
Развитие этого правила отражено в национальном законодательстве – в ст. 233 ГПК РФ, по правилам которой суд полагает возможным и необходимым рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «САК «Энергогарант» к <ФИО> <ФИО> о взыскании в порядке суброгации ущерба по дорожно-транспортному происшествию от 30 октября 2023 г. удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании в порядке суброгации ущерба по дорожно-транспортному происшествию от <дата>
Вводная часть
В суд обратилось ПАО «Группа Ренессанс Страхование» с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации ущерба по дорожно-транспортному происшествию от 9 июля 2023 г. В обоснование заявленных требований указано, что ПАО
Описательная часть
Судом установлено
Мотивировочная часть
Развитие этого правила отражено в национальном законодательстве – в ст. 233 ГПК РФ, по правилам которой суд полагает возможным и необходимым рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> <ФИО> о взыскании в порядке суброгации ущерба по дорожно-транспортному происшествию от 9 июля 2023 г. удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании в порядке суброгации убытков, возмещенных по договору страхования –
Вводная часть
ООО «АФИН-М» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя его тем, что 27.01.2019 г. произошло ДТП с участием автомобиля Фольксваген, государственный регистрационный номер №, под управлением <ФИО> и автомобиля Хюндай
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика относительно исковых требований возражала, просила в удовлетворении иска отказать по причине пропуска истцом срока исковой давности для обращения в суд, о чем представила суду
Мотивировочная часть
С учетом таких обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности по настоящему делу истек 27.01.2022г. Учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен установленный
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «АФИН-М» к <ФИО>, третье лицо АО «СК «Гайде» о взыскании в порядке суброгации убытков, возмещенных по договору страхования – отказать
Новичихинский районный суд (Алтайский край) · О возмещении убытков, понесенных в результате выплаты страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «Страховая компания ИНТЕРИ» обратилось в Индустриальный районный суд г.Барнаула с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, в обоснование указав, что 14
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что 14 декабря 2019г. в 13.10 час. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Hyundai, County, №, принадлежащего <ФИО>, под управлением
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, довод ответчика <ФИО> о том, что он в день ДТП осуществлял трудовую функцию, управляя автомобилем Hyundai, County, №
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Страховая компания ИНТЕРИ» к <ФИО> (**) о взыскании в порядке суброгации убытки, понесенные в результате выплаты страхового возмещения, оставить без удовлетворения
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании ущерба в виде страховой выплаты по причине дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ООО СК «Согласие» обратился c иском к ответчику <ФИО>, о возмещении ущерба, в обоснование указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля MAN TGX 18.440 4X2 BLS с гос.рег.знаком №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> на автодороге «Р-21 Кола» на 1443 км + 900 м. <ФИО>, управляющий транспортным средством Lаda Vesta с гос.рег.знаком №, не выдержал необходимый боковой интервал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба в виде страховой выплаты по причине дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации – удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, взыскании судебных расходов, процентов за пользование
Вводная часть
Истец ООО СК «Согласие» в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании страхового возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, взыскании судебных расходов, процентов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.05.2024 г. в 12:30 произошло ДТП с участием т/с марка автомобиля, г.р.з. Х466ОО799, под управлением <ФИО>, и т/с марка автомобиля, г.р.з. Н688МК777, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования о взыскании процентов по ст.395 ГК РФ, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что участие в дорожно-транспортном происшествии, даже при условии нарушения Правил дорожного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО СК «Согласие» страховое возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации в размере сумма, госпошлину в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании в порядке суброгации убытков в размере выплаченного страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что автомобиль Lada ХRay, госномер Е744СК716, застрахован по риску КАСКО у истца по договору добровольного страхования
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в 19 часов 11 минут водитель автомобиля Лада XRay, государственный регистрационный знак , <ФИО>, следуя по <обезличено> со стороны , в пути следования
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Исследовав материалы гражданского дела, и, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, взыскании процентов, госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Группа Ренесанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, взыскании процентов, госпошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 20 ноября 2022 г. произошло ДТП с участием автомобилем марка автомобиля Ceed, регистрационный знак ТС, под управлением водителя <ФИО> и электросамоката марки Kyro, в результате которого автомобиль
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные суду письменные доказательства, учитывая, что в нарушение ст. ст. 56, 59, 60 ГПК РФ ответчиком суду не было представлено относимых и допустимых доказательств отсутствия своей вины
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспортные данные и гражданина Таджикистан, иностранный паспорт 403024124, в пользу ПАО «Группа Ренесанс Страхование» страховое возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО СК «Согласие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации в размере 90 271 руб.; взыскании судебных расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждено постановлением № от <дата>, что <дата> в 08 часов 21 минут около третьей проходной на территории ОАО «Азот» г. Невинномысска, расположенного по адресу: СК, , водитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что иск ООО СК «Согласие» подлежит удовлетворению по следующим основаниям: Оценив представленные в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» удовлетворить
