Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, получившее возмещение ущерба (например, от страховщика), имеет право требовать возмещения этих убытков от виновной стороны. Суброгация позволяет переложить финансовое бремя на реального причинителя вреда. Это касается как общих страховых случаев, так и конкретно ущерба, возникшего в результате дорожно-транспортных происшествий.
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании в порядке суброгации денежной суммы в размере выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
Акционерное общество «Совкомбанк Страхование» (далее страховая компания, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании в порядке суброгации денежной суммы в размере выплаченного страхового возмещения, мотивируя
Описательная часть
Судом установлено, что в 14.55 час. по адресу: , на пересечении улиц 60 Окружная произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ВАЗ - 21140, регистрационный номер , принадлежащим <ФИО>, под управлением
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Совкомбанк Страхование» к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации денежной суммы в размере выплаченного страхового возмещения - удовлетворить
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О взыскании в солидарном порядке материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО-Гарантия» г. Воронеж обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ООО «Воронежская транспортная компания» о взыскании в солидарном порядке материального ущерба, причиненного в результате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 13 час. 20 мин. по адресу: <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем MAN TGX 18.440 государственный регистрационный знак № с прицепом СЕСПЕЛЬ государственный
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> адвокат Петрова С.Г. просила суд отказать в удовлетворении исковых требований САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО>, по основаниям, изложенным в письменных возражениях (л.д. 65-67), ссылаясь на следующее
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО-Гарантия» г. Воронеж к обществу ограниченной ответственностью «Воронежская транспортная компания» о взыскании материального ущерба, причиненного
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения, в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения, в порядке суброгации. В обоснование требований указано, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля «», г/н № под управлением Н. и автомобиля «», г/н № под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
На момент ДТП гражданская ответственность ответчика <ФИО> застрахована не была. Указанное обстоятельство подтверждается административным материалом по факту ДТП и не оспорено ответчиком. Учитывая, что гражданская
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения, в порядке суброгации, - удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении убытков, связанных с выплатой страхового возмещения, в порядке суброгации. В обоснование требований указано, что <дата> по адресу:
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика убытки в порядке суброгации в размере 1 065 871 руб. 87 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 529 руб. 36 коп. Ответчик
Мотивировочная часть
При определении размера расходов на восстановительный ремонт автомобиля «», г/н № суд считает возможным руководствоваться представленным истцом заключением, поскольку у суда оно сомнений не вызывает, ответчиком надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения, в порядке суброгации, – удовлетворить частично
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения, в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения, в порядке суброгации в размере 520 432 руб. 22 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 404
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме, предоставил соответствующее заявление. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения, в порядке суброгации, – удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец АО «Группа страховых компаний «Югория» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении убытков, связанных с выплатой страхового возмещения, в порядке суброгации. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «», г/н № под управлением собственника <ФИО> и автомобиля «», г/н № под управлением
Мотивировочная часть
Учитывая, что гражданская ответственность ответчика на момент ДТП не была застрахована, суд приходит к выводу, что истец вправе предъявить требования к ответчику о взыскании с него убытков в силу ст. 965 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения, в порядке суброгации, - удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении убытков, связанных с оплатой восстановительного ремонта в порядке суброгации в размере 288 977 руб. 52 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «», г/н №, находящегося под управлением собственника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 24.11.2022 по иску <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» и Шевченко С.В. (дело № 2-3907/2022) установлено, что вина в столкновении между
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения, в порядке суброгации, – оставить без удовлетворения
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения по ущербу, причиненному дорожно-транспортным происшествием (в порядке суброгации)
Вводная часть
Представитель САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения по ущербу, причиненному дорожно-транспортным происшествием (в порядке суброгации), при этом ссылается
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, что <дата> примерно в <дата> мин. осуществляя движение по проезжей части по ул. <адрес>, напротив <адрес>, произошло дорожно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При вынесении решения, суд принимает во внимание, что ответчик, каких-либо доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> – удовлетворить в полном объеме
Мантуровский районный суд (Костромская область) · О взыскании в порядке суброгации убытков в размере осуществленного страхового возмещения
Вводная часть
В Мантуровский районный суд Костромской области обратилось акционерное общество «Совкомбанк Страхование» (далее по тексту АО «Совкомбанк Страхование» с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации убытков в размере осуществленного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10.02.2022 года между <ФИО> и АО "Совкомбанк Страхование" заключен договор имущественного страхования, согласно которого застрахован автомобиль MERCEDES-BENZ С 180 W205, 2015 года
Мотивировочная часть
Факт возникновения убытков, противоправность поведения ответчика, причинная связь между фактом, послужившим основанием для наступления ответственности в виде возмещения убытков, и причиненными убытками, размер убытков подлежат доказыванию
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Совкомбанк Страхование» к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации убытков в размере осуществленного страхового возмещения, – удовлетворить полностью
Новичихинский районный суд (Алтайский край) · О возмещении убытков, понесенных в результате выплаты страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «Страховая компания ИНТЕРИ» обратилось в Индустриальный районный суд г.Барнаула с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, в обоснование указав, что 14
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что 14 декабря 2019г. в 13.10 час. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Hyundai, County, №, принадлежащего <ФИО>, под управлением
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, довод ответчика <ФИО> о том, что он в день ДТП осуществлял трудовую функцию, управляя автомобилем Hyundai, County, №
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Страховая компания ИНТЕРИ» к <ФИО> (**) о взыскании в порядке суброгации убытки, понесенные в результате выплаты страхового возмещения, оставить без удовлетворения
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании ущерба в виде страховой выплаты по причине дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ООО СК «Согласие» обратился c иском к ответчику <ФИО>, о возмещении ущерба, в обоснование указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля MAN TGX 18.440 4X2 BLS с гос.рег.знаком №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> на автодороге «Р-21 Кола» на 1443 км + 900 м. <ФИО>, управляющий транспортным средством Lаda Vesta с гос.рег.знаком №, не выдержал необходимый боковой интервал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба в виде страховой выплаты по причине дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации – удовлетворить
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании в порядке суброгации убытков в размере выплаченного страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что автомобиль Lada ХRay, госномер Е744СК716, застрахован по риску КАСКО у истца по договору добровольного страхования
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в 19 часов 11 минут водитель автомобиля Лада XRay, государственный регистрационный знак , <ФИО>, следуя по <обезличено> со стороны , в пути следования
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Исследовав материалы гражданского дела, и, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО СК «Согласие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации в размере 90 271 руб.; взыскании судебных расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждено постановлением № от <дата>, что <дата> в 08 часов 21 минут около третьей проходной на территории ОАО «Азот» г. Невинномысска, расположенного по адресу: СК, , водитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что иск ООО СК «Согласие» подлежит удовлетворению по следующим основаниям: Оценив представленные в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суборгации
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) в результате которого автомобилю «Geely Atlas»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что СПАО «Ингосстрах» является страхователем по договору КАСКО (по покрытию ущерба) автомобиля «Geely Atlas», государственный номер XXXX, принадлежащего <ФИО> (договор страхования №АС
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика <ФИО>. в пользу СПАО «Ингосстрах» в возмещение ущерба в порядке суборгации в размере 135 268,09 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ДД.ММ.ГГ года рождения в пользу СПАО «Ингосстрах» ИНН ОГРН ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суборгации в размере 135 268,09 рублей, расходы по оплате государственной
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествии, в порядке суброгации
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к ФИО3О. о взыскании суммы страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествии, в порядке суброгации. В обоснование заявленных исковых требований указало, что <дата>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 08.08.2018г., в 11 часов 50 минут, на ул. <адрес>, ФИО3О., при управлении автомобилем «Пежо 607», государственный регистрационный знак №, допустил причинение ущерба транспортному
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествии, в порядке суброгации - удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествии, в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествии, в порядке суброгации. В обоснование заявленных исковых требований указало
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 05.10.2022г. <ФИО>, при управлении автомобилем «Форд», государственный регистрационный знак №, допустил причинение ущерба транспортному средству «Киа Сид», государственный
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Таким образом, учитывая указанные выше положения закона, суд приходит к выводу о наличии у ООО «Зетта Страхование» права требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Зетта Страхование» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествии, в порядке суброгации - удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествии, в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествии, в порядке суброгации. В обоснование заявленных исковых требований указало
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 23.05.2019г., в 07 часов 37 минут, на <адрес>, <ФИО>, при управлении автомобилем «ВАЗ 321010», государственный регистрационный знак №, допустил причинение ущерба транспортному
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии <ФИО> Таким образом, учитывая указанные выше положения закона, суд приходит к выводу о наличии у АО «АльфаСтрахование» права требования возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> ВасИ.чу о взыскании суммы страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествии, в порядке суброгации - удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествии, в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествии, в порядке суброгации. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 02.12.2021г. <ФИО>, при управлении транспортным средством «172422», государственный регистрационный знак №, допустил причинение ущерба автомобилю «VOLKSWAGEN TIGUAN», государственный
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Таким образом, учитывая указанные выше положения закона, суд приходит к выводу о наличии у ПАО «Группа Ренессанс Страхование» права
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» сумму страхового возмещения, в порядке суброгации в размере 256 626 рублей 70 копеек, сумму госпошлины в размере 5 766 рублей 27 копеек, а всего сумму денежных средств
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествии, в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествии, в порядке суброгации. В обоснование заявленных исковых требований указало, что
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, представитель по доверенности САО «ВСК», поддержала заявленные требования, просила иск удовлетворить. В судебном заседании <ФИО>, представитель по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая указанные выше положения закона, суд приходит к выводу о наличии у САО «ВСК» права требования возмещения причиненного ущерба с <ФИО> Таким образом, учитывая требования действующего
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествии, в порядке суброгации – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествии, в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествии, в порядке суброгации. В обоснование заявленных исковых требований указало, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 15.02.2022г., в 19 часов 26 минут, на <адрес>, <ФИО>, при управлении автомобилем «Лада Ларгус», государственный регистрационный знак №, допустил причинение ущерба транспортному
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Таким образом, учитывая указанные выше положения закона, суд приходит к выводу о наличии у СПАО «Ингосстрах» права требования возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествии, в порядке суброгации – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, процентов
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, процентов, указав, что ДД.ММ.ГГ. в 12 час. 00 мин. произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ. в 12 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Kia K5, государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, принимая во внимание имеющиеся в материалах дела доказательства, с учетом выплаты суммы истцом потерпевшему ущерба в виде страхового возмещения в размере 3 276 075 руб., полученной от страховщика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, процентов удовлетворить частично
Тетюшский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, суд
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на выплату страхового возмещения, указав, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия по причине нарушения ПДД РФ ответчиком <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом <дата> в 14 часов 00 минуты возле <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие – наезд автомобиля LADA, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу: Суд приходит к выводу, что к АО «АльфаСтрахование», исполнившему обязательство по выплате страхового возмещения страхователю <ФИО>, перешли права
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О возмещении убытков, возмещенных в результате страхования, в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 14.11.2023 в результате дорожно-транспортного происшествия было повреждено застрахованное САО "РЕСО-Гарантия" транспортное средство
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 14.11.2023 в 10 час. 25 мин. по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, водитель <ФИО>, управляя транспортным средством GEELY ATLAS PRO, №, при совершении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, САО «РЕСО-Гарантия», выплатив страховое возмещение по факту дорожно-транспортного происшествия, в соответствии со ст.965 ГК РФ приобрело право требования к лицу, ответственному за убытки
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О возмещении убытков, возмещенных в результате страхования, в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 14 августа 2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 14 августа 2020 года в 00 час. 22 мин. по адресу: <адрес>, Дворцовый Мост произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Мицубиси, государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, СПАО «Ингосстрах», выплатив страховое возмещение по факту дорожно-транспортного происшествия, в соответствии со ст.965 ГК РФ приобрело право требования к лицу, ответственному за убытки. По
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О возмещении убытков, возмещенных в результате страхования, в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СК Гайде» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> на автодороге <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль <ФИО>, государственный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> А.В. в судебном заседании исковые требования не признал, считает, что его вины в произошедшем ДТП нет. Указал, что <дата> на всей автомагистрали было ограничение скорости 70 км./ч. в связи с сильным
Мотивировочная часть
Оценивая вышеназванное экспертное заключение по правилам ст.86 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что данное заключение составлено экспертом, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения
