Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, получившее возмещение ущерба (например, от страховщика), имеет право требовать возмещения этих убытков от виновной стороны. Суброгация позволяет переложить финансовое бремя на реального причинителя вреда. Это касается как общих страховых случаев, так и конкретно ущерба, возникшего в результате дорожно-транспортных происшествий.
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мотивируя свои требования тем, что <дата> г. произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю марки «BMW X7», г.р.з
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, руководствуясь ст.ст. 965, 1064, 1079 ГК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «АльфаСтрахование», поскольку к истцу с момента выплаты страхового возмещения перешло право
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> Арзыбеку о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мотивируя свои требования тем, что 17.05.2024 г. произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 17.05.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю марки «СHERY TIGGO», г.р.з
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, руководствуясь ст.ст. 965, 1064, 1079 ГК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований адрес, поскольку к истцу с момента выплаты страхового возмещения перешло право требования
Резолютивная часть
Адрес «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить Взыскать с <ФИО> (водительское удостоверение 9930 690998) в пользу адрес
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском, уточнённым в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал по основаниям, изложенным в возражениях (л.д.42-45, 75-77, 121-122, 134-135, 207-211 т.1, 100-101, 119-123 т.2, 26-30 т.3), суть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в материалы дела представлены относимые и допустимые доказательства, в полной мере позволяющие достоверно установить объект договора страхования средств наземного транспорта №
Резолютивная часть
Требования акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мотивируя свои требования тем, что 23.04.2022 г. произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 23.04.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю марки марка автомобиля
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, руководствуясь ст.ст. 965, 1064, 1079 ГК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований адрес, поскольку к истцу с момента выплаты страхового возмещения перешло право требования
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу адрес в счет возмещения ущерба сумма, расходы по оплате государственной пошлины в сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Акционерного общества «Зетта Страхование» (далее – АО «Зетта Страхование», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что Между истцом и <ФИО> заключён договор страхования и выдан полис страхования серии ... от ..., по условиям которого застрахован автомобиль «...» с государственным регистрационным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Зетта Страхование» к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Акционерное общество «Т-Страхование» обратилось в Армавирский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Свои
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 17 часов 30 минут на пересечении <адрес> и <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки №, с государственным регистрационным знаком № регион
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что на момент дорожно-транспортного происшествия <ФИО> управлял на законном основании транспортным средством автомобилем марки № с государственным регистрационным
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Т-Страхование» к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить в полном объеме
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мотивируя свои требования тем, что 05.01.2020 произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 05.01.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю марки «Volkswagen», г.р.з. …
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, руководствуясь ст.ст. 965, 1064, 1079 ГК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «Тинькофф Страхование», поскольку к истцу с момента выплаты страхового возмещения перешло
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Страхование» к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
АО «Совкомбанк Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило взыскать с ответчика 342 300 руб. в возмещение ущерба в порядке суброгации, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 623 руб. В
Описательная часть
Из письменных материалов дела следует, что <дата> между Либерти Страхование (АО) (переименовано на АО «Совкомбанк Страхование») и был заключен договор страхования транспортного средства «KIA SPORTAGE IV 2,4»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что противоправное поведение <ФИО> находится в причинной связи с повреждениями транспортного средства . При таких обстоятельствах заявленные истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Совкомбанк Страхование» удовлетворить
Богучанский районный суд (Красноярский край) · О взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с указанным иском и, просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 141 600 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 032 рубля. Свои требования мотивирует
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 13 часов 50 минут в районе <адрес> водитель <ФИО>, управляя принадлежащим ему автомобилем ВАЗ 21074 регистрационный знак нарушив пункт 9.10 Правил дорожного движения
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 26 января 2022 г. по адресу: г<адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств , государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Страховое акционерное общество «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> г. на участке <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств , государственный регистрационный знак №, под управлением
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии вины водителя <ФИО>, управлявшей автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, поскольку именно ее виновные действия привели к дорожно-транспортному происшествию и состоят
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия» к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, 15.04.2021 вследствие нарушения
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 15.04.2021 в 07 часов 50 минут в районе дома произошло ДТП с участием автомобилей: Datsun Ondo, г/н №, под управлением <ФИО>, Volkswagen Passat, г/н № под управлением
Мотивировочная часть
Выслушав доводы ответчика и третьего лица, исследовав материалы дела и иные представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что повреждения
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить частично
Богучанский районный суд (Красноярский край) · О взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с указанным иском и, просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 316 000 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 360 рублей. Свои требования мотивирует
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23 июля 2021 года в 13 часов 45 минут на 7 км + 906 м автодороги Елово – водитель <ФИО>, управляя принадлежащим ему автомобилем Nissan Sunny регистрационный знак , нарушив пункт 13.9 Правил
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мотивируя свои требования тем, что 14.06.2019 произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования не признал, представил письменные возражения, вместе с тем, пояснил, что был участником ДТП, которое произошло по его вине, гражданская ответственность
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования не признал, представил письменные возражения, вместе с тем, пояснил, что был участником ДТП, которое произошло по его вине, гражданская
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, 23.09.2020 вследствие нарушения
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 23.09.2020 в 17 часов 50 минут в районе дома <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей: ГАЗ-3110, г/н №, под управлением <ФИО>, Nissan X-Trail, г/н №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и иные представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что повреждения автомобилю Nissan X-Trail, как и автомобилю
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Приволжский районный суд (Ивановская область) · О взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») (т. 1 л.д. 8-9) обратилось в Приволжский районный суд Ивановской области с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации суммы в размере 427 821 рубль 40
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <обезличено> в районе <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства грузового тягача седельного - <ФИО>, гос. рег. знак №, идентификационный номер (VIN) №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что стороны надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения искового заявления, в связи с чем находит возможным, в соответствии с ч.ч. 3 и 4 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> и Государственному бюджетному учреждению города Москвы «Автомобильные дороги» о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мотивируя свои требования тем, что 27.12.2023 г. произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 27.12.2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марки марка автомобиля
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, руководствуясь ст. ст. 965, 1064, 1079 ГК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах», поскольку к истцу с момента выплаты страхового возмещения перешло право
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> ...у о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.04.2022 года в 14.30 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением <ФИО>, и марка
Мотивировочная часть
Поскольку расходы, определенные с учетом износа, не всегда совпадают с реальными расходами, необходимыми для приведения транспортного средства в состояние, предшествовавшее повреждению, а Гражданский кодекс Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить
Тунгокоченский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО «Страховая Компания «Согласие» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 06.12.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства КАМАЗ с государственным номером № в сцепке с прицепом ГКБ
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО> и <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании иск не признал, указав, что виновником ДТП является водитель транспортного средства SKANIA <ФИО>, который на основании приговора
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчиков, исследовав имеющиеся письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу: Разрешая вопрос о надлежащем ответчике по делу, суд приходит к следующим выводам. При таких
Западнодвинский районный суд (Тверская область) · О взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Страховое публичное акционерное обществе «Ингосстрах» (далее по тексту - СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с указанным выше исковым заявлением, в котором просило взыскать с <ФИО> в порядке суброгации страховое возмещение в сумме
Описательная часть
Из материалов дела следует, 25 февраля 2023 года на 69 километре автодороги «Осташков-Селижарово-Ржев» произошло ДТП с участием автомобиля «Peugeot 206», государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела установлено, что не произошла согласованная с потерпевшим смена формы страхового возмещения, оснований для изменения формы возмещения на денежную в одностороннем порядке не имелось, в связи с чем суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> , удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» (далее - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между истцом и <ФИО>, заключён договор страхования ... по условиям которого застрахован автомобиль «...», VIN ... на период с ... по ... в том числе по страховым рискам «повреждение
Мотивировочная часть
<ФИО> <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело без ее участия
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» (далее – АО «СОГАЗ», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между истцом и обществом с ограниченной ответственностью «Газпромбанк Автолизинг» заключён договор страхования ... ..., по условиям которого застрахован автомобиль «...» VIN ... на период
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» (далее – АО «МАКС», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ... по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем ...» с государственным регистрационным знаком ..., произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю «...»
Мотивировочная часть
Согласно экспертному заключению ...-С (л.д. 57-149), выводы которого суд считает возможным положить в основу решения: При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ущерб в размере 361 560
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» (ИИН ...) к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме сумма, процентов
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, <ФИО>, управляющий источником повышенной опасности в силу трудовых отношений с владельцем этого источника (водитель, машинист, оператор и другие), не признается владельцем источника
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> и ГУП адрес «Мосгортранс» о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – отказать
Кировский городской суд (Мурманская область) · О взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее – САО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании в порядке суброгации материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ... года между <ФИО> и АО «СОГАЗ» был заключен договор добровольного страхования №...... POF, в соответствии с Правилами добровольного комплексного страхования
Мотивировочная часть
По смыслу приведённых выше процессуальных норм суд считает, что ответчик извещена надлежащим образом судом о дне слушания дела, но злоупотребил своим правом, не явившись в суд и не представив сведения о причинах неявки, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
