О взыскании в порядке суброгации убытков, возмещенных в результате страхования
Эта категория касается ситуаций, когда страховщик, выплативший вам компенсацию за ущерб, имеет право взыскать эти деньги обратно с лица, которое на самом деле причинило вред. Механизм суброгации позволяет страховщику выступить на место страхователя и требовать возмещения убытков напрямую у виновника происшествия.
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании в порядке суброгации убытков, возмещенных в результате страхования
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации убытков, возмещенных в результате страхования. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> в результате дорожно
Описательная часть
Из представленных письменных материалов судом установлено, что <дата> в результате дорожно - транспортного происшествия, произошедшего по вине <ФИО>, управлявшего транспортным средством , государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что вред имуществу причинен по вине <ФИО>, страховщик вправе в силу приведенных нормативных положений требовать от него компенсации убытков, возмещенных в результате страхования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие», ИНН , к <ФИО>, ИНН , о взыскании в порядке суброгации убытков, возмещенных в результате страхования, удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании в порядке суброгации убытков, возмещенных в результате страхования
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации убытков, возмещенных в результате страхования. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО>, полномочия которого определены в порядке ч.6 ст.53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в письменном заявлении доверителя в суде
Мотивировочная часть
Исходя из этого, предусмотренных ст.87 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для назначения по делу дополнительной и/или повторной судебной экспертизы суд не усматривает. Не усматривает суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации убытков, возмещенных в результате страхования, удовлетворить частично
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании в порядке суброгации убытков, возмещенных в результате страхования
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации убытков, возмещенных в результате страхования. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> в результате дорожно - транспортного
Описательная часть
Из представленных письменных материалов судом установлено, что <дата> в результате дорожно - транспортного происшествия, произошедшего по вине <ФИО>, управлявшего транспортным средством , государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что вред имуществу причинен по вине <ФИО>, страховщик вправе в силу приведенных нормативных положений требовать от него компенсации убытков, возмещенных в результате страхования
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК», ИНН , к <ФИО>, ИНН , о взыскании в порядке суброгации убытков, возмещенных в результате страхования, удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании в порядке суброгации убытков, возмещенных в результате страхования
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации убытков, возмещенных в результате страхования. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> в результате дорожно
Описательная часть
Из представленных письменных материалов судом установлено, что <дата> в результате дорожно - транспортного происшествия, произошедшего по вине <ФИО>, управлявшего транспортным средством , государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что вред имуществу причинен по вине <ФИО>, страховщик вправе в силу приведенных нормативных положений требовать от него компенсации убытков, возмещенных в результате страхования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации убытков, возмещенных в результате страхования, удовлетворить
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании в порядке суброгации убытков, понесенных в результате выплаты страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Страховая акционерная компания «Энергогарант» ( далее по тексту - ПАО «САК «Энергогарант») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации убытков, понесенных в результате выплаты
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09 июля 2022 года в 12 час.55 мин. на 637 км.+400 м автодороги М-7 Волга, водитель <ФИО>, управляя транспортным средством - автомобилем при повороте налево не уступил дорогу
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление ПАО «САК «Энергогарант», выслушав объяснение представителя ответчика <ФИО> - <ФИО>, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Анализируя установленные по делу
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Страховая акционерная компания «Энергогарант» удовлетворить
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании в порядке суброгации убытков, понесенных в результате выплаты страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
Представитель акционерного общества «Совкомбанк Страхование» (далее - «Совкомбанк Страхование» (АО)) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации убытков, понесенных в результате выплаты страхового возмещения
Описательная часть
В данном случае из материалов дела следует и судом установлено, что ДТП, в результате которого был причинен вред автомобилю с государственным регистрационным знаком №, произошло по вине ответчика, что подтверждается
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу обстоятельства и представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что между действиями ответчика <ФИО>, нарушившего Правила дорожного движения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «Совкомбанк Страхование» в порядке суброгации 844 922 (восемьсот сорок четыре тысячи девятьсот двадцать два) рубля 70 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании в порядке суброгации убытков, понесенных в результате выплаты страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации убытков, понесенных в результате выплаты страхового возмещения в размере 336600 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, факт дорожно-транспортного происшествия не оспаривал, подтвердив, что его автогражданская ответственность не была застрахована, сумму ущерба не оспаривал
Мотивировочная часть
Анализ собранных по делу доказательств и их оценка в совокупности дают суду основание полагать, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании в порядке суброгации убытков, понесенных в результате выплаты страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Сбербанк Страхование» (далее по тексту - ООО «Сбербанк Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации убытков, понесенных в результате выплаты страхового
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что около <дата> минут <дата> <ФИО>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на заднем пассажирском сиденье в салоне автомобиля марки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что обязанность по возмещению ущерба в соответствии с требованиями статьи 15 ГК РФ возлагается на лицо, причинившее вред, то есть на <ФИО>. Разрешая заявленные требования
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» удовлетворить
Моргаушский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании в порядке суброгации убытков в результате выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
ООО «СК «Интери» в лице представителя <ФИО>, действующего по доверенности № 17/2025 от 13.02.2025 года, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации убытков в результате выплаченного страхового возмещения
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление ответчик <ФИО> пояснил, что с иском не согласен, в удовлетворении искового требования просит отказать. Признал, что в момент ДТП он управлял транспортным средством. Как
Мотивировочная часть
Рассмотрев дело, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного мнение ответчика <ФИО> о том, что страховая компания не вправе требовать с причинителя вреда
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения – д. <адрес> Чувашской Республики, паспорт гражданина РФ №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Интери» в порядке суброгации ущерб
Партизанский городской суд (Приморский край) · О взыскании в порядке суброгации убытков вследствие выплаты страхового возмещения
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации убытков вследствие выплаты страхового возмещения в размере 135 381 руб. 02 коп., указав в обоснование исковых
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении. Как следует из материалов дела и установлено судом, <Дата> в <адрес> произошло ДТП
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, исходя из расчёта: 535 381 рубль 02 копейки – 400 000 рублей (лимит ОСАГО) = 135 381 рубль 02 копейки, а также из доказанности факта возмещения потерпевшему причиненного ущерба, учитывая отсутствие доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации убытков в размере 135 381 руб. 02 коп. вследствие выплаты страхового возмещения, удовлетворить
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О взыскании убытков, возмещенных в результате страхования, в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Московская акционерная страховая компания» (далее по тексту АО «МАКС») обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 24.05.2024 по адресу: г. Санкт-Петербург, Московский район, на автодороге А-118 66 км. 950 м., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля KAIYI X3 PRO
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, АО «МАКС», выплатив страховое возмещение по факту дорожно-транспортного происшествия страхователю (потерпевшему) <ФИО>, в соответствии со ст.965 ГК РФ приобрело право требования к лицу
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О взыскании убытков, возмещенных в результате страхования, в порядке суброгации
Вводная часть
АО «<ФИО> (далее по тексту АО «МАКС») обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого транспортному средству
Описательная часть
Как следует из административных материалов дела, ДТП произошло в результате нарушения ПДД ответчиком при управлении транспортным средством марки г.р.з. № Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, АО «МАКС», выплатив страховое возмещение по факту дорожно-транспортного происшествия страхователю (потерпевшему) <ФИО>, в соответствии со ст.965 ГК РФ приобрело право требования к лицу
Уренский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании убытков, возмещенных в результате страхования, в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, возмещенных в результате страхования, в порядке суброгации, указав, что 27.08.2021 г. между <ФИО> и страховой компанией САО «РЕСО-Гарнтия» заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против исковых требований. Пояснила, что печь в доме была новая, камина не было. Печь перекладывала в августе 2021 г. Собственник дома дала разрешение на перекладку печи
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав доводы ответчика, показания свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем бремя содержания имущества может быть выражено не только в необходимости несения расходов
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании убытков, возмещенных в результате страхования, в порядке суброгации, удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании в порядке суброгации убытков, возмещенных в результате страхования,-
Вводная часть
Представитель СПАО "Ингосстрах" в лице фиала СПАО "Ингосстрах" в <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу в порядке суброгации ущерб в сумме 66748,07 руб., расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Пежо
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ответственность по возмещению убытков в порядке суброгации, по мнению суда, должна быть возложена на ответчика, как на лицо, управлявшее источником повышенной опасности, и нарушившее требования правил
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в <адрес> к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации убытков, возмещенных в результате страхования — удовлетворить
Лукояновский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании убытков, возмещенных в результате страхования (в порядке суброгации)
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, возмещенных в результате страхования (в порядке суброгации)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что с иском согласен, вину в дорожно-транспортном происшествии <дата> не отрицает, сумму ущерба не оспаривает. Как следует из материалов дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом мнения ответчика, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и третьего лица
Резолютивная часть
Иск САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании убытков, возмещенных в результате страхования (в порядке суброгации), удовлетворить
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании в счет возмещения убытков (в порядке суброгации), возникших в результате выплаты страхового возмещения
Вводная часть
АО «Совкомбанк страхование» обратилось в Новопокровский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу в счет возмещения убытков (в порядке суброгации), возникших в результате
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что в 13 час. 13 мин. 09.09.2024 в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием <ФИО>, управляющего транспортным средством Мазда Е2200, г/н №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Совкомбанк страхование» к <ФИО> о взыскании в счет возмещения убытков (в порядке суброгации), возникших в результате выплаты страхового возмещения - удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения, в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения, в порядке суброгации. В обоснование требований указано, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля «», г/н № под управлением Н. и автомобиля «», г/н № под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
На момент ДТП гражданская ответственность ответчика <ФИО> застрахована не была. Указанное обстоятельство подтверждается административным материалом по факту ДТП и не оспорено ответчиком. Учитывая, что гражданская
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения, в порядке суброгации, - удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении убытков, связанных с выплатой страхового возмещения, в порядке суброгации. В обоснование требований указано, что <дата> по адресу:
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика убытки в порядке суброгации в размере 1 065 871 руб. 87 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 529 руб. 36 коп. Ответчик
Мотивировочная часть
При определении размера расходов на восстановительный ремонт автомобиля «», г/н № суд считает возможным руководствоваться представленным истцом заключением, поскольку у суда оно сомнений не вызывает, ответчиком надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения, в порядке суброгации, – удовлетворить частично
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения, в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения, в порядке суброгации в размере 520 432 руб. 22 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 404
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме, предоставил соответствующее заявление. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения, в порядке суброгации, – удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец АО «Группа страховых компаний «Югория» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении убытков, связанных с выплатой страхового возмещения, в порядке суброгации. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «», г/н № под управлением собственника <ФИО> и автомобиля «», г/н № под управлением
Мотивировочная часть
Учитывая, что гражданская ответственность ответчика на момент ДТП не была застрахована, суд приходит к выводу, что истец вправе предъявить требования к ответчику о взыскании с него убытков в силу ст. 965 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения, в порядке суброгации, - удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении убытков, связанных с оплатой восстановительного ремонта в порядке суброгации в размере 288 977 руб. 52 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «», г/н №, находящегося под управлением собственника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 24.11.2022 по иску <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» и Шевченко С.В. (дело № 2-3907/2022) установлено, что вина в столкновении между
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения, в порядке суброгации, – оставить без удовлетворения
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении убытков, связанных с оплатой восстановительного ремонта в порядке суброгации в размере 137 737 руб., расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения искового заявления в заявленном размере возражал, полагал, что часть заявленный повреждений не относится к обстоятельствам ДТП. При этом, вину в ДТП не оспаривал
Мотивировочная часть
Учитывая, что гражданская ответственность ответчика на момент ДТП не была застрахована, суд приходит к выводу, что истец вправе предъявить требования к ответчику о взыскании с него убытков в силу ст. 965 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Страхование» к <ФИО> о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения, в порядке суброгации, – удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении убытков, связанных с оплатой восстановительного ремонта в порядке суброгации в размере 128 885 руб., расходов по уплате государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «», г/н №, находящегося под управлением ответчика <ФИО>, принадлежащего на праве
Мотивировочная часть
Учитывая, что страховой суммы недостаточно для возмещения ущерба, суд приходит к выводу, что истец вправе предъявить требования к ответчику о взыскании с него убытков в силу ст. ст. 965, 1072 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении убытков, связанных с оплатой восстановительного ремонта, в порядке суброгации, - удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении убытков, связанных с выплатой страхового возмещения, в порядке суброгации в размере 125 603 руб. 60 коп., расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля «», г/н №, под управлением <ФИО> и автомобиля «», г/н №, под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Учитывая, что гражданская ответственность ответчика на момент ДТП не была застрахована, суд приходит к выводу, что истец вправе предъявить требования к ответчику о взыскании с него убытков в силу ст. 965 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения, в порядке суброгации, - удовлетворить
Мантуровский районный суд (Костромская область) · О взыскании в порядке суброгации убытков в размере осуществленного страхового возмещения
Вводная часть
В Мантуровский районный суд Костромской области обратилось акционерное общество «Совкомбанк Страхование» (далее по тексту АО «Совкомбанк Страхование» с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации убытков в размере осуществленного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10.02.2022 года между <ФИО> и АО "Совкомбанк Страхование" заключен договор имущественного страхования, согласно которого застрахован автомобиль MERCEDES-BENZ С 180 W205, 2015 года
Мотивировочная часть
Факт возникновения убытков, противоправность поведения ответчика, причинная связь между фактом, послужившим основанием для наступления ответственности в виде возмещения убытков, и причиненными убытками, размер убытков подлежат доказыванию
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Совкомбанк Страхование» к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации убытков в размере осуществленного страхового возмещения, – удовлетворить полностью
