О взыскании в порядке суброгации убытков, возмещенных в результате страхования
Эта категория касается ситуаций, когда страховщик, выплативший вам компенсацию за ущерб, имеет право взыскать эти деньги обратно с лица, которое на самом деле причинило вред. Механизм суброгации позволяет страховщику выступить на место страхователя и требовать возмещения убытков напрямую у виновника происшествия.
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О возмещении в порядке суброгации убытков, причиненных в результате выплаты страхового возмещения
Вводная часть
АО " Тинькофф Страхование " (далее истец) обратилось с вышеуказанным иском к <ФИО> (далее ответчик), ссылаясь на то, что 25.11.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в результате которого были
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что 25.11.2021 в результате ДТП причинены механические повреждения транспортному средству Renault с государственным регистрационным знаком № Стоимость его
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах виновность <ФИО> в дорожно-транспортном происшествии суд считает установленной. Поскольку ответчик на момент ДТП не был включен в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению указанным
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "Тинькофф Страхование" к <ФИО> о возмещении в порядке суброгации убытков, причиненных в результате выплаты страхового возмещения
Калининский районный суд (Тверская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате наступления страхового случая, в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее - САО «ВСК») обратилось в суд с приведенными выше требованиями, указав о том, что 6 апреля 2024 года около дома 45 по улице Орджоникидзе в городе Твери по вине ответчика, управлявшего автомобилем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 6 апреля 2024 года в 13 часов 40 минут около дома 45 по улице Орджоникидзе в городе Твери произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Hyundai Elantra»
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ в их совокупности, руководствуясь приведенными выше требованиями закона, регулирующими спорные правоотношения, установив, что САО «ВСК» осуществило страховое
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> Зафарджону о взыскании убытков, причиненных в результате наступления страхового случая, в порядке суброгации удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании в порядке суброгации убытков, возмещенных по договору страхования –
Вводная часть
ООО «АФИН-М» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя его тем, что 27.01.2019 г. произошло ДТП с участием автомобиля Фольксваген, государственный регистрационный номер №, под управлением <ФИО> и автомобиля Хюндай
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика относительно исковых требований возражала, просила в удовлетворении иска отказать по причине пропуска истцом срока исковой давности для обращения в суд, о чем представила суду
Мотивировочная часть
С учетом таких обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности по настоящему делу истек 27.01.2022г. Учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен установленный
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «АФИН-М» к <ФИО>, третье лицо АО «СК «Гайде» о взыскании в порядке суброгации убытков, возмещенных по договору страхования – отказать
Новичихинский районный суд (Алтайский край) · О возмещении убытков, понесенных в результате выплаты страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «Страховая компания ИНТЕРИ» обратилось в Индустриальный районный суд г.Барнаула с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, в обоснование указав, что 14
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что 14 декабря 2019г. в 13.10 час. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Hyundai, County, №, принадлежащего <ФИО>, под управлением
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, довод ответчика <ФИО> о том, что он в день ДТП осуществлял трудовую функцию, управляя автомобилем Hyundai, County, №
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Страховая компания ИНТЕРИ» к <ФИО> (**) о взыскании в порядке суброгации убытки, понесенные в результате выплаты страхового возмещения, оставить без удовлетворения
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании в порядке суброгации убытков в размере выплаченного страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что автомобиль Lada ХRay, госномер Е744СК716, застрахован по риску КАСКО у истца по договору добровольного страхования
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в 19 часов 11 минут водитель автомобиля Лада XRay, государственный регистрационный знак , <ФИО>, следуя по <обезличено> со стороны , в пути следования
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Исследовав материалы гражданского дела, и, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить
Кулебакский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении убытков (в порядке суброгации), возникших в результате выплаты страхового возмещения
Вводная часть
АО «Совкомбанк страхование» обратилось в Кулебакский городской суд <адрес> с иском к [<ФИО>]3 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации в размере 229 200 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <<дата>> по адресу: <адрес>, г.о.<адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки GEELY COOLRAY, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Ответчиком ходатайств о назначении автотехнической оценочной экспертизы не заявлялось, размер ущерба, причиненного транспортному средству GEELY COOLRAY
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Совкомбанк страхование» к [<ФИО>]3 о возмещении убытков (в порядке суброгации), возникших в результате выплаты страхового возмещения – удовлетворить
Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · О возмещении убытков (в порядке суброгации), возникших в результате выплаты страхового возмещения
Вводная часть
АО «Совкомбанк Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков (в порядке суброгации), возникших в результате выплаты страхового возмещения, указывая, что 09.06.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Присутствовавший в судебном заседании 24 сентября 2025 года ответчик <ФИО> иск не признал, пояснил, что автомобиль сыну подарил, сын жил в г. Краснодаре, постоянно пользовался автомобилем, а ответчик купил себе другой
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке участников процесса. При указанных обстоятельствах следователь обоснованно пришел к выводу, о том, что основания
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Совкомбанк Страхование» к <ФИО> о возмещении убытков (в порядке суброгации), возникших в результате выплаты страхового возмещения - удовлетворить полностью
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О возмещении убытков, возмещенных в результате страхования, в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 14.11.2023 в результате дорожно-транспортного происшествия было повреждено застрахованное САО "РЕСО-Гарантия" транспортное средство
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 14.11.2023 в 10 час. 25 мин. по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, водитель <ФИО>, управляя транспортным средством GEELY ATLAS PRO, №, при совершении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, САО «РЕСО-Гарантия», выплатив страховое возмещение по факту дорожно-транспортного происшествия, в соответствии со ст.965 ГК РФ приобрело право требования к лицу, ответственному за убытки
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О возмещении убытков, возмещенных в результате страхования, в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 14 августа 2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 14 августа 2020 года в 00 час. 22 мин. по адресу: <адрес>, Дворцовый Мост произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Мицубиси, государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, СПАО «Ингосстрах», выплатив страховое возмещение по факту дорожно-транспортного происшествия, в соответствии со ст.965 ГК РФ приобрело право требования к лицу, ответственному за убытки. По
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О возмещении убытков, возмещенных в результате страхования, в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СК Гайде» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> на автодороге <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль <ФИО>, государственный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> А.В. в судебном заседании исковые требования не признал, считает, что его вины в произошедшем ДТП нет. Указал, что <дата> на всей автомагистрали было ограничение скорости 70 км./ч. в связи с сильным
Мотивировочная часть
Оценивая вышеназванное экспертное заключение по правилам ст.86 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что данное заключение составлено экспертом, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании в порядке суброгации убытков, возникших в результате выплаты страхового возмещения по договору добровольного страхования, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Совкомбанк страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> указав, что <дата> в 17 часов 29 минут на автодороге <адрес> км., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «№ государственный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 17 часов 29 минут на автодороге <адрес>., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля », государственный регистрационный знак № под управлением
Мотивировочная часть
Заочным решением Советского районного суда <адрес> от <дата> исковые требования удовлетворены. Вместе с тем, определением суда от <дата> данное заочное решение суда отменено, производство по делу возобновлено
Резолютивная часть
Исковые требований АО «Совкомбанк Страхование» к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации убытков, возникших в результате выплаты страхового возмещения по договору добровольного страхования, расходов по уплате государственной пошлины –
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании убытков, возмещенных по договору страхования (в порядке суброгации)
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением в котором просит взыскать с ответчика сумму убытков в размере 72 400,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 372,00 рублей. Заявленные требования
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила принять справедливое решение. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в 13 час. 20 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, руководствуясь положениями вышеприведенных норм права, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, на основании объяснений сторон, фактических обстоятельств дела, судом
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «АФИН-М» к Ковалёнок <ФИО> о взыскании убытков, возмещенных по договору страхования (в порядке суброгации)– удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании убытков, возмещенных по договору страхования в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «АФИН-М» обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков, возмещенных по договору страхования в порядке суброгации. Исковые требования мотивированы тем, что 05.03.2020г. в 17 часов 00 минут, в г
Описательная часть
По смыслу закона отложение судебного разбирательства производится судом в соответствии с требованиями, установленными частью 1 статьи 169 ГПК РФ в случаях, предусмотренных данным кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «АФИН-М» к <ФИО> о взыскании убытков, возмещенных по договору страхования в порядке суброгации – удовлетворить
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании в порядке регресса убытков, понесенных в результате выплаты страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
Представитель страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса убытков, понесенных в результате выплаты страхового возмещения, судебных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО «Каршеринг Руссия» (ныне ПАО «Каршеринг Руссия»), являясь владельцем автомобиля «» с государственным регистрационным знаком №, переданного ему ВТБ Лизинг (АО) в лизинг, в соответствии с ФЗ
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности вышеприведенных доказательств, суд приходит к выводу, что именно ответчик <ФИО> <дата> управлял автомобилем «» с государственным регистрационным знаком №, по вине которого <дата> в 22
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании в порядке регресса убытков, понесенных в результате выплаты страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса убытков, понесенных в результате выплаты страхового возмещения в размере 62782 рубля 08 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Chevrolet с государственным регистрационным знаком №, застрахованного у истца по полису ОСАГО № № (страхователь <ФИО>) под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что <ФИО> надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу истца причиненного
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании в порядке регресса убытков, понесенных в результате выплаты страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса убытков, понесенных в результате выплаты страхового возмещения в размере 109800 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3396
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, факт дорожно-транспортного происшествия не оспаривал, подтвердив, что его автогражданская ответственность не была застрахована, сумму ущерба не оспаривал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу истца причиненного ущерба в порядке регресса в размере 109800 рублей
Яранский районный суд (Кировская область) · О взыскании в порядке суброгации убытков по выплаченному страховому возмещению, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на услуги нотариуса и расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации убытков в сумме рубля по выплаченному страховому возмещению, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с даты вступления
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, о дате, времени и месте рассмотрения дела была надлежаще извещена, о чем свидетельствует отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором , об отложении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и в соответствии со ст.ст.167 ч.ч.3 и 4, 233 ГПК РФ судом было принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика и третьего лица. Проанализировав содержание
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании в порядке регресса убытков, понесенных в результате выплаты страхового возмещения, судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Представитель публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» (далее по тексту – ПАО «Группа Ренессанс Страхование») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса убытков, понесенных в результате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца не признал, указал, что <дата> он не управлял автомобилем с государственным регистрационным знаком №. За день или два до ДТП он потерял свой телефон
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности вышеприведенных доказательств, суд приходит к выводу, что именно ответчик <ФИО> <дата> управлял автомобилем с государственным регистрационным знаком №, по вине которого <дата> в 19 часов
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить частично
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О взыскании убытков в связи выплатой страхового возмещения по договору добровольного имущественного страхования в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Московская акционерная страховая компания»обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. Исковые требования мотивированы следующим
Описательная часть
<дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого транспортному средству марки LADALARGUSг.р.з. № регион, были причинены механические повреждения, которые зафиксированы на месте ДТП инспектором
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Московская акционерная страховая компания»к <ФИО> о взыскании убытков в связи выплатой страхового возмещения по договору добровольного имущественного страхования в порядке суброгации удовлетворить частично
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении убытков в порядке суброгации сверх страховой выплаты по ОСАГО
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> в порядке суброгации суммы убытков в размере 998 612,71 руб. и расходов по уплате госпошлины в размере 13 186,13 руб., мотивируя тем, что 26.08.2021 на (адрес)
Описательная часть
Судом установлено и ответчиком не оспорено, что 26.08.2021 на (адрес) в Самарской области, по вине <ФИО>, управлявшего принадлежащим ему же т/с (иные данные), было повреждено принадлежащее ООО «СпецТеплоСервис»
Мотивировочная часть
Оценив представленные истцом доказательства в обоснование заявленных требований, сопоставив их с выводами судебной экспертизы, принимая во внимание, что ответчик участником правоотношений между САО «ВСК» и ООО «Карбургер» не является
