О взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Эта категория включает судебные споры, связанные с возмещением ущерба, нанесенного в результате дорожно-транспортного происшествия. Суть здесь — право требования, которое переходит от пострадавшей стороны к виновнику или его страховщику. Иными словами, речь идет о том, как закон позволяет взыскать убытки, когда первоначальный плательщик (например, страховая компания) заменяет себя в правах потерпевшего.
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании в порядке суброгации материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в Армавирский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Свои
Описательная часть
В соответствии со ст.39 и ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным принять признание ответчиком иска и удовлетворить требования истца в полном объеме, поскольку исковые требования в полном
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить в полном объеме
Горьковский районный суд (Омская область) · О взыскании в порядке суброгации материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Представитель АО «Совкомбанк Страхование» обратился к <ФИО> с иском о взыскании в порядке суброгации материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска представителем истца указано
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не участвовал, ходатайствовал о рассмотрении иска в его отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Данный факт подтверждается материалами дела
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Совкомбанк Страхование» к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Пестовский районный суд (Новгородская область) · О взыскании в порядке суброгации материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, указав в обоснование, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту - ДТП) с участием транспортного средства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» удовлетворить.Взыскать с <ФИО>, ИНН , в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» в порядке суброгации
Горьковский районный суд (Омская область) · О взыскании в порядке суброгации материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Представитель АО «Тинькофф Страхование» обратился к <ФИО> с иском о взыскании в порядке суброгации материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска представителем истца указано
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не участвовал, ходатайствовал о рассмотрении иска в его отсутствие. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Страхование» к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия оставить без удовлетворения
Горьковский районный суд (Омская область) · О взыскании в порядке суброгации материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Представитель САО «ВСК» обратился к <ФИО> с иском о взыскании в порядке суброгации материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска представителем истца указано о том, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не участвовал, ходатайствовал о рассмотрении иска в его отсутствие. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании в порядке суброгации материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Заявленные требования истец мотивировал тем, что 04.01.2022 г. произошло
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04.01.2022 г. произошло ДТП с участием автомобиля марки «Киа Рио», госномер ,,,, под управлением <ФИО>, автомобиля марки «Тойота Камри», госномер ,,,, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что порядок возмещения материального ущерба поврежденному в дорожно-транспортном происшествии автомобилю был согласован страховщиком – САО «ВСК» и страхователем
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Горьковский районный суд (Омская область) · О взыскании в порядке суброгации материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Представитель АО «АльфаСтрахование» обратился к <ФИО> с иском о взыскании в порядке суброгации материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска представителем истца указано о том
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не участвовал, ходатайствовал о рассмотрении иска в его отсутствие. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
АО СК «Армеец» (далее - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между истцом и <ФИО>, заключён договор страхования №... по условиям которого застрахован автомобиль «...», VIN ... по страховым рискам «повреждение» на период с ... по ... на сумму
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск акционерного общества Страховой компании «Армеец» к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
САО «ВСК» (далее - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между истцом и обществом с ограниченной ответственностью «Восток- лизинг», заключён договор страхования ... по условиям которого застраховано транспортное средство «...», VIN
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
САО «ВСК» (далее - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между Между истцом и <ФИО>, заключён договор страхования ... по условиям которого застрахован автомобиль «...», VIN ... по страховым рискам «повреждение» на период с ... по
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
САО «ВСК» (далее - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между истцом и <ФИО>, заключён договор страхования ... по условиям которого застрахован автомобиль «...», VIN ... по страховым рискам «ущерб, хищение/угон, полная гибель» на период
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мотивируя свои требования тем, что <дата> г. произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю марки «BMW X7», г.р.з
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, руководствуясь ст.ст. 965, 1064, 1079 ГК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «АльфаСтрахование», поскольку к истцу с момента выплаты страхового возмещения перешло право
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> Арзыбеку о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мотивируя свои требования тем, что 17.05.2024 г. произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 17.05.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю марки «СHERY TIGGO», г.р.з
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, руководствуясь ст.ст. 965, 1064, 1079 ГК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований адрес, поскольку к истцу с момента выплаты страхового возмещения перешло право требования
Резолютивная часть
Адрес «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить Взыскать с <ФИО> (водительское удостоверение 9930 690998) в пользу адрес
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском, уточнённым в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал по основаниям, изложенным в возражениях (л.д.42-45, 75-77, 121-122, 134-135, 207-211 т.1, 100-101, 119-123 т.2, 26-30 т.3), суть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в материалы дела представлены относимые и допустимые доказательства, в полной мере позволяющие достоверно установить объект договора страхования средств наземного транспорта №
Резолютивная часть
Требования акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мотивируя свои требования тем, что 23.04.2022 г. произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 23.04.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю марки марка автомобиля
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, руководствуясь ст.ст. 965, 1064, 1079 ГК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований адрес, поскольку к истцу с момента выплаты страхового возмещения перешло право требования
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу адрес в счет возмещения ущерба сумма, расходы по оплате государственной пошлины в сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Акционерного общества «Зетта Страхование» (далее – АО «Зетта Страхование», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что Между истцом и <ФИО> заключён договор страхования и выдан полис страхования серии ... от ..., по условиям которого застрахован автомобиль «...» с государственным регистрационным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Зетта Страхование» к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Акционерное общество «Т-Страхование» обратилось в Армавирский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Свои
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 17 часов 30 минут на пересечении <адрес> и <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки №, с государственным регистрационным знаком № регион
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что на момент дорожно-транспортного происшествия <ФИО> управлял на законном основании транспортным средством автомобилем марки № с государственным регистрационным
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Т-Страхование» к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить в полном объеме
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мотивируя свои требования тем, что 05.01.2020 произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 05.01.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю марки «Volkswagen», г.р.з. …
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, руководствуясь ст.ст. 965, 1064, 1079 ГК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «Тинькофф Страхование», поскольку к истцу с момента выплаты страхового возмещения перешло
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Страхование» к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
АО «Совкомбанк Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило взыскать с ответчика 342 300 руб. в возмещение ущерба в порядке суброгации, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 623 руб. В
Описательная часть
Из письменных материалов дела следует, что <дата> между Либерти Страхование (АО) (переименовано на АО «Совкомбанк Страхование») и был заключен договор страхования транспортного средства «KIA SPORTAGE IV 2,4»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что противоправное поведение <ФИО> находится в причинной связи с повреждениями транспортного средства . При таких обстоятельствах заявленные истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Совкомбанк Страхование» удовлетворить
Богучанский районный суд (Красноярский край) · О взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с указанным иском и, просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 141 600 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 032 рубля. Свои требования мотивирует
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 13 часов 50 минут в районе <адрес> водитель <ФИО>, управляя принадлежащим ему автомобилем ВАЗ 21074 регистрационный знак нарушив пункт 9.10 Правил дорожного движения
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 26 января 2022 г. по адресу: г<адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств , государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Страховое акционерное общество «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> г. на участке <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств , государственный регистрационный знак №, под управлением
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии вины водителя <ФИО>, управлявшей автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, поскольку именно ее виновные действия привели к дорожно-транспортному происшествию и состоят
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия» к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, 15.04.2021 вследствие нарушения
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 15.04.2021 в 07 часов 50 минут в районе дома произошло ДТП с участием автомобилей: Datsun Ondo, г/н №, под управлением <ФИО>, Volkswagen Passat, г/н № под управлением
Мотивировочная часть
Выслушав доводы ответчика и третьего лица, исследовав материалы дела и иные представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что повреждения
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить частично
Приволжский районный суд (Ивановская область) · О взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») (т. 1 л.д. 8-9) обратилось в Приволжский районный суд Ивановской области с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации суммы в размере 427 821 рубль 40
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <обезличено> в районе <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства грузового тягача седельного - <ФИО>, гос. рег. знак №, идентификационный номер (VIN) №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что стороны надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения искового заявления, в связи с чем находит возможным, в соответствии с ч.ч. 3 и 4 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> и Государственному бюджетному учреждению города Москвы «Автомобильные дороги» о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мотивируя свои требования тем, что 27.12.2023 г. произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 27.12.2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марки марка автомобиля
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, руководствуясь ст. ст. 965, 1064, 1079 ГК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах», поскольку к истцу с момента выплаты страхового возмещения перешло право
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> ...у о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
