ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2022 года город Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Свиридовой О.С.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 71RS0026-01-2022-001853-19 (производство № 2-2697/2022) по иску публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к ФИО2 о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что 26 января 2022 г. по адресу: <адрес> по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО2, принадлежащего ФИО10 <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО11 принадлежащего ФИО12 и <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением собственника ФИО13

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилям причинены механические повреждения.

Гражданская ответственность ФИО14 на дату дорожно-транспортного происшествия была застрахована в страховой компании «Росгосстрах» по полису ОСАГО серии № ТТТ №

В связи с наступлением страхового события потерпевший ФИО15 обратился в страховое акционерное общество «Ресо-Гарантия» с заявлением о выплате страхового возмещения.

Во исполнение условий договора обязательного страхования автогражданской ответственности страховое акционерное общество «Ресо-Гарантия» в счет возмещения вреда выплатило ФИО16 75 200 рублей, которые впоследствии публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» вернуло в порядке соглашения о прямом возмещении убытков.

Поскольку на момент дорожно-транспортного происшествия ФИО2 не был указан в страховом полисе водителем, допущенным к управлению транспортным средством, у публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» возникло право регрессного требования к виновнику дорожно-транспортного происшествия ФИО2

Истец просил взыскать с ответчика ФИО2 в порядке суброгации в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от 26 января 2022 г., денежную сумму в размере 75 200 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 456 рублей.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования и, ссылаясь на обстоятельства, приведенные в первоначальном иске, также указал, что ответчиком ФИО2 в добровольном порядке публичному акционерному обществу страховой компании «Росгосстрах» выплачено 10000 рублей, в связи с чем размер материальных требований истцом уменьшен до 65 200 рублей.

Представитель истца публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен в установленном законом порядке, в письменном заявлении представитель по доверенности ФИО3 просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил.

Поскольку ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств, возражений в суд не представил, рассматривать иск в его отсутствие не просил, а представитель истца в письменном заявлении не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд, руководствуясь частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, руководствуясь положениями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об обязанности доказывания обстоятельств по заявленным требованиям и возражениям каждой стороной, об отсутствии ходатайств о содействии в реализации прав в соответствии со статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также требованиями статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об определении судом закона, подлежащего применению к спорному правоотношению, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с частью 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность возмещения вреда, причиненного источником повышенной опасности, возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (по доверенности на право управления транспортным средством и т.п.).

Согласно статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Пунктом 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно пункту «д» части 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если вред был причинен лицом, которое не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Как следует из материалов дела и установлено судом, 26 января 2022 г. по адресу: г<адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО2, принадлежащего ФИО17 <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО18 принадлежащего ФИО19 и <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением собственника ФИО20

Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО2, совершившего наезд на стоящий автомобиль <данные изъяты> который от произошедшего удара совершил столкновение с находящимся впереди автомобилем <данные изъяты>

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилям были причинены механические повреждения.

В связи с наступлением страхового события потерпевший ФИО21. обратился в страховое акционерное общество «Ресо-Гарантия» с заявлением о выплате страхового возмещения.

На основании соглашения о прямом возмещении убытков и в порядке статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховое акционерное общество «Ресо-Гарантия» выплатило собственнику поврежденного транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № страховое возмещение в размере 75200 рублей, что подтверждается соглашением о размере страховой выплаты по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств от 9 февраля 2022 г.

В свою очередь публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» в порядке соглашения о прямом возмещении убытков перечислило страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» по данному страховому случаю 75200 рублей по платежному поручению от 22 февраля 2022 г. № №

В ходе рассмотрения дела ответчиком ФИО2 в добровольном порядке публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» перечислено 10000 рублей.

Проанализировав представленные доказательства, учитывая конкретные обстоятельства дела, исходя из размера выплаченного страхового возмещения, с ФИО2 в пользу истца в порядке суброгации подлежат взысканию 65 200 рублей.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (часть 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В случае если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина размере 2 456 рублей, что подтверждается платежным поручением от 27 апреля 2022 г. № 74.

Таким образом, с учетом требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 456 рублей. Частичное погашение ответчиком в ходе рассмотрения дела задолженности не влияет на право требования истца уплаты понесенных судебных расходов в полном объеме.

Рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к ФИО2 о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: республика <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» (ИНН <***>, ОГРН <***>):

- в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от 26 января 2022 г., денежную сумму в размере 65 200 (шестьдесят пять тысяч двести) рублей;

- судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 456 (две тысячи четыреста пятьдесят шесть) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий