О взыскании в порядке суброгации страхового возмещения
Эта категория охватывает споры, связанные с правом страховщика взыскать убытки, которые он выплатил потерпевшему. Суброгация — это механизм, позволяющий страховщику, компенсировавшему ущерб, обратить свои права требования к виновной третьей стороне. Таким образом, рассматриваются дела о возмещении страховых выплат из источника, который должен нести ответственность за причиненный вред.
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании в порядке суброгации произведенной страховой выплаты
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации произведенной страховой выплаты. В обоснование требований указано, что 1 марта 2024
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание после перерыва не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом. Ранее в судебном заседании указывала, что собственником транспортного средства ВАЗ 211540, государственный
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем судом учитывается следующее. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что спорный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации произведенной страховой выплаты отказать
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании в порядке суброгации суммы выплаченного страхового возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации суммы выплаченного страхового возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, и следует из материалов дела,01 июля 2023 года в 12 часов 10 минут <ФИО> <ФИО> оглы, управляя транспортным средством – автомобилем «LADA Priora» государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Проанализировав доказательства по делу, суд приходит к выводу, что причиной ДТП явилось нарушение
Резолютивная часть
Взыскать в порядке суброгации с <ФИО> <ФИО> оглы, <дата> года рождения, уроженца <адрес> в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» денежные средства в размере 69 112 рублей в качестве выплаченного страхового
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании в порядке суброгации суммы выплаченного страхового возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
АО «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации суммы выплаченного страхового возмещения материального ущерба, причиненного в результате
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился. О дате, времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал. Направил в судебное заседание
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, объяснения <ФИО>, <ФИО> от 23 сентября 2023 года, показания
Резолютивная часть
Взыскать в порядке суброгации с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца г. Красноярск в пользу АО «Страховое общество газовой промышленности» денежные средства в размере 80 954 рублей 28 копеек, в качестве выплаченного страхового
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании в порядке суброгации произведенной страховой выплаты
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» (далее – АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации произведенной страховой выплаты в размере 142 091 руб. 88 коп., уплаченной государственной пошлины в размере 5262 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, не согласившись с размером ущерба. Как установлено судом, 3 ноября 2023 г. между ООО «Газпромбанк Автолизинг» (страхователь) и АО «СОГАЗ» (страховщик)
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, к АО «СОГАЗ» как к лицу, понесшему убытки в результате нарушения прав страхователя, перешло право требования от ответчика причиненных убытков, в заявленном размере 142 091 руб. 88 коп
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации произведенной страховой выплаты удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании в порядке суброгации суммы выплаченного страхового возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации суммы выплаченного страхового возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, и следует из материалов дела по факту дорожно-транспортного происшествия, 10 ноября 2024 года в 22 часа 00 минут <ФИО>, управляя находящимся в его собственности транспортным средством
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Проанализировав доказательства по делу, суд приходит к выводу, что причиной ДТП явилось нарушение
Резолютивная часть
Взыскать в порядке суброгации с <ФИО>, денежные средства в размере 236 700 в качестве выплаченного страхового возмещения, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 101 рубля, а всего 244 801 рубль
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании в порядке суброгации суммы выплаченного страхового возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации суммы выплаченного страхового возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что 11 января
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, не оспаривая вину в ДТП, не согласился с заявленными требованиями, ссылаясь на то, что сумма материального ущерба, является завышенной. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Проанализировав доказательства по делу, суд приходит к выводу, что причиной ДТП
Резолютивная часть
Взыскать в порядке суброгации с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца г. Красноярск в пользу АО «СОГАЗ» денежные средства в размере 377 529 рублей, в качестве выплаченного страхового возмещения, а также взыскать судебные расходы
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании в порядке суброгации суммы выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации суммы выплаченного страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что <ФИО> и АО «СОГАЗ» заключили договор страхования автомобиля BMW X3 xDrive
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 14 час. 20 мин. в <адрес>, водитель <ФИО>, управляя транспортным средством TOYOTA WICC VS, г/н №, при перестроении не уступила дорогу движущемуся попутно
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> извещалась о времени и месте судебного заседания судебной повесткой, почтовый конверт был возвращен почтовым отделением в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения, в связи с чем, в силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации суммы выплаченного страхового возмещения удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченного по факту дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Ставропольском крае обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в порядке суброгации сумму страхового возмещения, выплаченного по факту дорожно
Описательная часть
Как установлено судом и не оспорено сторонами, 13 июня 2024 года имело место дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Hyundai Santa Fe, гр.з. № под управлением ответчика <ФИО> и Lada GFL110
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и вынести по настоящему делу заочное решение по имеющимся в деле доказательствам, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового Публичного Акционерного Общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченного по факту дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов, –
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании в порядке суброгации суммы выплаченного страхового возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации суммы выплаченного страхового возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что 11
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, и следует из материалов дела по факту дорожно-транспортного происшествия, 11 сентября 2024 года в 08 часов ОО минут <ФИО>, управляя автомобилем «ВАЗ 21061» государственный
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Проанализировав доказательства по делу, суд приходит к выводу, что причиной ДТП явилось нарушение
Резолютивная часть
Взыскать в порядке суброгации с <ФИО>, 17 ) в пользу САО «РЕСО-Гарантия» ИНН , ОГРН ) денежные средства в размере 400 000 рублей, в качестве выплаченного страхового возмещения, а также взыскать судебные расходы по оплате
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании в порядке суброгации произведенной страховой выплаты
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации произведенной страховой выплаты в размере 515 518 рублей, уплаченной государственной
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> иск не признал, оспаривая свою вину в ДТП. Как установлено судом, 26 ноября 2021 года между ООО «Транс-М» (страхователь) и СПАО «Ингосстрах» (страховщик) заключен договор
Мотивировочная часть
Данное экспертное заключение согласуется с материалами дела, сомнений в правильности или обоснованности выводов экспертов у суда не вызывают. Выводы экспертов не противоречат другим имеющимся в деле доказательствам. При этом суд
Резолютивная часть
Иск страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации произведенной страховой выплаты удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании в порядке суброгации суммы выплаченного страхового возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации суммы выплаченного страхового возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала в полном объеме, вину в совершении ДТП не оспаривал. Как установлено в судебном заседании, следует из материалов дела об административном
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что причиной
Резолютивная часть
Взыскать в порядке суброгации с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца г. Красноярск в пользу АО «АльфаСтрахование» денежные средства в размере 95 800 рублей, в качестве выплаченного страхового возмещения, а также взыскать
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченного по факту дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в порядке суброгации сумму страхового возмещения, выплаченного по факту дорожно-транспортного происшествия от 15 декабря 2023 года в размере 4
Описательная часть
Таким образом, исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и содержащиеся в нем письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового Публичного Акционерного Общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченного по факту дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов, –
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании в порядке суброгации произведенной страховой выплаты
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании в порядке суброгации произведенной страховой выплаты в размере 1 979 073 рублей 63
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании иск не признали, указав, что ответственным за причинение вреда является <ФИО> Не согласились так же с размером ущерба, указали на трудное материальное положение
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, к САО «РЕСО-Гарантия» как к лицу, понесшему убытки в результате нарушения прав страхователя, перешло право требования причиненных убытков, в заявленном размере 1 979 073 рублей 63 копеек
Резолютивная часть
Иск страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в порядке суброгации произведенной страховой выплаты удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании в порядке суброгации суммы выплаченного страхового возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО Страховая компания «Согласие» (далее по тексту ООО СК «Согласие») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации суммы выплаченного страхового возмещения, ссылаясь на то, что 25 августа 2023 года произошло
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился. О дате, месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Причину неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал. Направил в судебное заседание
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 25 августа 2023 года в 14 часов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО Страховая компания «Согласие» к <ФИО>, <ФИО> , ООО «Сибремстроймонтаж» о взыскании в порядке суброгации суммы выплаченного страхового возмещения материального ущерба, причиненного
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании в порядке суброгации произведенной страховой выплаты
Вводная часть
Акционерное общество «Совкомбанк страхование» (далее - АО «Совкомбанк страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации произведенной страховой выплаты. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства Тойота МаrkII, государственный регистрационный знак №, на основании договора купли-продажи автомобиля от __.__.__, что последним не оспаривается
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив заключение судебной экспертизы по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Совкомбанк страхование» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в порядке суброгации произведенной страховой выплаты удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании в порядке суброгации суммы выплаченного страхового возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации суммы выплаченного страхового возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, и следует из материалов дела по факту дорожно-транспортного происшествия, <дата> в 12 часов 06 минут <ФИО>, управляя автомобилем «Митсубиси Кантер» государственный
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Проанализировав доказательства по делу, суд приходит к выводу, что причиной ДТП явилось нарушение
Резолютивная часть
Взыскать в порядке суброгации с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> в пользу АО «АльфаСтрахование» денежные средства в размере 62 200 рублей, в качестве выплаченного страхового возмещения, а также взыскать
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании в порядке суброгации произведенной страховой выплаты
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» (далее - АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации произведенной страховой выплаты в размере 84 061 рубля 75 копеек, уплаченной государственной пошлины. В
Описательная часть
Как установлено судом, 20 октября 2022 года между <ФИО> (страхователь) и АО «СОГАЗ» (страховщик) заключен договор страхования транспортного средства - автомобиля Volkswagen, государственный регистрационный знак №, в форме
Мотивировочная часть
Исходя из исследованных в судебном заседании доказательств и фактических обстоятельств, произошедшего ДТП, суд приходит к выводу, что <ФИО> в сложившейся дорожно-транспортной ситуации в нарушение пункта 8.1
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации произведенной страховой выплаты удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании в порядке суброгации произведенной страховой выплаты
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее - САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации произведенной страховой выплаты в размере 796 660 рублей 76 копеек, уплаченной
Описательная часть
Как установлено судом и это следует из материалов дела, 9 августа 2021 года между <ФИО> (страхователь) и САО «РЕСО-Гарантия» (страховщик) заключен договор добровольного страхования имущества - дома по адресу:
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, с ответчика <ФИО> подлежит взысканию в пользу САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в порядке суброгации в размере 796 660 рублей 76 копеек
Резолютивная часть
Иск страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации произведенной страховой выплаты удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании в порядке суброгации произведенной страховой выплаты
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» (далее - АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации произведенной страховой выплаты в размере 55 113 рублей 71 копейки, уплаченной государственной пошлины. В
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражений по иску не заявил. Как установлено судом, __.__.__ между АО «Сбербанк Лизинг» (страхователь) и АО «СОГАЗ» (страховщик) заключен договор страхования транспортного
Мотивировочная часть
Исходя из исследованных в судебном заседании доказательств и фактических обстоятельств произошедшего ДТП, суд приходит к выводу, что вина ответчика <ФИО> в рассматриваемом ДТП составляет 50%. Исходя
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации произведенной страховой выплаты удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании в порядке суброгации произведенной страховой выплаты
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации произведенной страховой выплаты в размере 281 465 рублей 70 копеек. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, иск не признала, не согласившись с размером ущерба. Как установлено судом, 7 июля 2022 года между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из исследованных в судебном заседании доказательств и фактических обстоятельств произошедшего ДТП, суд приходит к выводу, что лицом, ответственным за причинение вреда, является <ФИО>, которая
Резолютивная часть
Иск страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации произведенной страховой выплаты удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании в порядке суброгации произведенной страховой выплаты
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее - ООО «Страховая компания «Согласие») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации произведенной страховой выплаты в размере 534 462
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, оспаривая свою вину в возникновении пожара. Как установлено судом и это следует из материалов дела, 19 октября 2021 года между <ФИО> (страхователь)
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что причиной возникновения пожара явилось загорание горючих материалов в результате теплового проявления аварийного пожароопасного режима работы электросети
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации произведенной страховой выплаты удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании в порядке суброгации произведенной страховой выплаты
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее - АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации произведенной страховой выплаты в размере 2 460 557 рублей 72 копеек. В
Описательная часть
Как установлено судом, 10 июня 2022 года между ООО «Квазар Лизинг» (страхователь) и АО «ГСК «Югория» (страховщик) заключен договор страхования транспортного средства - автомобиля Ford Transit, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Исходя из исследованных в судебном заседании доказательств и фактических обстоятельств произошедшего ДТП, суд приходит к выводу, что лицом, ответственным за причинение вреда, является <ФИО>, который
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний Вектор», <ФИО> о взыскании в порядке суброгации произведенной страховой выплаты удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании в порядке суброгации суммы выплаченного страхового возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском с учетом уточнений к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации суммы выплаченного страхового возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, и следует из материалов дела по факту дорожно-транспортного происшествия, 19 сентября 2022 года в 08 часов 35 минут <ФИО>, управляя автомобилем «Suzuki Grant Vitara» государственный
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Проанализировав доказательства по делу, суд приходит к выводу, что причиной ДТП явилось нарушение
Резолютивная часть
Взыскать в порядке суброгации с <ФИО>, ) в пользу АО «АльфаСтрахование» ИНН , ОГРН ) денежные средства в размере 239 529 рублей 80 копеек, в качестве выплаченного страхового возмещения, а также взыскать судебные расходы по оплате
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании в порядке суброгации произведенной страховой выплаты
Вводная часть
Публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> (после перемены фамилии - <ФИО>) Г.И. о взыскании в порядке суброгации произведенной страховой
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель - адвокат Армоник Т.Ю. в судебном заседании иск не признали, оспаривая свою вину в причинении ущерба. Как установлено судом и это следует из материалов дела, __.__.__ между
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что лицом, ответственным за причиненный вред, является <ФИО>, с которого подлежит взысканию в пользу истца произведенная страховая выплата в размере 137 232 рублей 54
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации произведенной страховой выплаты удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании в порядке суброгации произведенной страховой выплаты
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее - АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации произведенной страховой выплаты в размере 433519 рублей 63 копеек, расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что __.__.__ в 12 часов 50 минут у .... произошло ДТП при участии мотовездехода, принадлежащего <ФИО> и под управлением последней и автомобиля «SubaruForester»
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, представила письменные возражения на иск, согласно которым <ФИО> с иском не согласна, доходов не имеет, не согласна с размером
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации произведенной страховой выплаты удовлетворить
