О взыскании в порядке суброгации страхового возмещения
Эта категория охватывает споры, связанные с правом страховщика взыскать убытки, которые он выплатил потерпевшему. Суброгация — это механизм, позволяющий страховщику, компенсировавшему ущерб, обратить свои права требования к виновной третьей стороне. Таким образом, рассматриваются дела о возмещении страховых выплат из источника, который должен нести ответственность за причиненный вред.
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании в порядке суброгации суммы выплаченного страхового возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации суммы выплаченного страхового возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, и следует из материалов дела по факту дорожно-транспортного происшествия, 10 ноября 2024 года в 22 часа 00 минут <ФИО>, управляя находящимся в его собственности транспортным средством
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Проанализировав доказательства по делу, суд приходит к выводу, что причиной ДТП явилось нарушение
Резолютивная часть
Взыскать в порядке суброгации с <ФИО>, денежные средства в размере 236 700 в качестве выплаченного страхового возмещения, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 101 рубля, а всего 244 801 рубль
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании в порядке суброгации суммы выплаченного страхового возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации суммы выплаченного страхового возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что 11 января
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, не оспаривая вину в ДТП, не согласился с заявленными требованиями, ссылаясь на то, что сумма материального ущерба, является завышенной. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Проанализировав доказательства по делу, суд приходит к выводу, что причиной ДТП
Резолютивная часть
Взыскать в порядке суброгации с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца г. Красноярск в пользу АО «СОГАЗ» денежные средства в размере 377 529 рублей, в качестве выплаченного страхового возмещения, а также взыскать судебные расходы
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании в порядке суброгации суммы выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации суммы выплаченного страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что <ФИО> и АО «СОГАЗ» заключили договор страхования автомобиля BMW X3 xDrive
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 14 час. 20 мин. в <адрес>, водитель <ФИО>, управляя транспортным средством TOYOTA WICC VS, г/н №, при перестроении не уступила дорогу движущемуся попутно
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> извещалась о времени и месте судебного заседания судебной повесткой, почтовый конверт был возвращен почтовым отделением в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения, в связи с чем, в силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации суммы выплаченного страхового возмещения удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченного по факту дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Ставропольском крае обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в порядке суброгации сумму страхового возмещения, выплаченного по факту дорожно
Описательная часть
Как установлено судом и не оспорено сторонами, 13 июня 2024 года имело место дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Hyundai Santa Fe, гр.з. № под управлением ответчика <ФИО> и Lada GFL110
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и вынести по настоящему делу заочное решение по имеющимся в деле доказательствам, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового Публичного Акционерного Общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченного по факту дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов, –
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании в порядке суброгации суммы выплаченного страхового возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации суммы выплаченного страхового возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что 11
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, и следует из материалов дела по факту дорожно-транспортного происшествия, 11 сентября 2024 года в 08 часов ОО минут <ФИО>, управляя автомобилем «ВАЗ 21061» государственный
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Проанализировав доказательства по делу, суд приходит к выводу, что причиной ДТП явилось нарушение
Резолютивная часть
Взыскать в порядке суброгации с <ФИО>, 17 ) в пользу САО «РЕСО-Гарантия» ИНН , ОГРН ) денежные средства в размере 400 000 рублей, в качестве выплаченного страхового возмещения, а также взыскать судебные расходы по оплате
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании в порядке суброгации произведенной страховой выплаты
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации произведенной страховой выплаты в размере 515 518 рублей, уплаченной государственной
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> иск не признал, оспаривая свою вину в ДТП. Как установлено судом, 26 ноября 2021 года между ООО «Транс-М» (страхователь) и СПАО «Ингосстрах» (страховщик) заключен договор
Мотивировочная часть
Данное экспертное заключение согласуется с материалами дела, сомнений в правильности или обоснованности выводов экспертов у суда не вызывают. Выводы экспертов не противоречат другим имеющимся в деле доказательствам. При этом суд
Резолютивная часть
Иск страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации произведенной страховой выплаты удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании в порядке суброгации суммы выплаченного страхового возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации суммы выплаченного страхового возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала в полном объеме, вину в совершении ДТП не оспаривал. Как установлено в судебном заседании, следует из материалов дела об административном
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что причиной
Резолютивная часть
Взыскать в порядке суброгации с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца г. Красноярск в пользу АО «АльфаСтрахование» денежные средства в размере 95 800 рублей, в качестве выплаченного страхового возмещения, а также взыскать
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченного по факту дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в порядке суброгации сумму страхового возмещения, выплаченного по факту дорожно-транспортного происшествия от 15 декабря 2023 года в размере 4
Описательная часть
Таким образом, исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и содержащиеся в нем письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового Публичного Акционерного Общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченного по факту дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов, –
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании в порядке суброгации произведенной страховой выплаты
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании в порядке суброгации произведенной страховой выплаты в размере 1 979 073 рублей 63
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании иск не признали, указав, что ответственным за причинение вреда является <ФИО> Не согласились так же с размером ущерба, указали на трудное материальное положение
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, к САО «РЕСО-Гарантия» как к лицу, понесшему убытки в результате нарушения прав страхователя, перешло право требования причиненных убытков, в заявленном размере 1 979 073 рублей 63 копеек
Резолютивная часть
Иск страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в порядке суброгации произведенной страховой выплаты удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании в порядке суброгации суммы выплаченного страхового возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО Страховая компания «Согласие» (далее по тексту ООО СК «Согласие») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации суммы выплаченного страхового возмещения, ссылаясь на то, что 25 августа 2023 года произошло
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился. О дате, месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Причину неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал. Направил в судебное заседание
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 25 августа 2023 года в 14 часов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО Страховая компания «Согласие» к <ФИО>, <ФИО> , ООО «Сибремстроймонтаж» о взыскании в порядке суброгации суммы выплаченного страхового возмещения материального ущерба, причиненного
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании в порядке суброгации произведенной страховой выплаты
Вводная часть
Акционерное общество «Совкомбанк страхование» (далее - АО «Совкомбанк страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации произведенной страховой выплаты. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства Тойота МаrkII, государственный регистрационный знак №, на основании договора купли-продажи автомобиля от __.__.__, что последним не оспаривается
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив заключение судебной экспертизы по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Совкомбанк страхование» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в порядке суброгации произведенной страховой выплаты удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании в порядке суброгации суммы выплаченного страхового возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации суммы выплаченного страхового возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, и следует из материалов дела по факту дорожно-транспортного происшествия, <дата> в 12 часов 06 минут <ФИО>, управляя автомобилем «Митсубиси Кантер» государственный
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Проанализировав доказательства по делу, суд приходит к выводу, что причиной ДТП явилось нарушение
Резолютивная часть
Взыскать в порядке суброгации с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> в пользу АО «АльфаСтрахование» денежные средства в размере 62 200 рублей, в качестве выплаченного страхового возмещения, а также взыскать
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании в порядке суброгации произведенной страховой выплаты
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» (далее - АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации произведенной страховой выплаты в размере 84 061 рубля 75 копеек, уплаченной государственной пошлины. В
Описательная часть
Как установлено судом, 20 октября 2022 года между <ФИО> (страхователь) и АО «СОГАЗ» (страховщик) заключен договор страхования транспортного средства - автомобиля Volkswagen, государственный регистрационный знак №, в форме
Мотивировочная часть
Исходя из исследованных в судебном заседании доказательств и фактических обстоятельств, произошедшего ДТП, суд приходит к выводу, что <ФИО> в сложившейся дорожно-транспортной ситуации в нарушение пункта 8.1
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации произведенной страховой выплаты удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании в порядке суброгации произведенной страховой выплаты
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее - САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации произведенной страховой выплаты в размере 796 660 рублей 76 копеек, уплаченной
Описательная часть
Как установлено судом и это следует из материалов дела, 9 августа 2021 года между <ФИО> (страхователь) и САО «РЕСО-Гарантия» (страховщик) заключен договор добровольного страхования имущества - дома по адресу:
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, с ответчика <ФИО> подлежит взысканию в пользу САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в порядке суброгации в размере 796 660 рублей 76 копеек
Резолютивная часть
Иск страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации произведенной страховой выплаты удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании в порядке суброгации произведенной страховой выплаты
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» (далее - АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации произведенной страховой выплаты в размере 55 113 рублей 71 копейки, уплаченной государственной пошлины. В
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражений по иску не заявил. Как установлено судом, __.__.__ между АО «Сбербанк Лизинг» (страхователь) и АО «СОГАЗ» (страховщик) заключен договор страхования транспортного
Мотивировочная часть
Исходя из исследованных в судебном заседании доказательств и фактических обстоятельств произошедшего ДТП, суд приходит к выводу, что вина ответчика <ФИО> в рассматриваемом ДТП составляет 50%. Исходя
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации произведенной страховой выплаты удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании в порядке суброгации произведенной страховой выплаты
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации произведенной страховой выплаты в размере 281 465 рублей 70 копеек. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, иск не признала, не согласившись с размером ущерба. Как установлено судом, 7 июля 2022 года между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из исследованных в судебном заседании доказательств и фактических обстоятельств произошедшего ДТП, суд приходит к выводу, что лицом, ответственным за причинение вреда, является <ФИО>, которая
Резолютивная часть
Иск страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации произведенной страховой выплаты удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании в порядке суброгации произведенной страховой выплаты
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее - ООО «Страховая компания «Согласие») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации произведенной страховой выплаты в размере 534 462
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, оспаривая свою вину в возникновении пожара. Как установлено судом и это следует из материалов дела, 19 октября 2021 года между <ФИО> (страхователь)
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что причиной возникновения пожара явилось загорание горючих материалов в результате теплового проявления аварийного пожароопасного режима работы электросети
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации произведенной страховой выплаты удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании в порядке суброгации произведенной страховой выплаты
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее - АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации произведенной страховой выплаты в размере 2 460 557 рублей 72 копеек. В
Описательная часть
Как установлено судом, 10 июня 2022 года между ООО «Квазар Лизинг» (страхователь) и АО «ГСК «Югория» (страховщик) заключен договор страхования транспортного средства - автомобиля Ford Transit, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Исходя из исследованных в судебном заседании доказательств и фактических обстоятельств произошедшего ДТП, суд приходит к выводу, что лицом, ответственным за причинение вреда, является <ФИО>, который
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний Вектор», <ФИО> о взыскании в порядке суброгации произведенной страховой выплаты удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании в порядке суброгации суммы выплаченного страхового возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском с учетом уточнений к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации суммы выплаченного страхового возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, и следует из материалов дела по факту дорожно-транспортного происшествия, 19 сентября 2022 года в 08 часов 35 минут <ФИО>, управляя автомобилем «Suzuki Grant Vitara» государственный
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Проанализировав доказательства по делу, суд приходит к выводу, что причиной ДТП явилось нарушение
Резолютивная часть
Взыскать в порядке суброгации с <ФИО>, ) в пользу АО «АльфаСтрахование» ИНН , ОГРН ) денежные средства в размере 239 529 рублей 80 копеек, в качестве выплаченного страхового возмещения, а также взыскать судебные расходы по оплате
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании в порядке суброгации произведенной страховой выплаты
Вводная часть
Публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> (после перемены фамилии - <ФИО>) Г.И. о взыскании в порядке суброгации произведенной страховой
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель - адвокат Армоник Т.Ю. в судебном заседании иск не признали, оспаривая свою вину в причинении ущерба. Как установлено судом и это следует из материалов дела, __.__.__ между
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что лицом, ответственным за причиненный вред, является <ФИО>, с которого подлежит взысканию в пользу истца произведенная страховая выплата в размере 137 232 рублей 54
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации произведенной страховой выплаты удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании в порядке суброгации произведенной страховой выплаты
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее - АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации произведенной страховой выплаты в размере 433519 рублей 63 копеек, расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что __.__.__ в 12 часов 50 минут у .... произошло ДТП при участии мотовездехода, принадлежащего <ФИО> и под управлением последней и автомобиля «SubaruForester»
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, представила письменные возражения на иск, согласно которым <ФИО> с иском не согласна, доходов не имеет, не согласна с размером
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации произведенной страховой выплаты удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченного в качестве убытка от дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Представитель АО «Страховая компания Гайде» обратился в суд с названным иском к ответчику, в тексте которого указал на то, что 10.05.2021 по вине <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 10.05.2021 по вине <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля ..., государственный регистрационный знак ..., принадлежащего <ФИО>, передавшему
Мотивировочная часть
Доказательств обратного в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ суду не представлено. Вышеперечисленные обстоятельства следуют из материалов дела, сторонами не оспорены, в связи с чем суд полагает их
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Страховая компания Гайде» денежные средства в размере 58 150руб., в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 1 945 руб
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании в порядке суброгации произведенной страховой выплаты
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации произведенной страховой выплаты в размере 78 000 рублей, уплаченной государственной
Описательная часть
Как установлено судом, __.__.__ между <ФИО> (страхователь) и СПАО «Ингосстрах» (страховщик) заключен договор страхования транспортного средства - автомобиля Chevrolet с государственным регистрационным знаком №, в форме
Мотивировочная часть
Исходя из установленных судом обстоятельств, законным владельцем транспортного средства на момент ДТП являлось ООО «Линии Сервис». Оснований для освобождения ООО «Линии Сервис» от ответственности суд не усматривает
Резолютивная часть
Иск страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к обществу с ограниченной ответственностью «Линии Сервис» о взыскании в порядке суброгации произведенной страховой выплаты удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании в порядке суброгации произведенной страховой выплаты
Вводная часть
Публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в порядке суброгации произведенной страховой выплаты в размере 73 952 рублей 45
Описательная часть
Как установлено судом и это следует из материалов дела, 20 марта 2022 года между <ФИО> (страхователь) и ПАО СК «Росгосстрах» (страховщик) заключен договор добровольного страхования имущества - квартиры по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации произведенной страховой выплаты удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании в порядке суброгации произведенной страховой выплаты
Вводная часть
Публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации произведенной страховой выплаты в размере 150000 рублей 00 копеек
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежало жилое помещение, расположенное по адресу: .... Изложенное достаточно подтверждается материалами дела, включая техническое заключение
Мотивировочная часть
Из пояснений <ФИО> следует, что он проживал в указанном жилом помещении, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что между Котласским муниципальным округом Архангельской области и <ФИО> фактически сложились
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации произведенной страховой выплаты удовлетворить
