РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 июля 2022 года г. Москва
Перовский районный суд г. Москвы в составе председательствующего Фирсовой Е.П., при помощнике судьи Рысбекове Р.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3033/2022 по иску ... к ...у ... о взыскании в порядке суброгации возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
Истец ... обратился в суд с требованиями к ...у ... о взыскании в порядке суброгации возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в обоснование своих требований указав, что 22.05.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине марка автомобиля, регистрационный знак ТС, и застрахованной на момент аварии в ... по полису КАСКО АС, ....
Истец по данному страховому случаю выплатил страховое возмещение в размере 279 153 руб. 42 коп.
Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ водителем ...ым ..., гражданская ответственность которого на момент ДТП, не была застрахована.
Истец ... просит взыскать с ответчика ...а ... ущерб в размере 279 153 руб. 42 коп., юридические расходы в размере 3 500 руб., а также расходы по оплате госпошлины.
Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ... ... в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, возражений, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, руководствуясь положениями ст.ст. 119, 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В силу требований статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Судом установлено, что 22.05.2021 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству марка автомобиля, регистрационный знак ТС, и застрахованной на момент аварии в 1 ... по полису КАСКО АС, ....
... по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в сумме 279153 руб. 42 коп.
Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения п. 8.4 Правил дорожного движения РФ водителем ...ым ...
Как следует из материалов дела автогражданская ответственность ответчика на момент совершения ДТП застрахована не была, доказательств, опровергающих указанное обстоятельство, в материалах дела не имеется.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 279153 руб. 42 коп.
Как следует из материалов дела истцом в связи с рассмотрением данного дела были понесены расходы по оплате услуг представителя в размере 3 500 руб. 00 коп., которые в силу норм ст. 100 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика госпошлины в размере 5 991 руб. 54 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ... к ...у ... о взыскании в порядке суброгации возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить.
Взыскать с ...а ... (паспортные данные) в пользу ... (ОГРН ...) возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 279153 руб. 42 коп., юридические расходы в размере 3 500 руб. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5 991 руб. 54 коп.
Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд через Перовский районный суд г. Москвы в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Е.П. Фирсова