Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, получившее возмещение ущерба (например, от страховщика), имеет право требовать возмещения этих убытков от виновной стороны. Суброгация позволяет переложить финансовое бремя на реального причинителя вреда. Это касается как общих страховых случаев, так и конкретно ущерба, возникшего в результате дорожно-транспортных происшествий.
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, выплаченного по договору добровольного страхования, в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения, выплаченного по договору добровольного страхования, в порядке суброгации. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>, в 16 час. 15 мин., в районе <адрес> по <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «», г.р.з. <номер>, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчика, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, при согласии представителя истца на рассмотрение дела в порядке
Резолютивная часть
Иск страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения, выплаченного по договору добровольного страхования, в порядке суброгации, удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в счет возмещении ущерба в результате ДТП в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику о возмещении ущерба в порядке суброгации в сумме 277 786,96 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 5 977,87 руб. Свои требования мотивировал тем, что автомобиль ТС ..... застрахован по риску КАСКО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «Группа Ренессанс Страхование» выставило счет на ремонт ТС с регномером № на сумму 677 786,96 руб. (л.д.11)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании в счет возмещения ущерба в результате ДТП, произошедшего 10.12.2021г. суммы выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации в размере 277 786,96 руб
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченной потерпевшему с АМП, ИНВ
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, указав, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства , государственный регистрационный знак №, под управлением АМП и транспортным средством Mercedes, государственный
Описательная часть
Ответчик ИНВ в судебном заседании исковые требования признал частично, согласно выводам судебной экспертизы. Полагал, что выводы соответствует ответу АО «АльфаСтрахование», которое было направлено АМП. Суду пояснил, что
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования АО «АльфаСтрахование» о взыскании с ИНВ в порядке суброгации в размере 71 400,00 руб. подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, взыскании госпошлины, расходов на оплату услуг
Вводная часть
Истец СПАО ... обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании страхового возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, взыскании госпошлины. В обоснование своих
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 31.10.2023 года в 19 часов 30 минут по адресу: адрес, произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобиля <ФИО>, г.р.з. ..., под управлением водителя ... автомобиля
Мотивировочная часть
Истец понес расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, которые подтверждены договором об оказании юридических услуг № 1 от 09.01.2024 (л.д. 13-24). Указанные расходы суд, исходя из уровня сложности данного гражданского дела
Резолютивная часть
Взыскать с ... в пользу СПАО ... страховое возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации в размере сумма, госпошлину в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании в порядке регресса убытков, понесенных в результате выплаты страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
Представитель страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса убытков, понесенных в результате выплаты страхового возмещения, судебных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО «Каршеринг Руссия» (ныне ПАО «Каршеринг Руссия»), являясь владельцем автомобиля «» с государственным регистрационным знаком №, переданного ему ВТБ Лизинг (АО) в лизинг, в соответствии с ФЗ
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности вышеприведенных доказательств, суд приходит к выводу, что именно ответчик <ФИО> <дата> управлял автомобилем «» с государственным регистрационным знаком №, по вине которого <дата> в 22
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании в порядке регресса убытков, понесенных в результате выплаты страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса убытков, понесенных в результате выплаты страхового возмещения в размере 62782 рубля 08 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Chevrolet с государственным регистрационным знаком №, застрахованного у истца по полису ОСАГО № № (страхователь <ФИО>) под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что <ФИО> надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу истца причиненного
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании в порядке регресса убытков, понесенных в результате выплаты страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса убытков, понесенных в результате выплаты страхового возмещения в размере 109800 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3396
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, факт дорожно-транспортного происшествия не оспаривал, подтвердив, что его автогражданская ответственность не была застрахована, сумму ущерба не оспаривал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу истца причиненного ущерба в порядке регресса в размере 109800 рублей
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, в счёт ущерба, причинённого ДТП, процентов, компенсации судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации, процентов, компенсации судебных расходов В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 25.11.2020г. произошло ДТП с участием транспортного средства Skoda г/н , под управлением <ФИО>, и транспортного средства Skoda г/н , под управлением водителя
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд находит факт причинения убытков истцу
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT ПАО "Группа Ренессанс Страхование" к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, в счёт ущерба, причинённого ДТП, процентов, компенсации судебных расходов –
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании страхового возмещения, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец адрес «ВСК» обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, судебных расходов, в котором просил взыскать с ответчика сумму
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что 08.12.2022 года в 09 часов 00 минут по адресу: адрес, адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки марка
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив все представленные суду доказательства в соответствии с положениями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что с <ФИО>, как с причинителя вреда, в счет возмещения ущерба, причиненного
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «ВСК» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации – удовлетворить
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании в порядке суброгации ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Прохладненский районный суд КБР с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, умершего 28.05.2022г. о взыскании в порядке суброгации ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23.12.2021г., САО «РЕСО-Гарангия», и <ФИО>, заключили договор добровольного страхования ДОСАГО РЕСОавто» (страховой полис SYS №), сроком действия в период времени с 24.12.2021г
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что расходы за проведенную по делу судебную оценочной экспертизы в размере 34848 руб. в пользу ФГБУ «Кабардино-Балкарская лаборатория судебной экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия», удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, взыскании госпошлины, расходов на оплату юридических
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании страхового возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, взыскании госпошлины, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.01.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля COOLRAY, г.р.з. М135ОУ790RUS и автомобиля марка автомобиля, г.р.з. К604СС75
Мотивировочная часть
При определении подлежащей взысканию с ответчика <ФИО> в пользу истца СПАО «Ингосстрах» суммы расходов по оплате юридических услуг, суд принимает во внимание объем выполненной представителем работы, размер фактически
Резолютивная часть
Взыскать с Комалова Илхомжона Докубжона в пользу СПАО «Ингосстрах» страховое возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации в размере сумма, госпошлину в размере сумма, расходы
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · О возмещении в порядке суброгации страховой выплаты по возмещению ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
ПАО «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» обратилась в суд с указанным иском
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявил о признании иска, правовые последствия такого распорядительного действия ему известны и понятны (письменное заявление приобщено к материалам дела)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Иск ПАО «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» к <ФИО> о возмещении в порядке суброгации страховой выплаты по возмещению ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно...транспортного происшествия, в порядке суброгации, процентов
Вводная часть
Адрес... обратилось с вышеуказанным иском к <ФИО> и ООО «ПРО АВТО», в котором просило взыскать с ответчиков в долевом порядке в зависимости от степени их вины возмещение ущерба в сумме сумма, проценты за пользование данным денежными
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.05.2023 между истцом (страховщиком) и <ФИО> заключен договор страхования № 7669224180 в отношении автомобиля марка автомобиля Creta, г.р.з. О842ВМ977, по рискам хищение и ущерб
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение сторон о времени и месте судебного заседания, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> Илхомжона Иномжоновича (водительское удостоверение ... ......) в пользу адрес... возмещение ущерба в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Взыскать с <ФИО> Илхомжона
Агрызский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании в порядке суброгации денежных средств в размере произведенной и возмещенной страховой выплаты в счет возмещения вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
АО «СОГАЗ» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании в порядке суброгации денежных средств в размере произведенной и возмещенной страховой выплаты в счет возмещения вреда, причиненного дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 13:36 по адресу: , с участием: Судом установлено, что истцом при обращении в суд с иском была уплачена государственная пошлина за рассмотрение иска в установленном законом
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалы доказательства и оценив их по правилам статьи 67 ГПК РФ в их взаимной совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности искового требования и необходимости его удовлетворении
Резолютивная часть
Исковое требование АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации денежных средств в размере произведенной и возмещенной страховой выплаты в счет возмещения вреда, причиненного ДТП от <дата>, в размере 82 930,19 руб
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, по иску <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), в котором, с учетом уточненных исковых требований, просит взыскать с <ФИО> в его пользу
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> в <дата>. на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля марки , государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве
Мотивировочная часть
Оценив представленные в дело доказательства и исходя из установленных в процессе рассмотрения дела обстоятельств, суд приходит к выводу, что рассматриваемое ДТП стало следствием виновных действий водителя автомобиля марки
Резолютивная часть
В удовлетворении уточненных исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании с <ФИО> в его пользу ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме 4 530 196, 27 рублей, расходов по оплате
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, по встречному иску Б.А.С. к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось с настоящим иском в суд, ссылаясь на то, что 13.06.2021 в 13:00 часов в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля МАРКА, г/н №, под управление водителя Н.Д.А. и автомобиля МАРКА, г/н №, под управлением водителя
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13.06.2021 в 13:00 часов в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля МАРКА, г/н № под управление водителя Н.Д.А. и автомобиля МАРКА, г/н № под управлением водителя Б.А.С
Мотивировочная часть
Б.А.С. обратилась со встречным иском в АО «СОГАЗ», ссылаясь на те же обстоятельства ДТП, указывает на то, что решением Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 19.05.2022 постановление старшего инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «СОГАЗ» к Б.А.С. (<дата> года рождения, паспорт №) о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - отказать
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О взыскании в солидарном порядке материального ущерба (УТС), причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец), с учетом уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее, именуемые совместно как ответчики) и просит взыскать в солидарном порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец требования иска поддержал, с учетом уточнений, просил удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> года произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Исходя из сведений о направлении и вручении сторонам судебных извещений, размещении информации в свободном доступе в сети «Интернет», суд не усматривает препятствий в рассмотрении дела при данной явке лиц. Изучив материалы
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании страхового возмещения в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что приговором Балашихинского городского суда адрес, от 16 июля 2020 года по уголовному <ФИО> признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 264 УК РФ
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Адрес «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, судебных расходов - удовлетворить
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании в порядке суброгации суммы оплаченного страхового возмещения в размере 363853 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 596 рублей
Вводная часть
<ФИО> представляющая по доверенности интересы ООО СК «Сбербанк страхование» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации суммы оплаченного страхового возмещения в размере 363853 рублей, расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 30.08.2024г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марки «Хавал» государственный регистрационный номер <номер изъят>, причинены
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, исследовав имеющиеся доказательства, суд считает исковые требования СПАО «Ингосстрах» подлежащими удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу, что к ООО СК «Сбербанк страхование»
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование» к <ФИО> удовлетворить
Ахтынский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации в размере 395 021 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 376 рублей
Вводная часть
В Ахтынский районный суд РД из Железнодорожного районного суда <адрес скрыт> по подсудности поступило гражданское дело по иску САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации в размере 395 021 руб
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Судом предприняты меры к надлежащему извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела. Суд считает, что в данном случае извещение ответчика о времени и месте рассмотрения дела следует признать надлежащим, а поэтому суд
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченной потерпевшему с КАК
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с названным иском к ответчику, указав, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства «», государственный регистрационный знак №, под управлением КБВ, и транспортным средством «», государственный
Описательная часть
Представитель КАК - ШДВ, действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал. Суду пояснил, что у страховой компании отсутствовали основания для досрочного прекращения договора ОСАГО, поскольку
Мотивировочная часть
<дата> АО «АльфаСтрахование» направило в адрес САО «ВСК» сообщение по рассмотрению суброгационного требований, в котором указало на наличие оснований для отказа в акцепте заявки, поскольку договор ОСАГО причинителя вреда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований САО «ВСК» о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченной потерпевшему с КАК - отказать в полном объеме
Яранский районный суд (Кировская область) · О взыскании в порядке суброгации убытков по выплаченному страховому возмещению, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на услуги нотариуса и расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации убытков в сумме рубля по выплаченному страховому возмещению, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с даты вступления
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, о дате, времени и месте рассмотрения дела была надлежаще извещена, о чем свидетельствует отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором , об отложении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и в соответствии со ст.ст.167 ч.ч.3 и 4, 233 ГПК РФ судом было принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика и третьего лица. Проанализировав содержание
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании в порядке регресса убытков, понесенных в результате выплаты страхового возмещения, судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Представитель публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» (далее по тексту – ПАО «Группа Ренессанс Страхование») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса убытков, понесенных в результате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца не признал, указал, что <дата> он не управлял автомобилем с государственным регистрационным знаком №. За день или два до ДТП он потерял свой телефон
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности вышеприведенных доказательств, суд приходит к выводу, что именно ответчик <ФИО> <дата> управлял автомобилем с государственным регистрационным знаком №, по вине которого <дата> в 19 часов
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении в порядке суброгации убытков, понесенных в связи с уплатой страхового возмещения по страховому случаю от дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о возмещении в порядке суброгации убытков, понесенных в связи с уплатой страхового возмещения по страховому случаю от дорожно
Описательная часть
Согласно постановлению инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга младшего лейтенанта полиции <ФИО> № от 12 ноября 2022 года водитель <ФИО>, в нарушение требований, установленных
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, обозрев материалы ДТП, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия», - удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении в порядке суброгации убытков, понесенных в связи с уплатой страхового возмещения по страховому случаю от дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
АО «СК ГАЙДЕ» обратилось в Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга с вышеназванным иском к <ФИО>, в обоснование которого указало, что 15 февраля 2021 года в 08.45 часов в <адрес> произошло ДТП с участием автомашин:
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал относительно удовлетворения иска, ранее в судебных заседаниях обращал внимание на то, что потерпевшей стороне ущерб был возмещен страховой компанией в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, третьих лиц: <ФИО>, <ФИО>, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Страховая компания ГАЙДЕ» к <ФИО> о возмещении в порядке суброгации убытков, понесенных в связи с уплатой страхового возмещения по страховому случаю от дорожно-транспортного
