Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, получившее возмещение ущерба (например, от страховщика), имеет право требовать возмещения этих убытков от виновной стороны. Суброгация позволяет переложить финансовое бремя на реального причинителя вреда. Это касается как общих страховых случаев, так и конкретно ущерба, возникшего в результате дорожно-транспортных происшествий.
Мантуровский районный суд (Костромская область) · О взыскании в порядке суброгации убытков в размере осуществленного страхового возмещения
Вводная часть
В Мантуровский районный суд Костромской области обратилось акционерное общество «Совкомбанк Страхование» (далее по тексту АО «Совкомбанк Страхование» с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации убытков в размере осуществленного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10.02.2022 года между <ФИО> и АО "Совкомбанк Страхование" заключен договор имущественного страхования, согласно которого застрахован автомобиль MERCEDES-BENZ С 180 W205, 2015 года
Мотивировочная часть
Факт возникновения убытков, противоправность поведения ответчика, причинная связь между фактом, послужившим основанием для наступления ответственности в виде возмещения убытков, и причиненными убытками, размер убытков подлежат доказыванию
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Совкомбанк Страхование» к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации убытков в размере осуществленного страхового возмещения, – удовлетворить полностью
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О возмещении в порядке суброгации убытков, причиненных в результате выплаты страхового возмещения
Вводная часть
АО " Тинькофф Страхование " (далее истец) обратилось с вышеуказанным иском к <ФИО> (далее ответчик), ссылаясь на то, что 25.11.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в результате которого были
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что 25.11.2021 в результате ДТП причинены механические повреждения транспортному средству Renault с государственным регистрационным знаком № Стоимость его
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах виновность <ФИО> в дорожно-транспортном происшествии суд считает установленной. Поскольку ответчик на момент ДТП не был включен в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению указанным
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "Тинькофф Страхование" к <ФИО> о возмещении в порядке суброгации убытков, причиненных в результате выплаты страхового возмещения
Калининский районный суд (Тверская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате наступления страхового случая, в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее - САО «ВСК») обратилось в суд с приведенными выше требованиями, указав о том, что 6 апреля 2024 года около дома 45 по улице Орджоникидзе в городе Твери по вине ответчика, управлявшего автомобилем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 6 апреля 2024 года в 13 часов 40 минут около дома 45 по улице Орджоникидзе в городе Твери произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Hyundai Elantra»
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ в их совокупности, руководствуясь приведенными выше требованиями закона, регулирующими спорные правоотношения, установив, что САО «ВСК» осуществило страховое
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> Зафарджону о взыскании убытков, причиненных в результате наступления страхового случая, в порядке суброгации удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании в порядке суброгации ущерба по дорожно-транспортному происшествию от <дата>
Вводная часть
В суд 17 июля 2025 г. поступил указанный выше иск, который по определениям от 23 июля 2025 г. принят к производству суда, его рассмотрение назначено на 10:00 часов 18 августа 2025 г. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Судом установлено
Мотивировочная часть
Развитие этого правила отражено в национальном законодательстве – в ст. 233 ГПК РФ, по правилам которой суд полагает возможным и необходимым рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «САК «Энергогарант» к <ФИО> <ФИО> о взыскании в порядке суброгации ущерба по дорожно-транспортному происшествию от 30 октября 2023 г. удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании в порядке суброгации ущерба по дорожно-транспортному происшествию от <дата>
Вводная часть
В суд обратилось ПАО «Группа Ренессанс Страхование» с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации ущерба по дорожно-транспортному происшествию от 9 июля 2023 г. В обоснование заявленных требований указано, что ПАО
Описательная часть
Судом установлено
Мотивировочная часть
Развитие этого правила отражено в национальном законодательстве – в ст. 233 ГПК РФ, по правилам которой суд полагает возможным и необходимым рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> <ФИО> о взыскании в порядке суброгации ущерба по дорожно-транспортному происшествию от 9 июля 2023 г. удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании в порядке суброгации убытков, возмещенных по договору страхования –
Вводная часть
ООО «АФИН-М» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя его тем, что 27.01.2019 г. произошло ДТП с участием автомобиля Фольксваген, государственный регистрационный номер №, под управлением <ФИО> и автомобиля Хюндай
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика относительно исковых требований возражала, просила в удовлетворении иска отказать по причине пропуска истцом срока исковой давности для обращения в суд, о чем представила суду
Мотивировочная часть
С учетом таких обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности по настоящему делу истек 27.01.2022г. Учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен установленный
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «АФИН-М» к <ФИО>, третье лицо АО «СК «Гайде» о взыскании в порядке суброгации убытков, возмещенных по договору страхования – отказать
Новичихинский районный суд (Алтайский край) · О возмещении убытков, понесенных в результате выплаты страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «Страховая компания ИНТЕРИ» обратилось в Индустриальный районный суд г.Барнаула с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, в обоснование указав, что 14
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что 14 декабря 2019г. в 13.10 час. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Hyundai, County, №, принадлежащего <ФИО>, под управлением
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, довод ответчика <ФИО> о том, что он в день ДТП осуществлял трудовую функцию, управляя автомобилем Hyundai, County, №
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Страховая компания ИНТЕРИ» к <ФИО> (**) о взыскании в порядке суброгации убытки, понесенные в результате выплаты страхового возмещения, оставить без удовлетворения
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании ущерба в виде страховой выплаты по причине дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ООО СК «Согласие» обратился c иском к ответчику <ФИО>, о возмещении ущерба, в обоснование указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля MAN TGX 18.440 4X2 BLS с гос.рег.знаком №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> на автодороге «Р-21 Кола» на 1443 км + 900 м. <ФИО>, управляющий транспортным средством Lаda Vesta с гос.рег.знаком №, не выдержал необходимый боковой интервал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба в виде страховой выплаты по причине дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации – удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, взыскании судебных расходов, процентов за пользование
Вводная часть
Истец ООО СК «Согласие» в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании страхового возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, взыскании судебных расходов, процентов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.11.2024 г. в 09:45 произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием т/с марка автомобиля, г.р.з. Н883ОК790, под управлением <ФИО> и т/с марка автомобиля, г.р.з
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования о взыскании процентов по ст.395 ГК РФ, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что участие в дорожно-транспортном происшествии, даже при условии нарушения Правил дорожного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО СК «Согласие» страховое возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации в размере сумма, госпошлину в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, взыскании судебных расходов, процентов за пользование
Вводная часть
Истец ООО СК «Согласие» в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании страхового возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, взыскании судебных расходов, процентов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.05.2024 г. в 12:30 произошло ДТП с участием т/с марка автомобиля, г.р.з. Х466ОО799, под управлением <ФИО>, и т/с марка автомобиля, г.р.з. Н688МК777, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования о взыскании процентов по ст.395 ГК РФ, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что участие в дорожно-транспортном происшествии, даже при условии нарушения Правил дорожного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО СК «Согласие» страховое возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации в размере сумма, госпошлину в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании в порядке суброгации убытков в размере выплаченного страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что автомобиль Lada ХRay, госномер Е744СК716, застрахован по риску КАСКО у истца по договору добровольного страхования
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в 19 часов 11 минут водитель автомобиля Лада XRay, государственный регистрационный знак , <ФИО>, следуя по <обезличено> со стороны , в пути следования
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Исследовав материалы гражданского дела, и, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, взыскании процентов, госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Группа Ренесанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, взыскании процентов, госпошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 20 ноября 2022 г. произошло ДТП с участием автомобилем марка автомобиля Ceed, регистрационный знак ТС, под управлением водителя <ФИО> и электросамоката марки Kyro, в результате которого автомобиль
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные суду письменные доказательства, учитывая, что в нарушение ст. ст. 56, 59, 60 ГПК РФ ответчиком суду не было представлено относимых и допустимых доказательств отсутствия своей вины
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспортные данные и гражданина Таджикистан, иностранный паспорт 403024124, в пользу ПАО «Группа Ренесанс Страхование» страховое возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО СК «Согласие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации в размере 90 271 руб.; взыскании судебных расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждено постановлением № от <дата>, что <дата> в 08 часов 21 минут около третьей проходной на территории ОАО «Азот» г. Невинномысска, расположенного по адресу: СК, , водитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что иск ООО СК «Согласие» подлежит удовлетворению по следующим основаниям: Оценив представленные в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате выплаты страхового возмещения, вытекающего из дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации
Вводная часть
20 ноября 2025 года в Пролетарский районный суд г.Тулы поступило исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате выплаты страхового возмещения, вытекающего из дорожно
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждены оформленным сотрудниками отдельного батальона ДПС ГИБДД УМВД России по г.Туле материалом ДТП, итоговым документом которого является постановление №18810071220000008688 от 19 ноября 2022
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что к столкновению транспортных средств привели виновные действия <ФИО>, нарушившего требования п.п. 1,3, 1.5, 9.10 Правил дорожного движения РФ. В действиях
Резолютивная часть
Требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить в полном объеме
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суборгации
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) в результате которого автомобилю «Geely Atlas»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что СПАО «Ингосстрах» является страхователем по договору КАСКО (по покрытию ущерба) автомобиля «Geely Atlas», государственный номер XXXX, принадлежащего <ФИО> (договор страхования №АС
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика <ФИО>. в пользу СПАО «Ингосстрах» в возмещение ущерба в порядке суборгации в размере 135 268,09 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ДД.ММ.ГГ года рождения в пользу СПАО «Ингосстрах» ИНН ОГРН ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суборгации в размере 135 268,09 рублей, расходы по оплате государственной
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествии, в порядке суброгации
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к ФИО3О. о взыскании суммы страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествии, в порядке суброгации. В обоснование заявленных исковых требований указало, что <дата>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 08.08.2018г., в 11 часов 50 минут, на ул. <адрес>, ФИО3О., при управлении автомобилем «Пежо 607», государственный регистрационный знак №, допустил причинение ущерба транспортному
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествии, в порядке суброгации - удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествии, в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествии, в порядке суброгации. В обоснование заявленных исковых требований указало
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 05.10.2022г. <ФИО>, при управлении автомобилем «Форд», государственный регистрационный знак №, допустил причинение ущерба транспортному средству «Киа Сид», государственный
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Таким образом, учитывая указанные выше положения закона, суд приходит к выводу о наличии у ООО «Зетта Страхование» права требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Зетта Страхование» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествии, в порядке суброгации - удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествии, в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествии, в порядке суброгации. В обоснование заявленных исковых требований указало
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 23.05.2019г., в 07 часов 37 минут, на <адрес>, <ФИО>, при управлении автомобилем «ВАЗ 321010», государственный регистрационный знак №, допустил причинение ущерба транспортному
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии <ФИО> Таким образом, учитывая указанные выше положения закона, суд приходит к выводу о наличии у АО «АльфаСтрахование» права требования возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> ВасИ.чу о взыскании суммы страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествии, в порядке суброгации - удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествии, в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествии, в порядке суброгации. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 02.12.2021г. <ФИО>, при управлении транспортным средством «172422», государственный регистрационный знак №, допустил причинение ущерба автомобилю «VOLKSWAGEN TIGUAN», государственный
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Таким образом, учитывая указанные выше положения закона, суд приходит к выводу о наличии у ПАО «Группа Ренессанс Страхование» права
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» сумму страхового возмещения, в порядке суброгации в размере 256 626 рублей 70 копеек, сумму госпошлины в размере 5 766 рублей 27 копеек, а всего сумму денежных средств
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествии, в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествии, в порядке суброгации. В обоснование заявленных исковых требований указало, что
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, представитель по доверенности САО «ВСК», поддержала заявленные требования, просила иск удовлетворить. В судебном заседании <ФИО>, представитель по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая указанные выше положения закона, суд приходит к выводу о наличии у САО «ВСК» права требования возмещения причиненного ущерба с <ФИО> Таким образом, учитывая требования действующего
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествии, в порядке суброгации – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествии, в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествии, в порядке суброгации. В обоснование заявленных исковых требований указало, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 15.02.2022г., в 19 часов 26 минут, на <адрес>, <ФИО>, при управлении автомобилем «Лада Ларгус», государственный регистрационный знак №, допустил причинение ущерба транспортному
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Таким образом, учитывая указанные выше положения закона, суд приходит к выводу о наличии у СПАО «Ингосстрах» права требования возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествии, в порядке суброгации – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествии, в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествии, в порядке суброгации. В обоснование заявленных исковых требований указало, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 09.10.2021г. <ФИО>, при управлении автомобилем «Лада Веста», государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве собственности <ФИО>, допустил причинение ущерба
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Таким образом, учитывая указанные выше положения закона, суд приходит к выводу о наличии у САО «ВСК» права требования возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествии, в порядке суброгации - удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествии, в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествии, в порядке суброгации. В обоснование заявленных исковых требований указало, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 10.08.2021г. <ФИО>, при управлении автомобилем «Ниссан Вингроад», государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве собственности <ФИО>, допустил причинение ущерба
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Таким образом, учитывая указанные выше положения закона, суд приходит к выводу о наличии у АО «МАКС» права требования возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествии, в порядке суброгации - удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании убытков, возмещенных по договору страхования, в порядке суброгации
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Арсеналъ» (далее ООО «СК «Арсеналъ») в лице своего представителя обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченной суммы ущерба в порядке суброгации в размере 74
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, представив суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить по основаниям и доводам
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Арсеналъ» к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – <ФИО>, <ФИО>, акционерное общество «Страховая компания «Гайде»
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, процентов
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, процентов, указав, что ДД.ММ.ГГ. в 12 час. 00 мин. произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ. в 12 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Kia K5, государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, принимая во внимание имеющиеся в материалах дела доказательства, с учетом выплаты суммы истцом потерпевшему ущерба в виде страхового возмещения в размере 3 276 075 руб., полученной от страховщика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, процентов удовлетворить частично
