О взыскании долга наследодателя по кредитному договору
Эта категория охватывает судебные споры, возникающие вокруг долгов, которые оставил после себя умерший человек (наследодатель) по кредитным договорам. Здесь рассматриваются вопросы о том, как эти долги должны быть урегулированы: кто несет ответственность — наследники или кредитор, и как происходит процесс взыскания этих обязательств в рамках наследственного дела.
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя
Вводная часть
Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился с иском в суд о взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя <ФИО> В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГ между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между истцом ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор XXXX, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 251580 руб. (210000 руб. – сумма к выдаче
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Проверив расчет, представленный истцом и выполненный по состоянию на ДД.ММ.ГГ, суд считает его
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя – удовлетворить
Олекминский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» ( Далее по тексту – Банк ) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с него в пределах стоимости принятого наследственного имущества задолженности по кредитному договору № в размере 144.613,14 рублей
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что 3 марта 2016 года между Банком и <ФИО> заключен договор кредитования № посредством представления <ФИО> письменного заявления-оферты
Мотивировочная часть
Ответчица <ФИО> не была извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, поскольку её местожительство и местонахождение не установлено. Суд не считает обязательным участие ответчицы на судебном
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя и судебных расходов отказать
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просило взыскать с наследников, принявших наследство
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> умерла (копия записи акта о смерти – л.д. 55). Поскольку в судебном заседании установлено, что задолженность по кредитному договору не погашена
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тесту – ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что между банком и <ФИО> заключен кредитный договор № (в виде акцептованного заявления оферты), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 60 000 рублей под 0%
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Совкомбанк» (Банк) и <ФИО> (Заемщик) в порядке, предусмотренном ст.ст. 435,438 ГК РФ (оферта) заключен договор о потребительском кредитовании № (карта «Халва») на сумму 60
Мотивировочная часть
Суд полагает, что применением ст. 333 ГК РФ будет достигнут баланс между применяемой к ответчику мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба, причиненного в результате конкретного нарушения обязательства, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском в суд, просит взыскать с <ФИО> как с наследника <ФИО>, умершей 05.01.2020г., в свою пользу задолженность по договору о предоставлении кредита ** от 25.10.2017г. по состоянию на 20.09.2021г
Описательная часть
Судом установлено следующее: Таким образом, судом не установлено наличие имущества <ФИО>, которое могло бы войти в состав наследства, в том числе, являться выморочным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что у <ФИО> не имеется как наследников, так и имущества, которое могло бы быть принято кем – либо, либо которое могло бы быть признано выморочным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя –ОТКАЗАТЬ
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что банк принял заявление <ФИО> на получение кредитной карты, выдал банковскую карту Visa Gold с разрешенным лимитом 120 000 рублей. Заемщик умер, кредитные обязательства перестали
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления от <ФИО> (Заемщик), ПАО «Сбербанк России» (Кредитор) выдало ему кредитную карту с разрешенным лимитом кредита 120 000 рублей под 25,9% годовых, предусмотренных
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» – удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском в обоснование указав, что 13.06.2006 <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с предложением о заключении договора о Карте №. С условиями договора заемщик была согласна. Банк открыл
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании требования признал. Указал, что у него нет иного выхода, как оплатить долг, поскольку им принято наследство на часть квартиры
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт»– удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском, в котором просит взыскать солидарно в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитной карте №хххххх7075
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и сторонами не оспорено, что на основании заявления о выдаче кредитной карты <ФИО> выдана кредитная карта №хххххх7075 с лимитом 30000 рублей под 19% годовых, в связи с чем, с заемщиком
Мотивировочная часть
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ). По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать в пределах стоимости наследственного имущества с ТУ Росимущества в Новосибирской области задолженность по счету международной банковской карты ** от **** по состоянию на ****
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях (том 1 л.д.214-244)
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что в состав наследственного имуществ должны входить денежные средства в размере 4 564,04 рублей являющиеся пенсионными накоплениями наследодателя
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в *** о взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, в котором просит признать денежные средства в размере 9 397,01 рублей, размещенные на счетах ПАО Сбербанк, открытые на имя <ФИО>, вымороченным имуществом, взыскать с ТУ Росимущества в ***
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях (л.д.65-68)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области о взыскании задолженности по кредитному договору
Олекминский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя
Вводная часть
АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к наследникам умершего <ФИО>, указывая на то, что 15 декабря 2017 года Банком был выдан кредит <ФИО> № в сумме сроком до 15 декабря 2027 года включительно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание признание ответчиком иска, учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, и вынести решение
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя - удовлетворить
Данковский городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя <ФИО> в размере 43055,76 рублей и судебных расходов (государственной пошлины) в размере 1491,67 рублей. В
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО Сбербанк 12.01.2018 выдало <ФИО> «потребительский кредит» в сумме 31000 рублей на 12 месяцев под 17,6% годовых
Мотивировочная часть
А потому, с учётом вышеизложенного, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность наследодателя по кредитному договору. В связи с изложенным, с учетом существа
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя удовлетворить
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя
Вводная часть
Истец обратился с иском о взыскании с ответчика( с учетом заявления о замене ненадлежащего ответчика л.д.98) задолженности по кредитному договору по состоянию на 25.11.2021г. в размере 243882,77 руб., в том числе: просроченная ссуда 122973
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.10.2018 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил кредит в сумме 142819,56 руб. под 26,4% годовых сроком на 36 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя
Вводная часть
Истец «Азиатско-Тихоокеанский Банк» АО обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГ между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» АО и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между «Азиатско-Тихоокеанский» (АО) и <ФИО> заключен кредитный договор XXXX, по условиям которого заемщику представлен кредит на сумму 199867 руб., с уплатой ежемесячных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. С учетом установленных обстоятельств, принимая во внимание, что наследником <ФИО> была погашена
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» АО к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя – оставить без удовлетворения
Становлянский районный суд (Липецкая область) · О взыскании долга наследодателя по кредитному договору,-
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк (далее по тексту – банк) обратился в суд с иском к МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному 13.07.2018 года с заемщиком .............. (№
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 13.07.2018 между ПАО Сбербанк и ......... заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии, выдачу кредитной карты с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу о наличии фактических и правовых оснований для удовлетворения иска
Становлянский районный суд (Липецкая область) · О взыскании долга наследодателя по кредитному договору,-
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк (далее по тексту – банк) обратился в суд с иском к <ФИО> – наследнице ..................., умершего ................. года, мотивируя свои требования тем, что наследодатель являлся заемщиком по заключенному с банком
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 27.06.2014 года банк заключил с <ФИО>. договор возобновляемой кредитной линии № ..........., по условиям которого заемщику была выдана кредитная карта под 18,9% годовых за пользование
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследодателя
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №, просит взыскать с предполагаемого наследника <ФИО> задолженность по кредитному договору № от 12.12.2012г
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> Е заполнена анкета-заявление на получение кредита в АО «Банк Русский Стандарт» (л.д.12-14). В нарушение условий кредитного договора ответчик несвоевременно уплачивал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае срок исковой давности истцом пропущен, истец обратился в суд за защитой своих нарушенных прав, за пределами срока исковой давности, о чем было
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследодателя отказать в полном объеме
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследодателя
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №, в котором просит взыскать с предполагаемого наследника <ФИО> задолженность по кредитному договору № от 12.12.2012г
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> Е заполнена анкета-заявление на получение кредита в АО «Банк Русский Стандарт» (л.д.12-14). В нарушение условий кредитного договора ответчик несвоевременно уплачивал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае срок исковой давности истцом пропущен, истец обратился в суд за защитой своих нарушенных прав, за пределами срока исковой давности, о чем было
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследодателя отказать в полном объеме
Адамовский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности наследодателя по кредитным договорам
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> В обоснование иска истец указал, что 30 августа 2021 года между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор № на получение кредита в размере 265192 рублей 96 копеек
Описательная часть
В нарушение условий договора принятые на себя обязательства <ФИО> не исполняла, в связи с чем задолженность по договору займа № № составляет 31 586 рублей 91 копейка, из которых: основной долг – 31 402 рубля 30 копеек
Мотивировочная часть
Вместе с тем должник <ФИО> не исполняла взятые на себя обязательства по кредитному договору, платежи в погашение кредита не вносила, нарушая условия о сроках и размерах платежа. Таким образом, на основании исследованных
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» и Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Легал Плюс» удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности наследодателя по кредитным договорам
Вводная часть
ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось с иском к наследственному имуществу К.А.В. о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» указал, что К.А.В. и ПАО «УБРиР» 23.10.2018 года заключили кредитное соглашение № KD169034004361 о предоставлении кредита в сумме 40000 рублей с процентной
Мотивировочная часть
Как следует из заключения об оценке имущества, составленного по запросу ПАО «УБРиР», рыночная стоимость гаражного бокса на дату смерти К.А.В. составляет 620000 рублей. АО «СМП» Банк свою оценку имущества не представил. При таких
Резолютивная часть
Иск ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Кузнецовой М.С. о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности наследодателя по договору займа
Вводная часть
Ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Югория» (далее ООО ПКО «Югория») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать в виду пропуска истцом срока исковой давности. В судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что срок обращения в суд с настоящим заявлением истцом пропущен. Доказательств того, что истец был лишен возможности своевременно обратиться в суд с заявленными требованиями
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Югория» в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, родившейся "."..г. в городе <адрес> , <ФИО>, родившейся "."..г
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности наследодателя по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственность Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (ООО ПКО «ЦФК») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между ООО МК «Саммит» и <ФИО> был заключен договор займа №..., в соответствии с которым <ФИО> был предоставлен заем в размере 11 000 рублей, Заемщик в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд счел возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать <ФИО>, родившегося "."..г. в городе <адрес> , действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>,, "."..г. года рождения (свидетельство о рождении ), в пользу общества
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности наследодателя по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к наследственному имуществу, принадлежащему <ФИО>, умершему <дата>, о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 55 380 руб., в том числе: просроченный основной
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании выразили несогласие с исковыми требованиями, заявили о применении последствий пропуска срока исковой давности, указали на то, что умерший являлся застрахованным лицом
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии у <ФИО> задолженности по договору займа № № № от <дата>, которая подлежит взысканию с принявших наследство наследников – <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности наследодателя по договору займа - удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности наследодателя по договору займа
Вводная часть
ООО Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование своих требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствовал, извещен судом надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. Как установлено в судебном заседании, между ООО «ОТП Финанс»
Мотивировочная часть
Поскольку истец не обращался к нотариусу и наследнику с требованиями о погашении долга, то судебные расходы не связаны с поведением ответчика, суд полагает отказать в их взыскании
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области о взыскании
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы задолженности наследодателя по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности наследодателя по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк) и <ФИО>
Описательная часть
По делу судом установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» (юридический адрес: 156000, , пр-т. Текстильщиков, 46. ИНН ОГРН ) к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт выдан ОВМ ОП-2 УМВД <дата>) о взыскании суммы задолженности наследодателя по кредитному договору
