Дело № (78RS0№-90)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2022 года <адрес>

Всеволожский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Витер Л.В.

при помощнике ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском, в котором просит взыскать солидарно в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитной карте №хххххх7075 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 650,72 руб., из которых: просроченный основной долг – 29999,03 руб., просроченные проценты – 4 901,69 руб., неустойка – 0,00 руб., комиссия 750,00 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлине в размере 1269,52 руб..

В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании заявления о выдаче кредитной карты ФИО1 ей выдана кредитная карта №хххххх7075 с лимитом 30000 рублей под 19% годовых, в связи с чем, с заемщиком заключен Эмиссионный контракт №-Р-341586564, что подтверждается заявлением от ДД.ММ.ГГГГ и Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, кредитные обязательства заемщика перестали выполняться, в связи с чем, истец обратился в суд к наследнику заемщика.

Ссылаясь на изложенное, ст.ст. 307, 309, 310, 323, 329, 330, 361, 363, 807, 811, 819, 1153, 175 ГК РФ, истец обратился в суд с настоящим иском.

Истец в судебное заседание представителя не направил, о рассмотрении дела извещен, об отложении заседания не просил, при подаче иска в суд просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом. Согласно материалов наследственного дела, ФИО3отказался от наследства в пользу ФИО2

В силу ст. ст. 35, 38 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные ГПК РФ, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

В соответствии с ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Материалами дела подтверждается и сторонами не оспорено, что на основании заявления о выдаче кредитной карты ФИО1 выдана кредитная карта №хххххх7075 с лимитом 30000 рублей под 19% годовых, в связи с чем, с заемщиком заключен Эмиссионный контракт №-Р-341586564, что подтверждается заявлением от ДД.ММ.ГГГГ и Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк.

Заемщик обязался погашать задолженность по карте путем пополнения счета карты. Согласно п. 4 Заявления на получение кредитной карты заемщик подтверждает, что ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами банка ознакомлен согласен с ними и обязуется исполнять.

Банк исполнил обязательство по договору, предоставил кредитную карту с лимитом денежных средств в размере 30000 рублей.

За несвоевременное погашение обязательного платежа Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России предусмотрено взимание неустойки в соответствии с Тарифами Банка.

Заемщик воспользовался кредитной картой по своему усмотрению. Однако в связи со смертью заемщика обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом перестали исполняться.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 35 650,72 руб., из которых: просроченный основной долг – 29999,03 руб., просроченные проценты – 4 901,69 руб., неустойка – 0,00 руб., комиссия 750,00 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (п/п. 1).

Возникшие между сторонами правоотношения вытекают из ст. 819 ГК РФ, в соответствии с которой по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К ним также применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ и ст. 14 Федерального закон от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Данное положение предусмотрено и в заключенном между сторонами кредитном договоре.

Из положений п. 2 ст. 1, п. 1 ст. 9, ст. 421 ГК РФ приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, свободны в заключении договора, установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Одним из оснований для прекращения является надлежащее исполнение обязательства (ст. 408 ГК РФ).

Из п. 1 ст. 330 ГК РФ следует, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (пени, штраф). В случае требования уплаты неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ). По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе (п. 1 ст. 1155 ГК РФ).

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Из материалов наследственного дела следует, что после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ единственным наследником по закону, принявшим наследство является сын – ФИО2, которому нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону:

- на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, пгт. Сафоново <адрес>, площадью 52,8 кв.м. с кадастровым номером 51:06:0000000:1772.

ФИО3 направил нотариусу заявление об отказе от наследства в пользу ФИО2

Согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость квартиры составляет 799813, 87 руб.

Таким образом, размер заявленной суммы требований находится в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что на сторонах лежит обязанность доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются.

Ответчиком не предоставлены надлежащие доказательства погашения заявленной к взысканию задолженности в полном объеме в период рассмотрения спора.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, признанных судом таковыми в соответствии со ст. 94 ГПК РФ.

Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 2928,27 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец гор. <адрес>, паспорт <данные изъяты> №, выдан межрайонным отделом УФМС Росси по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 510-018 в пределах стоимости наследственного имущества в пользу ПАО Сбербанк в лице Северо-Западного банка задолженность по кредитной карте № №хххххх7075 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 650,72 руб., из которых: просроченный основной долг – 29999,03 руб., просроченные проценты – 4 901,69 руб., неустойка – 0,00 руб., комиссия 750,00 я, а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1269,52 руб.

В удовлетворении требований ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Всеволожский городской суд <адрес> со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: