О взыскании долга наследодателя по кредитному договору
Эта категория охватывает судебные споры, возникающие вокруг долгов, которые оставил после себя умерший человек (наследодатель) по кредитным договорам. Здесь рассматриваются вопросы о том, как эти долги должны быть урегулированы: кто несет ответственность — наследники или кредитор, и как происходит процесс взыскания этих обязательств в рамках наследственного дела.
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О взыскании долга наследодателя по кредитному договору
Вводная часть
17 марта 2025 (поступило в электронном виде) ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском, в котором указывает, что 13.02.2024 между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 32 327,59 руб. на срок 36 месяцев с уплатой 34,9 %
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, но указал, что задолженность наследодателя оплатил полностью, в том числе и расходы на уплату госпошлины, однако доказательств оплаты госпошлины не имеет
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. По смыслу пункта 1 статьи 1175 ГК
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О взыскании долга наследодателя по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ТУ Росимущества в Свердловской области о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 17.04.2024 за счет наследственного имущества <ФИО>, , умершего <дата>
Описательная часть
С учетом согласия истца, выраженного в исковом заявлении, суд в предварительном судебном заседании произвел замену ответчика ТУ Росимущества по Свердловской области, уполномоченного принять выморочное имущество, на наследника
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения требований ПАО Сбербанк о взыскании с <ФИО> за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>, погибшего <дата> при выполнении задач в период
Резолютивная часть
В иске ПАО Сбербанк – филиала Уральского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> () о взыскании долга по кредитному договору № № от 17.04.2024 за счет стоимости наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>, в сумме 60 180,74 руб
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании долга наследодателя по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО>, ссылаясь на то, что между АО «ТБанк» и <ФИО> 05.03.2018 заключен договор кредитной карты №, по условиям которого заемщику предоставлена кредитная карта
Описательная часть
Судом установлено, что 05.03.2018 между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику была предоставлена кредитная карта. Заемщик воспользовался предоставленными денежными средствами
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО «ТБанк» (ОРГН: 1027739642281, ИНН: ) - оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании долга наследодателя по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 20.04.2008 года между ООО «КФ МДМ» и <ФИО> заключен кредитный договор (договор займа) № о предоставлении кредита (займа) в размере 9400 руб. В нарушение договорных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании иск не признал по основанию пропуска истцом срока исковой давности. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «СФО Титан» к <ФИО> (), <ФИО> () - отказать
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании долга наследодателя по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследованному имуществу должника <ФИО>, ссылаясь на то, что между АО «ТБанк» и <ФИО> 10.05.2023 был заключен договор кредитной карты №, по условиям которого заемщику предоставлена кредитная карта
Описательная часть
Судом установлено, что 10.05.2023 между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор на предоставлении кредитной карты № с Тарифным планом ТП 9.300. Процентная ставка за пользование кредитными средствами установлена в размере:
Мотивировочная часть
Поскольку к ответчику, как к наследнику, одновременно перешли как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, имевшихся на день его смерти, руководствуясь приведенными выше
Резолютивная часть
Иск АО «ТБанк» (ОРГН: 1027739642281, ИНН: ) - удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании долга наследодателя по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. Исковые требования обоснованы тем, что (дата
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что (дата обезличена) между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор , согласно пункту 1 которого истец предоставил заемщику кредит в сумме 1079417,88 рубля с возможностью
Мотивировочная часть
Установив изложенные фактические обстоятельства дела, оценив добытые по делу доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что на момент смерти <ФИО> имел неисполненные кредитные обязательства перед ПАО
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» , ИНН ) к <ФИО> ((дата обезличена) года рождения, СНИЛС (информация скрыта)) о взыскании долга наследодателя по кредитному договору, удовлетворить
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга наследодателя по кредитному договору
Вводная часть
С иском в суд обратился представитель ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, обосновывая свои требования тем, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> между банком и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, во исполнение вышеуказанного договора <ФИО> получил денежные средства в сумме 285250 рублей. Истцом также
Мотивировочная часть
Однако почтовая корреспонденция вернулась в адрес суда с отметкой истек срок хранения, в связи с чем, исходя из положений ст.165.1 ГК РФ суд полагает ответчика, извещенным надлежащим образом. Изучив относимость, допустимость
Резолютивная часть
Исковые требования представителя ПАО СКБ «Примсоцбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и госпошлины удовлетворить в полном объеме
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга наследодателя по кредитному договору
Вводная часть
С исковым заявлением в Дальнегорский районный суд обратилось ПАО «Сбербанк России» к К, К в лице их законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, обосновывая свои требования
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал и просил в удовлетворении иска отказать
Мотивировочная часть
Выслушав стороны по делу, представленные материалы гражданского дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению на основании следующего. Учитывая, что обязательства по возврату полученных заемных средств
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к К, К в лице законного представителя <ФИО> и <ФИО> - удовлетворить частично
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга наследодателя по кредитному договору
Вводная часть
С исковым заявлением в Дальнегорский районный суд обратилось АО КБ «Пойдём!» о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, обосновывая свои требования тем, что между истцом и М.Б. заключен кредитный договор №ф
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что задолженность по кредитному договору была полностью им погашена в размере 59697 рублей 34 копеек. В настоящее время перед АО КБ
Мотивировочная часть
Так как <ФИО> на день рассмотрения судом гражданского дела обязательства по кредитному договору перед АО КБ «Пойдём!» исполнил в полном объёме, сумма кредита погашена, суд не находит оснований для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества КБ «Пойдём!» к <ФИО> о взыскании долга наследодателя по кредитному договору №10490-810/20ф от на сумму 56 999 рублей 36 копеек и судебных расходов по делу - оставить без удовлетворения
Байкитский районный суд (Красноярский край) · О взыскании долгов наследодателя по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее- Банк) обратился в суд первоначально с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что Банк на основании кредитного договора от 25.05.2023 г. выдал <ФИО> кредит в сумме руб. на срок 24 месяца под 18,9%
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <ФИО> проживал по адресу: <адрес>. Материалами дела подтверждается, что 25.05.2023 г. Банк заключил с <ФИО> договор
Мотивировочная часть
Доказательств того, что открывшееся после смерти <ФИО> наследство принял его сын <ФИО>, суду не представлено. В связи с чем суд считает, что он подлежит освобождению от долгов наследодателя. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № 8646 к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности долгов наследодателя по кредитному договору удовлетворить частично
Серафимовичский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании долга по кредитному договору наследодателя
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с <ФИО> по кредитной карте №хххххх6948 умершей <ФИО> задолженность на сумму 43 883 руб. 44 коп., из которых 34 785 руб. 03 коп. основного долга, 9 098 руб. 41 коп
Описательная часть
В случае, если одновременно с требованием, подсудным мировому судье, заявлено требование, подсудное районному суду, такие дела в соответствии с ч. 3 ст. 23 ГПК РФ подлежат рассмотрению районным судом
Серафимовичский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании долга по кредитному договору наследодателя
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с <ФИО> по кредитному договору умершей <ФИО> от дата № задолженность на сумму 13 982 руб. 46 коп., из которых 13 469 руб. 31 коп. просроченная ссудная
Описательная часть
В случае, если одновременно с требованием, подсудным мировому судье, заявлено требование, подсудное районному суду, такие дела в соответствии с ч. 3 ст. 23 ГПК РФ подлежат рассмотрению районным судом
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 01.10.2020, заключенному между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>, умершим <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании заявления и анкеты <ФИО> от 01.10.2020 в офертно-акцептной форме между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> () о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору удовлетворить
Новооскольский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу заемщика <ФИО> (далее заемщик, наследодатель) о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата> в сумме 65253,26 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в обоснование заявленных исковых требований истец сослался на заключение <дата> АО "Банк Русский Стандарт" и <ФИО> договора № о предоставлении и обслуживании карты «Русский
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска ввиду недоказанности обстоятельств, положенных в основу заявленных требований. Также истец указывает о ненадлежащем исполнении <ФИО>..;
Резолютивная часть
АО «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении требований к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме 65253,26 руб. и возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор кредитования выдана кредитная карта ПАО «Сбербанк России» со счетом № (в виде акцептованного заявления
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что наличие у Заемщика невыполненных обязательств перед Банком по кредитному договору подтверждается указанными доказательствами
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № к <ФИО> о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору удовлетворить в полном объеме
Адамовский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>. В обоснование иска истец указал, что 29 февраля 2024 года между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор № на получение кредита
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о дате, месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. Ответчик <ФИО> не сообщил суду об уважительности причин неявки
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о недоказанности истцом наличия и состава наследственного имущества, за счет которого возможно удовлетворение требований кредитора, а также факта принятия наследства наследниками после
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования Адамовский поссовет Адамовского района
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к Иванников и Иванниковой о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору. Требования мотивирует тем, что <дата> между ПАО Сбербанк и Иванниковым был заключен
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ПАО Сбербанк и Иванниковым был заключен договор кредитования по кредитной карте ПАО «Сбербанк России» № (в виде акцептованного заявления оферты)
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что наличие у Заемщика невыполненных обязательств перед Банком по кредитному договору подтверждается указанными доказательствами
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № к Иванниковой о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору удовлетворить в полном объеме
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» (далее ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между ООО МКК «Джет Мари Микрофинанс» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма №..., в соответствии с которым <ФИО> был предоставлен заем в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда в материалах дела отсутствуют данные о наличии принадлежавшего <ФИО> имущества, за счет которого возможно было бы взыскать задолженность по договору займа №... от "."..г., данные
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственность «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> о взыскании задолженности
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области (далее – ТУ Росимущества в Саратовской области)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор с использованием кредитной карты № (л.д. 30, 31-32, 33-40). Судом установлено, что на момент смерти
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» () к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области () о взыскании задолженности наследодателя
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области о взыскании задолженности наследователя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк России» не присутствовал, извещен судом надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствии. Как установлено в судебном заседании, между ПАО
Мотивировочная часть
В связи с тем, что долг заемщика не погашен, то банк вправе взыскать задолженность заемщика с ТУ Росимущества по Волгоградской области в пределах наследства 35774 руб. 75 коп. Сверх указанной суммы суд полагает отказать истцу
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области о взыскании задолженности наследодателя по кредитному
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области (далее – ТУ
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор №, по условиям которого, банк выдал заемщику кредит в размере 62 500 рублей, на срок 36 месяцев, под 20 процентов годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что по договору личного страхования <ФИО> наступил страховой случай и его задолженность по кредитному договору от <дата> № в размере 62500 рублей подлежит погашению за счет
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 () к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области ()
Сосновоборский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Пензенское отделение № 8624 ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>. В обоснование своих требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании кредитного договора № от 31.05.2022 истец предоставил <ФИО> кредит в сумме 106000 рублей на срок 60 месяцев под 26,9% годовых. Указанный договор подписан в электронном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала- Пензенское отделение № 8624 ПАО Сбербанк к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан»» (далее ООО «СФО «Титан») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договор. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между ООО МКБ «Москомприватбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №MUH0RВВ0303 (353255), согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 22910
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает заслуживающими внимания доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан» в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору от 25 июня 2004 года
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору № от 30.04.2021, заключенному с <ФИО>, умершим <дата>
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк России <ФИО>, действующая на основании доверенности, не явилась, как следует из текста искового заявления, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Из
Мотивировочная часть
Оценивая по правилам главы 6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации поведение каждой из сторон спора, суд приходит к выводу, что наличия злоупотребления правом со стороны истца не имеется, вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> () о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк в пределах стоимости
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд к <ФИО> с вышеназванным иском. В обоснование заявленных требований указало, что между банком и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Описательная часть
В нарушение тарифов, определенных банком, условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России», заемщик неоднократно допускала нарушение срока внесения платежа в счет погашения задолженности по кредиту. Как
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору - удовлетворить
