Дело № 2-2883/2025

УИД: 61RS0008-01-2025-003444-87

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2025 г. г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе

судьи Кузьменко И.А.,

при секретаре Лебедевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО1, действующей за себя и от имени несовершеннолетней ФИО2, о взыскании долга наследодателя по кредитному договору,

о взыскании долга наследодателя по кредитному договору,

установил:

истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу должника ФИО3, ссылаясь на то, что между АО «ТБанк» и ФИО3 05.03.2018 заключен договор кредитной карты №, по условиям которого заемщику предоставлена кредитная карта с возобновляемым кредитом. Заемщик воспользовалась кредитными средствами. Банку стало известно, что заемщик умер 21.11.2024 года. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по договору исполнено не было. Истец просил взыскать с наследников за счет перешедшего наследственного имущества задолженность по договору кредитной карты № от 05.03.2018 в размере 114858 руб. 61 коп., в том числе: просроченный основной долг – 113583 руб. 26 коп., просроченные проценты – 1275 руб. 35 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4446 руб. 00 коп.

Определением суда от 15.05.2025 к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник заемщика – супруга ФИО4, действующая в том числе, и за несовершеннолетнего наследника – дочь ФИО2

Представитель истца в судебное заседание не явился, при подаче иска выражена просьба о рассмотрении дела без участия представителя Банка.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явилась, иск не признала по тем основаниям, что долг ею погашен в ходе рассмотрения дела. До предъявления иска произвести оплату долга не имела возможности по причине отсутствия банковских реквизитов.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования АО «ТБанк» не подлежащими удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что 05.03.2018 между АО «ТБанк» и ФИО3 был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику была предоставлена кредитная карта. Заемщик воспользовался предоставленными денежными средствами.

Заемщик ФИО3 умер 21.11.2024 года.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по договору исполнено не было, задолженность составила 114858 руб. 61 коп., в том числе: просроченный основной долг – 113583 руб. 26 коп., просроченные проценты – 1275 руб. 35 коп.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследниками заемщика являются: супруга ФИО4 и несовершеннолетняя дочь ФИО2, которыми принято наследственное имущество стоимостью, превышающей задолженность по рассматриваемому кредитному договору.

В период рассмотрения дела, 01.08.2025 ответчиком ФИО4 погашен долг, уплата суммы в размере 114858 руб. 61 коп. произведена по реквизитам, указанным в исковом заявлении. Между тем, истец от заявленных требований до настоящего времени не отказался.

Добровольное исполнение ответчиком заявленных требований влечет отказ в удовлетворении иска, но не освобождает ответчика от возмещения истцу уплаченной при подаче искового заявления госпошлины в размере 4446 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск АО «ТБанк» (ОРГН: 1027739642281, ИНН: <***>) - оставить без удовлетворения.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>), действующей за себя и от имени несовершеннолетней ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу АО «ТБанк» расходы по оплате госпошлины в сумме 4446,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение одного месяца, начиная со дня изготовления решения в окончательной форме.

Резолютивная часть решения отпечатана в совещательной комнате.

Судья И.А. Кузьменко

Решение в окончательной форме изготовлено 18.09.2025 г.