Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств, затраченных на обучение, судебных расходов
Вводная часть
Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее ОАО «РЖД») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных на обучение, в размере 63 591 рубля 50 копеек, расходов на оплату государственной
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своём интересе (статьи 1, 9 Гражданского кодекса Российской
Мотивировочная часть
С учётом положений статьи 167 ГПК РФ и обстоятельств дела суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства. Согласно расчету долга за обучение <ФИО>, он после обучения
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Российские железные дороги» к <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных на обучение, судебных расходов удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ТД «Балтийский берег» обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поручительства в размере 196 623 руб. 21 коп., неустойки в размере 70
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 08.06.2016 между ООО «ТД «Балтийский берег» и ООО «АРГО» заключен договор поставки товара №, по условиям которого ООО «ТД «Балтийский берег» приняло на себя обязательства
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, оценив все доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, учитывая изложенные правовые нормы, принимая во
Резолютивная часть
Требования ООО «ТД «Балтийский берег» – удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
13 января 2025 года АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав, что 11 июля 2024 года произошло ДТП с участием автомобиля , государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11 июля 2024 года произошло ДТП с участием автомобиля , государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО> и автомобиля идентификационный номер (VIN) №, под управлением
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в счет возмещения ущерба 400 000 рублей, размер которой ответчиком не оспорен
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что 25.09.2024 между <ФИО> и ООО «ЗАРЯ-3» был заключен Договор №-РНД об оказании услуг
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель Кладовая О.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержали исковые требования, просили их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено доказательств осуществления действий, которые могли иметь желаемый результат для заказчика, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению, при этом судом при оценке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЗАРЯ-3» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Обнинский городской суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<дата> в суд поступил иск <ФИО> к ООО «Сэлтик» о взыскании денежных средств, судебных расходов, в обоснование которого истец сослалась на то, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
<дата> в суд поступил встречный иск ООО «Сэлтик» к <ФИО>, в котором общество указало на то, что на основании решения Обнинского городского суда <адрес> от <дата> подвал здания по адресу: <адрес> находится
Мотивировочная часть
<дата> в суд поступил встречный иск ООО «Сэлтик» к <ФИО>, в котором общество указало на то, что на основании решения Обнинского городского суда <адрес> от <дата> подвал здания по адресу: <адрес> находится
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Сэлтик» о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу СПАО "Ингосстрах": - в порядке регресса 83600,00 руб., - уплаченную госпошлину в размере 4000,00 руб. В обоснование своих
Описательная часть
Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных отчетом о доставке СМС- сообщения, уведомлением о вручении почтового отправления
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств, затраченных на обучение, судебных расходов
Вводная часть
Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее ОАО «РЖД») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных на обучение, в размере 47532 рублей 68 копеек, расходов на оплату государственной
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своём интересе (статьи 1, 9 Гражданского кодекса Российской
Мотивировочная часть
С учётом положений статьи 167 ГПК РФ и обстоятельств дела суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства. Согласно расчету долга за обучение <ФИО>, он после обучения
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Российские железные дороги» к <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных на обучение, судебных расходов удовлетворить
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
АО «Генбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору от <дата> основного долга в размере 1 341 243,73 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 98
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, предоставил заявление с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, исковые требования поддержал. Судом установлено, что <дата> АО
Мотивировочная часть
У ответчика образовалась просроченная задолженность по договору займа, в связи с неисполнением им обязательств по договору займа в добровольном порядке, что является основанием для взыскания просроченной задолженности по договору займа
Резолютивная часть
Иск АО «Генбанк» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Российская Федерация в лице Министерства финансов Российской Федерации в лице УФК по Ярославской области обратилась с исковым заявлением к <ФИО>, указывая, что Решением Ярославского областного суда от <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая доказанность обстоятельств виновного поведения судебного пристава-исполнителя, размера и обстоятельств причинения ущерба истцу, наличие причинной связи между поведением ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Министерства финансов Российской Федерации в счет возмещения материального ущерба, причиненного незаконными действиями, в порядке регресса 18 000 (восемнадцать тысяч) руб
Ливенский районный суд (Орловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ДАЭ обратилась в суд с иском к СМЭ о взыскании денежных средств, в обоснование указав, что решением Ливенского районного суда Орловской области от <дата> с неё ДАЭ, а так же с СМЭ и ДАЭ были взысканы денежные средства в сумме ., а так
Описательная часть
В судебное заседание истец ДАЭ, надлежащим образом извещенная о дате, месте и времени проведения судебного заседания не явилась, доверила представлять свои интересы в судебном заседании адвокату ЕИС Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ДжумязовойАмангулЭркеевны, удовлетворить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Федеральная служба исполнения наказаний Российской Федерации (далее Федеральная служба) обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что приговором Элистинс- кого городского суда от 28 ноября 2022г. <ФИО> и <ФИО> признаны
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал иск, настаивает на его удовлетворении. По смыслу действующего гражданского и трудового законодательства Российской Федерации, вред, причиненный незаконными
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, материалы уголовного дела № 1-146/2022г., суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском, директор ГКУ "Центр занятости населения <адрес>" <ФИО> просит взыскать с <ФИО> денежную сумму в размере 58212,07 рублей. Требования мотивированы тем, приказом ГКУ "Центр
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ГКУ "Центр занятости населения <адрес>" <ФИО> исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО>, и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что в период с августа 2023 г. по февраль 2024 г. ответчик фактически осуществляла трудовую деятельность в ООО ЧОО «Дружина»
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ "Центр занятости населения <адрес>" удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора в размере 129 693,45 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 891 руб. Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, и просил удовлетворить. Из материалов дела усматривается, что <дата> между ООО
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства в совокупности и каждого в отдельности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме и исходит из следующего. Учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО « <ФИО> Секьюрити» удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 1095900 рублей, компенсацию за причиненный моральный вред
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали по мотивам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, из материалов дела следует и сторонами не оспаривается, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав истца и его представителя, ответчика и представителя ответчиков, заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО>, ООО «Автор» удовлетворить частично
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, указав в исковом заявлении, что 02.11.2024г ответчик взял у истца в долг 185000 рублей. Согласно расписки, написанной ответчиком
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом положений ст. 395 ГК РФ, согласно которой проценты начисляются до даты фактического погашения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании денежных средств, процентов за нарушение сроков выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ПЕТР 1» о взыскании денежных средств, процентов за нарушение сроков выплаты. В обоснование иска указано, что <ФИО> являлся работником ООО «ПЕТР 1» с 2020 г., работал в должности
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО «ПЕТР 1» <ФИО> с иском был не согласен, поддержал доводы предоставленных возражений, указал, что транспортные средства, принадлежащие ООО «ПЕТР 1» и переданные <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что истец, имея доход от работы в ООО «ПЕТР 1» в размере 65280 руб. за 2021 г. (справка о доходах от 28.02.2022), в размере 334331 руб. 59 коп. за 2023 г. (справка о доходах от 15.02.2024), по ссылкам истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ПЕТР 1» о взыскании денежных средств, процентов за нарушение сроков выплаты отказать
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать невыплаченную часть заработной платы с января 2019 года по декабрь 2023 года – 56 920,41 руб., компенсационную выплату – 32 288,14 руб. за несвоевременную выплату заработной
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал, заявил о пропуске срока исковой
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, в период с 01.06.2022 по 27.10.2022 действующая категория у истца отсутствовала; истцом указанное
Резолютивная часть
Взыскать с ФГБУ «СПб НИИ Фтизиопульмонологии» Минздрава России (ФГБУ «СПб «НИИФ» Минздрава России») в пользу <ФИО> в счет задолженности по доплате за квалификационную категорию за период с 01.10.2023 по 31.12.2023 – 7 185 руб. 36
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «КМПО» (далее истец) в лице своего представителя обратилось в суд с иском, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца затраты, понесенные истцом на обучение ответчика, в размере 92 239 руб. 35 коп
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между АО «КМПО» и <ФИО> заключен трудовой договор № от <дата>. Дополнительно с Ответчиком был заключен ученический договор №У от <дата> к трудовому договору
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Казанское моторостроительное производственное объединение» удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО), в котором просит взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные истцом по договору № от <дата>, заключенному с ООО «Р-Ассистанс», в размере 213 409,04 руб., компенсацию
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и Банком ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истцу <ФИО> предоставлены кредитные денежные средства в сумме 1
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, правовых оснований для удовлетворения требований иска <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о взыскании денежных средств суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа отказать
Елецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Управление здравоохранения Липецкой области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указывает, что 17 июля 2015 года между истцом и ответчиком заключен договор о целевом обучении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал и просил удовлетворить. Объяснил суду, что срок исковой давности подлежит исчислению с 16.02.2024г. - даты направления ответчику
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям. Разрешая заявление ответчика <ФИО> о пропуске срока исковой давности, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска министерства здравоохранения Липецкой области к <ФИО> о взыскании денежных средств отказать
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в обоснование указал, что 04.02.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств «Данные изъяты», государственный регистрационный знак Номер , под управлением водителя
Описательная часть
Из материалов дела следует, что вследствие виновных действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством «Данные изъяты», государственный регистрационный знак Номер , причинен вред автомобилю «Данные изъяты»
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы убытков в размере 714000 руб. 00 коп. (1114000 руб. по заключению ИП <ФИО> № 128-24 от 08.07.2024 за вычетом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, ссылаясь на то, что <дата> произошло ДТП, в ходе которого был поврежден его автомобиль «» гос.рег.знак № в результате действий водителя
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил о назначении по делу судебной экспертизы с постановкой вопросов, представленных в письменном виде. Указал, что истец оспаривает
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что заключение судебной экспертизы соответствует нормам статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подробно мотивировано, содержит все необходимые сведения, ссылки
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» (№) в пользу <ФИО> (№ № от <дата>) страховое возмещение в размере 285500,00 руб., неустойку в размере 400000,00руб., расходы за независимую оценку в размере 5250,00руб., расходы за проведение
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 68 610 руб. 94 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., указав, что <дата> ответчик от <ФИО> получил
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере 100 000 руб. в счет задатка за помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый № . . ., что
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом фактических обстоятельств дела, изложенных норм закона, суд считает необходимым отказать истцу в удовлетворении заявленных требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> РоМ.ча к <ФИО> о взыскании денежных средств, отказать
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Пермское Долговое Агентство» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 08.12.2011 между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 08.12.2011 между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 67 000 рублей под 15,75% годовых, на срок 60 месяцев. Заемщик обязуется возвратить
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования и удовлетворяя их, суд исходит из того, что судебным решением с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства, возбуждено исполнительное производство, которое исполнено
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Пермское Долговое Агентство» денежные средства в уплату процентов за пользование кредитом за период с 12.03.2013 по 08.12.2016 в размере 34880,99 рублей, проценты
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга в сумме 3 000 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами, госпошлины, ссылаясь на то, что <дата>. был заключен договор займа (составлена
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа от <дата>. (составлена расписка) на сумму три миллиона рублей со сроком возврата долга до <дата>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга- три миллиона рублей, проценты в сумме 208604,09 рублей за период с <дата>., расходы по уплате госпошлины в сумме 46460,23 рубля
