Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЯРСТРОЙКОМПЛЕКТ», с учетом уточнения требований просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 455550 руб. в счет возврата денежных средств, уплаченных по договору; 23412,29 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержали, дополнительно пояснили, что истец желал построить жилой дом «под ключ» для личного проживания
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения стороны истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично. Вместе с тем, договор подряда № ДП-ЛБШ81-04/24
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ЯРСТРОЙКОМПЛЕКТ» удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и просит взыскать с ответчика неустойку за несвоевременную передачу объекта долевого строительства в размере сумма, стоимость устранения недостатков в размере сумма, неустойку за период с 15.11.2023
Описательная часть
Суд, исследовав в открытом судебном заседании материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. Судом установлено, что 25.06.2021 г. между истцом и ООО «СЗ «Гранель Жилье» был
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание ходатайство о снижении размера неустойки, заявленное ответчиком, и приходит к следующему. С учетом всех обстоятельств дела, исходя из условий договора, временного периода нарушения прав истца, с учетом
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СЗ «Гранель Жилье» ИНН в пользу <ФИО> паспортные данные...... неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства в размере сумма, стоимость устранения недостатков в размере сумма, расходы на проведение
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к ООО «Регион Строй» о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указано, что 28.01.2021г. между ООО «Регион Строй» (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключён
Описательная часть
Судом установлено, что 28.01.2021г. между ООО «Регион Строй» и <ФИО> заключен договор купли-продажи земельного участка № Ответчик в своих возражениях ссылается на проектную документацию, договор по проектированию
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая Справку Филиала АО «Мособлгаз» «Северо-Запад»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Регион Строй» о взыскании денежных средств удовлетворить
Котельничский районный суд (Кировская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что <дд.мм.гггг> между ним и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого он передал ответчику
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дд.мм.гггг> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, оформленный в виде расписки, согласно которой последний взял в долг у <ФИО> денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> своих обязательств по возврату суммы займа не исполнил. Ни в срок, предусмотренный договором, ни до настоящего времени заемные денежные средства рублей истцу не возвратил. Исследовав и оценив
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ФССП России, по доверенности <ФИО> возражала против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на доводы, указанные в письменном отзыве, приобщенном к материалам дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представителем ответчика заявлено о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России о взыскании денежных средств – отказать
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 07.08.2018г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор беспроцентного займа № 01, по которому истец передал
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком не представлено суду доказательств, которые бы свидетельствовали об оплате задолженности, стоимость унаследованного имущества не превышает сумму долга, суд находит исковые
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> стоимость автомобиля марки , 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) государственный регистрационный знак
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что 12 октября 2024 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии с положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском, в котором просил взыскать с ответчиков солидарно в возмещение материального ущерба, причиненного в результате ДТП, 396 500 руб., расходы по оплате государственной
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал. В ходе рассмотрения дела судом также установлено, что собственником автомобиля LADA Granta, г.р.з. №, в юридически значимый период являлось
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, а также материал проверки по факту ДТП, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, законным владельцем источника повышенной
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения причиненного ущерба 392 500 руб. 00 коп., в счет возмещения расходов на составление экспертного заключения – 10 000 руб. 00 коп., в счет возмещения расходов на оплату
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства. В обоснование исковых требований указано, что между истцом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования с учетом изменений только к ответчику <ФИО>, по доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении. Просил удовлетворить исковые требования в полном
Мотивировочная часть
При этом, отсутствие заключенного между сторонами договора подряда не является основанием к отказу подрядчику в оплате работ, принятых заказчиком. Вместе с тем истцом вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ не доказан факт достижения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> – оставить без удовлетворения в полном объеме
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> Союз Автостраховщиков (РСА) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование требований указал, <дата> между Акционерным обществом «АльфаСтрахование» и РСА
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с <ФИО> в свою пользу в порядке регресса сумму, уплаченной компенсационной выплаты в размере 250 250,80 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере
Мотивировочная часть
Определяя размер ущерба, подлежащего возмещению в пользу РСА, понесенного в связи компенсационной выплатой, суд учитывает следующее. Учитывая отсутствие вины в действиях причинителя вреда <ФИО> и наличие грубой
Резолютивная часть
Исковые требования иску Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса – удовлетворить частично
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Аксиома» обратилось в Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивирует тем, что между ООО «Облачный ритеил плюс» и ответчиком ИП
Описательная часть
Судом установлено, что 20.12.2020 года между ООО «Облачный ритеил плюс» (исполнитель) и ИП <ФИО> (заказчик) путем акцепта публичной оферты на оказание услуг, был заключен договор на оказание услуг. Также судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, прекращение <ФИО> деятельности индивидуального предпринимателя и утрата ею государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя не освобождает от обязанности отвечать по своим
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Аксиома» к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что стороны заключили договор купли
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседание исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между сторонами договор купли-продажи № земельного участка с кадастровым
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи с чем суд полагает рассмотреть дело в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств и неустойки
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее ответчики) о взыскании денежных сумм и неустойки, мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и ответчиками был заключен договор купли
Описательная часть
Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания (статья 155 ГПК РФ). Так судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, огласив и исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд полагает, что заявленные требования обоснованы и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств и неустойки – удовлетворить частично
Нижневартовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Казенное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Агентство социального благополучия населения» (далее – КУ «Агентство социального благополучия населения») обратилось в суд с указанным иском. Свои требования мотивировало тем
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, 23 ноября 2022 года <ФИО>, <дата> года рождения, был призван на военную службу в рамках частичной мобилизации. С учетом, установленных в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком <ФИО> не выполнены условия заключенного контракта, в связи с его возвращением из пункта приема личного состава войсковой части к месту призыва, как имеющего отсрочку от призыва на военную службу по мобилизации
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Агентство социального благополучия населения» к <ФИО> о взыскании денежных средств
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, ссылаясь на неисполнение <ФИО> обязательств по возврату денежных средств по расписке, обратился в суд с иском, в котором просил взыскать в свою пользу с ответчика задолженность в размере 71 150 руб., проценты
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Таким образом, факт наличия долга ответчика перед истцом судом установлен, а доказательств обратного ответчиком, в
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства, суд считает, что между сторонами в надлежащей форме был заключен договоры займа денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании средств материнского (семейного) капитала
Вводная часть
Представитель Отделения СФР по РИ (далее – ОСФР по РИ) обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование заявленных исковых требований то, что в рамках осуществления контроля за целевым использованием средств было выявлено нарушение
Описательная часть
Представитель ОСФР по РИ <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, а также не возражала против вынесения заочного решения. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что за счет денежных средств, переданных в счет материнского (семейного) капитала Государственным учреждением - Отделением пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> улучшение жилищных условий семьи ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> о взыскании средств материнского (семейного) капитала удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Борец» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 540 098,32 руб., неустойки за нарушение срока удовлетворения требования потребителя
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, 26 ноября 2020 года между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке в силу ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ. Поскольку факт неисполнения ответчиком обязанности по устранению недостатков объекта долевого строительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Борец» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шахтинский городской суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <дата> ответчиком была дана расписка, согласно которой он обязан вернуть денежные средства в размере 180 000 руб., взятые ранее для покупки
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что вышеуказанные нормы закона не были соблюдены, в связи с чем, не представляется возможным установить существенные условия договора займа, а именно: предмет договора и срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ. Учитывая, что надлежащим образом
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - отказать
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> со ссылкой на положения ст.ст.309,310 ГК РФ с требованиями, с учетом уточнений, о взыскании суммы долга, предусмотренной распиской ответчика, в размере рублей, взыскании
Описательная часть
Ранее участвуя в судебном заседании, истец поддержал заявленное к ответчику требование, пояснил, что по просьбе сына – <ФИО> продал ответчику <ФИО> принадлежавший <ФИО> автобус марки № <дата> года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика суммы в размере рублей является обоснованным, подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга в размере рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере рублей
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что он является собственником квартиры № в жилом доме, расположенном по адресу<Адрес> Строительство многоквартирного дома осуществляло АО «Корпорация развития Пермского края». В ходе
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Корпорация развития Пермского края» (застройщик) и <ФИО>, администрацией г. Березники заключен договор участия в долевом строительстве №, по условиям которого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заключение судебной экспертизы оценивается судом по его внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого отдельно взятого доказательства
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Корпорация развития Пермского края» в пользу <ФИО> <ФИО> (<дата> рождения, паспорт №) стоимость расходов по устранению недостатков объекта долевого строительства в размере 384 805 руб
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и с учетом уточненных исковых требований просит взыскать расходы по устранению строительных недостатков в размере сумма, неустойку в размере 1% от взысканной судом суммы начиная
Описательная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав в открытом судебном заседании материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. Судом установлено, что 29.03.2022 г. между
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СЗ «Центрополис» ИНН в пользу <ФИО> паспортные данные...... расходы на устранения недостатков в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы на оформление
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и с учетом уточненных исковых требований просит взыскать расходы на устранение недостатков в квартире в размере сумма, неустойку за просрочку исполнения обязанности по уплате расходов
Описательная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав в открытом судебном заседании материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. Судом установлено, что 27.04.2024 г. между
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", следует, что применение
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Лотан» ИНН в пользу <ФИО> паспортные данные...... расходы на устранения недостатков в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на оплату юридических услуг
Радужнинский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа в размере 159 585 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 788 руб. Требования мотивированы
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, сторонами не оспорено, что <дата> <ФИО> перечислила ответчику денежные средства в размере 158 500 руб., что подтверждается чеком по операции № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В силу частей 1 и 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора в размере 77 995,02 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. Свои требования
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО> не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, и просил
Мотивировочная часть
Учитывая, что доказательств уважительности причин расторжения ученического договора ответчиком не представлено, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для освобождения ответчика от возмещения денежных средств. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО « Домодедово Секьюрити» удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, затраченных на обучение
Вводная часть
Истец Министерство внутренних дел Российской Федерации обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств, указав в обоснование, что приказом ФГКОУ ВО «Казанский юридический институт Министерства внутренних дел
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между <ФИО> и МВД по Республике Татарстан заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации, по условиям которого <ФИО> принял на себя
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные требования части 14 статьи 76 Федерального закона «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», правила возмещения сотрудником
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства внутренних дел Российской Федерации к <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных на обучение удовлетворить
