Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств, государственной регистрации права собственности на недвижимое имущества, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась с настоящим иском, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Принцип состязательности представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путем представления доказательств, участия в исследовании доказательств, представленных другими
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ((дата обезличена) года рождения, уроженки (адрес обезличен), паспорт выдан (дата обезличена) ОУФМС России по (адрес обезличен) в (адрес обезличен) г.Н.Новгорода) к <ФИО> выдан (дата обезличена) ОВД
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 01.10.2020г. истец занял ответчику денежные средства в сумме руб. сроком на 15 дней, с возвратом суммы руб. до 16.10.2020г., что подтверждается распиской
Описательная часть
Судом установлено, что 01.10.2020г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> (займодавец) передал <ФИО> (заемщик) денежные средства в сумме рублей со сроком возврата
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Мобильные ТелеСистемы»(далее ПАО «МТС») обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>(ранее <ФИО>) Л.И.(далее <ФИО>) о взыскании денежных средств по договору оказания
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО «Облачный ритеил плюс» и ИП <ФИО> путем акцепта публичной оферты на оказание услуг в соответствии с пунктом 10.5 договора заключен договор на оказание услуг, в соответствии
Мотивировочная часть
Поскольку о нарушенном праве истцу стало известно не позднее ..., а исковые требования направлены в суд ..., то суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности по требованию о взыскании с ответчика денежных средств
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления публичного акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» к <ФИО>(ранее <ФИО>) Лилие <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, расходов по уплате государственной пошлины
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием т/с Nissan Sunny, государственный регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО>, под Управлением
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием т/с Nissan Sunny, государственный регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО>, под Управлением
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, удовлетворить
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> неосновательного обогащения по состоянию на 07 апреля 2023 года в размере 161 421,83 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4 428,44 руб. В
Описательная часть
Указанные обстоятельства, свидетельствует о том, что <ФИО> распорядилась денежными средствами, находящимися на кредитной карте №, то есть о признании ответчиком факта расходования денежных средств Банка
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие согласование сторонами условий о сроке действия договора и порядке внесения периодических платежей. Вместе с тем, из указанной
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк сумму неосновательного обогащения в размере 161421,83 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4428,44 руб
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Обратившись в суд с указанным иском, ИП В.Т.А, (далее-Истец, Принципал) просит взыскать с Н.А.О. (далее-Ответчик, Агент) сумму денежных средств в общем размере 1 763 330 рублей, из которых 254 967 рублей задолженность по агентскому договору
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, дополнительно просит взыскать с ответчика 80000 рублей судебных расходов на оплату услуг представителя
Мотивировочная часть
Ответчик не исполнил свои обязательства в полном объеме, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ИП В.Т.А, к Н.А.О. о взыскании денежных средств, удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «СпецСнаб71» обратилось в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что 15.04.2013 года между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключён кредитный договор № на сумму 168.000 руб., под 35,9 % сроком на 36 месяцев. Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ. В отсутствие истца дело рассмотрено в порядке ст. 167
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «СпецСнаб71» сумму задолженности по кредитному договору № в размере 231.890 руб. 18 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5.518 руб. 90 коп
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что решением Арбитражного суда Архангельской области
Описательная часть
Доказательств внесения каких либо платежей, не учтенных истцом, в том числе и в ходе судебного разбирательства, в результате внесения которых мог быть изменен размер задолженности, ответчик в нарушение ст. 56 ГПК РФ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеются основания для удовлетворения требований истца о взыскании денежных средств
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт выдан в пользу <ФИО>, паспорт РФ выдан денежные средства в размере 5 282 433 рублей 01 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 200 рублей, а всего 5 291 633 рубля 01 копейка
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору аренды
Вводная часть
Первоначально ООО «Производство товаров и инвестиции» обратилось в Октябрьский районный суд г.Новосибирска с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды (л.д. 3-4), указав в обоснование своих требований, что
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между истцом (арендодателем) и ответчиком (арендатором) был заключен договор аренды №, по условиям которого, истец предоставил ответчику в аренду часть
Мотивировочная часть
Судом установлен факт нарушения ответчиком обязательств по договору аренды № от <дата>, в связи с чем суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 50 446 рублей 28 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Производство товаров и инвестиции» удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Новый склад» обратилось в суд с иском к ООО «Фортуна», <ФИО> о взыскании суммы основного долга за поставленный товар в размере 78 605,56 руб., неустойки по состоянию на 29.07.2023 в размере 15 543,15 руб., в период с 29.07.2023
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал, указав, что на дату судебного заседания задолженность ответчиками не оплачена
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание вышеприведенные нормы права и условия договора поставки, а также то, что оплата по договору поставки покупателем в полном объеме до настоящего времени не произведена, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «Фортуна» ИНН , <ФИО> ... в пользу ООО «Новый склад» 1101070084 задолженность за поставленный товар в размере 78605,56 руб., неустойку по состоянию на 29 июля 2023 года в размере 15543,15 руб., неустойку
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Обращаясь в суд, Некоммерческой организации "Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в РБ" просит взыскать с ответчика задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Таким образом, исходя из вышеприведенных правовых норм и установленных судом обстоятельств, у ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах
Резолютивная часть
Исковые требования НО «Фонд капитального ремонта» к <ФИО> о взыскании задолженности по взносам, пени удовлетворить частично
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> за пользование деньгами за период с 20.07.2019 по 13.01.2022 в размере 178800 рублей, неустойку в размере 80903 рубля; обратить
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании от 24.10.2023 выразила несогласие с исковыми требованиями, пояснила что 19.03.2012 между ней и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого ей передано 150000 рублей. Займ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> процентов за пользование деньгами за период
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненными исковыми требованиями к ООО «СЗ «Бухта Лэнд» о взыскании расходов на устранение недостатков в объекте долевого строительства по договору в размере 388 668 руб. 39 коп., неустойки за период с 29.07.2023
Описательная часть
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять указанному заключению эксперта, поскольку оно не вызывает сомнений в своей объективности, заключение составлено экспертом, имеющим соответствующую квалификацию. Экспертное заключение суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Бухта Лэнд» о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в связи с отказом от договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «АвтоКвартал», ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору в размере 400 000 рублей, неустойки за просрочку погашения требования потребителя в размере 1 %
Описательная часть
Ответчик ИП <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представитель ИП <ФИО> на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, проверив представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку истцу частично возвращены денежные средства, оплаченные за оказание услуг по предоставлению клиенту доступа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «АвтоКвартал», Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств в связи с отказом от договора, неустойки, компенсации
Тымовский районный суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», истец, страховое общество) обратилось в суд с иском к Суколенко (на момент ДТП <ФИО>) Т.Г. с требованиями о взыскании денежных средств, выплаченных
Описательная часть
В судебном заседании при рассмотрении гражданского дела по существу представитель истца не присутствовал, заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, возражения относительно вынесения решения в порядке заочного
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в заочном порядке. Исследовав материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<адрес> к <ФИО> о взыскании денежных средств в пользу бюджета Благовещенского муниципального округа в размере 503 093 рублей. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> следователем следственного
Описательная часть
В судебном заседании представители истца поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Суд считает причину неявки ответчика неуважительной и полагает возможным в соответствии со статьями 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ вынести заочное решение по настоящему делу. Выслушав представителей истца
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 15.12.2022 в ходе ДТП было повреждено транспортное средство Hyundai Solaris г/н № по вине ответчика, гражданская ответственность которого не была застрахована у истца
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.12.2022 в 17.15 ч. по адресу: Липецкая область произошло ДТП, с участием автомобилей Hyundai Solaris г/н № под управлением <ФИО>., принадлежащего ему на праве собственности, КАМАЗ 5320
Мотивировочная часть
Поскольку СПАО «Ингосстрах» возместило ущерб, причиненный виновным в ДТП <ФИО>, то требование о взыскании с него денежных средств в сумме 154 700,00 руб. в порядке регресса на основании пп. «д» п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, , в пользу СПАО «Ингосстрах», ИНН , в порядке регресса денежные средства в сумме 154 700,00 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 294,00 руб
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что в результате ДТП
Описательная часть
Истец и его представитель на судебное заседание не явились, от представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал. Судом установлено, что в результате
Мотивировочная часть
В случае уклонения страховщика от организации ремонта и (или) одностороннего изменения формы возмещения, потерпевший вправе предъявить требование о возмещение убытков. В этом случае убытки могут быть возмещены по общим основаниям
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ОСФР по Белгородской области обратилось в суд с иском (с учетом уточнения требований) к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке неправомерно полученных денежных средств излишне выплаченной страховой пенсии по старости
Описательная часть
Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, приходит к следующему. Как следует из материалов дела, <ФИО>. была назначена
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о доказанности неосновательного получения ответчиками выплаченных в счет пенсионного обеспечения <ФИО>. после ее смерти денежных средств и их расходования ими. В этой связи
Резолютивная часть
Удовлетворить иск ОСФР по Белгородской области к <ФИО> ), <ФИО> ) о взыскании денежных средств
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» (далее - истец, банк, ООО «РСВ») обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик) и, мотивируя ненадлежащим исполнением <ФИО> обязательств по кредитному договору № № от 20.11.2012
Описательная часть
Факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение. Доказательств обратного в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик должен нести ответственность за неисполнение обязательств по погашению займа и процентов по нему. Каких- либо доказательств, опровергающих исковые требования, ответчиком в суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя требования следующим
Описательная часть
27.10.2017 <ФИО> и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключили кредитный договор № на сумму 90 000 рублей, до его полного погашения, с процентной ставкой 29,90%. Банк в полном объеме исполнил принятые на себя обязательства, перечислив
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше процессуальных норм суд считает, что ответчик надлежащим образом извещен судом о дне слушания дела, о чем свидетельствует возвращенное в адрес суда уведомление, но злоупотребил своим правом
Резолютивная часть
Исковые требования КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее – <ФИО>, <ФИО>, истцы) обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее – <ФИО>, <ФИО>, ответчики) о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, указав
Описательная часть
Каких-либо доказательств исполнения договора об оказании юридических услуг № от <дата> ответчиком в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса суду не представлено. Акты приемки выполненных работ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска исходя из следующего
Резолютивная часть
Взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО> (ОГРИП №) в пользу <ФИО> (<дата> года рождения), паспорт № денежные средства в размере 60 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, штраф в размере
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать с <ФИО> 800 000 руб. сумму займа; проценты в размере 60 000 руб.; проценты за незаконное удержание денежных средств в размере 133 895,90 руб.; компенсацию
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал удовлетворении требований, пояснив, что несмотря на то, что в расписки от <дата> не указано, у кого ответчик взяла в долг 300 000 руб., нахождение расписки у истца
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суду не представлено доказательств обращения истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить в части
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование указано, что <дата> произошло ДТП, с участием т/с «Lada Vesta», г/н №, т/с «Kia Rio», г/н №, и т/с «Nissan Tiida», г/н №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <дата> по вине ответчика, управлявшего т/с «Nissan Tiida», г/н №, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием т/с «Lada Vesta», г/н №, и т/с
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> ы в пользу АО «АльфаСтрахование» возмещение ущерба в размере 605 800 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 258 рублей, а всего сумму в размере 615 058 рублей
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, в обоснование своих требований указав, что <дата> <ФИО> взял у истца в долг денежные средства в сумме 200000 руб. под 4% ежемесячно, о чем
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание также не явился, направленные ответчику извещения по указанному в исковом заявлении адресу: <адрес>, а также по адресу: <адрес>, возвращены за истечением срока хранения в отделении
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с положениями ст. 810 ГК РФ суд полагает, что срок исковой давности следует исчислять по истечении тридцати
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – оставить без удовлетворения
