Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
СНТ «Строитель» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что <ФИО> является членом СНТ «Строитель». Ответчик имеет задолженность по обязательным платежам и взносам в размере сумма, из которых: за 2023 год
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:26:0090508:4, расположенного по адресу: адрес, СНТ «Строитель», участок 55, на основании Постановления Главы
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Строитель» удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 500 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.04.2021 года
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требования о взыскании процентов начиная с 23.07.2021 года по 27.05.2024 года в размере 150 788 рублей 08 копеек, а также начиная с 28.05.2024 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, - удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование указал, что <дата> между ОАО «АФ Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 704350 рублей сроком 36 месяцев по ставке 18
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО «АФ Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> был предоставлен кредит на сумму 704 350 рублей со сроком возврата не позднее <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает необходимым уменьшить размер неустойки до 0, 1 %, тогда как сниженная самим истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Гаражный кооператив «Темерник» обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что ответчик является собственником гаража № 55 по адресу: Ростов-на-Дону, <адрес>, и членом Гаражного кооператива «Темерник». Члены кооператива
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с п.5.9. Устава ГК «Темерник» члены кооператива уплачивают членские взносы ежемесячно либо ежеквартально до 10 числа месяца, следующего за кварталом, за который вносятся
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца Гаражного кооператива «Темерник» по доверенности и по ордеру адвокат Мухамадеев Р.Р. не явился, о времени и месте слушания дела был извещен, направил письменное ходатайство с просьбой о рассмотрении
Резолютивная часть
Иск Гаражного кооператив «Темерник» к <ФИО> удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование предъявленного иска указала, что между ней и <ФИО> был заключен договор совместного участия в строительстве от 01.02.2019г
Описательная часть
Представителя истца - Турзаева Е.К., действующая на основании ордера № от <дата>, в судебном заседании также поддержала уменьшенные исковые требования, просила удовлетворить, ссылаясь на доводы изложенные в иске. Как
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, изучив материалы дела, исследовав полно и всесторонне представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО>, о взыскании денежных средств - оставить без удовлетворения в полном объеме
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании в порядке регресса денежных средств в размере сумма, расходов на уплату государственной пошлины в размере сумма Требования мотивированы тем
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала. В судебном заседании установлено, что 26.09.2022 по вине ответчика, управлявшей автомобилем Форд, г.р.з.Т607КН797
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований исходя из следующего
Резолютивная часть
В иске СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств - отказать
Атяшевский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, участие которого в судебном заседании обеспечено посредством видеоконференц-связи, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно
Мотивировочная часть
Данное законоположение отражает закрепление принципа диспозитивности в гражданском праве, означающего возможность участников регулируемых отношений самостоятельно, по своему усмотрению и в соответствии со своими интересами выбирать варианты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчику и с учетом уточненных исковых требований просят взыскать в равных долях денежные средства за некачественный ремонт в размере 547 562 рубля, неустойку в размере 5 475 рублей 62 копейки
Описательная часть
Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав в открытом судебном заседании материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. Судом установлено, что 05.06.2021 г. между истцами и ООО
Мотивировочная часть
Из представленных ответчиком платежных поручений от 02.12.2024 г. на сумму 273 781 руб. и 278 781 руб. в пользу каждого истца, усматривается, что расходы на устранение недостатков ответчиком выплачены в полном объеме, в связи с чем
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Восток Столицы» ИНН в пользу <ФИО> паспортные данные, <ФИО> паспортные данные...... в равных долях расходы на устранение недостатков в размере 547 562 рубля, компенсацию морального
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба в размере 266000 рублей, расходов на проведение оценки в размере 8000 рублей, расходов на оказание юридических услуг в размере 30000 рублей, расходов
Описательная часть
В судебном заседании от представителя ответчика <ФИО> поступило ходатайство об уточнении иска, в котором просит с учетом проведенной экспертизы взыскать с ответчика 12446,84 рублей. В остальной части исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца <ФИО>, представителя ответчика <ФИО>, показания свидетеля <ФИО>, исследовав материалы дела суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Гаврилов-Ямский районный суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, а также к <ФИО> в лице его законного представителя <ФИО> и к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании денежных средств в качестве
Описательная часть
В судебном заседании <дата> <ФИО> протокольно привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. В судебном заседании с учетом
Мотивировочная часть
Истцом представлен подробный расчет требований, с которым суд соглашается, признав его арифметически верным. В подтверждение несения указанных расходов представлены платежные документы. Соответчиками <ФИО> расчет не оспорен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> г.р., удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "КРОСС АССИСТ" о взыскании денежных средств. В обоснование иска указала, что {Дата изъята} при посредничестве автосалона "AvtoLife" (ООО «ЛАЙФАВТО») истцом по договору купли
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи автомобиля Kia Cerato, VIN {Номер изъят}, 2021 года выпуска. Как следует
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, а также факт того, что потребитель в разумный срок обратился к ответчику с требованием о расторжении договора и о возврате уплаченных денежных средств, суд приходит к выводу о том, что
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора
Вводная часть
ООО «ИНЖИНИРИНГ ТЕХНИКАЛ МЭЙНТИНАНС» (далее – истец, Предприятие) обратилось в суд с требованиями к <ФИО> (далее - обучающийся, ученик, ответчик) о взыскании денежных средств за неисполнение соглашения об обучении в размере 85 847,14
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить. Как усматривается из материалов дела и установлено судом, между ООО
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что доказательств уважительности причин расторжения ученического договора ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Инжиниринг Техникал Мейнтинанс» удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору об оказании услуг
Вводная часть
ООО "ИНВЭЙ-ПЛЮС" обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору об оказании услуг в размере 60 000 руб., процентов по правилам ст. 395 ГК РФ в размере 2019,66 руб., процентов по ст. 317.1 ГК РФ
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между истцом и ответчиком заключен договор об оказании услуг №ЮП/1006-2024. Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ доказательств
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании денежных средств. В обоснование требований истец указал, что является дольщиком ООО «СК на Московском» <адрес> (договор долевого участия №
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просил взыскать с Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» денежные средства в размере 1 309 192,90 руб., штраф в размере 50% пропорционально удовлетворенным
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о доплате возмещения за объект долевого строительства в виде разницы между рыночной стоимостью объекта недвижимости, установленной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств, затраченных на обучение, судебных расходов
Вводная часть
Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее ОАО «РЖД») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных на обучение, в размере 107457 рублей 58 копеек, расходов на оплату государственной
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своём интересе (статьи 1, 9 Гражданского кодекса Российской
Мотивировочная часть
С учётом положений статьи 167 ГПК РФ и обстоятельств дела суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства. Согласно расчету долга за обучение <ФИО>, он после обучения
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Российские железные дороги» к <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных на обучение, судебных расходов удовлетворить
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобиля марки Volkswagen Jetta, государственный регистрационный знак <номер> ОБЕЗЛИЧЕН
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на момент дорожно–транспортного происшествия гражданская ответственность <ФИО>, как собственника транспортного средства – автомобиля марки «Kia Rio», регистрационный номер в установленном законом порядке
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» 86762,80 руб. (Восемьдесят шесть тысяч семьсот шестьдесят два рубля 80 копеек)
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в котором просит суд взыскать с ответчика в ее пользу сумму заёмных денежных средств, являющихся предметом Договора займа №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заемщиком доказательств надлежащего исполнения взятых на себя обязательств по указанным выше договорам займа суду не представлено, и при рассмотрении дела не установлено. С учетом установленного факта допущения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указал, что ... между сторонами была достигнута устная
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Талалаев А.В. в судебном заседании показал, что исковые требования без основательны, по следующим основаниям. Как пояснил <ФИО>, он какую-либо сделку с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся сторон. Доказательств и сведений об исполнении договоренности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Верхнекамский районный суд (Кировская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Б. обратился в <обезличено> городской суд <адрес> с иском к К. о взыскании денежных средств, в обоснование указав, что <дата> между Б. и К. был заключен устный договор купли-продажи обрезной доски размером длиной м
Описательная часть
В судебном заседании установлено, из материалов дела следует, что <дата> К. получил от Б. денежную сумму в размере руб., что подтверждается распиской. Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика К. в пользу истца Б. основного долга в сумме руб
Резолютивная часть
Исковые требования Б. к К. о взыскании денежных средств удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Коровину Н.Г. о взыскании денежных средств. В обоснование иска с учетом дополнений указано, что 14 марта 2024 года между истцом и адвокатом Коровиным Н.Г. было заключено соглашение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что во исполнение соглашения от 14 марта 2024 года Коровин Н.Г. участвовал в осмотре предметов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что доводы истца об оказании ему ответчиком услуг по соглашению от 14 марта 2024 года не в полном объеме нашли подтверждение в судебном заседании. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Коровину Н.Г. о взыскании денежных средств удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд и просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 300 000 рублей, и судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 800 руб., расторгнуть
Описательная часть
Истец в суд не явился, направил в судебное заседание представителя по доверенности, который исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела и не оспорено ответчиком, между сторонами <дата>..;
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что действия истца, соответствовали условиям
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора
Вводная часть
ООО «ИНЖИНИРИНГ ТЕХНИКАЛ МЭЙНТИНАНС» (далее – истец, Предприятие) обратилось в суд с требованиями к <ФИО> (далее - обучающийся, ученик, ответчик) о взыскании денежных средств за неисполнение соглашения об обучении в размере 61 000,78
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить. Как усматривается из материалов дела и установлено судом, между ЭРПОТР ВИКЛ
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что доказательств уважительности причин расторжения ученического договора ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Инжиниринг Техникал Мейнтинанс» удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Садоводческое некоммерческое товарищество «Электрификатор» (далее – СНТ «Электрификатор») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав в обоснование требований, что ответчик является членом СНТ
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержали доводы, изложенные в иске. Из материалов дела следует, что <ФИО>, является собственником земельного участка, расположенного
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований СНТ «Электрификатор» о взыскании с <ФИО> в пользу истца
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, 02.05.2023 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор <номер>. В соответствии с условиями Договора ответчик взял на себя обязательства в срок
Описательная часть
В судебном заседании стороны согласовали объем работ по договору, стоимость, о чем подписали акт (т.1 л.д.220). Указанные обстоятельства ответчиком не оспаривались. Однако, как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Исходя из анализа условий заключенного между сторонами договора, суд приходит к выводу о том, что указанный договор является договором подряда. При таких обстоятельствах, учитывая, что участвующие в деле лица сами
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав в обоснование требований, что сторонами были достигнуты устные договоренности о предоставлении займа, истец передала ответчику
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что когда у ответчика умерла мама, она в сентябре 2019 года передала ему в долг 270000 руб., договорились, что
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что факт займа может подтверждаться не только письменным договором, но и иными доказательствами (перепиской сторон, их пояснениями). Суд, давая оценку указанной переписке, из содержания которой возможно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, - удовлетворить
