Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, при участии третьего лица <ФИО>, о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что между ответчиком
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности № от 13 октября 2022г. <ФИО>, в судебном заседании, настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме, дала пояснения аналогичные изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Истец – <ФИО>, выполнила все свои обязательства, предусмотренные условиями заключенного Договора займа от 01 апреля 2021 года, связанные с предоставлением суммы займа, своевременно и в полном объеме, что подтверждается расписками
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить в полном объеме
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам и просила взыскать денежную компенсацию в размере 4213061 рубль 64 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 29265 рублей. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме Представитель ответчика Фонда защиты прав граждан – участников долевого строительства НСО – <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что <адрес> выполняет функции застройщика. Оснований для удовлетворения исковых требований к Фонду защиты прав граждан – участников долевого строительства НСО, ООО «НСК
Заларинский районный суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи процентов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ИП <ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 15.09.2020 в магазине ИП <ФИО> «Сеть Техники», расположенном по адресу: , <ФИО> по договору купли-продажи товара с рассрочкой
Описательная часть
В нарушение данного условия по договору купли-продажи товара <ФИО> прекратила оплату данного кредита, в результате возникла задолженность в размере 11461,5 рублей. Судом установлено, что 15.09.2020
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что ответчиком не оспорены наличие и размер задолженности по договору, доказательств, подтверждающих уплату суммы долга либо ее части, а также факт того, что стоимость перешедшего к нему наследственного
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору, оформленному распиской от 24.02.2023г., в обоснование требований указав, что передача средств в размере 250 000руб. подтверждена письменно, <ФИО>
Описательная часть
В установленный договором срок ответчик обязательство не выполнил, что не оспорено им в судебном заседании. Факт заключения договора займа и получения денежных средств подтвержден подлинной распиской, ответчиком в ходе
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что действия ответчика следует расценивать как реализацию его права на неполучение судебной корреспонденции и неявку в судебное заседание, что является его волеизъявлением при осуществлении своих
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> №) в пользу <ФИО> (№) долг в размере 250 000руб., проценты за период с 24.02.203г. по 24.04.2023г. в размере 15000руб., проценты за период с 25.04.2023г. по 13.06.2023г. в размере 250 000руб., расходы
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать денежную сумму выданную в рамках кредитного договора №... от ../../.... г. в размере 118 810 руб. 05 коп. (сумма основного долга и проценты рассчитанные
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суду представлена выписка по счету № №... за период ../../.... г. по ../../.... г. согласно которой на имя <ФИО> ../../.... г. Банком произведено зачисление денежных средств в размере 103 912 руб. (л.д. 9). В указанную дату денежные
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№...) в пользу ПАО «Совкомбанк» (№...) денежные средства в размере 18 810 рублей 05 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 576 рублей 20 копеек, итого взыскать – 122 386 рублей 25 копеек
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском ссылаясь на то, что на основании договора купли-продажи арестованного имущества ... от 12.12.2022г., истцом было приобретено в собственность жилое помещение расположенное по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что основании договора купли-продажи арестованного имущества ... от 12.12.2022г., истцом было приобретено в собственность жилое помещение расположенное по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору аренды
Вводная часть
ООО «УК Оптима» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указывая, что между истцом и ИП <ФИО> был заключен договор субаренды помещения *-КДА от ЧЧ*ММ*ГГ* В соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ИП <ФИО> был заключен договор субаренды помещения *-КДА от ЧЧ*ММ*ГГ* В соответствии с условиями договора, арендатор передает субарендатору нежилое помещение П1, площадью 134,41 кв.м
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "УК Оптима" к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды - удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Россошанские Коммунальные Системы», указывая, что между ООО «Рейгнар» и ООО «Россошанские Коммунальные Системы» были заключены Договоры подряда №25/04-1 от 25.04.2019г., №30/04-1
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель ответчика ООО «Россошанские Коммунальные Системы» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, а также, что доказательства отсутствия задолженности по основному долгу суду не представлены, следовательно, до настоящего времени задолженность по договору не погашена, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Россошанские Коммунальные Системы» о взыскании денежных средств, удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Обществу с ограниченной ответственностью «Капитал Лайф Страхование Жизни» в котором просит (с учетом изменения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ) взыскать с ответчика в пользу истца денежную сумму в размере
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, возражал против их удовлетворения по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Пояснил, что истец участвовала в финансовой пирамиде по своей
Мотивировочная часть
Вместе с тем ч. 1 ст. 35 ГПК РФ в целях недопущения злоупотребления процессуальными правами предусмотрена обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Форма №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Капитал Лайф Страхование Жизни» о взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, просила взыскать с ответчика <ФИО> денежные средства в размере 122 000 руб., проценты по ст. 395 Гражданского кодекса РФ в размере 760 руб. 41 коп. за период с 08.08.2023 по 28.08.2023
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО> в
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства была извещена надлежаще, каких-либо ходатайств не заявляла, при таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотрение дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования «Военный ордена Жукова университет радиоэлектроники» Министерства обороны Российской Федерации (далее по тексту – Военный университет
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, приказом Министра обороны РФ от 14.08.2020 №0120 <ФИО> с 15.08.2020 зачислен на первый курс в Военный университет радиоэлектроники для обучения. При этом само по себе отсутствие
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению федерального казначейства по Липецкой области о возмещении расходов на представителя в сумме 20 000 руб., которые она понесла, защищая свои права при рассмотрении дела об административном
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат по ордеру Удалов Г.В. поддержал уточненные исковые требования, ссылаясь на доводы указанные в иске. Как установлено судом <ФИО> является главным врачом ГУЗ
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, данные обстоятельства не являются препятствиями для возмещения потерпевшему расходов на оплату
Резолютивная часть
Взыскать с ГУЗ «Липецкая городская поликлиника №7» в пользу <ФИО> ИНН № убытки в размере 20000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 800 рублей
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что в <дата> <ФИО> подрядился оказать <ФИО> услуги по кладке стен дома облицовочным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против иска. Указал, что выполнял уже начатые другим лицом работы на доме истца по облицовке
Мотивировочная часть
Оснований не согласиться с выводами судебной экспертизы у суда не имеется. Сторонами выводы экспертов не оспорены, ходатайств о назначении повторной или дополнительной экспертизы не заявлено. Суд полагает возможным положить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Валерьевны удовлетворить частично
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Банкрот-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об оказании услуг в размере 282691,80 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 6029,91 руб. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что согласно договору <номер> об оказании услуг в рамках дела о банкротстве от 03.09.2021, заключенному между ООО «Банкрот-Сервис» (исполнителем) и <ФИО> (заказчиком), исполнитель осуществляет
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, поскольку установлено, что обязанности истца по заключенному сторонами договору исполнены в полном объеме, при этом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Банкрот-Сервис» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, удовлетворить частично: взыскать с <ФИО> (<дата> рождения, ИНН <номер>) в пользу ООО «Банкрот-Сервис»
Олонецкий районный суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что в ноябре 2015 г. она дала в долг <ФИО> .... руб., а именно оплатила задолженность в указанном размере за ответчика
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в иске. В судебном заседании установлено, что решением Олонецкого районного суда РК
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ч. 3 ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, отсутствие уважительных причин неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не просившего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании денежных средств, в порядке статьи 45 ГПК РФ, третье лицо: Территориальный фонд обязательного медицинского страхования КБР
Вводная часть
Прокурор Урванского района КБР Александров Д.Р. в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы расходов, затраченных на лечение <ФИО>, в пользу Территориального фонда обязательного
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> 24.10.2022 г., примерно в 14 час. 30 мин. в нарушение п. 27 ПДД РФ, находясь в утомленном состоянии, предвидя возможность совершения дорожно-транспортного происшествия и причинения тяжкого
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Урванского района в интересах Российской Федерации к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Краевое государственное казенное учреждение «Центр занятости населения города Шарыпово» (далее - КГКУ «ЦЗН г. Шарыпово») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании полученных денежных средств в виде пособия
Описательная часть
Представитель истца КГКУ «ЦЗН г. Шарыпово» <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, на их удовлетворении настаивала. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
По смыслу положений пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Центр занятости населения города Шарыпово» удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа, оформленному распиской от 20.04.2020
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно расписке 30 апреля 2020 года <ФИО> получил от <ФИО> денежную сумму 500 000 руб. 00 коп. и взял на себя обязательство вернуть денежные средства в размере 550 000 руб. 00 коп
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Из представленной в материалы дела расписки следует, что в ней указаны
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО>, просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 126 346,36 руб., неустойку, предусмотренную ч. 3 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» в размере 32 835,59
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, <дата> между <ФИО> (Заказчик) и ИП <ФИО> (Подрядчик) заключен договор
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителя», учитывая разъяснения, содержащиеся в п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении
Резолютивная часть
Взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО> в пользу <ФИО> сумму в размере 126 346,36 руб., штраф в размере 63 173,18 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании невозвращенной стоимости Курса обучения в размере 168 237,98 рублей, компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей, штрафа за неудовлетворение требований потребителя
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что 15 июня 2022 года между ИП <ФИО> (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) путем акцепта
Мотивировочная часть
Факт нарушения прав <ФИО> как потребителя, нашел свое подтверждение. Денежные средства за отказ от услуги истцу до настоящего времени не возвращены. Указанное обстоятельство является достаточным условием для компенсации
Пошехонский районный суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств. Исковые требования мотивированы тем, что ссылаясь к ней обратилась ответчица <ФИО> с просьбой оформить на истца кредиты в банках и передаче
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнила, просила взыскать с <ФИО> задолженность в размере 268 000 рублей. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№) в пользу <ФИО> (№) денежные средства в сумме 268 000 рублей
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.12.2021 по 29.05.2023 г. в размере 178135, 61 руб., начисленные на сумму долга
Описательная часть
Из материалов дела следует, что до настоящего времени решение суда ответчиком не исполнено в полном объеме, Иного суду не представлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, имеются основания для удовлетворения требований истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.12.2021 по 06.12.2022, с 07.12.2022 по 08.11.2023 в общем размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «РегионИнвест» с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между ООО «РегионИнвест» и <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве № (АК)
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО «РегионИнвест» и <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве № В силу ч.2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были
Мотивировочная часть
Суд полагает отказать ответчику в применении срока исковой давности по следующим основаниям. Так как с момента подписания Передаточного акта ДД.ММ.ГГ пять лет не прошло, то в применении срока исковой давности суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «РегионИнвест» о взыскании денежных средств, морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указано, что *** истец передал
Описательная часть
Судом установлено, что *** между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику заем в размере 150 000 рублей 00 копеек, а ответчик принял на себя
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании денежных средств по договору найма жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору найма жилого помещения. В обоснование заявленных требований указано, что *** между сторонами заключен договор найма жилого помещения
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору найма жилого помещения - удовлетворить