Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Михайловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Казаковой Д.А.,

при секретаре судебного заседания Кудиновой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГБОУ ВО ТГМУ Минздрава России к ФИО1 о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Тихоокеанский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации обратилось в суд с названным иском, мотивировав требования тем, что согласно приказу по ФГБОУ ВО ТГМУ Минздрава России №-С от ДД.ММ.ГГГГ на основании результатов вступительных испытаний и решения приемной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был зачислен на первый курс по специальности ДД.ММ.ГГГГ – Лечебное дело ВУЦ. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, ФГБОУ ВО ТГМУ Минздрава России и Министерством обороны РФ был заключен договор №-ф об обучении по программе военной подготовки в военном учебном центре при ФГБОУ ВО ТГМУ Минздрава России и о дальнейшем прохождении военной службы по контракту после завершения обучения в этой образовательной организации. Приказом №-С от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был отчислен из числа студентов военного учебного центра за отказ от заключения контракта о прохождении военной службы с Министерством обороны Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ. На основании вышеизложенного, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ФГБОУ ВО ТГМУ Минздрава России денежные средства, затраченные на военную подготовку в сумме 554256 рублей 60 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 16085 рублей

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом заказным письмом с уведомлением по месту регистрации, конверт вернулся в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения. Кроме того информация о времени и месте судебного заседания по делу размещена на официальном сайте Михайловского районного суда <адрес> в сети Интернет. С учетом требований ч. 2 ст. 117, ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещение которой признается надлежащим.

Суд выполнил требования ст. 113 ГПК РФ, неполучение ответчиком судебной почтовой корреспонденции свидетельствует об уклонении от явки в суд.

Учитывая положения ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования ФГБОУ ВО ТГМУ Минздрав России обоснованными и подлежащими удовлетворению последующим основаниям.

Согласно приказу по ФГБОУ ВО ТГМУ Минздрава России №-С от ДД.ММ.ГГГГ, на основании результатов вступительных испытаний и решения приемной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был зачислен на первый курс по специальности ДД.ММ.ГГГГ – Лечебное дело ВУЦ.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, ФГБОУ ВО ТГМУ Минздрава России и Министерством обороны РФ был заключен договор №-ф об обучении по программе военной подготовки в военном учебном центре при ФГБОУ ВО ТГМУ Минздрава России и о дальнейшем прохождении военной службы по контракту после завершения обучения в этой образовательной организации.

Приказом №-С от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отчислен из числа студентов военного учебного центра за отказ от заключения контракта о прохождении военной службы с Министерством обороны Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пп. «в» п. 2 главы II договора, ФИО1 после завершения обучения в образовательной организации обязуется заключить контракт о прохождении военной службы на срок, определенный законодательством Российской Федерации.

Пунктом 1 главы III договора установлено, что в период обучения ФИО1 в военном учебном центре высшее учебное заведение выплачивает ему ежемесячную дополнительную стипендию, а также единовременную выплату на приобретение специальной формы одежды в порядке и размерах, установленных Правительством Российской Федерации.

Пунктом 2 главы III договора установлено, что в случае отчисления ФИО1 из военного учебного центра за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться, нарушение устава образовательной организации или правил внутреннего распорядка обучающихся либо в случае отказа заключить контракт о прохождении военной службы с Министерством обороны Российской Федерации или иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, ФИО1 в соответствии с настоящим договором возмещает средства федерального бюджета, затраченные на военную подготовку, в размере 4770 рублей за каждый полный месяц обучения в военном центре.

Согласно п. 7 ст. 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования или военных учебных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные организации и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным пп. «д», «<адрес>», «<адрес>», «е», «е.1» и «з» п.1, пп. «в», «г», «д», «е.1», «е.2», «к» и «л» п.2 ст. 51 настоящего Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Указанные граждане не возмещают средства федерального бюджета, затраченные на обеспечение исполнения ими обязанностей военной службы в период обучения. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об исчислении размера подлежащих возмещению средств Федерального бюджета, затраченных на военную подготовку граждан Российской Федерации в учебных военных центрах при Федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования» утверждена методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку граждан в учебных военных центрах при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования.

При заключении контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных образовательных учреждениях профессионального образования, условие о возмещении средств, а также размер подлежащих возмещению средств включаются в контракт о прохождении военной службы.

При этом положения п. 7 ст. 35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» прямо устанавливают обязанность граждан, отчисленных из военных образовательных учреждений по основаниям, связанным с их нежеланием учиться, возместить денежные средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку, в том числе и при отказе таких граждан от заключения контракта.

Конституционный Суд в своем Определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О отметил, что п. 7 ст. 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» не предполагает возмездность получения образования в военных образовательных учреждениях профессионального образования. Предусмотренная же этим пунктом обязанность граждан, отчисленных из названных образовательных учреждений по основаниям, связанным с их виновным поведением, возместить средства федерального бюджета, затраченные на их военную (или специальную) подготовку, предполагает лишь возмещение государству фактически понесенных им расходов на подготовку военных специалистов для государственных нужд в том случае, когда они по своей вине не завершили обучение.

Такое правовое регулирование направлено на покрытие расходов государства по обеспечению потребности Вооруженных Сил Российской Федерации в квалифицированных военных кадрах для осуществления его функций в области обороны и безопасности, которые оказались неоправданными по вине граждан, отчисленных из военных образовательных учреждений профессионального образования.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

ДД.ММ.ГГГГ ФГБОУ ВО ТГМУ Минздрава России в адрес ФИО1 направило претензию о необходимости в добровольном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ возместить средства федерального бюджета в сумме 759256 рублей 60 копеек.

Согласно справке ФГБОУ ВО ТГМУ Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было оплачено 205000 рублей. Задолженность за обучение на лечебном факультете ВУЦ в ФГБОУ ВО ТГМУ Минздрава России составляет 554256 рублей 60 копеек.

Вместе с тем, до настоящего времени денежные средства в размере 554256 рублей 60 копеек ответчиком не возвращены.

С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО1 не исполнил принятые на себя обязательства по договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, был отчислена из числа студентов военного учебного центра за отказ от заключения контракта о прохождении военной службы с Министерством обороны Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ, что явилось основанием для расторжения указанного договора, в связи с чем ФИО1 был обязан по требованию ФГБОУ ВО ТГМУ Минздрава России оплатить денежные средства, затраченные на военную подготовку в сумме 554256 рублей 60 копеек.

Расчет задолженности, представленный стороной истца, суд признает математически верным, основанным на условиях договора, положениях закона, методики исчисления. Ответчиком правильность данного расчета не оспорена, иной расчет не предоставлен, а потому суд соглашается с ним и принимает его за основу.

Таким образом, заявленные ФГБОУ ВО ТГМУ Минздрава России исковые требования о взыскании с ФИО1 денежных средств, затраченных на военную подготовку в сумме 554256 рублей 60 копеек, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

ФГБОУ ВО ТГМУ Минздрава России при подаче иска оплачена госпошлина в сумме 16085 рублей, которую суд считает необходимым взыскать с ответчика.

По изложенному и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237, 236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФГБОУ ВО ТГМУ Минздрава России к ФИО1 о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации (паспорт серии № №) в пользу ФГБОУ ВО ТГМУ Минздрава России денежные средства, затраченные на военную подготовку в сумме 554256 рублей 60 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 16085 рублей. Всего взыскать 570341 рубль 69 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Михайловский районный суд <адрес>.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Михайловский районный суд <адрес>.

Судья Казакова Д.А.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.