УИД 77RS0001-02-2025-002926-10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июля 2025 года г. Москва
Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Хороброй Ю.С., при секретаре судебного заседания Дергачевой А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4291/2025 по иску ФИО1 ... к ФИО3 ... о взыскании денежных средств в порядке регресса,
установил:
Истец ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3, в котором с учетом последующих уточнений просил взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
В обоснование заявленных требований указал, что решением Бабушкинского районного суда г. Москвы от 04 апреля 2022 г. расторгнут брак между ФИО2 и ФИО3 В собственности бывших супругов находятся жилые помещения: квартира, расположенная по адресу: адрес, квартира, расположенная по адресу: адрес, .... Истец единолично несет расходы по содержанию вышеуказанного совместного имущества, так истцом была произведена оплата жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, за период с июня 2022 г. по декабрь 2024 г. в размере сумма, а с января 2025 г. по май 2025 г. в размере сумма, следовательно, ответчик обязана возместить половину от уплаченной истцом суммы за вычетом стоимости услуги по водоотведению и потребленной электроэнергии (сумма) в сумме сумма Кроме того истцом была произведена уплата взносов на капитальный ремонт в размере сумма доля ответчика в уплате которой составляет сумма Также с июня 2022 г. по январь 2025 г. истцом была произведена оплата жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, ..., на сумму в размере сумма, а с февраля 2025 г. по май 2025 г. в размере сумма, следовательно, ответчик обязана возместить половину от уплаченной истцом суммы – сумма
Истец ФИО2 и его представитель по доверенности – ФИО4 в судебное заседание явились, исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении.
Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила письменные возражения относительно заявленных требований, в которых, в том числе указала, что не проживает в жилом помещении по адресу адрес, в которым фактически пользуется истец.
Дело рассмотрено судом при вышеуказанной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав объяснения и истца и его представителя, исследовав материалы дела, оценив, представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, основываясь на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу частей 1, 3, 4 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Частью 1 ст. 153 ЖК РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;
2) взнос на капитальный ремонт;
3) плату за коммунальные услуги.
В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учёта, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твёрдых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учёта используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учёта, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.
Согласно положениям ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
Согласно ст. 325 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное. Исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.
Судом установлено, что решением Бабушкинского районного суда г. Москвы от 04 апреля 2022 г. расторгнут брак между ФИО2 и ФИО3
В собственности сторон находится жилое помещение:
квартира, расположенная по адресу: адрес без определения долей в совместно нажитом имуществе.
Решением Бабушкинского районного суда г. Москвы от 06 декабря 2024 г., которым за ФИО3 признано право собственности на 57/200 долей на квартиру по адресу адрес, а за ФИО2 на 143/200 долей.
Указанное решение суда на день рассмотрения настоящего дела в законную силу не вступило.
Также в собственности сторон находится квартира, расположенная по адресу: адрес, ..., где право собственности на 17/40 долей принадлежит ФИО3, 17/40 долей – ФИО2, и несовершеннолетним фио, фио, фио по 1/20 доле в праве собственности каждому.
Как указывает истец в обоснование заявленных требований, он единолично несет расходы по содержанию указанных жилых помещений, ответчик, как собственник жилого помещения, свои обязательства по внесению платежей за жилищно-коммунальные услуги не исполняет с июня 2022 г. Указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются.
Согласно представленным в материалы дела выпискам по лицевым счетам, платежным документам ПАО Сбербанк, истцом была произведена оплата жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: адрес за период с июня 2022 г. по декабрь 2024 г. в размере сумма, а с января 2025 г. по май 2025 г. в размере сумма, из которых сумма фактически потребленные проживающими в указанном жилом помещении услуги по водоснабжению, предоставлению электроэнергии.
При таких обстоятельствах принимая во внимание, что ответчик в жилом помещении в спорный период не проживала, что истцом не оспаривается, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию половина от уплаченных истцом денежных средств за жилищно-коммунальные услуги (сумма) за вычетом стоимости фактически потребленных коммунальных услуг (сумма) в размере сумма
Кроме того, истцом произведена уплата взносов на капитальный ремонт за указанное жилое помещение в размере сумма, при таких обстоятельствах, поскольку ответчик как собственник жилого помещения, несет солидарную обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере сумма
Вопреки доводам ответчика проживание собственника жилого помещения в другом жилом помещении не освобождает от обязанности нести расходы на содержание принадлежащего ему жилого помещения. То обстоятельство, что не вступившим в законную силу решением Бабушкинского районного суда г. Москвы от 06 декабря 2024 г., за ФИО3 признано право собственности на 57/200 долей на квартиру по адресу адрес, а за ФИО2 на 143/200 долей значения для разрешения настоящего спора не имеет, поскольку указанное решение суда влечет за собой соответствующие правовые последствия относительно определения долей сторон в праве собственности на спорное жилое помещение только с момента его вступления в законную силу.
В период с июня 2022 г. по январь 2025 г. истцом была произведена оплата жилищно-коммунальных услуг жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, ... на сумму в размере сумма, а с февраля 2025 г. по май 2025 г. в размере сумма При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию половина от уплаченных истцом денежных средств в счет оплаты жилищно-коммунальных услуг в указанном жилом помещении - сумма
Таким образом оценив представленные доказательства суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению и приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств в размере сумма в порядке регресса.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма При этом с ответчика в доход бюджета г. Москвы подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования – ФИО1 ... удовлетворить.
Взыскать с фио (паспортные данные...) в пользу ФИО1 ... (паспортные данные......) денежные средства, оплаченные за жилищно-коммунальные услуги, в том числе взносы на капитальный ремонт, в сумме сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Взыскать с фио (паспортные данные...) в доход субъекта Российской Федерации – города федерального значения Москвы государственную пошлину в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Бабушкинский районный суд города Москвы.
Решение принято в окончательной форме 22.08.2025 г.
Судья Ю.С. Хоробрая