Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Юридический партнер» о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что между ней и ООО «Драйв Клик Банк» был заключен договор потребительского кредита (займа) на сумму 2 200 000 рублей. Сумма
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между <ФИО> и ООО «Драйв Клик Банк» 19 января 2023 года был заключен договор потребительского кредита (займа) на сумму 2 200 000 рублей
Мотивировочная часть
Кроме того, заключенное сторонами соглашение о выдаче независимой гарантии по своей сути является договором присоединения, имеющим публичный характер, т.к. его условия определяются в стандартных правилах лицом, предоставляющим услуги
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ООО «Юридический партнер» о взыскании денежных средств
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств по договору, общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Быстроденьги» (далее – ООО МКК «Быстроденьги», Общество, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14.11.2022 года ООО МКК «Быстроденьги» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключили договор потребительского кредита (займа) №, согласно условиям которого, ответчик взял в качестве займа
Мотивировочная часть
Суд считает возможным при вынесении решения принять за основу расчет, представленный истцом, поскольку расчет задолженности не оспорен, контррасчёт не представлен. Доказательств погашения долга полностью или в части
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Быстроденьги» удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Котельная-Павшино» обратилось в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что ответчик <ФИО> является собственником нежилого помещения №, расположенного в доме по адресу: <адрес>, Красногорский бульвар, <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что в период судебного разбирательства ответчиком произведено погашение задолженности по договору поставки тепловой энергии и горячей воды №. Согласно представленному в материалах дела чеку об оплате
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами сторон, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск не подлежащим удовлетворению, учитывая следующее. Учитывая категорию спора, проделанную представителем по делу работу
Резолютивная часть
Отказать ООО «Котельная-Павшино» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании денежных средств
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование требований указала, что ранее являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. <дата> между <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебных заседаниях <дата>, <дата>, ее представитель по устному ходатайству <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить, в судебное заседание, продолженное после перерыва, не явилась
Мотивировочная часть
С учетом того обстоятельства, что в судебном заседании был объявлен перерыв перед прениями, суд не находит оснований для отложения слушания дела. Кроме того, истец ранее принимала участие в судебных заседаниях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истица указала, что она хранила денежные средства на вкладе, открытом в <обезличено> По истечении срока вклада
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по ордеру <ФИО> исковые требований поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что на имя истца
Мотивировочная часть
Таким образом, по общему правилу, лицо, получившее имущество в качестве неосновательного обогащения, обязано вернуть это имущество потерпевшему. Вместе с тем законом (статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> (пасорт серии ) о взыскании денежных средств отказать
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Капитал Медицинское Страхование» (далее по тексту – ООО «Капитал МС») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Советского районного суда Саратовской области от <дата> ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> признаны, в том числе, виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Капитал Медицинское Страхование» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов, - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование искового требования указано, что 21 марта 2020 года между <ФИО> и ООО МКК Русинтерфинанс заключен договор займа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Суд полагает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать
Резолютивная часть
Иск общества ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> Е о взыскании денежных средств удовлетворить
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивировав свои требования тем, между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен договор №-ТД от <дата>, согласно которому ответчик принят на работу
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> был заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому ответчик принят на работу на должность Помощник
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд находит требования истца обоснованными, основанными на нормах трудового законодательства, на условиях заключенных с ответчиком трудового договора
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Первый заместитель прокурора Ярославской области в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно в доход Российской Федерации денежных средств в размере 18192815,96 руб. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании прокурор гражданско-судебного отдела прокуратуры Ярославской области Верещагина К.Н. исковые требования поддержала по изложенным основаниям. Ответчик <ФИО>, участвующий в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. Принимая во внимание, что к уголовно-правовой ответственности за незаконную
Резолютивная часть
Исковые требования первого заместителя прокурора Ярославской области к <ФИО> , <ФИО> удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Представитель Управления Министерства Внутренних дел России по Хабаровскому краю (далее – УМВД России по Хабаровскому краю) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения понесенных государством затрат
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснила, что ответчиком денежные средства истцу
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали в полном объеме. По обстоятельствам дела подтвердили выдачу <ФИО> 05.02.2019 года свидетельства участника
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Министерства Внутренних дел России по Хабаровскому краю к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «КМПО» (далее истец) в лице своего представителя обратилось в суд с иском, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца затраты, понесенные истцом на обучение ответчика, в размере 81 965 рублей 35 копеек. Свои требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между АО «КМПО» и <ФИО> заключен трудовой договор № от <дата>. Дополнительно с Ответчиком были заключены ученические договоры №У от 22.05.2021 года и №У
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Казанское моторостроительное производственное объединение» – удовлетворить
Стародубский районный суд (Брянская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ним и обществом с ограниченной ответственностью «Рольф Эстейт Санкт-Петербург» (далее – ООО «Рольф Эстейт Санкт-Петербург») был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Рольф Эстейт Санкт-Петербург» был заключен договор купли-продажи транспортного средства №КРЛ/П-0039481, согласно которому истец приобрел автомобиль
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает, что ответчиком нарушены права истца как потребителя в связи с отказом от исполнения договора опциона до его фактического исполнения, поскольку с учетом положений ст. 782 ГК РФ, ст. 32 Закона о защите
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Ринг-Сити» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что дата произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобиля, принадлежащего ему на праве собственности , государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец, уточнив исковые требования, просит суд взыскать с ГБУ «ХОЗУ» сумму ущерба в размере 849 188 рублей 57 копеек, расходы на проведение экспертизы в размере 19 000, 00 рублей 00 копеек
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцу произведена выплата страхового возмещения в размере 400 000 рублей, принимая во внимание выводы судебной экспертизы, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца 457 100 рублей суммы ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному бюджетному учреждению «Хозяйственное управление Правительства Приморского края», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса в сумме № рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере № рублей. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в № часов по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный регистрационный знак , принадлежащего
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании средств за обучение по программе военной подготовки
Вводная часть
ФГБОУ ВС «Санкт-Петербургский государственный университет телекоммуникаций им. Проф. М.А. Бонч-Бруевича» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании средств за обучение по программе военной подготовки. В обоснование требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика денежных средств по договору № об обучении по программе
Резолютивная часть
Исковое заявление федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский государственный университет телекоммуникаций им
Первомайский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Директ-А» г. Москва (далее по тексту - ООО «Директ-А») о взыскании денежных средств и в обосновании своих требований указал, что 31.08.2023 года между ним
Описательная часть
В судебном заседании представителя истца <ФИО> (по доверенности) на исковых требованиях настаивала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, и дополнительно пояснила, что услуга по договору истцу оказана не была
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что в соответствии со статьей 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» за истцом должно быть признано право на отказ от договора и возврат уплаченных по нему денежных средств
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «КМПО» (далее истец) в лице своего представителя обратилось в суд с иском, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца затраты, понесенные истцом на обучение ответчика, в размере 33 060 рублей 42 копейки. Свои требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между АО «КМПО» и <ФИО> был заключен трудовой договор № от <дата>. Дополнительно с Ответчиком был заключен ученический договор №У от <дата> к трудовому
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Казанское моторостроительное производственное объединение» – удовлетворить
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что 10 апреля 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, 10 апреля 2022 года в 09 часов 30 минут по адресу: , <ФИО>, управляя транспортным средством ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак ХХХ, двигаясь задним ходом
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав представленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что СПАО «Ингосстрах», с учетом обстоятельств настоящего дела, имеет право предъявления требования
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокуратура Астраханской области в интересах Российской Федерации обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании в доход государства денежных средств, законность происхождения которых не подтверждена
Описательная часть
В судебном заседании участвующий в деле прокурор <ФИО> требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что прокуратурой области проведена проверка исполнения законодательства
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав представленную прокуратурой Астраханской области справку УМВД России по Астраханской
Резолютивная часть
Исковое заявление прокуратуры Астраханской области в интересах Российской Федерации к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ФГБОУ ВО БГМУ Минздрава России обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных на обучение. В обоснование иска указано, что 25 июля 2019 года между Министерством здравоохранения РБ (далее –
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что 25 июля 2019 года между Минздравом РБ, <ФИО> и ГБУЗ РБ Иглинская центральная районная
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Башкирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к <ФИО> о взыскании
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Санкт – Петербурга с иском к ООО «Симкей» в котором с учетом уточненных исковых требований просит признать взыскать с ответчика задолженность по договору 173 600 руб., договорную
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 18 апреля 2022 г. между <ФИО> и Обществом с ограниченной ответственностью «СИМКЕЙ» был заключен Договор № 64 об оказании услуг в сфере информационных технологий
Мотивировочная часть
В Определении от 15.01.2015 года N 7-О Конституционный Суд Российской Федерации разъяснил, что положения Гражданского кодекса Российской Федерации о неустойке не содержат каких-либо ограничений для определения сторонами обязательства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Симкей» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «СКМ» обратилось в суд с иском к С.А., просит взыскать задолженность по кредитному договору от 10.02.2018 года в размере 95 188,04 руб., расходы по оплате госпошлины 3055,64 руб., в обоснование своих требований истец указал, что между
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10.02.2018 года между ПАО Банк ВТБ и ответчиком С.А. был заключен кредитный договор , в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 106 383 руб., на срок 12
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению, в связи со следующим. Каких-либо доказательств, обосновывающих приостановление
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СКМ» к С.А. о взыскании денежных средств- отказать
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в Черкесский городской суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Новер», о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что по договору займа № б/н от 24.06.2013 ООО «Новер» получило
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о возложении ответственности на заемщика полностью соответствует условиям договора и требованиям гражданского законодательства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Новер», о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
МВД России обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование иска указано следующее
Описательная часть
<дата> <ФИО>, являясь старшим оперуполномоченным по особо важным делам отдела по борьбе с незаконным завладением автотранспорта Управления уголовного розыска Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом приведенных правовых норм, принимая во внимание, что <ФИО> вступившим в законную силу приговором суда признан виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия, в результате которого
Резолютивная часть
Исковые требования МВД России к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
СКПК «Взаимопомощь» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГ между ним и <ФИО> заключен договор займа, по которому предоставлены
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между СКПК «Взаимопомощь» и <ФИО> заключен договор займа №*** В связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и взыскании
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, а представитель истца, об изменении предмета или основания иска
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить