О взыскании средств

Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 11651–11675 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, к Банку ВТБ (ПАО), <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств
Описательная часть
Представитель ответчика Банка ВТБ (ПАО) – <ФИО>, в судебном заседании исковые требования не признала, мотивируя тем, что спорные операции по переводу денежные средств были осуществлены банком с использованием системы
Мотивировочная часть
При рассмотрении судом дел о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца и правовые основания для такого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО), <ФИО>, <ФИО>, о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований указано, что 15.05.2024 между <ФИО> и <ФИО> был заключен устный договор
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснили, что до настоящего времени условия
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу, что к данным правоотношениям сторон применяются нормы, регулирующиеся Законом о защите прав потребителей. При установленных обстоятельствах, истец <ФИО>, как сторона договора, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Курганинский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ответчику о взыскании денежных средств в порядке регресса по тем основаниям, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, в обоснование исковых требование указано, что дата между <ФИО> (Продавец) и <ФИО> (Покупатель) заключен договор купли-продажи недвижимого имущества
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Во избежание необоснованной волокиты при рассмотрении данного гражданского дела, руководствуясь требованиями ст. 233 ГПК РФ и Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 №52 «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Ремейк» о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных исковых требований указал, что 12.03.2024 между <ФИО> и ООО «Ремейк» заключен договор № по изготовлению дом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Дополнительно указал, что денежные средства в сумме 479620 руб. были перечислены в счет оплаты по договору
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Ремейк» о взыскании денежных средств удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании денежных средств, процентов

Вводная часть
Представитель истца обратился с иском к <ФИО>, в котором просит с учетом уточненных исковых требований взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 330 000 рублей; проценты за пользование чужими деньгами
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, ее интересы в судебном заседании представляет <ФИО>, которая поддержала уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о законности заявленных истцом исковых требований, а обстоятельства, изложенные в иске, полагает доказанными, в связи с чем считает возможным иск удовлетворить. В соответствии
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, указав, что <дата> у ответчика возникли обязательства по выплате денежной суммы в размере 740 000,00 руб. на основании
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> на основании договора поручительства № от <дата> обязался отвечать солидарно с должником-заемщиком <ФИО> за исполнение заемщиком договора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Гражданское  

Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 587 500,65 руб., расходов по госпошлине 16 750 руб., ссылаясь на то, что Дата передала в долг ответчице сумму в размере 587 500,65 руб. Денежные
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности от Дата, исковые требования поддержал. Ответчица <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще. В письменном заявлении просила применить срок
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 587 500,65 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 16 750 руб., всего 604 250 (шестьсот четыре тысячи двести пятьдесят) руб. 65 коп
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Обращаясь в суд, Некоммерческая организация "Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в РБ" (далее - НО «ФКР», Фонд) просит взыскать с ответчика задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником 1/3 доли квартиры №№ в МКД по адресу: <адрес>. Судом установлено, что со дня открытия наследства обязательства наследниками Б-ными по оплате взносов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований НО «ФКР» по следующим основаниям. При расчете подлежащих взысканию пени за нарушение обязательств по оплате коммунальных платежей, суд
Резолютивная часть
Исковые требования НО «Фонд капитального ремонта» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Астраханской области «Городская поликлиника №10» (далее ГБУЗ АО «ГП №10») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав, что истцом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между <ФИО> и ГБУЗ АО «ГП №10» <дата обезличена> заключен трудовой договор. <ФИО> осуществляла трудовую деятельность с ГБУЗ АО «ГП №10» в должности акушерки с <дата
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь приведенными выше положениями законодательства, установив, что ответчик, в нарушение Постановления Правительства Астраханской области от 26.11.2021 №545-П получила
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Астраханской области «Городская поликлиника №10» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить

Рубрика «О взыскании средств»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено частично

Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к КПК «Щит» о взыскании денежных средств в размере 357669,11рублей в счет возврата принадлежащих денежных средств по договору личных сбережений № 37/813 от 29.09.2023, расходов по уплате
Описательная часть
В обосновании заявленных требований указывает, что между ней и ответчиком 23.11.2021г. был заключен договор №49\813 о передаче личных сбережений в сумме 285900,55 рублей на срок 1 год. В дальнейшем договоры перезаключались. Последний
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные по делу доказательства, установив, что сумма невыплаченных истцу ответчиком в установленный договором срок личных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Кредитному потребительскому кооперативу «Щит» о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 417 871,11 руб. Свои требования истец мотивировал тем, что <дата> судебная коллегия по гражданским делам Московского областного
Описательная часть
Судом установлено, что решением Балашихинского городского суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о разделе домовладения в натуре между
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.ст. 233 - 234 ГПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Каменский городской суд (Пензенская область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленного требования указывает, что в январе 2023 года к ней обратился <ФИО>, указав, что попал в сложную жизненную
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19.01.2023 г. между <ФИО> и (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа денежных средств в размере 4 300 000 руб., под 2% руб. ежемесячно, с выплатой процентов 19 числа
Мотивировочная часть
Исследовав расписку от 19.01.2023, исходя из ее буквального толкования, суд приходит к выводу о состоявшейся между сторонами сделке займа, а также об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика суммы долга
Резолютивная часть
<ФИО> Шайдулловны к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 600 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 200 руб., ссылаясь
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
На истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца и правовые основания для такого обогащения отсутствуют. В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Башкирскийгосударственныймедицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее по тексту ФГБОУ ВО БГМУ Минздрава России)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 07.07.2021 года между Министерством здравоохранения Республики Башкортостан, <ФИО> и государственным бюджетным учреждением здравоохранения РБ Белебеевская центральная районная больница был
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика штрафа в размере 370951,96 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Башкирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к <ФИО> <ФИО>
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании денежных средств и расторжении кредитного договора

Вводная часть
Истец «Газпромбанк» (АО) обратился в суд с исковым заявлением к наследникам и наследственному имуществу умершего <ФИО>3 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, указав, что <дата> «Газпромбанк» (Акционерное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между «Газпромбанк» (АО) и <ФИО>3 заключен кредитный договор № РККнбдо-2005438153, в соответствии с условиями которого Клиент получил банковскую карту с рассрочкой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязательство по погашению задолженности не выполнены. По состоянию на <дата> размер задолженности по Кредитному договору составляет 176639.23 руб., из которых: При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (АО) к <ФИО>1, <ФИО>2 о взыскании денежных средств и расторжении кредитного договора - удовлетворить частично
Гражданское  

Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит с учетом уточненных требований взыскать стоимость устранения выявленных недостатков в размере сумма, неустойку в размере 1/150 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей в период
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание явился, представил письменные возражения. Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав в открытом судебном заседании материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению
Мотивировочная часть
Оснований для удовлетворения требования о взыскании неустойки в размере 1/150 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей в период соответствующего нарушения, от стоимости расходов, необходимых для устранения недостатков (дефектов), начиная
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Варшавский» ИНН в пользу ... <ФИО> паспортные данные расходы на устранение недостатков в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на составление заключения
Гражданское Отклонено

Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Аксиома» (далее – ООО «Аксиома») обратился в суд с иском к <ФИО> (далее - Заказчик) о взыскании денежных средств. В обоснование требований указано, что между ООО «Облачный ритейл
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании пояснил, что в 2022 г. ООО «Облачный ритейл плюс» было реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Мобильные ТелеСистемы» и оборудование, переданное ему, перестало работать, в связи с чем он
Мотивировочная часть
Оценивая условия заключенного сторонами договора по правилам ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что между сторонами спора по настоящему делу был заключен договор на оказание услуг
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченно ответственностью «Аксиома» ( к <ФИО> о взыскании задолженности отказать
Гражданское  

Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование заявления указал, что между ООО МФК «ДЖОЙ МАНИ» и <ФИО>
Описательная часть
Суд, исследовав в открытом судебном заседании письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что 16.05.2023 г. между ООО МФК «ДЖОЙ МАНИ»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по договору в размере сумма
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> паспортные данные в пользу ООО «Профессиональная коллекторская организация» Агентство Судебного Взыскания» (ООО «ПКО «АСВ») ИНН сумму задолженности в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Гражданское Удовлетворено частично

Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту также – истец, <ФИО>) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту также – ответчик, <ФИО>) с требованиями, с учетом их уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании с ответчика
Описательная часть
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, исходя из представленных истцом доказательств, а именно переписки в социальной сети, содержащей сообщения ответчика о признании им в переписке долга перед истцом, взаимных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая, что часть долга в размере 40.000 рублей, была возвращена ответчиком истцу после предъявления настоящего иска в суд (20.08.2025), истец в данной части от исковых требований не отказалась, суд считает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (<суммы изъяты>) удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг

Вводная часть
ООО «Консалт» обратилось в суд с иском к Гилберт А.В. о взыскании задолженности по договору оказания услуг, возмещении судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ООО «Консалт» и Гилберт А.В. был заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Консалт» (исполнитель) и Гилберт А.В. (заказчик) был заключен договор оказания услуг № (л.д.8-9). Обращаясь в суд с настоящим иском, истец ссылается на то, что в период
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования, не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Вместе с тем, суд не может согласиться с доводами истца о заключении с ответчиком абонентского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Консалт» к Гилберт А.В. о взыскании денежных средств по договору оказания услуг отказать
Гражданское Удовлетворено

Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, ООО «Легрин» о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что на основании договора займа от 23.12.2024г. № 34402571 он предоставил ответчику ИП <ФИО> заем в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 23 декабря 2024 года между сторонами был заключен договор займа № 34402571, по условиям которого займодавец <ФИО> предоставил заемщику ИП <ФИО> денежные средства (заем) в размере сумма
Мотивировочная часть
Поскольку на день вынесения решения сведений о погашении вышеуказанной задолженности не представлено, то суд считает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке задолженность в размере (500000 + 23584,32
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> <ФИО>, ООО «Легрин» о взыскании денежных средств - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском в <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства по заемному обязательству в размере 100000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что на основании платежного поручения № 605 от 04.12.2024г. с счета <ФИО> в ПАО «Промсвязьбанк» на имя получателя <ФИО> по номеру телефона на счет в АО «Альфа-Банк»
Мотивировочная часть
В ходе судебного разбирательства ответчиком не оспаривался факт заключения договоразаймаи получения денежных средств от истца. При отсутствии доказательств, подтверждающих факт возврата денежных средств в полном объеме, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взысканиидолгаподоговорузаймаудовлетворить
Гражданское Отклонено

Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, положенных военнослужащему в период выполнения задач в зоне проведения специальной военной операции

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с учетом уточненных исковых требований к АО «Согаз» о взыскании денежных средств, положенных военнослужащему в период выполнения задач в зоне проведения специальной военной операции, мотивируя тем, что
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании ордера Б.П.ПБ., в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить. Представитель ответчика АО «Согаз» <ФИО> просил отказать в удовлетворении заявленных
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного для целей получения страховой выплаты в рассматриваемом случае <ФИО> необходимо было представить в АО "СОГАЗ": Вместе с тем доказательств, подвергающих обращение <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Согаз» - отказать
Гражданское Удовлетворено

Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 74600 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <дата>, по адресу: <адрес>, водитель <ФИО>, управлявший автомобилем ГАЗ, гос. рег. знак нарушил ПДД РФ, что привело к дорожно-транспортному происшествию
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 467 из 800 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.