Дело № 2-6400/2025
УИД 03RS0017-01-2025-010017-62
Категория 2.213
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 сентября 2025 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гамовой И.А., при секретаре Соколовой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО7 к ФИО2 ФИО8 о взыскании денежных средств
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском в ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства по заемному обязательству в размере 100000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13805, 48 руб. за период с 01.01.2025 г. по 01.09.2025г., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Свои требования мотивирует тем, что 04.12.2024г. между ФИО1 и ФИО2 в устной форме был заключен договор займа, по условиям которого он передал ответчику денежные средства в размере 100000 руб. путем зачисления на счет АО «АльфаБанк» по номеру №, что подтверждается платежным поручением от 04.12.2024г. Срок возврата денежных средств был оговорен до 31.12.2024г., что подтверждается перепиской в мессенджере WhatsApp.
В связи с тем, что должник не возвратил денежные средства, 30.05.2025г. ответчику была направлена претензия с требованием о возврате денежных средств. Денежные средства не возвращены ответчиком. За период с 01.01.2025г. по 01.09.2025г. с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13805,48 руб.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.
В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФсчитает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданскиеправаи обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданскиеправаиобязанности.
В соответствии с этим гражданскиеправаи обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему и из судебного решения, установившего гражданскиеправаи обязанности.
Согласно части 1 статьи161Гражданского кодекса Российской Федерации, сделки юридических лиц с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.
В соответствии с частью 1 статьи160Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
В силу статьи421Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии со статьей422Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
По смыслу приведенных выше законоположений свобода договора означает свободу волеизъявления стороны договора на его заключение на определенных сторонами условиях. Стороны договора по собственному усмотрению решают вопросы о заключении договора и его содержании, обязаны исполнять договор надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Согласно статье432Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со статьей807Гражданского кодекса Российской Федерацииподоговорузаймаодна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (суммузайма) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договорзаймасчитается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно статье808Гражданского кодекса Российской Федерации договорзаймамежду гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.
В подтверждение договоразаймаи его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу статьи810Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную суммузаймав срок и в порядке, которые предусмотрены договоромзайма.
В соответствии со статьями309,310Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что на основании платежного поручения № 605 от 04.12.2024г. с счета ФИО1 в ПАО «Промсвязьбанк» на имя получателя ФИО9 по номеру телефона <данные изъяты> на счет в АО «Альфа-Банк» были перечислены денежные средства в размере 100000 руб.
Срок возврата денежных средств был оговорен до 31.12.2024г., что подтверждается перепиской в мессенджере WhatsApp.
В связи с неисполнением обязательствповозвратудолга ФИО2 30.05.2025 была направлена претензия с требованием произвести оплатудолга, которая ответчиком оставлена без удовлетворения.
В ходе судебного разбирательства ответчиком не оспаривался факт заключения договоразаймаи получения денежных средств от истца. При отсутствии доказательств, подтверждающих факт возврата денежных средств в полном объеме, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы основногодолгаподоговорузаймав размере 100000 руб.
В соответствии с п. 1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплатепроцентына сумму долга.
Процентызапользованиечужимисредствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи395 ГК РФ).
Такиепроцентыявляются мерой гражданско-правовой ответственности, средством защиты стороны в обязательстве от неправомерного пользования должникомденежнымисредствами кредитора.
В пунктах 37, 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, чтопроценты, предусмотренные п.1 ст.395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ). Статья395 ГК РФпредусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения именно денежного обязательства.
Применение положений ст.395 ГК РФв конкретных спорах зависит от того, являются ли спорные имущественные правоотношения гражданско-правовыми, а нарушенное обязательство - денежным, а если не являются, то имеется ли указание законодателя о возможности их применения к спорным отношениям (п.3 определения Конституционного Суда Российской Федерации от 19 апреля 2001 года № 99-О).
Согласно ч. 1 ст.395 ГК РФ, размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истцом представлен расчет процентов за период с 01.01.2025г. по 01.09.2025 г. на сумму 100000 руб. Согласно расчету размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 13805, 48 руб.
Судом расчет, представленный истцом проверен и признан не верным, в связи с чем данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Статьей98 ГПК РФпредусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Поскольку исковые требования о взыскании суммы основногодолгаудовлетворяются судом в полном объеме, расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при обращении в суд, в размере 4000 руб. подтвержденные квитанцией, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 ФИО10 к ФИО2 ФИО11 о взысканиидолгаподоговорузаймаудовлетворить.
Взыскать с ФИО2 ФИО12 ( паспорт №) в пользу ФИО1 ФИО13 (паспорт № ) задолженностьподоговорузайма от 04.12.2024 г. в размере 100000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2025г. по 01.09.2025г. в размере 13805, 48 и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья И.А.Гамова
Мотивированое решение изготовлено 12.09.2025г.