Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Грязовецкий районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указала, что поддерживала дружеские отношения с <ФИО>, которая попросила у неё взаймы денежные средства. Истец в период с 29 ноября
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, суду пояснила, что по просьбе <ФИО> в период с ноября 2024 года по январь 2025 года переводила ей через мобильное приложение денежные средства
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, чтоФИО2 по настоящее время является владельцем банковских счетов, на которые поступили принадлежащие истцу денежные средства, и лицом, на имя которого выпущены электронные средства платежа, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
МВД по Республике Коми обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной пенсии в размере 61715,16 рублей, в обоснование указав, что ответчик не сообщила об отчислении из образовательного учреждения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал. Ответчик в судебном заседании отсутствует, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик была осведомлена об обязанности извещать пенсионный орган об обстоятельствах, лишающих право на пенсию, однако не исполнила данную обязанность, также была предупреждена об ответственности за несвоевременной
Резолютивная часть
Требования МВД по Республике Коми к <ФИО> удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор Красногвардейского района Санкт-Петербурга обратился в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в защиту интересов МА МО Полюстрово с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 55 999 рублей, использованных
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска в части исходя из следующего. С учетом указанных норм права, принимая признание
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее по тексту РСА) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и просит взыскать 405250 рублей в порядке регресса, расходы по оплате государственной пошлины - 7253 рублей
Описательная часть
Судом установлено: Приговором Кунгурского городского суда Пермского края № 1-52/2020 от 20.01.2020 установлено, что <дата> около 01-30 часов, <ФИО>, в нарушение пункта 19.1 Правил дорожного движения
Мотивировочная часть
Вместе с тем такая ответственность у владельца источника повышенной опасности возникает в отношении лица, которому был причинен вред здоровью источником повышенной опасности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Российского Союза Автостраховщиков в порядке регресса 405250 (четыреста пять тысяч двести пятьдесят) рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7253 (семь тысяч двести
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Секвойя» о взыскании денежных средств по договору, неустойки, штрафа. В обоснование иска указала, что истец через интернет сайт производственного объединения «Грин хаус» заключила
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> (Покупатель) через интернет сайт производственного объединения «Грин хаус» заключила с ООО «Секвойя» (Поставщик) в лице генерального директора <ФИО> договор поставки №ДГБЛ.1836-548-1
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств, уплаченных по договору публичной оферты
Лебяжьевский районный суд (Курганская область) · О взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к АО «СЗ «Первая Ипотечная Компания – Регион» о взыскании с ответчика в пользу истца расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 782
Описательная часть
Из материалов дела следует, что письменная претензия истца о возмещении расходов на устранение недостатков была направлена ответчику <дата>, то есть уже после вступления в силу Постановления Правительства Российской
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное и разрешая требования по существу, суд приходит к выводу, что застройщик принятые на себя обязательства по передаче участнику объекта недвижимости — <адрес> доме, расположенном по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СЗ «Первая Ипотечная Компания – Регион» о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в Свердловский районный суд г. Костромы с настоящим исковым заявлением о взыскании с <ФИО> суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса размере ... руб., расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Истец в судебном заседании не участвует, при обращении с иском заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителей. Ответчик <ФИО> в судебном заседании обозначила согласие с заявленными
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса – отказать
Стрежевской городской суд (Томская область) · О взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов, мотивируя требования следующим образом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между сторонами достигнуто соглашение о приобретении ответчиком конкретного товара: Однако в нарушение вышеприведенных норм гражданского законодательства <ФИО> не исполнил свои
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При рассмотрении настоящего дела суд приходит к выводу о том, что данные о приобретении ответчиком товара позволяют утверждать о согласовании сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика денежные средства, выплаченные истцом в счет погашения задолженности по кредитному договору, на основании заочного решения Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 30.12.2015 г. в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенные в иске, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что 24.09.2010г. между <ФИО> и ОАО АКБ «РОСБАНК»
Мотивировочная часть
Невыполнение, либо ненадлежащее выполнение лицами, участвующими в деле, своих обязанностей по доказыванию влекут для них неблагоприятные правовые последствия. Таким образом, поскольку ответчиком не доказана невиновность в причинении истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>» о взыскании денежных средств, мотивировав требования следующим
Описательная часть
Судом установлено, что (<дата>.) между <ФИО> и <ФИО> 52» (с (<дата>.) переименовано в <ФИО> был заключен договор строительного подряда (№) на выполнение работ, согласно которому подрядчик обязался
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства. Суд считает, что направление ответчиком однотипных ходатайств об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО <ФИО>» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с требованием о взыскании с Ч.В.А. задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному между ПАО Национальный банк «Траст» и Ч.В.А. за период с <дата> по <дата> гг. в размере:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ООО «СФО «Титан» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору за период с <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО "СФО Титан" к Ч.В.А. о взыскании задолженности отказать
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «УК «РК» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании с <ФИО> задолженности по внесению платы за жилое помещение и оплате коммунальных услуг за период с 28.11.2018 по 31.07.2021 в размере сумма
Описательная часть
Представитель истца ООО «УК «РК» по доверенности в судебном заседании заявленные ООО «УК «РК» требования поддержал, просил удовлетворить в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчики в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом принимаются во внимание доводы ответчиков о том, что истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая, что истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Реуткомфорт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств – отказать в полном объёме
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № № от <дата> по состоянию на начало операционного дня <дата> в размере 3 055 470,63 рублей, из них
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> (до <дата> индивидуальный предприниматель (л.д.32-34) заключили Кредитный Договор № №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику АО «Специализированный застройщик «Первая Ипотечная Компания-Регион». Уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и АО «Специализированный застройщик «Первая Ипотечная Компания-Регион» заключен договор участия в долевом строительстве от 14.09.2022 № Один1-1.23(кв)-1/7/2(2) (АК), согласно которому
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая представленное заключение специалистов в совокупности с иными представленными в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Специализированный застройщик «Первая Ипотечная Компания-Регион» о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 7400 руб. 00 коп., штраф в соответствии со ст. 16.1 Закона об ОСАГО, убытки в размере 200629 руб. 88
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия 15.02.2025 вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством «Данные изъяты», государственный регистрационный знак Номер
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик ПАО СК «Росгосстрах» обязанность по организации и проведению восстановительного ремонта транспортного средства истца не исполнил, суд приходит к выводу об обоснованности требований по взысканию доплаты
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании денежных средств удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ШАРНИРНИК» о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что в 01.01.2024 между <ФИО> и ООО «Шарнирник» заключен договор поставки и оказания услуг №1, согласно
Описательная часть
Судом установлено, что 01.01.2024 между <ФИО> и ООО «Шарнирник» заключен договор поставки и оказания услуг №1, согласно которому поставщик обязуется поставить покупателю продукцию, а покупатель обязуется принять
Мотивировочная часть
Учитывая, что обязанность по оплате товара в установленный срок указанных сумм в УПД ответчиком ООО «ШАРНИРНИК», не исполнено, доказательств обратного, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, последним не представлено, суд
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ответчикам «АДС Бетон», <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Свои требования истец обосновывал тем, что 30.05.2023 года АО «Альфа-Банк» и ООО «АДС Бетон» заключили Подтверждение
Описательная часть
Судом установлено, что 30.05.2023 года истец АО «Альфа-Банк» и ответчик ООО «АДС Бетон» заключили Подтверждение о присоединении № № к Договору о предоставлении кредита в российских рублях и Индивидуальные условия кредита
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «АДС-Бетон» , <ФИО>, <дата> года рождения в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Подтверждению о присоединении № № к Договору о предоставлении кредита от 30..05.2023 года в размере 2 198 591,08 руб
Каменский городской суд (Пензенская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя свои требования тем, что ответчиком <ФИО> получено от истца <ФИО> в долг 2 520 000 руб., что подтверждается расписками
Описательная часть
Судом установлено, что истец передавал ответчику в долг денежные суммы, а именно: В нарушение статьи 810 Гражданского кодекса РФ ответчик до настоящего времени не возвратил долг, в связи с чем требования истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в пользу истца с ответчика подлежат взысканию проценты согласно ст. 395 Гражданского кодекса РФ размере 530 706,95 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Банк ВТБ (ПАО) о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,, указав в обоснование иска, что 01.07.2025 года представитель истца <ФИО> по доверенности – Р.И.А. на основании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности – Р.И.А. в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. В ходе судебного разбирательства судом установлено, что представитель
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц, в том числе на быстрое и правильное рассмотрение споров в суде, суд считает возможным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Банк ВТБ (ПАО) о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда – отказать
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указав, что <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал в полном объёме, просил удовлетворить, представил оригинал договора займа и расписку. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истцом <ФИО> обязательства по договору займа от <дата> выполнены в полном объеме, сумма займа в размере 495 000,00 руб. передана ответчику <ФИО> и последним истцу до настоящего времени
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО> исковых требований <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата>
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования « государственный радиотехнический университет имени <ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая мнение истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Рязанский государственный радиотехнический университет имени <ФИО>» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Переславский районный суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Обратившись в суд с указанным иском и, уточнив свои требования, <ФИО> просит взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, материальный ущерб и убытки на общую сумму 78 430,54 руб., а так же судебные расходы на общую
Описательная часть
Судебные расходы включают в себя оплату заключения ООО «ЭОЦ» <номер скрыт> от <дата скрыта> (10 000 руб.), оплату выноса координат смежной границы специалистами ООО «ГеоКадастр» (6 000 руб.), почтовые расходы на отправку иска
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, их представителей, эксперта, исследовав письменные материалы дела, просмотрев видеозаписи, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что размер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (), <ФИО> () оставить без удовлетворения
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор Московского района г. Н.Новгорода обратился в суд с иском в интересах Российской федерации в лице территориального фонда медицинского страхования Нижегородской области (ТФОМС) к ответчику, в обоснование которого указал, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, мнения представителя истца, суд считает, что отложение слушания дела приведет к его необоснованному затягиванию и считает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Московского района г. Нижнего Новгорода в интересах Российской Федерации в лице территориального фонда медицинского страхования Нижегородской области (ТФОМС) к <ФИО> о взыскании денежных средств
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании денежных средств и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать денежные средства в размере 60 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2025 по 21.05.2025 в размере 2 830 руб. 68 коп., расходы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным в заявлении основаниям, просила удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что 12.08.2024 между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требования <ФИО> о взыскании с ответчика денежных средств в виде аванса в двойном размере в сумме 60 000 руб., подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств и процентов, – удовлетворить
