Адыге-Хабльский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании денежных средств, выданных на основании государственной услуги «Об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта в Карачаево-Черкесской
Вводная часть
Управление труда и социальной защиты населения администрации Адыге-Хабльского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики обратилось в Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
В нарушение пункта 2.4 контракта по программе социального контракта <ФИО> не предоставлен отчет о целевом использовании выделенных денежных средств, не дано объяснение с указанием уважительных причин, невыполнения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Управления труда и социальной защиты населения администрации Адыге-Хабльского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики к <ФИО> о взыскании денежных средств, выданных на основании государственной услуги
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору № от 22.07.2010 в размере 50 490,15 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 715 рублей. В
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Просил применить срок исковой давности и в иске отказать. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалы представлен кредитный договор № СТR №/СВД от 02.02.2009, заключенный между ООО «Коммерческий Долговой Центр» и <ФИО>, уведомление о полной стоимости кредита от 02.02.2009, график платежей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Филберт» к <ФИО> чу о взыскании денежных средств - отказать
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование требований указал, что на основании договора займа от 01.12.2020, заключенного между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО>, с другой
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Из материалов дела следует, что 01.12.2020 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен
Мотивировочная часть
На сновании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что между ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве №
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» и заключен Договор участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГ В силу ч.2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются бесспорные основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков переданного
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» о взыскании денежных средств, морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» и Р.ым Р.Д., <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве №
Описательная часть
В судебное заседание истцы не явились, извещены надлежащим образом. Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования, просил суд их удовлетворить. Пояснил суду, что претензия ответчику направлялась
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются бесспорные основания для взыскания с ответчика в пользу истцов расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, Р.а Р.Д. к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» - удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, морального вреда, штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «РегионИнвест» с вышеуказанными требованиями, с учетом их уточнения, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между ООО «РегионИнвест» и <ФИО>, <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве №
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО «РегионИнвест» и <ФИО>, <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № В силу ч.2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются бесспорные основания для взыскания с ответчика в пользу истцов расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к ООО «РегионИнвест», - удовлетворить частично
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, затраченных на обучение
Вводная часть
Государственное автономное учреждение Республики Татарстан «Диспетчерский центр Министерства здравоохранения Республики Татарстан» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных на обучение. В
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала. Судом установлено, что по договору № от <дата> об образовании на обучение по образовательной программе ординатуры <ФИО> была оказана
Мотивировочная часть
Принимая во внимание представленные стороной ответчика сведения о доходах, а также сведения о расходах по оплате коммунальных услуг, суд приходит к выводу о снижении размера ущерба, подлежащего взысканию с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного автономного учреждения Республики Татарстан «Диспетчерский центр Министерства здравоохранения Республики Татарстан» к <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных на обучение удовлетворить
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере руб. В обоснование исковых требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> пояснил, что фактически указанная выше квартира была продана им ответчице за руб., из которых руб. <ФИО> передала ему в день заключения сделки, оставшиеся руб. должна была выплатить
Мотивировочная часть
При изложенных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что между сторонами не возникли правоотношения из неосновательного обогащения, а возникли правоотношения, основанные на сделке - договоре купли-продажи
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, оставить без удовлетворения
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «Ривьера Парк», мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между ООО «Ривьера Парк» и <ФИО>, <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве № В соответствии с условиями указанного договора
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО «Ривьера Парк» и <ФИО>, <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве ). В соответствии с условиями указанного договора застройщик обязан передать участнику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются бесспорные основания для взыскания с ответчика в пользу истцов расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков
Резолютивная часть
Иск <ФИО> А.овича, <ФИО> к ООО «Ривьера Парк» - удовлетворить частично
Облученский районный суд (Еврейская автономная область) · О взыскании денежных средств и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к областному государственному автономному учреждению «Облученский противопожарный центр» (далее - ОГАУ «Облученский противопожарный центр») о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании трудового договора № от <дата>, <ФИО> принят на работу в ОГАУ «Облученский противопожарный центр» сторожем на неопределенный срок, с окладом 3723 руб., выплатами
Мотивировочная часть
Анализируя обязанности <ФИО>, предусмотренные должностной инструкцией сторожа от <дата> и обязанности, установленные должностной инструкцией от <дата>, суд считает, что должностная инструкция от <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к областному государственному автономному учреждению «Облученский противопожарный центр» о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда, отказать
Сердобский городской суд (Пензенская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Сердобский городской суд Пензенской области с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, указывая на то, что <дата> между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.08.202022 в 16 час. 06 мин. по адресу: <адрес>, автомобиль MITSUBISHI LANCER, регистрационный номер №, под управлением водителя <ФИО>, совершил столкновение с ТС марки TOYOTA
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что истец САО «РЕСО-Гарантия» вправе в порядке регресса предъявить требование к ответчику <ФИО> как к лицу, причинившему вред. При таких обстоятельствах, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору целевого обучения
Вводная часть
ФГАОУВО «Государственный университет просвещения» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму штрафа в размере 455299,85 рублей за неисполнение обязательства по трудовой деятельности в связи
Описательная часть
Судом установлено, что Управлением образования администрации г.о. Долгопрудный Московской области и МБОУ школа № г.о. Долгопрудный, ФГАОУВО «Государственный университет просвещения» и <ФИО> заключен договор о целевом
Мотивировочная часть
Вместе с тем поскольку ответчиком в ходе рассмотрения дела по существу осуществлена оплата штрафа в размере 455299,85 рублей, что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением № от <дата>, решение
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Государственный университет просвещения» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору целевого обучения, удовлетворить
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что 18.09.2021 между истцом и ответчиком была составлена расписка на сумму 5330000 руб., согласно которой истец передал, а ответчик получил указанную сумму. Передача
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 18 сентября 2021 г. между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа на сумму 5330000 руб., которые ответчик обязался вернуть 30.09.2021
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика и го представителя, поскольку документов, обосновывающих уважительность неявки их в судебное заседание, в суд не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Ш.К.А. обратился в суд с учетом изменения требований с иском к ИПП.Ю.В. о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что дата между Ш.К.А. и ПИ П.Ю.В. был заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ИП П.Ю.В. займ
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что были приняты все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте судебного заседания по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения ответчика
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (далее – ООО «АСВ», Общество) обратилось в Вологодский городской суд Вологодской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что по договору займа № от 21.06.2014 ПАО «Промсвязьбанк» предоставило <ФИО> 100 000 руб. 00 коп. по 29,9 % годовых. 21.11.2022 Банк по договору уступки прав (требований) № передал Обществу права
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» задолженность по кредитному договору № от 21.06.2014, за период с 29.06.2015 по 21.11.2022 в размере 186 197 руб. 27 коп., расходы
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующий с согласия опекуна <ФИО>, обратились в суд с иском к АО «ПЗСП» о взыскании в пользу каждого стоимости устранения недостатков в размере 90 316,85 рублей, компенсации морального вреда в размере 5
Описательная часть
Истцы в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены, обеспечили явку представителя. Представитель истцов в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах истцами заявлены требования о взыскании с ответчика стоимости устранения недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, в пользу истца <ФИО> – судебных расходов. При указанных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ...), <ФИО> (...) в ... <ФИО> (...) к акционерному обществу «ПЗСП» о взыскании денежных средств в счет стоимости устранения дефектов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании средств государственной социальной помощи
Вводная часть
РГУ «Центр социальной поддержки населения» обратилось в суд иском, в котором просило взыскать с ответчика ФАР руб., выплаченные ответчику в качестве средств государственной социальной поддержки. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании положения, утвержденного постановлением правительства Республики Бурятия №471 от 22.09.2015 г. между РГУ «Центр социальной поддержки населения» в лице подразделения Северного отдела
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, установлено, что ответчик свои обязательства, установленные
Резолютивная часть
Исковые требования Республиканского государственного учреждения «Центр социальной поддержки населения» удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с названным иском к <ФИО>. В обоснование требований указал, что в результате дорожно- транспортного происшествия произошедшего .... в 10.20 часов по вине водителя транспортного средства <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, пояснил, что является собственником автомобиля . В момент ДТП автомобилем управляла <ФИО>, полагает, что вина
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в данном случае оснований для проведения дополнительной экспертизы не имеется, заключение эксперта является достаточно ясным и полным, сомнения в обоснованности, противоречия
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> стоимость восстановленного ремонта автомобиля 601 400 рублей, расходы на эвакуацию автомобиля 4 000 рублей, судебные расходы 15 754 рубля
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения затрат на обучение
Вводная часть
АО «Омский каучук» обратилось в суд с требованиями к <ФИО> (далее работник) о взыскании денежных средств в счет возмещения затрат на обучение, ссылаясь на то, что ответчик работал у истца , что подтверждается трудовым договором №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске
Мотивировочная часть
Согласно п.п. б п. 2.4.2. договора, работник обязуется возвратить затраты на обучение в случае увольнения по собственному желанию в период обучения и в течение 4 лет после завершения обучения.Таким образом, суд приходит
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании денежных средств, предоставленных по социальному контракту
Вводная часть
Государственное казенное учреждение Республики Марий Эл «Центр предоставления мер социальной поддержки населению в Медведевском районе Республики Марий Эл» (далее - ГКУ Республики Марий Эл «Центр соцподдержки в Медведевском районе»)
Описательная часть
Представитель истца ГКУ Республики Марий Эл«Центр соцподдержки в Медведевском районе»<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, не возражала против рассмотрения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о возврате денежных средств, полученных по социальному контракту ответчиком, являются обоснованными, взысканию подлежит денежная сумма в размере 350000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования государственного казенного учреждения Республики Марий Эл «Центр предоставления мер социальной поддержки населению в Медведевском районе Республики Марий Эл» к <ФИО> о взыскании денежных средств, предоставленных
Новосильский районный суд (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» (далее по тексту – СКПК «Взаимопомощь») через представителя обратился в суд с иском к наследственному имуществу К.Г.С, с требованиями: взыскать в пользу СКПК
Описательная часть
В предварительном судебном заседании <дата> соответчик <ФИО> суду пояснила, что её родной брат К.Г.С, проживал с начала двухтысячных годов с матерью, своего жилья никогда не имел, не работал. После смерти матери
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах надлежащим ответчиком по требованиям СКПК «Взаимопомощь» является МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, и исковые требования подлежат частичному удовлетворению, то есть
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к Межрайонному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку
Вводная часть
Заместитель военного прокурора 231 военной прокуратуры гарнизона <ФИО> в интересах Российской Федерации в лице Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Первый Московский
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя военного прокурора 231 военной прокуратуры гарнизона <ФИО> в интересах Российской Федерации в лице Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Первый
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Страховая компания «Гелиос» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, указав, что 27.06.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Subaru
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 27.06.2022 года по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Subaru Legacy, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Исходя из критерия разумности, суд приходит к выводу, что понесенные по делу расходы на оплату услуг представителя
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Гелиос» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «Южный региональный центр финансовых экспертиз» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Требования мотивированы тем, что 24.01.2018 между ООО «Южный региональный центр
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании против требований иска возражал по доводам отзыва, приобщенного к делу. Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, ответчику был предоставлен кредит в размере 500000 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, определением Первомайского районного суда города Краснодара от 03 марта 2021 года заочное решение Первомайского районного суда города Краснодара от 25 февраля 2020 года по гражданскому делу № 2- 2516/2020
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Южный региональный центр финансовых экспертиз» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа отказать
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<дата> истец обратился в суд к ответчику с вышеназванным иском, указав в обоснование иска, что стороны, заключили соглашение на строительные и отделочные работы, согласовав его существенные условия. Согласно данному соглашению в срок
Описательная часть
Также истец указал, что <ФИО> не выполнил работы по устройству окна (французское окно- выход на веранду), окно , было заказано и оплачено непосредственно <ФИО>, что подтверждается договором № от <дата> и квитанциями
Мотивировочная часть
Оценив фактические обстоятельства данного дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, принимая во внимание выводы проведенных по делу
