Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «АПТЕКА-А.в.е-1» обратился с исковым заявлением к ответчикам ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов. Свои требования истец мотивирует тем, что между ИП <ФИО>..;
Описательная часть
Суд, руководствуясь положениями ст.233 ГПК РФ, а также с учетом равной защиты прав и интересов обеих сторон, включая право на правосудие в разумные сроки, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд, руководствуясь положениями ст.233 ГПК РФ, а также с учетом равной защиты прав и интересов обеих сторон, включая право на правосудие в разумные сроки, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном
Резолютивная часть
Иск ООО «АПТЕКА-А.в.е-1» к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов, - удовлетворить
Курчатовский городской суд (Курская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, в обоснование указав следующее. Решением Курчатовского городского суда <адрес> от <дата> (с учетом апелляционного определения Курского
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - Ружина О.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям, также пояснила, что <ФИО> возвратила <ФИО> все денежные средства по курсу рубля
Мотивировочная часть
Доводы ответчика <ФИО> и его представителя <ФИО> о том, что при возврате займа в 2025 году по курсу доллара США на 2015 и 2016 годы <ФИО> теряет большую сумму, суд также считает несостоятельными, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность по договору комиссии в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф. В обоснование своих требований истец указал, что 21
Описательная часть
Как следует из искового заявления истца, что 21 июля 2023 года между истцом и ООО «СпецКомТранс-К» был заключен договор комиссии, по условиям которого истец передала принадлежавшее ей транспортное средство автомобиль ВОЛЬВО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доводы истца, изложенные ею в исковом заявлении, не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения данного дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СпецКомТранс-К» о взыскании денежных средств - отказать
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором указывает, что 31.03.2023 г. между сторонами был заключен Договор инвестиционного займа, в соответствии с которым он (истец) передал ответчику денежные средства в размере сумма
Описательная часть
Мотивировочная часть
Кроме того, поскольку денежные средства до настоящего времени ответчиком истцу в полном объеме не возвращены, суд полагает необходимым взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами за период с 01.04.2024 г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публично-правовой компании «Фонд развития территорий», Министерству строительства Пермского края, с учетом требований уточненного иска (л.д.159-162), о взыскании денежных средств в размере 5637741,60
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании на удовлетворении требований уточненного иска настаивали. Судом из письменных материалов дела установлено, что на основании договора уступки прав требования от <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, принимая во внимание заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что требования истца в соответствии с уточненным исковым заявлением подлежат
Резолютивная часть
Взыскать с Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» в пользу <ФИО> () денежные средства в размере 5637741,60 руб., расходы на оплату услуг оценки в размере 7 000 руб., расходы на оплату судебной экспертизы в размере 10
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Погода 3.4» (далее – ответчик ООО СЗ «Погода 3.4») о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель третьего лица ООО «Строй-Комплекс» <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы письменных возражений, просит снизить сумму взыскиваемых денежных средств до 208696,50 рублей, снизить размер компенсации
Мотивировочная часть
Выслушав представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению частично. Суд считает установленным факт нарушений прав истца, как потребителя, в связи с чем
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Погода 3.4» в пользу <ФИО>, паспорт № стоимость устранения строительных недостатков в размере 208696,50 рублей, компенсацию морального вреда в размере
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ялтинский городской суд Республики Крым суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 200 000 рублей
Описательная часть
Согласно заключению государственного автономного учреждения «Крымский Республиканский цент оценки сейсмической и оползневой опасности, технического обследования объектов строительства» по состоянию объектов и геологической среды по объекту:
Мотивировочная часть
Исходя из основ состязательности, процессуальной обязанности сторон доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование требований указал, что {Дата} заключил с ответчиком устный договор подряда, в силу которого последний принял обязательство построить
Описательная часть
Из искового заявления, пояснений третьего лица <ФИО> судом установлено, что {Дата} между <ФИО> и <ФИО> устно заключен договор подряда, в силу которого ответчик принял обязательство построить истцу
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что материалы дела не содержат письменных доказательств возврата денежных средств в размере 94050 руб., выполнения работ на указанную сумму, а также иные установленные законом письменные доказательства надлежащего
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, что подтверждается распиской, исходя
Описательная часть
В силу статьи 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Поскольку факт получения денежных средств <ФИО> подтверждается подлинной распиской, которая содержит существенные условия договора займа, содержит подпись ответчика, из содержания расписки следует, что срок возврата займа наступил
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк» обратился в Пролетарский районный суд Ростовской области с указанным выше иском, указав в обоснование заявленных исковых требований, что 18.09.2024 между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела следующее. В нарушение указанных условий кредитного договора <ФИО> не исполняла свои обязательства по кредитному договору, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что неполучение адресатом направляемых судом извещений о времени и месте рассмотрения материала свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать сумму основного долга в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 22.12.2024 <ФИО> передала <ФИО> денежные средства в размере сумма, сроком возврата до 27.12.2024, что подтверждается распиской от 22.12.2024
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, указав в заявлении на то, что 06.08.2023 года между ним и ответчицей <ФИО> была составлена долговая расписка, согласно которой <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что ответчиком были полученные денежные средства от истца, оговорен срок и условия их возврата, однако по наступлении даты возврата денежных средств ответчиком обязательство по их возврату не исполнено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Суд полагает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца расходы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке – удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате за период с 01.01.2025 по 31.05.2025 в размере сумма, по внесению обеспечительного платежа в размере сумма, пеней за просрочку
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ИП <ФИО> на праве собственности принадлежит нежилое помещение по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. С учетом того, что ответчик не представил доказательств исполнения обязательств по договору в виде своевременного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (...) в пользу ИП <ФИО> задолженность в размере сумма, пени в размере сумма, неустойку, начисленную на сумму в размере сумма, по ставке 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки с 14.05.2025 по день
Новоорский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Администрация МО Энергетикский поссовет Новоорского района Оренбургской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, указывая, что <дата> Арбитражным судом Оренбургской области
Описательная часть
Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу № № с администрации МО Энергетикский поссовет <адрес> за счет казны муниципального образования Энергетикский поссовет
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО Энергетикский поссовет Новоорского района Оренбургской области к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Нарофоминский городской суд Московской области с иском к Центру по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о взыскании денежных средств
Описательная часть
Представитель ответчика Центра СФР по г. Москве и Московской области в судебное заседание представителя не направил, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, представил письменные возражения в которых
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, реализация целей социальной политики Российской Федерации, как они определены Конституцией Российской Федерации, является одной из основных конституционных обязанностей государства, осуществляемых им
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Центру по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес>, МОСП по ВАШ № УФССП России по <адрес> о взыскании денежных средств –
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. К участию в деле в качестве ответчика привлечено ГБУ адрес «Жилищник Южное Тушино». В обоснование иска указала, что в апреле 1996 года истец
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требований не признал. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Суд, на основании позиции сторон, письменных доказательств, приходит к выводу о недоказанности причинения истцу ущерба виновными действиями ответчиков, наличия причинно-следственной связи, размера убытков, возникших у истца, их размера
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ГБУ адрес «Жилищник Южное Тушино» о взыскании денежных средств, - отказать
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах в интересах <ФИО> и <ФИО>, в котором просил взыскать сумму задатка в двойном размере в сумме 100 000 руб., проценты на сумму долга по ст. 395 ГК РФ
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (Покупатель) и ответчиками <ФИО> действующей за себя и за своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> (Продавец) был заключен предварительный договор
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заключение основного договора купли-продажи не произошло по вине продавца, а следовательно задаток подлежит возврату в двойном
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Пермская региональная общественная организация «Пермский региональный центр защиты прав потребителей» обратилась в суд в интересах <ФИО>, <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях (л.д.113-116). Представитель третьего лица ООО «Строй Комплекс» в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку факт наличия производственных недостатков в помещениях принадлежащей истцам квартиры установлен судом, с ответчика в пользу истцов подлежат взысканию денежные средства в размере 3% цены
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Ива-Инвест» в пользу <ФИО> () денежные средства в размере , компенсацию морального вреда в размере 2000 руб., расходы на оплату экспертных услуг
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Истец полностью выполнил взятые на себя обязательства в части оплаты не только суммы основного договора поставки (п.3.2.) в размере 1 410 000 рублей, что подтверждается счетом на оплату № и чеком
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных требований истце указывает, что <дата> между ИП <ФИО> (Поставщик) и <ФИО> (Покупатель) заключен договор поставки ЛCTK - каркаса (Изделие). По состоянию на <дата> истец внес полную стоимость
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, оплаченных за бронирование номера
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что истцом был приобретен сегмент туристического продукта - проживание в гостиничном комплексе санаторного типа «Крымский
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истцом был приобретен сегмент туристического продукта - проживание в гостиничном комплексе санаторного типа «Крымский центр Оздоровления Неумывакина»
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в судебном заседании установлено, что ООО «Континент» от истца получены по выставленному счету за бронирование номера 140800 руб., почти за четыре месяца до предполагаемой даты заселения/бронирования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Континент» о взыскании денежных средств, оплаченных за бронирование номера – удовлетворить частично
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> Шавохиру Умурзок Угли о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины, мотивировав свои требования
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата>. имело место дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что страховой случай наступил при использовании транспортного средства, принадлежащего <ФИО>.С под управлением ФИО4У., не включенным в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> Шавохиру Умурзок Угли (водительское удостоверение иностранного гражданина №) о взыскании денежных средств в порядке регресса – удовлетворить частично
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО МФК «Альфа Финанс» в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору потребительского займа №№ от <дата> и расходов по уплаченной
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №№ от <дата>, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 521 000 рублей на 60 мес
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Факт выдачи кредита банком и получения денежных средств заемщиком суд считает установленным. Исковые
Резолютивная часть
Исковое заявление Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Альфа Финанс» к <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Заместитель прокурора г.Обнинска обратился в суд с иском в защиту интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истец указал, что прокуратурой г. Обнинска Калужской области проведена
Описательная часть
Судом установлено, что 23.05.2025г. <ФИО> обратилась в прокуратуру г.Обнинска с просьбой обращения в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения. Из материалов уголовного дела № 12401290002001440
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокуратуры города Обнинска в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Управление Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 209 617,23 руб. В обоснование требований указано, что между Управлением
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Управлением Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> (УФСИН России по <адрес>», в лице начальника УФСИН России по <адрес> <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, оценивая доказательства в совокупности, принимая во внимание, что ответчик не выполнил взятые на себя обязательства по соглашению, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца *** «***» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании с денежных средств в счет возмещения ущерба в размере сумма, в счет возврата государственной пошлины сумма, 03.07.2023 г. истец <ФИО> принят
Описательная часть
Представитель истца *** «***» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании из искового заявления, объяснений представителя истца
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд установил, что работодателем ответчику были перечислены командировочные расходы в сумме сумма, однако <ФИО> в командировку не направлялся, приказ на командировку не составлялся
Резолютивная часть
Взыскать с ... в пользу *** «***» денежные средства в размере сумма, в счет возврата государственной пошлины сумма, а всего сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского
