Дело № 2-1075/2025

УИД 16RS0044-01-2025-001899-59

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

4 сентября 2025 город Чистополь

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ахатова Г.З.,

при секретаре судебного заседания Вафиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

Управление Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 209 617,23 руб.

В обоснование требований указано, что между Управлением Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> и ФИО1 заключено соглашение о предоставлении рассрочки погашения задолженности по уплате возмещения затрат на обучение в Федеральном казенном образовательном учреждении высшего образования «Самарский юридический институт ФСИН России», образовавшейся в связи с расторжением с ним контракта о службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации по инициативе сотрудника и увольнения со службы. На дату заключения соглашения задолженность ответчика составила 260 214,63 руб. Рассрочка погашения задолженности предоставлена ФИО1 сроком на три года, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма подлежащая поступлению от ответчика в счет погашения задолженности должна была составлять 122 879,40 руб., однако поступило только 50 597,40 руб. На момент составления искового заявления каких-либо возражений или согласия на выплату денежных средств согласно графика платежей от ответчика не поступало.

Представитель истца на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

По сведениям отдела по вопросам миграции отдела МВД России по <адрес> ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>.

По указанному адресу судом направлялось судебное извещение о вызове в судебное заседание.

Тот факт, что ответчик не принял надлежащих и достаточных мер по обеспечению получения корреспонденции, направляемой в его адрес, не свидетельствует о том, что он не извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив в совокупности материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В части 12 статьи 78 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 197-ФЗ "О службе в УИС РФ и о внесении изменений в Закон РФ "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы" предусмотрено, что в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14 или 19 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9 или 14 части 3 статьи 84 настоящего Федерального закона, в период обучения в образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа уголовно-исполнительной системы или в течение срока, предусмотренного пунктом 7 части 10 настоящей статьи, указанный сотрудник возмещает федеральному органу уголовно-исполнительной системы затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены "Правила возмещения сотрудником УИС затрат на обучение в образовательной организации высшего образования или научной организации Федеральной службы исполнения наказаний в случае расторжения с ним контракта о службе в уголовно-исполнительной системе и увольнении со службы в УИС", в п. 4, 5 которых предусмотрено право на заключение между сотрудником и органом УИС соглашения с указанием конкретных сроков и размера платежей. В случае невозмещения сотрудником в полном размере затрат на обучение, взыскание указанных затрат осуществляется в судебном порядке.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Управлением Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> (УФСИН России по <адрес>», в лице начальника УФСИН России по <адрес> ФИО2 и ФИО1 заключено соглашение № о предоставлении рассрочки погашения задолженности по уплате возмещения затрат на обучение в Федеральном казенном образовательном учреждении высшего образования «Самарский юридический институт ФСИН России», образовавшейся в связи с расторжением контракта о службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации по инициативе сотрудника и увольнения со службы в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации на основании приказа УФСИН России по <адрес> №лс от ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность ФИО1 на дату заключения соглашения в соответствии с данными справки-расчета составляет 260 214,63 руб. (пункта 1.2 соглашения).

ФИО1 предоставлена рассрочка погашения задолженности в сумме, определенной пунктом 1.2 соглашения, сроком на три года, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, которую ФИО1 обязался погашать ежемесячно равными долями согласно графика платежей, являющегося неотъемлемой частью соглашения.

По сведениям истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма подлежащая поступлению от ответчика в счет погашения задолженности должна была составлять 122 879,40 руб., однако поступило только 50 597,40 руб., что также подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 3.2 соглашения в случае отказа от перечисления сумм для погашения задолженности согласно графику в течение двух месяцев УФСИН имеет право обратиться в суд для взыскания задолженности в судебном порядке.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств возмещения затрат на обучение ответчиком суду не представлено.

На основании вышеизложенного, оценивая доказательства в совокупности, принимая во внимание, что ответчик не выполнил взятые на себя обязательства по соглашению, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований и взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 209 617,23 руб.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО3 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7289 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия 3619 №) в пользу Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> (ИНН <***>) задолженность по соглашению о предоставлении рассрочки погашения задолженности по уплате возмещения затрат на обучение в размере 209 617,23 руб.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия 3619 №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 7289 руб.

Ответчик вправе подать в Чистопольский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/

Копия верна.

Судья Ахатов Г.З.

Секретарь ФИО5

Мотивированное заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинник данного документа находится в деле № и хранится в Чистопольском городском суде Республики Татарстан.