УИД: 56RS0022-01-2025-000682-93

Дело № 2-433/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2025 года п. Новоорск

Новоорский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Левченкова А.И.,

при секретаре судебного заседания Шабановой А.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации МО Энергетикский поссовет Новоорского района Оренбургской области к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса,

установил:

Администрация МО Энергетикский поссовет Новоорского района Оренбургской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом Оренбургской области вынесено решение по заявлению Управления Федеральной налоговой службы в Оренбургской области о взыскании с администрации МО Энергетикский поссовет Новоорского района Оренбургской области, ФИО1, Ч.М.В. в солидарном порядке судебных расходов в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Оренбургской области в размере 413 635,40 руб.

Свои обязательства ответчики не выполнили, в связи с чем образовалась задолженность в размере 413 635,40 руб.

Администрация МО Энергетикский поссовет Новоорского района Оренбургской области в добровольном порядке возместила судебные расходы в размере 392 394,57 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между администрацией МО Энергетикский поссовет Новоорского района Оренбургской области и Ч.М.В. заключено мировое соглашение, по которому Ч.М.В. обязался добровольно погасить задолженность в размере 130 798,19 руб.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу администрации МО Энергетикский поссовет Новоорского района Оренбургской области сумму в размере 130 798,19 руб.

Представитель истца администрации МО Энергетикский поссовет Новоорского района Оренбургской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, надлежащее извещение подтверждается отчетом об отслеживании почтовых отправлений.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу подпункта 1 пункта 2 статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Согласно пункту 53 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 № 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении", по смыслу пункта 2 статьи 325 ГК РФ, если иное не установлено соглашением между солидарными должниками и не вытекает из отношений между ними, должник, исполнивший обязательство в размере, превышающем его долю, имеет право регрессного требования к остальным должникам в соответствующей части, включая возмещение расходов на исполнение обязательства, предусмотренных статьей 309.2 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого (пункт 1 и подпункт 1 пункта 2 статьи 325 ГК РФ).

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № с администрации МО Энергетикский поссовет <адрес> за счет казны муниципального образования Энергетикский поссовет <адрес>, ФИО1, Ч.М.В. в солидарном порядке в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> взысканы судебные расходы в размере 413 635,40 руб.

Из материалов дела следует, что в производстве Новоорского РОСП находилось исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом <адрес> по делу № А47-14379/2018, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу бюджетной системы РФ в размере 413 635,40 руб., должник администрация МО Энергетикский поссовет <адрес>, взыскатель – Управление Федерального казначейства по <адрес>.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ администрации МО Энергетикский поссовет <адрес> оплатила основной долг по исполнительному листу №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в размере 392 394,57 руб.

Из содержания исковых требований следует, что ДД.ММ.ГГГГ между МО Энергетикский поссовет <адрес> и Ч.М.В. заключено мирового соглашение, по которому Ч.М.В. обязуется добровольно погасить задолженность в размере 130 798 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 направлено уведомление о погашении задолженности, в котором предложено добровольно возместить администрации МО Энергетикский поссовет <адрес> ущерба в размере 130 798,19 руб.

Таким образом, учитывая, что истец единолично исполнил обязательства по уплате взысканной по определению суда в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> денежной суммы, требование истца о возмещении ответчиком ФИО1 в порядке регресса исполнения обязательства является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета муниципального образования «Новоорский район» Оренбургской области в сумме 4 923,94 рублей, от уплаты которой, истец при подаче иска освобожден.

Руководствуясь ст. ст. 194, 197, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования администрации МО Энергетикский поссовет Новоорского района Оренбургской области к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу администрации МО Энергетикский поссовет Новоорского района Оренбургской области в порядке регресса денежные средства в размере 130 798,19 руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Новоорский район» Оренбургской области в размере 4 923,94 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Новоорский районный суд.

Судья подпись А.И. Левченков

Мотивированное решение составлено 18 сентября 2025 года

Судья подпись А.И. Левченков