УИД: 77RS0011-02-2024-001409-38

№ 2-397/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2025 года г. Москва

Коптевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Петровой В.И. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шаровой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-397/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором указывает, что 31.03.2023 г. между сторонами был заключен Договор инвестиционного займа, в соответствии с которым он (истец) передал ответчику денежные средства в размере сумма, которые ответчик обязался вернуть в установленный договором срок и уплатить предусмотренные договором проценты. Между тем, принятые на себя по Договору обязательства ответчиком исполнены не были. Таким образом, истец, с учетом принятых судом утонений в порядке ст.39 ГПК РФ, просит суд взыскать с ответчика задолженность по Договору займа в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Истец ФИО1 о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя, которая заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя, который в удовлетворении требований просил отказать.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободы в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст.153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В силу ст.154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двухсторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

В соответствии с п.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученное им вещей того же рода и качества.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом при рассмотрении дела установлено, что 31.03.2023 г. между ФИО1 (Инвестор) и ФИО2 (Предприниматель) был заключен Договор инвестиционного займа, в соответствии с п.1.1 которого Инвестор передает Предпринимателю инвестиционный заем (инвестиционные средства) на сумму сумма, а Предприниматель обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный настоящим Договором срок и уплатить на нее указанные в Договоре проценты.

Согласно п.1.2 Договора ФИО5 средства предоставляются только в целях развития бизнеса – магазина разливного пива «Литровичь», расположенного по адресу: г. Москва, ЖК ФИО3 луг, ул. Картмазовские пруды, д.2, корп.3. Инвесто подтверждает, что не имеет и не будет иметь право требования о выплате ему процентов с суммы дополнительной выручки в случае открытия филиалов магазина разливного пива «Литровичь» Предпринимателем или иного нового бизнеса.

Ежемесячно, до 25 числа каждого месяца, следующего за отчетным днем, Предприниматель выплачивает ФИО4 8,5% от выручки предпринимателя за предшествующий месяц.

В случае, если Предпринимателю не удалось за текущий месяц извлечь выручку или у Предпринимателя появляется тенденция к ухудшению финансовых показателей магазина, а именно сумма выручки составила менее сумма, то Предпринимателем и Инвестором заключается дополнительное соглашение о согласовании условий новых сроков и перераспределении платежей. В случае ухудшения финансовых показателей магазина Предпринимателя, влекущих банкротство Предпринимателя, между сторонами заключается отдельное соглашение о согласовании условий закрытия данного Договора. При этом, во всех перечисленных случаях, Предприниматель обязан уведомить Инвестора об этом за 15 календарных дней до даты выплаты процентов.

В случае перечисления денежных средств Предпринимателем ФИО4 сверх установленных Договором сумм, Инвестор обязан уведомить об этом Предпринимателя в течение 5 рабочих дней с момента обнаружения данного обстоятельства. Предприниматель со своей стороны также обязан уведомить Инвестора, в случае обнаружения факта перечисления денежных средств Предпринимателем ФИО4 сверх установленных договором сумм. В данном случае, Стороны имеют право заключить соглашение о внесении избыточно переведенных денежных средств в счет следующего платежа Предпринимателем или о сроках возврата данных средств Инвестором.

Проценты за пользование денежными средствами в соответствии с п.1 ст.395 и ст.317.1 ГК РФ в данном случае не начисляются (п.1.3 Договора).

Инвестор передает Предпринимателю ФИО5 средства путем их фактической передачи наличными денежными средствами с последующим подписанием акта приема-передачи денежных средств (п.2.1 Договора).

Предприниматель обязуется уплачивать проценты, указанные в п.1.3, в течение 5 лет с даты заключения данного Договора (п.2.2 Договора).

Предприниматель обязан обеспечить возможность осуществления Инвестором контроля за оборотом денежных средств путем предоставления ФИО4 ежемесячного письменного отчета в срок до 20 числа каждого месяца, следующего за отчетным, по письменному требованию Инвестора, а также доступа к CRM, ERP, иным системам. Обеспечивающим отражение происходящих в бизнесе процессов, банковским счетам (доступ к получению банковской выписки) по первому устному требованию Инвестора (п.2.3 Договора).

В случае прекращения Предпринимателем деятельности ранее окончания срока действия настоящего Договора, Предприниматель обязан вернуть ФИО4 ФИО5 средства в полном объеме плюс все причитающиеся проценты (п.3.1 Договора).

В случае неоднократного нарушения Предпринимателем п.2.3, Инвестор вправе потребовать от Предпринимателя возврата Инвестиционных средств в полном объеме, а также уплачивает на данную сумму займа проценты в размере 20% годовых (п.3.2).

Настоящий договор заключен на срок 5 лет с даты подписания данного Договора (п.7.2 Договора).

В случае, если общая сумма выплат ФИО4, предусмотренных п.1.3, превысит или будет равна сумма ранее окончания срока действия настоящего Договора, то предприниматель вправе в одностороннем порядке потребовать расторжения настоящего Договора, уведомив Инвестора не менее, чем за 30 дней, с учетом условий, указанных в п.1.3 настоящего Договора (п.7.3 Договора).

31.03.2023 г. Сторонами был подписан акт приема-передачи денежных средств, в соответствии с которым ФИО1 передал, а ФИО2 получил денежные средства в размере сумма

В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истцом в исковом заявлении указано и ответчиком не оспаривалось, что ответчиком были произведены следующие платежи: 21.05.2023 г. – сумма, 25.06.2023 г. – сумма, 20.07.2023 г. – сумма, 24.08.2023 г. – сумма, 20.09.2023 г. – сумма, 25.10.2023 г. – сумма, 25.11.2023 г. – сумма, 25.12.2023 г. – сумма Итого – сумма

В соответствии с положениями ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Буквальное значение условий договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (часть 1).

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписка, практика, установившаяся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон (часть 2).

В п.43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 г. № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» разъяснено, что при толковании условий договора в силу абз.1 ст.431 ГК РФ судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений (буквальное толкование). Такое значение определяется с учетом их общепринятого употребления любым участником гражданского оборота, действующим разумно и добросовестно (п.5 ст.10, п.3 ст.307 ГК РФ), если иное значение не следует из деловой практики сторон и иных обстоятельств дела.

Значение условий договора устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (абз.1 ст.431 ГК РФ). Условия договора толкуются и рассматриваются судом в их системной связи и с учетом того, что они являются согласованными частями одного договора (системное толкование).

Толкование условий договора осуществляется с учетом цели договора и существа законодательного регулирования соответствующего вида обязательств.

Как указывалось выше в случае неоднократного нарушения Предпринимателем п.2.3, Инвестор вправе потребовать от Предпринимателя возврата Инвестиционных средств в полном объеме, а также уплачивает на данную сумму займа проценты в размере 20% годовых (п.3.2).

В соответствии с п.2.3 Договора Предприниматель обязан обеспечить возможность осуществления Инвестором контроля за оборотом денежных средств путем предоставления ФИО4 ежемесячного письменного отчета в срок до 20 числа каждого месяца, следующего за отчетным, по письменному требованию Инвестора, а также доступа к CRM, ERP, иным системам. Обеспечивающим отражение происходящих в бизнесе процессов, банковским счетам (доступ к получению банковской выписки) по первому устному требованию Инвестора.

Сторонами в ходе рассмотрения дела не оспаривалось, что подобный доступ ответчиком истцу предоставлен не был.

Таким образом, учитывая буквальное толкование условий договора, истец был вправе потребовать от истца возврата Инвестиционных средств в полном объеме, а также процентов на указанную сумму в размере 20% годовых.

Учитывая дату заключения дату заключения Договора займа, а также дату обращения истца с иском в суд, размер денежных средств, подлежащих выплате истцу исходя из положений п.3.2 Договора составлял сумма, из которых сумма – сумма основного долга, сумма – сумма процентов (20% от сумма за период с 31.03.2023 г. по 31.03.2024 г.).

Поскольку ответчиком истцу уже было выплачено сумма, то сумма невыплаченных денежных средств составляет сумма (сумма – сумма).

Кроме того, поскольку денежные средства до настоящего времени ответчиком истцу в полном объеме не возвращены, суд полагает необходимым взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами за период с 01.04.2024 г. по дату вынесения решения суда в размере сумма

Доводы истца о том, что ответчик должен выплатить ему сумму в размере сумма (сумма – сумма), судом признается несостоятельным, поскольку исходя из буквального толкования положений заключенного между сторонами Договора, Договор не предусматривает обязанность ответчика выплатить истцу сумму в размере сумма

Пункт 7.3 Договора говорит лишь о том, что в случае, если общая сумма выплат ФИО4, предусмотренных п.1.3, превысит или будет равна сумма ранее окончания срока действия настоящего Договора, то Предприниматель вправе в одностороннем порядке потребовать расторжения настоящего Договора, уведомив Инвестора не менее, чем за 30 дней, с учетом условий, указанных в п.1.3 настоящего Договора.

Одновременно с разрешением спора на основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пропорционально удовлетворенным судом исковым требованиям расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга в размере сумма, проценты за пользование денежными средствами в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Коптевский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.И. Петрова

Решение в окончательной форме изготовлено 18.09.2025 г.