О взыскании средств

Истец обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к АО «Альфа-Т3», в котором просил взыскать сумму ущерба в порядке суброгации в размере 4 180 200,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины – еще...

Представитель ответчика АО «Альфа-Т3» в судебном заседании против удовлетворения заявленных к обществу требований возражала, представила письменный отзыв. Как установлено в судебном заседании и не оспаривается еще...

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку к истцу перешло право требования на сумму возмещения причиненного еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» в счет возмещения ущерба в порядке суброгации 4 180 200 руб. 00 коп., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 43 901 руб. 00 коп

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме 100 000,00 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 200,00 руб., мотивируя требования тем, что еще...

Судом установлено, что 21.07.2021г. вследствие виновных действий ответчика <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в результате чего были причинены механические повреждения автомобилю Ниссан еще...

Принимая во внимание установленные судом фактические обстоятельства дела, учитывая отсутствие относимых и допустимых доказательств в подтверждение доводов истца о недействительности страхового полиса ответчика <ФИО>, суд, оценивая еще...

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что --.--.---- г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Nissan еще...

Из материалов гражданского дела усматривается, что --.--.---- г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Nissan X-Trail, государственный регистрационный знак №--, под управлением еще...

При таком положении, в связи с отсутствием сведений об уважительности причин неявки ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах и с учетом еще...

Исковое заявление страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса – удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Специализированный застройщик «Просторная долина» о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 14.02.2020г. между сторонами был заключен договор участия еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, доверила представлять свои интересы представителю по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объеме еще...

Вместе с тем, воспользовавшись свои правом, в соответствии со ст.39 ГПК РФ, поскольку истцом были проведены ремонтно-строительные работы в квартире, истец счел возможным уточнить свои исковые требования, и просит суд, взыскать еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Просторная долина» о взыскании денежных средств - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с иском о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование требований указал, что еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа еще...

Учитывая, установленные по делу обстоятельства в совокупности, суд полагает, что имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований <ФИО> о взыскании с <ФИО> суммы долга в размере 300 000 руб., а также еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании денежных средств, затраченных на оплату коммунальных услуг. Вобоснование указала, что истец и ответчик являются наследниками <ФИО>, умершего <дата> еще...

ОтветчикФИО3 извещалась судом надлежащим образом, в судебном заседании принимала участие до перерыва. При этом требования по существу не оспаривала. Указала, что фактически в спорном жилом помещении не проживала, ранее также еще...

На основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), с учетом мнения представителя истца <ФИО> суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Нео Карс Москва», в котором просит, с учетом уточнения, принятого в порядке ст. 39 ГПК РФ, взыскать с ООО «Нео Карс Москва» денежные средства, уплаченные по договору, в размере сумма, неустойку еще...

Иск мотивирован тем, что 15.08.2023 между ООО «Нео Карс Москва» и <ФИО> заключен договор № 547-АНК, по условиям которого ответчик принял на себя обязательство передать истцу в собственность автомобиль. В соответствии с п. 1.1., 1.2 еще...

При этом суд не может согласиться с доводами представителя ответчика о том, что размер взыскиваемой с него неустойки не может превышать размер агентского вознаграждения, поскольку данные доводы противоречат фактическим еще...

Взыскать с ООО «НЕО Карс Москва» в пользу <ФИО> денежные средства, уплаченные в качестве предоплаты, в размере сумма, неустойку за нарушение срока передачи товара в размере сумма, неустойку за просрочку выполнения требования еще...

Истец <ФИО> обратился в суд иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, мотивируя свои требования тем, что между <ФИО> с одной стороны и <ФИО> с другой стороны, 27.12.2023 был заключен договор еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. Судом установлено и следует из материалов дела, 27.12.2023 между <ФИО> (заказчик) с одной стороны и <ФИО>..; еще...

При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие ответчика. Заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их еще...

Исковые требования <ФИО> к Абдуализоде Комилу Сафарали о взыскании денежных средств по договору подряда – удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратилмись в суд с исковыми требованиями, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО СЗ «Люблино Девелопмент» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства еще...

В судебном заседании установлено, 14 июня 2021 года между истцами и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № ЛБП-15(кв)-5/23/9(2)(АК), предметом которого являлось строительство многоквартирного дома еще...

Поскольку факт неисполнения ответчиком обязанности по устранению недостатков объекта долевого строительства установлен судом, суд полагает надлежащим взыскать с ответчика в пользу истцов стоимость ремонтно-восстановительных еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО СЗ «Люблино Девелопмент» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что <дата обезличена> между истцом и ответчиком был заключен договор еще...

Из материалов дела следует, что в адрес ответчика была направлена повестка. Согласно имеющемуся в материалах дела отчету об отслеживании отправлений с официального сайта Почта России, <дата обезличена> письмо прибыло еще...

Суд считает, что оригинал долговой расписки суду представлен истцом, является доказательством, подтверждающим наличие долга ответчика перед истцом. Договор займа сторонами не оспорен в судебном порядке, не признан еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Мулин Вилла» о взыскании задолженности по договорам на оказание услуг от 04.07.2022 в размере * руб., договорной неустойку за период с 17.10.2022 по 21.07.2023 в размере *., договорной еще...

Судом установлено, что оплата по Договору 1 за оказанные услуги истцом была получена частично в размере * руб., сумму в размере * руб. за услуги, оказанные по Договору 1 за период август-сентябрь 2022 года, ответчик не оплатил

Общая сумма задолженности Ответчика перед Истцом составляет * руб. При таких обстоятельствах, исковое требование о взыскании задолженности по договорам на оказание услуг от 04.07.2022 в размере * руб. подлежит удовлетворению

Исковое требование удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, в котором указал, что <дата> между <ФИО> и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым ответчик взяла в долг еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> - адвокат Пятеров И.С., исковые требования с учетом уточнений поддержал и просил удовлетворить

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить

<ФИО> обратилась в Мордовский районный суд Тамбовской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по оплате цены проданной квартиры в размере 100 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям, с учетом их уточнения, и пояснила, что после смерти её сына,их семье стало тяжело жить в квартире, расположенной еще...

Таким образом, суд считает, что истцом обязательства по договору купли-продажи выполнены в полном объеме, объектнедвижимости – квартира передан ответчику, при этом право собственности на квартиру за <ФИО> было еще...

Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () удовлетворить

ООО «СФО Спутник Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать задолженность по кредитному договору в размере 363 028 руб. 09 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6830 руб. 28 коп. В еще...

Судом установлено, что <дата> между Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) и <ФИО> в порядке, установленном пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ, заключен кредитный договор №..., по условиям которого ответчику предоставлен еще...

Вместе с тем требование о возврате всей суммы задолженности осталось неисполненным, задолженность - непогашенной, в связи с чем ООО «СФО Спутник Финанс» вынуждено обратиться в суд за принудительным взысканием задолженности еще...

В удовлетворении иска отказать

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, в котором просит суд взыскать с ответчика сумму в размере 172 549 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6176 рублей. В еще...

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено судом и следует еще...

Поскольку ответчиком не исполнена обязанность, предусмотренная ст. 4 ФЗ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по страхованию гражданской ответственности за причинение вреда третьим еще...

Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к ИсаханянАраму А. – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что <дата>. между сторонами был заключен договор займа в соответствии с которым еще...

Судом установлено, что заявляя настоящие исковые требования о взыскании денежных средств по договору займа истцом в обоснование своих требований представлена ксерокопия указанного договора займа (расписки) от 30.01.2024 г еще...

При таких обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости отказа в исковых требованиях

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - отказать

<ФИО> обратилась в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 2 049 080,50 рублей в качестве возврата части еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал, поддержав доводы, изложенные в иске. Представитель ответчика ИП <ФИО> – <ФИО> в судебном еще...

Вместе с тем, суд не может согласиться с данными доводами истца по следующим основаниям. Суд пришел к выводу, что заключенный между сторонами 24 октября 2020 года является договором простого товарищества, соответствуют еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов, – отказать

Хотынецкий межрайонный прокурор Орловской области обратился в суд в интересах <ФИО> к Департаменту здравоохранения Орловской области, третьим лицам: Департаменту финансов , БУЗ ОО « ЦРБ», ГУП ОО «» о взыскании денежных средств еще...

В судебном заседании помощник Хотынецкой межрайонной прокуратуры Орловской области <ФИО> исковое заявление поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО>..; еще...

Согласно статье 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителей ответчиков и представителей третьих еще...

Исковые требования Хотынецкого межрайонного прокурора Орловской области в интересах <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лихоборы» (далее ООО «СЗ «Лихоборы»/ответчик) о взыскании денежных средств еще...

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика в ее пользу неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за период с 31 декабря 2023 года по 13 января 2024 года в сумме 84 952 руб. 28 коп еще...

Анализируя вышеизложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает факт того, что ответчик допустил нарушение срока передачи объекта недвижимости - доказанным, так еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лихоборы» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично

ООО «СААБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №2431656000 от 26 августа 2011 года в сумме 28277руб.28коп., процентов за период с 21 марта 2018 года по 21 апреля 2022 года в сумме еще...

Как установлено в судебном заседании из материалов дела, 26 августа 2011 года <ФИО> активировал кредитную карту адрес Банк”. Банком во исполнение обязательств по кредитному договору открыт банковский счет и присвоен еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ЗАПАДНО-СИБИРСКАЯ СТРОИТЕЛЬНО-ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ» был заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях № 06SO8K. Обеспечением еще...

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании 06.09.2022 между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ЗАПАДНО-СИБИРСКАЯ СТРОИТЕЛЬНО-ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ» путем присоединения заключен договор о предоставлении кредита еще...

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита, наличия просроченных платежных еще...

Иск удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лихоборы» (далее ООО «СЗ «Лихоборы»/ответчик) о взыскании денежных средств еще...

Доказательств, которые опровергали бы выводы эксперта, содержащиеся в заключении, или ставили бы под сомнение их объективность, сторонами вопреки положениям ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представлено, в материалах дела не содержится и судом еще...

Поскольку факт неисполнения ответчиком обязанности по устранению недостатков объекта долевого строительства установлен судом, суд полагает надлежащим взыскать с ответчика в пользу истца стоимость ремонтно-восстановительных еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лихоборы» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично

Истец обратился в суд с данными требованиями, указал, что является собственником квартиры 281 по адресу: , жилое помещение приобретено на основании договора долевого строительства № *** от 26.08.2020, акт приемки-передачи подписан сторонами еще...

Как установлено судом, 26.08.2020 между сторонами заключен договор долевого строительства №***, акт приемки-передачи жилого помещения подписан сторонами 21.06.2023, выявленные истцом строительные недостатки при первичном еще...

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что требования истцов не были удовлетворены застройщиком (ответчиком) в добровольном порядке, доказательств обратного в материалы дела ответчиком не представлено, суд приходит еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Лайф Иншуренс» о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор оказания услуг № 202309-001600 от 23.09.2023 г., согласно которому еще...

Из материалов дела следует, что 23.09.2023 в процессе оформления автокредита в ПАО «Банк Уралсиб», истец была подключена к программе коллективного страхования финансовых рисков владельцев транспортных средств, договор еще...

Согласно ст. 167 ГПК РФ с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение истца и третьего лица о дате, времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело при данной еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Лайф Иншуренс» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, - отказать

Представитель истца обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил суд взыскать в пользу Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Московской области «Московский областной научно-исследовательский клинический институт еще...

Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа еще...

Направление судебной повестки по месту регистрации ответчика суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии еще...

Иск Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Московской области «Московский областной научно-исследовательский клинический институт им. М.Ф.Владимирского» (ГБУЗ МО МОНИКИ им. М.Ф. Владимирского) к <ФИО> о взыскании еще...