Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Голубь В.Н., Голубь Г.Н. о взыскании денежных средств в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что после смерти Г. умершего ....., наследниками первой очереди по закону являются:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель Бирж Е.А. заявленные требования поддержали в полном объеме, дали пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении. Представитель третьего лица Голубь Г.Н. –
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к Г., Голубь Г.Н. о взыскании денежных средств в порядке регресса, удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ФКУ «Военный комиссариат адрес» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне полученных сумм пенсионного обеспечения в размере сумма. В обоснование указано, что <ФИО> в период с 16.05.2016
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения требований возражал, представил письменный отзыв, заявил ходатайство о применении судом сроков исковой давности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе ФКУ «Военный комиссариат адрес» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании переплаченной пенсии в полном объеме, в связи с пропуском сроков исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ФКУ «Военный комиссариат адрес» к <ФИО> о взыскании денежных средств - отказать
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств
Описательная часть
На основании ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется
Мотивировочная часть
Иной расчет задолженности ответчиком не приведен, данный расчет, проверен судом и признается арифметически верным. Истец направил в адрес ответчика требование о погашении суммы задолженности, которое до настоящего времени не исполнено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств– удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО "Триумф" о взыскании денежных средств по соглашениям об оказании юридической помощи в размере 2 973 932,63 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 44739 руб. Заявленные исковые
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 17.06.2024 между ООО "Квадрат" и АО
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлен факт оказания ООО "Квадрат" юридических услуг АО "Триумф", отсутствие возражений ответчика, учитывая, что риск неполучения корреспонденции лежит в силу си. 165.1 ГК РФ на ответчике, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "Триумф" о взыскании денежных средств - удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ОАО Банк «Народный кредит» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
После возобновления рассмотрения дела в судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО Банк «Народный кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Башкирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Представитель истца ФГБОУ ВО БГМУ Минздрава России <ФИО>, действующая по доверенности от < дата >, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить. Из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Башкирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к <ФИО> о взыскании
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «Форвард лизинг» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности за период с 25.04.2022 по 17.12.2024 в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма Требования
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал. В судебном заседании установлено, что 25.11.2021 между сторонами заключен договор лизинга № 12386050251, в соответствии
Мотивировочная часть
Выслушав сторону, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Форвард лизинг» денежные средства в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма В остальной части иска - отказать
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ООО «Визардия Менеджмент» о взыскании задолженности по договору на оказание услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Визардия Менеджмент» - <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила о применении положений ст. 333 ГК РФ. Ответчиком, в нарушение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с ООО «Визардия Менеджмент» в пользу <ФИО> денежных средств за оказанные услуги по договору в размере сумма сумма удовлетворению в полном объеме. Учитывая, что
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении заключённого между сторонами кредитного договора №0000-06205/ПКР-24РБ от 19.04.2024; взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору №0000-06205/ПКР-24РБ
Описательная часть
Как установлено судом, 19 апреля 2024 года между адрес и заёмщиком <ФИО> заключен кредитный договор №0000-06205/ПКР-24РБ, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере сумма сроком на 60
Мотивировочная часть
Таким образом, в случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм – прекращенным, а кредитный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано, что <дата> <ФИО> получил от <ФИО> в долг
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом буквального толкования слов и выражений, содержащихся в расписке, а также по факту наличия в ней подписи ответчика, что последним в суде
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец акционерное общество «Научно-производственное объединение автоматики имени академика <ФИО>» (далее по тексту АО «НПО автоматики») обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с <ФИО> надбавку к стипендии в размере
Описательная часть
Представитель истца АО «НПО автоматики» <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требованиях настаивала, не возражала о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Таком образом, суд приходит к выводу, что АО «НПО автоматики», предложив <ФИО> для замещения вакантную должность инженера-программиста, обязательства по Договору по обеспечению трудоустройства Гражданина в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Научно-производственное объединение автоматики имени академика <ФИО>» к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов, удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований истец указал, что 18 августа 2023 г
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 18 августа 2023 года ответчику был предоставлен заем в размере 100 000 рублей со сроком погашения до 18 августа 2027 г., под единовременно уплачиваемую сумму в размере 3%
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, а представитель истца, об изменении предмета или основания иска
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы ущерба в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма Требования мотивированы тем, что 26.08.2024
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.08.2024 произошло ДТП, в котором причинены механические повреждения автомобилю RAVON, г.р.з. У330АМ799. Виновным в ДТП признан водитель <ФИО>, управлявший автомобилем марка
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Разрешая спор, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (водительское удостоверение ... ...) в пользу адрес денежные средства в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в порядке субсидиарной ответственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке субсидиарной ответственности, указав, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским дела Московского городского суда
Описательная часть
Судом установлено, что решением Таганского районного суда адрес от 21.03.2023 г. с ООО «Юридическая компания Авант-гард» в пользу <ФИО> взысканы денежные средства в размере сумма, неустойка в размере сумма, компенсация
Мотивировочная часть
Поскольку оснований для привлечения ответчиков к субсидиарной ответственности по обязательства ООО «Юридическая компания Авант-гард» перед истцом не установлено, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке субсидиарной ответственности – отказать
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «КБ «Адмиралтейский» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
После возобновления рассмотрения дела в судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск ООО «КБ «Адмиралтейский» удовлетворению не подлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «КБ «Адмиралтейский» к Позднякову Александру Петровичу (4518 789431) о взыскании денежных средств отказать
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что 01.05.2023 между ним и <ФИО> заключен договор займа на сумму 3 000 000 руб. сроком возврата до 10.06.2023. В подтверждение факта передачи денежных средств в этот же день была составлена
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просит удовлетворить в полном объеме. Принимая во внимание объем работы представителя по подготовке искового заявления, с учетом того, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание объем работы представителя по подготовке искового заявления, с учетом того, что участия в судебном заседании представитель истца принимал, руководствуясь принципами разумности, справедливости
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
М.Г.ЭА., М.Р. (далее – истцы) обратились в суд с иском к ООО «Залесный Сити» (далее – ответчик) о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование требований, что они являются собственниками
Описательная часть
Судом установлено, что М.Г.ЭБ. и Р.Р. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: г.Казань, ..., на основании договора уступки права требования от 28.10.2020г., заключенного с ООО «Залесный Инвест»
Мотивировочная часть
Поскольку факт наличия недостатков в принадлежащем истцам жилом помещении подтвержден представленными в материалах дела доказательствами, в том числе заключением судебной экспертизы, суд приходит к выводу о наличии оснований
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан (далее истец, ГЖФ при Раисе РТ) в лице представителя обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующих за себя и в интересах <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
<ФИО>, в судебном заседании исковые требования признал, указав, что неоплаты связаны с финансовыми трудностями, на сегодняшний день оплаты производятся. Судом установлено, что ... между НО «ГЖФ при Президенте
Мотивировочная часть
Сомнений в правильности представленного истцом расчета задолженности суд не усматривает. Представленный расчет проверен и признан судом арифметически верным, соответствующим условиям договора и не противоречащим требованиям
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> являются собственниками по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: адрес
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержала
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает заявленные <ФИО> исковые требования
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Тирон» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек, ссылаясь на то, что 29.09.2018 года между истцом
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании. Как установлено судом и следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии законных оснований
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что 25 января 2024 года были причинены повреждения принадлежащему ему автомобилю марка автомобиля, г.р.з. А 641 НС 799, в результате
Описательная часть
Судом установлено, что собственником автомобиля марка автомобиля, г.р.з. А 641 НС 799, является истица <ФИО>, а ответчик <ФИО> является собственником квартиры № 50, расположенной по адресу: адрес. Данные
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм в их системной взаимосвязи следует, что собственники жилых помещений несут бремя содержания этих помещений, которое включает и обязанность соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Циолиасу Афанасиосу о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» предъявило к <ФИО> иск о взыскании в порядке суброгации денежных средств в сумме 201.901 рубль 39 коп
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> иск не признала. В своих объяснениях, представленных суду, в том числе и в письменном виде, она указала, что <ФИО> не является надлежащим ответчиком по требованию
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> (), действующей в своих интересах и в защиту интересов несовершеннолетних о взыскании денежных средств в порядке суброгации удовлетворить: взыскать с <ФИО>, действующей в своих интересах
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства в Нижегородской области обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, в обоснование заявленных требований, указав следующее
Описательная часть
Судом установлено, что на основании определения Арбитражного суда Нижегородской области от <дата> по делу № <номер> к Фонду защиты прав граждан - участников долевого строительства в Нижегородской области перешли
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон. На основании изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования Фонда защиты прав граждан-участников долевого строительства в Нижегородской области удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, уточнив свои исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании стоимости предварительно оплаченного товара в размере сумма, неустойки за нарушение срока передачи предварительно
Описательная часть
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», исходя из смысла п. 4 ст. 23 ГК
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В данной связи суд приходит к выводу, что требования истца в части возврата денежных средств за предварительно оплаченный товар в размере сумма подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
