О взыскании средств

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 11076–11100 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Отклонено

Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец ООО «КВАЗАР лизинг» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору лизинга № 1032/2019-ЮЛ от 18.09.2019 в размере сумма, штрафа и неустойки в размере сумма, по договору лизинга № 1033/2019-ЮЛ
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцом во исполнение условий договоров лизинга были приобретены предметы лизинга по договорам купли-продажи №1032/КП от 19.09.2019 г. и №1033/КП от 23.09.2019 и переданы в адрес лизингополучателя
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает разъяснения, данные в п. 24 Постановления Пленума ВС РФ № 43 «О некоторых вопросах связанных с применением норм гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в соответствии с которыми
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ООО «КВАЗАР лизинг» к <ФИО> о взыскании денежных средств, отказать
Гражданское Удовлетворено

Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных средств в порядке регресса

Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту - истец, ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> денежных средств в порядке регресса по тем основаниям, что <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимал, ранее в предварительном судебном заседании 09.12.2024 с требованиями не согласился. Водитель <ФИО> в
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего. Вместе с тем суд считает, что указание в полисе государственного регистрационного знака
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Отклонено

Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании разницы стоимости в площади объекта долевого строительства
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал, согласно доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое
Мотивировочная часть
Вместе с тем СП 70.13330.2012 «Свод правил. Несущие и ограждающие конструкции. Актуализированная редакция СНиП 3.03.0'1-87» (утв. Приказом Госстроя от 25.12.2012 № 109/ГС) допускает отклонение линий плоскостей пересечения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к адрес о взыскании денежных средств - отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, после уточнения которого просит взыскать с ООО «СЗ «Горизонт» стоимость устранения недостатков в размере сумма, неустойку за просрочку исполнения обязанности по уплате расходов на устранение недостатков
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании из материалов дела, 26 октября 2021 года между <ФИО> и ООО «СЗ «Горизонт» заключен договор долевого участия №Кронштадтский14-1.1(кв)-1/15/9(1) (АК), в соответствии с которым застройщик
Мотивировочная часть
Поскольку факт неисполнения ответчиком обязанности по устранению недостатков объекта долевого строительства установлен судом, суд полагает надлежащим взыскать с ответчика в пользу истцов стоимость ремонтно-восстановительных
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> (далее-Истец, Заказчик) обратилась в суд с исковым заявлением с учетом поданных изменений к ИП <ФИО> (далее-Ответчик, Исполнитель) о взыскании денежных средств за некачественно оказанные юридические услуги по договорам
Описательная часть
Представитель ответчика ИП <ФИО> по доверенности <ФИО> в настоящем судебном заседании доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление, поддержал, просил в иске отказать. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и стороной истца не оспаривалось. Указанное обстоятельство подтверждается представленными в материалы дела доказательствами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств - отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 25.10.2016 в размере *., из которых: ссудная задолженность – *., задолженность по плановым процентам – *., задолженность
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 25.10.2016 между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно условиям которого Банк ВТБ (ПАО) предоставил <ФИО> кредит
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, а также, что истец обратился в суд с иском 01.03.2024, суд приходит к выводу, что срок исковой давности истцом не пропущен. При таких обстоятельствах и принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СЗ «РКС-Тверь» в обоснование которого указал на то, что между ним, его супругой <ФИО> и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома № 128 от 12.10.2020
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали уточненные исковые требования. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований по ранее
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, представителя ответчика, допросив экспертов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Как пояснил <ФИО> из Технического задания следует, что перегородки между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «РКС-Тверь» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «АГРОРЕСУРС» был заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях № 09D95K. Обеспечением исполнения обязательств заемщика явилось
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании 07.04.2023 г. между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «АГРОРЕСУРС» путем присоединения заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях № 09D95K
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита, наличия просроченных платежных
Резолютивная часть
Иск АО «АЛЬФА-БАНК» к ООО «АГРОРЕСУРС», <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Гражданское  

Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с уточненными исковыми требованиями к ответчику ООО «СЗ «Резиденс» о взыскании с ответчика денежных средств в виде расходов на устранение недостатков в квартире в размере сумма, неустойку
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.04.2023 между истцами и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве №10С-К6/1/22/191-ДДУ-Ж/РЕЗ. 04.03.2024 между сторонами был подписан акт приема-передачи квартиры
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять указанному заключению, поскольку оно не вызывает сомнений в своей объективности, заключение составлено экспертом, имеющим соответствующую квалификацию. Возражений по данному заключению
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Резиденс» в пользу <ФИО> в счет устранения строительных недостатков сумму в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на услуги специалиста в размере сумма
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств, по иску третьего лица с самостоятельными требованиями <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о взыскании суммы займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, которым изначально просил взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 565 912,50 рублей, что составляет половину фактически, произведенных <ФИО> выплат за период
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержала в полном объёме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась в полном объёме указав, что никакого финансового
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон, суд считает, что исковые требования <ФИО> и третьего лица <ФИО> удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, отказать
Гражданское Удовлетворено

Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с <ФИО> проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 11.10.2022 по 15.10.2023 в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Свои
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд полагает, что требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными, поскольку наличие задолженности у ответчика перед истцом подтверждено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в котором просит взыскать с адрес «МАК8» неустойку за период с 30 августа 2023 года по 22 марта 2024 года за просрочку передачи объекта долевого участия по договору №Кронштадтский 9-1.1(кв)-1/25/2(2) (АК)
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности, <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании из материалов дела, 18 августа
Мотивировочная часть
При определении размера подлежащей взысканию неустойки суд учитывает положения ст. 333 ГК РФ, а также, что строительство является сложным технологическим и административным процессом, который зависит от множества факторов
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «Пик-Кубань» о защите прав потребителей, ссылаясь на то, что 16.06.2022 между АО «Пик-Кубань» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) был заключен договор участия
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16.06.2022 между АО «Пик-Кубань» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) был заключен договор участия в долевом строительстве №Новрос17-1Б(кв) – 2/14/9(2) (АК), согласно
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований частично, исходя из следующего. При таких обстоятельствах, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора в размере 36 554 руб. 44 коп., а также судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, <дата> между ООО «<ФИО>» и <ФИО> заключен трудовой договор №, ответчик принят на должность грузчика. Согласно условиям
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора, судебных расходов – удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ПЕГАС» был заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях № 09EH7K. Обеспечением исполнения обязательств заемщика явилось также
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании 12.04.2023 г. между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ПЕГАС» путем присоединения заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях № 09EH7K
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита, наличия просроченных платежных
Резолютивная часть
Иск АО «АЛЬФА-БАНК» к ООО «ПЕГАС», <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги

Вводная часть
Истец Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплект Санкт-Петербурга» (далее – ГУП «ТЭК СПб») обратился с иском в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к Администрации Калининского района
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ГУП «ТЭК СПБ» оказывало коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению на основании прямых договоров с собственниками в многоквартирном доме
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам: Правильность расчета задолженности подтверждена
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплект Санкт-Петербурга» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с указанным иском к ответчику <ФИО>, просит взыскать сумму долга в размере 700 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 10 200 руб
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что 06.09.2023 года <ФИО> составил рукописную расписку о том, что получил от <ФИО> сумму в размере 700 000 руб. в качестве вознаграждения за покупку квартиры по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Из изложенных положений закона следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> обосновывая свои требования тем, что между ООО «КИТ СТРОЙ» был заключен договор № 100 оказания услуг по поиску и подбору персонала от 31.07.2023. Предметом договора являлась обязанность
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ООО «КИТ СТРОЙ» был заключен договор № 100 оказания услуг по поиску и подбору персонала от 31.07 2023. (л.д.7-15). Как следует из материалов дела, ответчиком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков и третьего лица в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ. Как следует из материалов дела, ответчиком доказательства оказания услуг или возврата денежных
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать денежные средства в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование своих требований указал, что ответчиком не исполнены
Описательная часть
Судом установлено, что 30 января 2023 года между <ФИО> и Адвокатом Фокиным А.А. был заключён Договор об оказании юридической помощи (далее - Договop)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств в порядке регресса

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Можгинского районного суда Удмуртской Республики от дд.мм.гггг по гражданскому делу №*** солидарно с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в пользу ПАО взыскана задолженность
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что действия судебного пристава-исполнителя Агрызского ОСП УФССП России по Республике Татарстан
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> РОСП УФССП России по Республике Татарстан, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан о взыскании денежных средств в порядке
Гражданское Удовлетворено частично

Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Максимум Кредит» о взыскании денежных средств, внесенных в счет оплаты по договору купли-продажи автомобиля в размере 1 000 000 рублей, денежных средств
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, что 11.04.2024 между <ФИО> (покупатель) и ООО «Максимум Кредит» (продавец) заключен договор купли-продажи автомобиля №, в соответствии с которым продавец обязуется
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на следующий день истец решил отказаться от приобретения данного автомобиля и дополнительных услуг. В связи с чем, направил в адрес ответчика соответствующее уведомление об отказе от договора. До настоящего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании с них задолженности по кредитному договору, мотивируя исковые требования тем, что 15.08.2024 между <ФИО> (истцом, займодавцем) и <ФИО> (ответчиком
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 15.08.2024 между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор займа, в соответствии с которым заемщик получил и обязался возвратить денежную сумму
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая спор, суд приходит к выводу, что совокупность представленных суду стороной истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, мотивировав заявленные требования тем, что <ФИО> в соответствии
Описательная часть
<ФИО> также обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанными в соответствии со ст.395 ГК РФ, в сумме сумма, расходов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств – отказать
Гражданское Удовлетворено

Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ГРАНИТНЫЙ ВЕК» был заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях № 0A9D3K. Обеспечением исполнения обязательств заемщика явилось
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании 04.07.2023 между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ГРАНИТНЫЙ ВЕК» путем присоединения заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях № 0A9D3K
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита, наличия просроченных платежных
Резолютивная часть
Иск АО «АЛЬФА-БАНК» к ООО «ГРАНИТНЫЙ ВЕК», <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец Марков А.П. обратился в суд с иском к Васильеву Н.В. о взыскании денежных средств в счет оплаты штрафа по договору купли-продажи транспортного средства в размере 100 000 руб. 00 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 руб
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями. Судом установлено, что 23.05.2024 г. между сторонами заключен договор купли-продажи транспортного средства марки
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить
Страница 444 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.