Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств, затраченных на военную подготовку
Вводная часть
Истец <ФИО> государственное бюджетное военное образовательное учреждение высшего образования «Военно-медицинская академия имени <ФИО>» Министерства обороны Российской Федерации (далее - Военно-медицинская академия) обратилось
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> государственного бюджетного военного образовательного учреждения высшего образования «Военно-медицинская академия имени <ФИО>» Министерства обороны Российской Федерации № денежные средства
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Южный федеральный университет» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств федерального бюджета, затраченных на военную
Описательная часть
Представитель истца ФГАОУ ВО «Южный федеральный университет» по доверенности в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме, дав пояснения аналогичные доводам иска. Судом
Мотивировочная часть
Исходя из приведенного выше, суд полагает, что ответчик, отчисленный из ВУЦ Университета с 14 апреля 2023 года за неуспеваемость, в связи с досрочным расторжением договора об обучении в ВУЦ обязан возместить средства
Резолютивная часть
Исковые требования ФГАОУ ВО «Южный федеральный университет» к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском и просил взыскать с ответчика задолженность по договору поручения на оказание юридических услуг в размере коп., расходы, понесенные на оплату услуг экспертного учреждения в размере коп., неустойку за период
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор поручения на оказание юридической помощи по взысканию денежных средств с застройщика ООО «СЗ «При<адрес>» неустойки, компенсации за недостатки
Мотивировочная часть
Анализируя вышеуказанные нормы права и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчик извещался судом по месту жительства, и, кроме того, на сайте суда своевременно отображалась информация о месте и времени
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АНО ДПО «Высшая школа «Среда обучения», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 67125 руб. 00 коп., оплаченных по договору публичной оферты оказания
Описательная часть
В судебное заседание явился истец, исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что <дата> между АНО ДПО «Высшая школа «Среда Обучения» (исполнитель) и <ФИО> (слушатель/заказчик) был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, оценив все представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании уплаченных по договору денежных средств в сумме
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес «Глори» о взыскании расходов на устранение выявленных недостатков в объекте долевого строительства в размере сумма, неустойки за просрочку удовлетворения требования потребителя
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве от 09.05.2022 г. № Амурский парк-2(кв)-3/6/12(1)(АК), согласно которому застройщик обязуется
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для применения вышеприведенных положений ч. 4 ст.10 Федерального закона № 214-ФЗ, в связи с чем, расходы участника долевого строительства на устранение
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор адрес в интересах <ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истец указал, что Прокуратурой округа в ходе изучения уголовного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> 28.01.2025 обратилась в ОП № 1 УМВД России по адрес с заявлением о совершении в отношении ее сына <ФИО> преступления. Как следует из материалов уголовного дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым заявленные требования в части взыскания неосновательного обогащения удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора адрес в интересах <ФИО> в лице представителя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО>, согласно уточнению, обратился в суд с иском к ответчику адрес «Зеленоградский», просит взыскать с ответчика стоимость устранения недостатков объекта долевого строительства в размере сумма, неустойку за нарушение срока
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Судом установлено и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Московский городской фонд обязательного медицинского страхования (далее по тексту МГФОМС) обратился в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что постановлением Чертановского районного суда адрес от 02.10.2023 г. было прекращено
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Московского городского фонда обязательного медицинского страхования в счет возмещения расходов на лечение потерпевшего сумма Взыскать с <ФИО> в бюджет адрес госпошлину в размере сумма
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском к <ФИО> В обоснование иска указано, что 08.06.2022 года от ответчика истцу поступило сообщение с просьбой о помощи, в которой указывалось, что ответчику необходимы денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, извещен надлежаще. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск
Мотивировочная часть
Принимая во внимание данные нормы и разъяснения, суд полагает, что в данной части требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежат
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, сумму задолженности по договору займа от <дата> в размере 120000 рублей, проценты за пользование чужими
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании средств, затраченных на лечение пострадавшего
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Ростова-на-Дону в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ростовской области обратился в суд с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Октябрьского района г. Ростова-на-Дону НЕ.а Е.А. заявленные исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ... г. года рождения, в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ростовской области денежные средства, затраченные на лечение пострадавшего, в размере 195 754,15 руб
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЭДЭКС», в котором просит взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договору в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф, мотивировав требования тем, что 06
Описательная часть
Судом установлено, что 06 сентября 2024 года между <ФИО> и ООО «ЭДЭКС» заключен договор оказания услуг, согласно которому истец приобрел доступ к платформе посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности все имеющиеся по делу доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, с учетом вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании уплаченных денежных средств в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЭДЭКС» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась с настоящим иском, в обоснование требований указав, что <дата> между сторонами заключен договор № о внесении добровольного паевого взноса с начислением доходности, согласно условиям которого сумма паевого взноса
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между сторонами заключен договор № о внесении добровольного паевого взноса с начислением доходности, согласно условиям которого сумма паевого взноса составляет №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Одновременно с этим, рассматривая требования истца о взыскании предусмотренных договором процентов суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к ПО «Северо-Западное Финансовое Общество» о взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, мотивируя тем, что 13.05.2024 он приобрел через электронную площадку у продавца под ником . В описании лота, без каких-либо оговорок, было указано, что это , работа подписана монограммой
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, пояснили, что, давая объявление о продаже картины, ответчик не утверждал, что она написана
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (часть 1). Суд
Ханкайский районный суд (Приморский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в обоснование заявленных требований указывая, что <дата> между нею и ответчиком заключен договора займа на сумму <иные данные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, оформленный распиской, согласно которому <ФИО> передала <ФИО> денежные средства в размере <иные данные
Мотивировочная часть
Оценив в порядке ст.67 ГПК РФ в совокупности представленные доказательства и установив, что ответчик принятые обязательства по возврату займа не исполнила, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Яндекс Пэй», просит взыскать денежные средства в размере 900 815 рублей. В обоснование иска указано, что истец стал жертвой мошеннических действий со стороны неустановленных лиц. 12.08.2024
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности адвокат <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом между АО «Яндекс Банк» и истцом
Мотивировочная часть
При таком положении суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, поскольку денежные средства у ответчика отсутствуют, истец самостоятельно предоставил телефонное устройство и сведения о нем
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Метрополия» о взыскании расходов на устранение выявленных недостатков в объекте долевого строительства в размере сумма, неустойки за период с 01.07.2025 года по день
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «СЗ «Метрополия» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление. Как
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для применения вышеприведенных положений ч. 4 ст.10 Федерального закона № 214-ФЗ, в связи с чем, расходы участника долевого строительства на устранение
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств
Описательная часть
Представитель истца в настоящем судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Из пояснений представителя истца в судебном заседании следует, что истец регулярно вносил
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что обязанность по оплате содержания жилья и коммунальных услуг в период с января 2021 года по март 2024 года исполняла истец, а ответчик доказательств оплаты услуг не представила, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ПУТИНА» был заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях № 08238K. Обеспечением исполнения обязательств заемщика явилось также
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 13.12.2022 г. между АО «Альфа-Банк» и ООО «ПУТИНА» заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях № 08238K, по условиям которого истец обязался
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ООО «ПУТИНА», <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать денежные средства в размере сумма; компенсацию морального вреда в размере сумма; штраф за неудовлетворение требований в добровольном порядке в размере сумма
Описательная часть
В судебное заседание истец явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании представитель ответчика иск признал частично, просил снизить размер штрафа. Из материалов дела следует, что
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование требований указано, что <дата> <ФИО> и ответчик <ФИО> заключили договор займа, оформленный
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования просили удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> и ответчик
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчиком не исполнено денежное обязательство - заемные денежные средства в установленный договором срок не возвращены, требования истца о взыскании суммы долга
Резолютивная часть
Исковые требования Скворцовой Е.М, к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, третье лицо - ООО «Автоассист24»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к ООО «ГАРАНТ», указав, что 26» декабря 2024 года между ПАО «Росбанк» и <ФИО> был заключен Кредитный договор № Далее в рамках присоединения ПАО «Росбанк»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26 декабря 2024 между истцом <ФИО> и ООО «АвтоАссист24» и ООО «ГАРАНТ» были заключены абонентские договоры «Сервисный пакет» и «Забота при ДТП» № и № в соответствии со ст.429.4 ГК РФ
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела
Резолютивная часть
Иск Явруян <ФИО> к ООО «ГАРАНТ» о взыскании денежных средств, связанных с расторжением договоров по сервитутным программам «Сервисный пакет» и «Забота при ДТП», третье лицо - ООО «Автоассист24», удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЛК», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по договору займа в размере 10 000 000 руб., процентов в размере 7 023 387 руб. 91 коп. на ** ** ** и далее на день
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. Судом установлено, что ** ** ** между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные нормы законодательства, установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что задолженность ответчика <ФИО> перед истцом по договору займа от ** ** ** по состоянию на ** ** **
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «СЛК», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании денежных средств, полученных в результате неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор города Шахты Ростовской области обратился в суд в защиту интересов <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных в результате неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что следователем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Лукина Д.Н. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить. Судом установлено
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности с материалами дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с <ФИО> суммы неосновательного обогащения в размере руб. На основании
Резолютивная часть
Иск прокурора города Шахты Ростовской области в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных в результате неосновательного обогащения, удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Россети Ленэнерго» (далее – ПАО «Россети Ленэнерго») обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором после уточнения требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской
Описательная часть
Как установлено судом, 27 апреля 2021 года между <ФИО> ((Заявителем) и ПАО «Россети Ленэнерго» (Сетевой организацией) заключен Договор № ОД-ЮЭС-011159-21/018043-Э-21 об осуществлении технологического присоединения
Мотивировочная часть
Так как факт допущенной ответчиком просрочки по выполнению мероприятий технологического присоединения подтвержден документально, в отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих наличие непреодолимой силы, обусловившей
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Ленэнерго», ИНН удовлетворить частично
Переславский районный суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Руководитель ООО «ПКО «Феникс» обратился в Переславский районный суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, образовавшуюся в период с 05.07.2013г. по 03.10.2022г. включительно, в размере 464
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие (л.д. 7). Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала, что заключала указанный
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные ответчиком документы, суд приходит к выводу, что в октябре 2024 года ООО «ПКО «Феникс»
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> оставить без удовлетворения
