Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГБУ «Жилищник Мещанского района» о возмещении ущерба в размере * руб., неустойки в размере *., расходов по составлению отчета в размере * руб., компенсации морального вреда в размере *
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ГБУ «Жилищник Мещанского района» на основании договора управления МКД от 01.10.2012 осуществляет управление д. 2, стр. 2, расположенном по адресу:
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ГБУ «Жилищник Мещанского района» в пользу истца денежных средств в счет возмещения ущерба в размере * руб. В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании
Красноборский районный суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Представитель Афанасьевского ПО обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 1 683 339 рублей в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что 04.09.2023
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в момент совершения ДТП <ФИО> состоял в трудовых отношениях с Афанасьевским ПО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Афанасьевского потребительского общества к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
АО "Боровицкое страховое общество" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что что <дата> между АО «Боровицкое страховое общество» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <обезличено>. автодороги Симферополь-Красноперекопск, граница с <адрес>ю произошло ДТП с участием т/с «KiaCeed», государственный регистрационный знак под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. Учитывая изложенное суд считает, что с ответчика подлежат взысканию проценты в порядке
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов, обязании произвести диагностику и необходимые работы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Авто-Планета», в котором просит суд взыскать с ответчика убытки, вызванные некачественно оказанными услугами по диагностике и ремонту автомобиля: стоимость ремонта по заказ-наряду
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец является собственником автомобиля марки марка автомобиля Туарег», 2008 года выпуска, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код. Как следует из искового
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых основания для удовлетворения исковых требований, поскольку из содержания оснований ответственности за причинение вреда в соответствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Авто-Планета» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов, обязании произвести диагностику и необходимые работы – отказать
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом последующих уточненных исковых требований просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 1 260 000 рублей, уплаченные по Предварительному
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 08.07.2020 между <ФИО> и <ФИО> был заключен предварительный договор купли-продажи жилого дома площадью 91,5 кв.метров, с кадастровым номером и земельного участка площадью 397
Мотивировочная часть
Судом установлено, что между сторонами был заключен договор о намерениях заключения сделки в будущем, в то время как основной договор купли-продажи фактически не заключен, в связи с чем, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 30.06.2021 года между <ФИО> и ООО «Квартал-Сити» заключен договор подряда № …………, согласно которому
Описательная часть
Судом установлено, что 30.06.2021 года между <ФИО> и ООО «Квартал-Сити» заключен договор подряда № …………., согласно которому Общество обязалось произвести ремонтно-отделочные работы в квартире истца и ее супруга по адресу:
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 914 920 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 220 879 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 60 000 руб., расходы по оплате
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам и просит взыскать 1 106 228 рублей денежных средств, 26 062 рублей расходов по оплате госпошлины. Требования мотивированы отсутствием правовых оснований к получению денежных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцом <ФИО> со лицевого счета № перечислено на лицевой счет <ФИО> № сумма денежных средств в размере 1 106 228 рублей с назначением платежа в оплату инвойса (счета), о чем
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Северо-Восток Столицы» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере *
Описательная часть
Судом установлено, что 25.06.2022 между <ФИО> и ООО «Северо-Восток Столицы» заключен договор № ПЛН-КВ-3/5-3-286-1/АН участия в долевом строительстве. Объектом долевого строительства является жилое помещение, назначение:
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам экспертов, имеющим соответствующее образование, квалификацию, достаточный опыт работы и предупрежденных об уголовной ответственности, суд не усматривает. С учетом изложенного суд
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ПрокурорЧитинского района Забайкальского края обратился в суд в защиту интересов РФ в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования по Забайкальскому краю, суказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, чтовступившим
Описательная часть
В судебном заседании помощник Краснокаменского межрайонного прокурора Цыдыпмункуева А.Д. исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и дав им юридическую оценку, суд приходит к следующему выводу. Как разъяснено в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 23 марта 1979 года № 1 «О практике применения судами
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, выплаченных по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, выплаченных по кредитному договору. Уточненные исковые требования мотивированы тем, что истец <ФИО> состояла в зарегистрированном браке
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Суду пояснил, что <дата> он и истец совместно не проживают, спорный кредитный договор был заключен истцом после прекращения
Мотивировочная часть
Ссылки сторон на наличие спора о денежной компенсации на оставшийся в пользовании истца автомобиль, суд не принимает во внимание, поскольку данный вопрос являлся предметом иного судебного разбирательства и разрешен вступившим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании долга общим, взыскании денежных средств, выплаченных по кредитному договору, удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Д.С.Авто» о взыскании денежных средств, морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав, что истцом у ответчика были приобретены
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на иске настаивает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в материалах дела документам в порядке заочного производства, признав причину неявки
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Д.С.АВТО» (ИНН в пользу <ФИО> стоимость услуг по договору о предоставлении независимой гарантии от <дата> в размере 120000,00 руб., компенсацию морального вреда в размере
Слободской районный суд (Кировская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что 09 октября 2019 года между ООО МКК «Альфа-Ресурс», именуемым в настоящее время ООО
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, в судебном заседании на удовлетворении уточненного иска настаивала, при этом не возражала против рассмотрения дела в порядке
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к <ФИО> удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ОАО «Российские железные дороги» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что между сторонами заключен трудовой договор от 07.04.2023, согласно которому ответчик принят на работу монтером пути
Описательная часть
Представитель истца ОАО «Российские железные дороги» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 07.04.2023 между
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
Иковые требования ОАО «Российские железные дороги» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Одоевский районный суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов. Требования мотивировала тем, что 08.09.2024 между ней и ответчиком был заключен устный договор на предоставление возмездного оказания
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, при этом пояснила, что 6 сентября 2024 г. ей позвонила ответчик, разговор длился 22 мин., и попросила взять коз на временное содержание, а именно, 8 коз
Мотивировочная часть
Таким образом, при разрешении требований истца к <ФИО>, суд, установил факт оказания исполнителем заказчику услуг по договору, которые последней были не оплачены. Следовательно, при таких обстоятельствах, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов удовлетворить
Лысковский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Лысковский районный суд <адрес> с иском к КПК «Результат» о взыскании денежных средств, указав в обоснование заявленных требований, что между ней <ФИО> и КПК «Результат» был заключен договор передачи
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Кредитным потребительским кооперативом «Результат» (далее - КПК «Результат») и <ФИО> был заключен договор передачи личных сбережений №, в соответствии с которым <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что истец <ФИО> добросовестно исполнила свои обязательства по вышеуказанным договорам, передала ответчику денежные средства в размере 500 000 рублей, а ответчик уклонился от исполнения встречных обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Кредитному потребительскому кооперативу «Результат» () о взыскании денежных средств удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ИП <ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что решением Арбитражного суда г. Москвы от 12 октября 2021 года ООО «ЗАВОД
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные (уменьшенные) исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено, что решением Арбитражного суда г. Москвы от 12 октября 2021
Мотивировочная часть
При таком положении, в связи с отсутствием сведений об уважительности причин неявки ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Иск ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать денежные средства в сумме сумма, в качестве суммы убытков; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.09.2024 по 17.12,2024
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. Из материалов дела следует, что 08.06.2023 между Истцом (Арендатором) и ООО «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ М- ГРУПП» (Арендодатель) был
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к адрес «ПИК-Регион» о взыскании в равных долях в счет возмещения строительных недостатков сумма, неустойки за период с 20.08.2024 года по день
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что между адрес «Пик-Регион» и истцами заключен договор участия в долевом строительстве № Один1-1.21(кв)-1/24/1(3) от 25.01.2022, предметом которого является строительство
Мотивировочная часть
Оценив заключение судебной экспертизы, суд с учетом требований процессуального закона, принимает за основу данное заключение эксперта, поскольку экспертиза проведена уполномоченной организацией на основании определения суда, с соблюдением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к адрес «ПИК-Регион» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась с названным иском к ООО "Специализированный застройщик "МИЦ-МИЦ", ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ между ООО "Специализированный застройщик "Московский ипотечный центр - МИЦ" и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить в полном объеме. Дополнительно пояснила, что она не возражает против снижения суммы неустойки. Вопрос о применении Постановления
Мотивировочная часть
При таком положении, поскольку в ходе судебного разбирательства установлен факт просрочки выплаты ответчиком разницы между оплаченной ценой договора и окончательной ценой, суд приходит к выводу об удовлетворении требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Специализированный застройщик "МИЦ-МИЦ" о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Большемуртинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов России обратилась в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что <ФИО> обратилась в Советский районный суд <адрес> с иском к ФССП России в лице ГУФССП
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
В судебное заседание стороны не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом. С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федеральной службы судебных приставов России к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса - отказать Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Областное государственное казенное учреждение «Центр занятости населения <адрес> » обратилось в суд с иском, указав, что ответчик в период с <дата> по <дата> состоял на учете в качестве безработного с правом получения
Описательная часть
По его заявлению судом ранее отменялось заочное решение, рассмотрение по существу возобновлено. Вместе с тем, каких-либо доказательств в обоснование своих возражений по иску, в нарушение положений ст.56 ГПК РФ им
Мотивировочная часть
По его заявлению судом ранее отменялось заочное решение, рассмотрение по существу возобновлено. Вместе с тем, каких-либо доказательств в обоснование своих возражений по иску, в нарушение положений ст.56 ГПК РФ им
Резолютивная часть
Исковое заявление областного государственного казенного учреждения «Центр занятости населения <адрес> » к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 350000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в размере 23025,63 руб., расходов на юридические услуги
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, пояснил, что до настоящего времени денежные средства в счет погашения задолженности ответчиком не передавались. В
Мотивировочная часть
Учитывая, что денежные средства в счет исполнения обязательств по соглашению ответчиком истцу не переданы, суд полагает, что истец вправе требовать взыскания с ответчика за пользование чужими денежными средствами
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по предварительному договору купли-продажи размере 263500 руб.; а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 8905 руб. и расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником обособленного помещения, расположенного общей площадью кв.м., что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 62-63, 64-65). Однако, в нарушение условий договора
Мотивировочная часть
Суд полагает, что ответчик <ФИО> не проявила должной добросовестности в получении направляемых судом по месту ее жительства извещений о времени и месте судебного разбирательства, не сообщил суду о фактическом месте
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов, - удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ДНС Ритейл» о взыскании стоимости товара ненадлежащего качестве, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указав, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную сумму за товар ненадлежащего качества в размере 144 999 рублей, неустойку в размере 144 999 рублей, компенсации морального вреда
Мотивировочная часть
Не доверять указанному экспертному заключению у суда не имеется оснований, поскольку экспертиза проведена экспертом, имеющим соответствующее образование, стаж экспертной работы, предупрежденным об уголовной ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ДНС Ритейл» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее – АО «АЛЬФА-БАНК»), в лице представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчикам Обществу с ограниченной ответственностью «Кузбасстехгрупп МК» (далее - ООО «Кузбасстехгрупп МК»)
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, 31 августа 2022 года между АО «АЛЬФА-БАНК», кредитором, и ООО «Кузбасстехгрупп МК», заемщиком, был заключен договор о предоставлении кредита №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заемщик нарушал график погашения кредита и оплаты процентов за пользование им, нерегулярно вносил платежи. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать солидарно с ООО «Кузбасстехгрупп
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ООО «Кузбасстехгрупп МК», <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить в части
