Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере сумма, расходов на оценку в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражали. В судебном заседании установлено, что 26.03.2025 произошло ДТП с участием ТС Инфинити, г.р.з. М569АК550
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Исходя из того, что субъектом ответственности за причинение вреда источником
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма, расходы на оценку в размере сумма, расходы на уплату госпошлины в размере сумма, расходы на оплату юридических услуг в размере сумма В остальной части иска
Колпнянский районный суд (Орловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Курский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее – ФГБОУ ВО КГМУ Минздрава России) обратилось
Описательная часть
Изложенное свидетельствует о том, что судом были предприняты надлежащие меры к извещению ответчика, в связи с чем, действия суда по рассмотрению дела в их отсутствие согласуются с требованиями частей 1,3 статьи 113 ГПК РФ, и не имеется
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Курский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к <ФИО> о взыскании
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> неосновательного обогащения в сумме 200 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 000 руб. (л.д. 4)
Описательная часть
Обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии трех условий: тогда когда имело место приобретение или сбережение имущества, то есть увеличение стоимости собственного имущества приобретателя, присоединение к нему новых
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с наследника суммы долга наследодателя по оплате жилищно-коммунальных услуг, возмещении затрат по ремонту жилого помещения, затрат на погребение, указа в обоснование своих требований, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец по делу – <ФИО> является родной сестрой умершего <дата> <ФИО>, <дата> г.р. Как установлено судом, при жизни <ФИО> страдал психическим
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковые требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, как установлено судом, сын <ФИО>- ответчик по делу <ФИО> со своим отцом практически
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
ОДА, с учетом уточнения исковых требований, обратился с иском Банку ВТБ (ПАО) о взыскании компенсации морального вреда в размере 20 000 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объёме. Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объёме. Представитель ответчика в
Мотивировочная часть
В силу статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие
Резолютивная часть
Взыскать с Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в пользу ОДА () компенсацию морального вреда – 5 000 руб., штраф – 23 302 руб. 08 коп
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Министерство сельского хозяйства Красноярского края обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. Мотивирует требования тем, что 09.02.2022 в рамках подпрограммы «Комплексное развитие сельских территорий»
Описательная часть
Как следует из материалов дела 29.04.2021 между АО племзавод «Краснотуранский» и <ФИО> был заключен трудовой договор, в соответствии с которым, ответчик принят на работу в должности водителя в подразделении Автопарк
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в силу следующего. Поскольку ответчиком не выполнены условия вышеуказанного договора – ответчик прекратил трудовую
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства сельского хозяйства и торговли Красноярского края удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Самолет-Лайково», в котором просила взыскать с ответчика в пользу истца стоимость затрат восстановительного ремонта объекта в размере ....., компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>г. между ООО «СЗ «Самолет-Лайково» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № Судом установлено, что истец понес расходы на проведение независимой
Мотивировочная часть
Заключение судебной экспертизы истцом и ответчиком не оспорено, но заявлено о применении Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Лайково» о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес «НОВЫЙ ГОРИЗОНТ» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указывая в обоснование своих требований
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 13.01.2025 года между адрес «НОВЫЙ ГОРИЗОНТ» (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной
Мотивировочная часть
Принимая во внимание конкретные обстоятельства настоящего дела, стоимость устранения недостатков квартиры, длительность периода нарушения и причины нарушения обязательств ответчиком, указанные в представленных суду документах, степень
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «НОВЫЙ ГОРИЗОНТ» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что <дата> заключила с <ФИО> договора займа, по условиям которого ответчик вязла у нее в долг 300 000руб. и обязалась вернуть через 6 мес., т.е. до <дата>. В связи
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривала факт получения в долг денежных средств в размере указанном истцом, не оспаривала взыскание процентов Установлено в судебном заседании и подтверждается
Мотивировочная часть
Учитывая пояснения сторон, суд полагает, что между ними был заключен договор займа. При таких обстоятельствах исковые требования в части взыскания основного долга в размере 300 000 руб. подлежат удовлетворению
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что <дата> истцом <ФИО> были переданы денежные средства в размере наличными, при личной встрече. Получив
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> истцом <ФИО> были переданы денежные средства в размере наличными, при личной встрече. Получив одолженную сумму, ответчик заверил <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Недоказанность ответчиком наличия оснований для получения денежных средств у истца является основанием для удовлетворения исковых требований, в связи, с чем суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу истца
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обосновании своих требований указал, что между ГКУ адрес «Управление автомобильными дорогами общего пользования «Астраханьавтодор» (Бенефициар) и ООО «МИД» (Принципал) был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что между ГКУ адрес «Управление автомобильными дорогами общего пользования «Астраханьавтодор» (Бенефициар) и ООО «МИД» (Принципал) был заключен государственный контракт №0825500000621000121 на выполнение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АКБ «Держава» ПАО к <ФИО> о взыскании задолженности - удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес Хамовники» о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что 08 февраля 2024 года по вине ответчика, ненадлежащим образом исполнившим свои обязанности по обслуживанию жилого дома № 22
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры № 5, расположенной
Мотивировочная часть
Вместе с тем в силу ст. ст. 67, 86 ГПК РФ данное экспертное заключение является для суда необязательным и оценивается в совокупности с иными представленными сторонами доказательствами, в том числе с отчетом-заключением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Хамовники» о взыскании денежных средств – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга с вышеназванным иском. В обоснование требований указано, что истец ранее являлась собственником земельного участка КН площадью 5986 кв. м в г. Екатеринбурге в период
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание не явилась, извещена была надлежащим образом. В предыдущем судебном заседании против доводов искового заявления возражала. В силу положений ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Предусмотренных ст. 167 ГПК РФ оснований для отложения дела не имеется. Учитывая изложенное, принимая во внимание выводы, сделанные в решении
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указано, чтоФИО1 26.10.2014 заключила договор займа (в виде расписки) с <ФИО> Во исполнение своих
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, просили суд удовлетворить их в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился. Ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. В силу частей 1 и 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> О.ичу, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с учетом уточнений исковых требований просил взыскать денежные средства в размере 1 209 890 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 233,64 руб. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>- <ФИО> в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала. В судебном заседании установлено, что 09.09.2022 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования истца подлежащими удовлетворению. Таким образом, поскольку ответчиком нарушен срок выполнения работ, в судебном заседании установлен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением, уточнённым в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в котором просит взыскать с ответчика Публично-правовой компании
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО «Элемент-Бетон» заключен договор долевого участия в строительстве №, предметом которого являлась квартира с условным номером № площадью
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению экспертизы, поскольку оно составлено в соответствии с положениями Гражданского процессуального кодекса РФ и ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Иркутский районный суд .... к ООО «ФРИ АССИСТ» с исковым заявлением, в котором в обоснование заявленных требований указал, что в связи с необходимостью покупки транспортного средства **/**/**** приехала
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что **/**/**** между ООО «АВТОПАРК» (Продавец) и <ФИО> (Покупатель) заключен договор купли-продажи автомобиля № П-17670. Согласно договору Продавец обязуется передать
Мотивировочная часть
Поскольку в материалы дела стороной ответчика не представлено реальное исполнение предоставленной независимой гарантии, доказательства исполнения обязательства между гарантом и принципалом в момент выдачи последнему сертификата, оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО ФРИ АССИСТ – удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств за оплату коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> (далее, истец, <ФИО>) обратилась в суд с иском к <ФИО> (ответчик, <ФИО>) взыскании денежных средств за оплату коммунальных услуг, в обоснование требований указав, что истец и ответчик с <дата> являются
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, направила своего представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Пояснил, что истец оплатила
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, в обоснование которого указала, что <дата> года она вступила в брак с ответчиком, который был расторгнут <дата> года. Решением Фрунзенского районного суда г.Саратова по делу №
Описательная часть
Из положений ст.61 ГПК РФ следует, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного, суд не находит оснований для взыскания денежных средств в размере, заявленном истцом, то есть исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит взыскать сумму предварительной оплаты в размере сумма, неустойку с 15.03.2025 г. по 25.04.2025 г. в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, почтовые расходы
Описательная часть
Суд, выслушав истца, исследовав в открытом судебном заседании письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям
Мотивировочная часть
Также с ответчика подлежит взысканию неустойка за просрочку передачи товара за период с 15.03.2025 г. по 01.04.2025 г. (день расторжения договора. в связи с заключенным между сторонами соглашением) в размере сумма, т.е. за 17 дней
Резолютивная часть
Взыскать с ИП <ФИО> ОГРНИП в пользу <ФИО> паспортные данные сумму предварительной оплаты в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец и.о. прокурора <адрес> <ФИО> в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> Атагелди, <ФИО> Ильяс оглы, <ФИО>, <ФИО> Расим оглы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора <адрес> <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, просил суд их удовлетворить. Ответчик <ФИО>. в судебном заседании признал исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск и.о. прокурора <адрес> <ФИО> в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к <ФИО>, <ФИО> Атагелди, <ФИО> Ильяс оглы
Резолютивная часть
Иск и.о. прокурора <адрес> <ФИО> в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к <ФИО>, <ФИО> Атагелди, <ФИО> Ильяс оглы, <ФИО>, <ФИО> Расим оглы, <ФИО>., <ФИО>
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, просит взыскать с ответчика в свою пользу уплаченные по договору денежные средства в размере 72 644,07 руб., неустойку в размере 85 000 руб., штраф, компенсацию морального вреда в сумме 50 000
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> и турагентом ООО «ФТА» заключен договор реализации туристского продукта №, по условиям которого клиент заказывает турагенту формирование
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что в соответствии со ст. 9 Федерального закона от 24.11.1996 № 132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» туроператор обеспечивает оказание туристу всех
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору поставки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (заказчик) и ИП <ФИО>(поставщик) был заключен договор подряда. Судом установлено, что истец заключил с ответчиком договор об оказании услуг по ремонту
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик надлежащим образом извещался о времени и месте слушания дела по месту регистрации, подтвержденному данными, представленными отделом адресно-справочной работы УВМ МВД по РТ на запрос суда, суд считает
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств, по встречному иску <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании договора незаключенным, с участием третьих лиц
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании невыплаченного вознаграждения за оказание услуг при отчуждении объекта недвижимости в размере №<номер> рублей, судебных расходов. Требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск. Судом установлено, что на основании договора купли – продажи от 09 апреля 2020 года <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ответчик исковые требования не признала. Возражения мотивировала тем, что каких-либо договоров с истцом на оказание услуг при отчуждении принадлежащей ей квартиры она не заключала, поручение на заключение договоров своей матери также
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств
Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании средств материнского (семейного) капитала
Вводная часть
ОСФР по РИ обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании средств материнского (семейного) капитала в размере 483 881,83 рублей. Свои требования мотивирует тем, что <ФИО> обратилась с заявлением
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из материалов дела усматривается, что
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в постановлении от <дата> N 2-П, о недопустимости произвольного установления оснований для взыскания с граждан
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> , Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к <ФИО>
