Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дортехмаш» (далее по тексту - ООО «Дортехмаш», Общество) о взыскании уплаченных за товар денежных средств в размере
Описательная часть
В настоящем судебном заседании, с использованием системы видеоконференцсвязи, представители ответчика: <ФИО> – генеральный директор, и <ФИО> - по ордеру, заявленные требования не признали, указали, что двигатель
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Одного лишь факта, что истцом спорый товар был приобретен как физическим лицом для применения к спорным
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Дортехмарш» о взыскании денежных средств, отказать
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Государственного жилищного фонда при Раисе Республики Татарстан (далее - ГЖФ при Раисе РТ) обратился в суд к ответчикам к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в соответствии с договором целевого денежного займа на приобретение (строительство) жилья в рамках программы социальной ипотеки от <дата> №/з истец предоставил ответчикам целевой денежный
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего: Суд считает, что заявленная к взысканию неустойка соразмерна последствиям нарушения
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «Автотрейд» обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи в размере 500000 рублей, в том числе предоплаты по договору в сумме 100000
Описательная часть
Как установлено судом подтверждено материалами дела, <дата> между ИП <ФИО> и ответчиком был заключен договор купли-продажи транспортного средства №/<дата>, предметом которого является автомобиль Ягуар X-TYPE
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Автотрейд» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, судебных расходов, удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору подряда от г. в размере .... руб., убытков в размере .... руб., расходов по оплате услуг эксперта в размере .... руб. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что г. между <ФИО> (заказчик) и <ФИО> (подрядчик) заключен договор подряда, по условиям которого подрядчик обязался в период с г. по <обезличено> г. выполнить работы по ремонту в квартире
Мотивировочная часть
Оценив указанное экспертное заключение, представленное истцом, суд приходит к выводу, что оно является допустимым доказательством, поскольку соответствует установленным требованиям, экспертное заключение проведено экспертом
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Изначально истец <ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее <ФИО>) о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя требования тем, что между истцом и <ФИО> <дата> был заключен договор
Описательная часть
Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания (статья 155ГПК РФ). Судом установлено, что между истцом
Мотивировочная часть
Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившегося ответчика, суд принимает во внимание следующее. Изучив исковое заявление, огласив и исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить частично
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что <дата> между Кредитным потребительским кооперативом «Партнер Финанс» и ответчиком <ФИО> заключен договор займа № на сумму рублей, сроком на 12 месяцев
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <дата> между Кредитным потребительским кооперативом «Партнер Финанс» и ответчиком <ФИО> заключен договор займа № на сумму сумма рублей, сроком
Мотивировочная часть
Сумма задолженности ответчиком не оспаривалась, доказательств необоснованности произведенного расчета или надлежащего исполнения принятых на себя обязательства представлено не было. Суд считает расчет верным
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 8 596 076,71 руб., ссылаясь на то, что ответчик <ФИО>, представляя интересы ООО «Жасмин» и ООО «Юниторг», вступив в преступный сговор
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Ленинского районного суда адрес от 19.05.2023 по делу № 01-21/2023 фиоМ, признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а.г», ч.2, ст.194 УК РФ, за которое назначено
Мотивировочная часть
Ответчик в суд не явилась, извещена надлежащим образом, возражений на иск не представила, об отложении дела не просила, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Заявленный размер ущерба, подлежащий
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> паспортные данные в доход Российской Федерации денежные средства в размере 8 596 076 рублей 71 копейка
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 296 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 160 рублей. В
Описательная часть
Представитель истца, присутствуя в судебном заседании, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Таким образом, в ходе судебного разбирательства судом установлено, что
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что между сторонами был заключен договор займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины,- удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красногорский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в связи с ненадлежащим исполнением договора подряда. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между <ФИО>, в качестве заказчика, и гражданином Латвии <ФИО>, в качестве подрядчика, был заключен Договор подряда № на выполнение строительно
Мотивировочная часть
Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме 25 000 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к АО «Альфа-Банк» с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что 06.02.2024 при покупке истцом в автосалоне автомобиля в кредит между ним и ООО «Авто зигзаг» был заключен договор оказания
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в один день при покупке автомобиля за счет кредитных денежных средств истец заключил и договор о дополнительных услугах, оказываемых третьим лицом ООО «Авто Зигзаг», которые были оплачены также
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что в данном случае вступившее в законную силу решение Октябрьского районного суда г.Екатеринбурга от <дата> по гражданскому делу № ****** имеет силу преюдиции
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфа-Банк» о взыскании денежных средств удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ООО «Авантсиб», <ФИО> о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что <дата> АО «Альфа-Банк» и ООО «Авантсиб», заключили договор № о предоставлении кредита в российских рублях. Договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> АО «Альфа-Банк» и ООО «Авантсиб», заключили договор № о предоставлении кредита в российских рублях. Договор был заключен в письменной форме, путем составления единого документа, подписанного
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения ответчиками возложенных на них обязанностей
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» - удовлетворить
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга в размере 100 000 руб., указав, что 26.06.2024 он передал в долг <ФИО> денежные средства в размере 100 000 руб., а ответчик обязался вернуть денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковое заявление с учётом заявления об изменении основания иска. Как видно из материалов дела, со счета, привязанного к карте, открытого в Сбер Банк на имя
Мотивировочная часть
Ответчик возражений на иск не представил. Кроме того, доказательств, подтверждающих наличие между истцом и ответчиком каких-либо обязательств, в счет исполнения которых <ФИО> переведены <ФИО> денежные средства в размере 100 000
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> <ФИО> обратился в Ленинский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ответчику Публичному акционерному обществу Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее – ПАО Банк «Финансовая Корпорация
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО> <ФИО> требования поддержал, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела, с 01.01.2010 года истец является получателем мер социальной поддержки
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности по правилам ст. 67
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> к Публичному акционерному обществу Банк «Финансовая Корпорация Открытие»о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, – оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая, что проведенной прокуратурой города проверкой по обращению пенсионера <ФИО> установлено, что в производстве СО ИТТ СУ УМВД России по г. Волжскому
Описательная часть
Судом установлено, а также из материалов уголовного дела следует, что в период времени с <дата> по <дата> неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, под предлогом пресечения незаконных действий
Мотивировочная часть
По смыслу указанных норм права следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика – обязанность доказать
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях
Мотивировочная часть
Доводы ответчика <ФИО> о том, что к истцам перешли права и обязанности по договору аренды, заключенному между ООО «Каско-Берег» и ООО «Алезар» и ООО «Бонет» от 11 января 2010 г. суд считает несостоятельными. Сведений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить в части
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области, которым просил взыскать с ответчика компенсационную выплату за приобретенное средство реабилитации в размере
Описательная часть
Представитель истца и третьего лица ООО «Орто-Инновации Екатеринбург» <ФИО> в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал. Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования
Мотивировочная часть
09.08.2023 данный протез передан истцу по акту приема – передачи. Указанное обстоятельство подтверждается также товарной накладной. Вместе с тем установлено, что ответчиком 14.09.2022 заключен контракт с ***10»
Тобольский районный суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Спецов» обратилось в суд с учетом уточненных требований к ответчику и просит взыскать денежные средства в сумме 2 167 990 рублей 03 копеек, в том числе: задолженность по договору поставки от 01 января 2022 года № в размере 214 861
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> в настоящее время не является индивидуальным предпринимателем (том № л.д. №). Судом установлено, что 01 января 2022 года между ООО «Спецов» и ИП <ФИО> заключен договор №
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что ни после оформления истцом претензии, ни после обращения истца с настоящим иском (с учетом уточнений), ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено надлежащих
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Спецов» задолженность по договору поставки от 01 января 2022 года № в размере 214 861 (двести четырнадцать тысяч восемьсот шестьдесят один) рубль 31 копейку
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО о взыскании денежных средств по договору подряда. В обоснование требований указано, что между истцом и ответчиком был заключен договор подряда, согласно которого
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, ранее в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. При таких
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ, в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени проведения судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью о взыскании ущерба, причиненного некачественным исполнение обязательств по договору, удовлетворить в части
Тюльганский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что 24.07.2023 водитель <ФИО>, управлял трактором , собственником которого является <ФИО>, совершил столкновение с автомобилем , под управлением
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06.07.2023 <ФИО> заключил договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в компании АО «СК «Астро-Волга», на срок с 11.07.2023 по 10.07.2024
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса – удовлетворить
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме 855 000 рублей, из которых по договорам поставки песка № 39 от 22.06.2020 года, № 57 от 25.09.2020 года, № 68 от 23.11.2020 года - 326 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении, дополнив, что апелляционным определением
Мотивировочная часть
С учетом права истца на судопроизводство в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившегося ответчика и представителя ответчика, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ООО "СЗ"Самолет-Жилино" с вышеуказанным иском, с учетом его уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, мотивируя тем, что между ООО СЗ «Самолет-Жилино» и истцом был заключен Договор участия
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО СЗ «Самолет-Жилино» и истцом <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГ. В силу ч.2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT <ФИО> к ООО "СЗ"Самолет-Жилино" о взыскании денежных средств, морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с <ФИО> в его пользу задолженность по договору займа № в размере 200 000 руб.; задолженность по договору займа № в размере 250 000 руб.; задолженность по договорным
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить, против вынесения заочного решения не возражала. Суд полагает, что
Мотивировочная часть
Суд полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, так как в судебном заседании нашли подтверждения факты: заключение договоров займа между <ФИО> и <ФИО>, получение
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащении в размере 150000 руб., процентов в порядке ст. 395 ГК РФ в сумме 18893,16 руб. за период с <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями сьтт.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных о слушании дела надлежащим образом. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств -отказать
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО> просил взыскать с ответчика в свою пользу оплату по договору № 2 от 02.06.2024 в размере 185000 руб., стоимость услуг по грузоперевозкам – 125496 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца поддержал доводы, изложенные в иске, просил удовлетворить заявленные требования. Судом установлено и следует из материалов дела, что 02.06.2024 между истцом и ответчиком ООО "Оригинальный
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что в ходе рассмотрения дела установлено, что истец исполнил условия договора в полном объеме, тогда как ответчиком обязательства по договору в части оплаты стоимости услуг в размере 185000 руб
