Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное Общество «ТБанк» (далее Общество или Банк) обратилось в Центральный районный суд г. Воронежа с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, Банк свои обязательства по условиям кредитного договора выполнил в полном объеме, выпустил кредитную карту, которую ответчик использовал при оплате товаров
Мотивировочная часть
Вместе с тем, рассматривая требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору от 23.06.2017 заключенному с <ФИО> суд принимает во внимание, что до рассмотрения дела по существу ответчиком заявлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного Общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее – АО «АЛЬФА-БАНК», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 21.06.2023 АО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21 июня 2023 года АО «АЛЬФА-БАНК» и ИП <ФИО> заключили Подтверждение о присоединении № к договору о предоставлении кредита в российских рублях и Индивидуальные условия кредита. В рамках
Мотивировочная часть
Судом предприняты достаточные меры к извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик распорядился предоставленными ему процессуальными правами по своему усмотрению, уклонился от получения
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору – удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику ППК «Фонд развития территорий» в обоснование заявленных требований указав следующее
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 02 июня 2017 года между <ФИО> и ЖСПК «Радоград» был заключен договор об участии в ЖСПК «Радоград», в соответствии с условиями которого пайщик принимает на себя
Мотивировочная часть
Между тем, разрешая настоящие исковые требования, суд не находит оснований для их удовлетворения в связи с тем, что требования истца <ФИО> в установленном законом порядке не внесены в реестр требований граждан-участников
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» о взыскании денежных средств – отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО <ФИО> Менеджмент» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска истец указал, что является управляющей компанией в многофункциональном административно-деловом комплексе «Нева Тауэрс»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, условия содержания общего имущества комплекса, размер и порядок оплаты услуг истца в отношении апартамента № 412 установлены Протоколом и Договором от 22.12.2020 №52 на предоставление услуг
Мотивировочная часть
Расчет пени, представленный истцом, судом также проверен, признан правильным и не оспорен ответчиком. С учетом периода и суммы задолженности, суд полагает необходимым взыскать указанную сумму с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО <ФИО> Менеджмент» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского кредита № № от (дата) года в виде процентов за период с (дата) г. в размере ... руб., и за период с (дата) г. по день фактического возврата основного долга
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск ...» к НАА о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов - удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Корпорация развития Пермского края», с учетом уточненного искового заявления, просят взыскать стоимость ремонтно-восстановительных работ в размере 151 894 руб. 61 коп
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменных возражениях. Факт нарушения прав истца в связи с неудовлетворением в добровольном порядке их требований в полном
Мотивировочная часть
Факт нарушения прав истца в связи с неудовлетворением в добровольном порядке их требований в полном объеме был установлен в судебном заседании. Исходя из этого, ответчиком были нарушены права истца, как потребителя, поэтому
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Корпорация развития Пермского края» в пользу <ФИО> (..... года рождения, место рождения: ....., паспорт №, СНИЛС .....) стоимость ремонтно-восстановительных работ в размере 82 204 руб. 98 коп
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к ГЖФ при Раисе РТ, ООО «Строитель+», ООО «ПСО Казань» (далее – ответчики) о взыскании денежных средств, указав в обоснование требований, что 14.08.2014г. между истцом и ГЖФ при Раисе РТ
Описательная часть
Судом установлено, что 14.08.2014г. между <ФИО> и ГЖФ при Раисе РТ был заключен договор социальной ипотеки № ... – договор участия гражданина в выборе будущей собственной квартиры. Из материалов дела
Мотивировочная часть
В связи с истечением гарантийного срока исковые требования не подлежат удовлетворению. При этом, суд учитывает положения части 4 статьи 218 Гражданского кодекса РФ, по смыслу которых лица приобретают право
Резолютивная часть
В иске <ФИО> <ФИО> к Государственному жилищному фонду при Раисе РТ, Обществу с ограниченной ответственностью «Строитель+», Обществу с ограниченной ответственностью «ПСО Казань» о взыскании денежных средств – отказать
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, о взыскании денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства, указывая в обоснование иска, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен устный
Описательная часть
Как следует из доводов иска, **/**/**** между <ФИО> и <ФИО> был заключен устный предварительный договор купли-продажи автомобиля Mercedes-Benz S 500 от **/**/**** Объектом Договора являлся автомобиль Mercedes-Benz
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчиков в судебное заседание, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков в соответствии сост. 233 ГПК РФ
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика уплаченные по договору денежные средства в размере 170 000 руб., неустойку за нарушение срока возврата денежных средств за период
Описательная часть
Согласно разъяснениям пункта 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", исходя из смысла пункта 4 статьи 23
Мотивировочная часть
Ходатайств об отложении судебного заседания, доказательств уважительности причин неявки ответчика либо невозможности получения им судебной повестки не поступило, в связи с чем, руководствуясь положениями статей 167, 233 Гражданского
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к ООО «Специализированный застройщик «Прибрежный парк», указав, что на основании договора долевого участия приобрели у ответчика - застройщика для проживания <адрес>
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Специализированный застройщик «Прибрежный парк»
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Так как наличие недостатков в квартире истцов нашло свое подтверждение в ходе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<дата> истец посредством почтовой связи обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая, что прокуратурой <адрес> проведена проверка по обращению <ФИО> (КУСП № от <дата>) о возмещении ущерба, причиненного
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что факт поступления денежных средств <ФИО> в размере 195 000 руб. на принадлежащий <ФИО> банковский счет подтверждается выпиской из банка, при этом правовые основания
Мотивировочная часть
По смыслу указанных норм права следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика – обязанность доказать
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
22.07.2023 года между САО «ВСК» и ОАО «РЖД» был заключен договор добровольного страхования транспортного средства марки Тойота г.р.з. № по рискам «Угон» и «Ущерб» на период с 22.07.2023 по 21.07.2024 года прошло ДТП с участием автомобилей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает, что оснований не доверять представленным истцом доказательствам не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации удовлетворить
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «ССК «Звезда» обратилось в суд с названным исковым заявлением, указав, что между АО «ДЦСС», ООО «ССК «Звезда» и <ФИО> <дата> заключен трехсторонний договор № о целевом обучении в пределах установленной квоты приема
Описательная часть
В нарушение подпункта «г» пункта 6.1 договора после окончания обучения <ФИО> не трудоустроилась в ООО «ССК «Звезда», тем самым не выполнила обязательства по осуществлению трудовой деятельности, в связи с чем АО «ДЦСС»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании указанной суммы является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ССК «Звезда» к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Солецкий районный суд (Новгородская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
ЗАО «Адепт» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указало, что в период с 03 марта 2008 года по 25 июля 2008 года <ФИО> работал водителем-экспедитором в ЗАО «Адепт». 24 мая 2008 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24 мая 2008 года <ФИО>, являясь водителем-экспедитором в ЗАО «Адепт», управляя закрепленным за ним автомобилем , нарушил п. п. 2.7, 6.11, 10.1,10.2 Правил дорожного движения РФ
Мотивировочная часть
Исходя из того, что <ФИО> на день совершения ДТП состоял в трудовых отношениях с ЗАО «Адепт», что установлено предыдущими решениями судов, вред им был причинен в результате преступных действий, установленных вступившим в законную силу
Резолютивная часть
Исковые требования закрытого акционерного общества «Адепт» удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований, измененных в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец указала, что **/**/**** между ней и ответчиком заключен договор розничной купли-продажи предварительно оплаченного товара - входной двери с обязательными
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, **/**/**** между истцом (покупатель) и ИП <ФИО> (продавец) заключен договор № розничной купли-продажи предварительно оплаченного товара, по условия которого продавец
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании денежных средств в размере 132 000 руб
Описательная часть
Истец в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала, подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что расходы в сумме 265 000 руб. по изготовлению и установке надгробного памятника <ФИО> произведены по личной инициативе истца, данная сумма и необходимость её оплаты
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 132 500 руб. отказать
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Айди Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Свои исковые требования мотивирует тем, что <дата> и ответчик <ФИО> заключили договор
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик предоставил заявление, в котором просит применить срок исковой давности. Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в момент подачи искового заявления истцом срок
Резолютивная часть
В удовлетворении иска в лице представителя по доверенности <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – отказать
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса в размере 547 150 руб. 14 коп. В обоснование требований истец указал, что решением Центрального районного суда <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в иске, поддержали, просили удовлетворить иск
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу о правомерности и обоснованности требований истца и считает их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании денежных средств в порядке регресса - удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения требований просит взыскать сумму займа в размере 1 115 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере 1 200 000 руб., заемщик обязался вернуть указанную
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оснований для не принятия признания иска ответчиком суд не усматривает, поскольку это не противоречит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПК «Ментор СПб» о взыскании денежных средств 1 000 000 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 11 803 рублей и до фактической уплаты суммы долга, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, участвовал в судебном заседании посредством видеоконференц-связи с , иск поддержал. Из материалов дела следует, что решением
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, суд приходит к следующим выводам. Исходя из установленного судом факта получения ответчиком денежных средств от истца в заявленном размере, отсутствие законных
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО "Альфа-Банк" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что .............. между АО "Альфа-Банк" и <ФИО> было заключен кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что .............. АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> заключили кредитный договор
Мотивировочная часть
Ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору суду не представлено. Суд считает возможным положить в основу решения расчет задолженности, представленный истцом, поскольку он соответствует
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Альфа-Банк" к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Стройтехкоплект» о взыскании денежных средств. В обоснование иска указал, что решением Первомайского районного суда г. Кирова от 18.12.2024 обращено взыскание на автомобиль MERCEDES BENZ 2043, 1992
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, требования поддержал в полном объеме, суду дал пояснения, аналогичные указанному в иске, пояснив, что настаивает на исковых требованиях, при заключении договора до истца не была
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее <ФИО> -транспортное средство MERCEDES BENZ 2043,1992 г.в., VIN №, путем реализации с публичных торгов
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору от 22.06.2023 № образовавшейся за период с 13.06.2024 по 15.11.2024 в размере 794 408,13 руб. и судебных расходов по оплате
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и сторонами не оспорено, что между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор от 22.06.2023 №. Согласно условиям заключенного кредитного договора, банк обязался предоставить заемщику
Мотивировочная часть
Вместе с тем, глава 26 ГК РФ не предусматривает прекращение обязательства в связи с обращением кредитора в суд за взысканием долга и вынесением такого судебного решения. При таких обстоятельствах требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Санино 1» о взыскании денежных средств, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просила взыскать с ответчика в ее пользу расходы на устранение недостатков в размере сумма
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 16.11.2023 года между истцом и ответчиком заключен договор купли – продажи, по условиям которого истец приобрела у ответчика квартиру, расположенную по адресу: адрес, внутригородская территория
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять указанному экспертному заключению, поскольку оно обоснованно, мотивированно, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Суд принимает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Санино 1» о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств в размере сумма, неустойки в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом. В
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Разрешая заявленные истцом требования, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП фиофио о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
