Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд г. Краснодара с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неисполненных обязательств по договору займа, просит взыскать сумму основного долга в размере 2 400 000 рублей, сумму процентов
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами заключен договор займа денежных средств от 17.10.2023 года, по условиям которого <ФИО> – Займодавец передал денежные средства в размере 2 400 000 рублей <ФИО> – Заемщику
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, представленные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неисполненных обязательств по договору займа от 17.10.2023 года удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, просит взыскать с ответчика в счет возмещения убытков по выплате вознаграждения арбитражному управляющему и оплате его расходов сумму в размере 900 271,04 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ООО «МОПСИ» зарегистрировано 24.06.1999, состоит на налоговом учете в ИФНС России по г. Красногорску Московской области. Адрес: ……….. Единственным учредителем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать в пользу Инспекции ФНС России по г. Красногорску Московской области с <ФИО> убытки в сумме 900 271,04 руб
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
СНТ «Содружество» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование заявленных исковых требований, что ответчик является собственником земельного участка, расположенного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, № на территории СНТ «Содружество» (л.д. 18-19). Как следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неполучение судебной повестки следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с неполучением судебных уведомлений, в силу части 1 статьи 165.1 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Содружество» удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ИП Бесконечной Н.П., в котором с учётом уточнений, принятых к производству суда в судебном заседании ****, просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержал в полном объёме с аналогичной аргументацией. Судом установлено, что ответчик информировалась почтовой службой о поступлении в её адрес
Мотивировочная часть
В обоснование исковых требований указано, что **** <ФИО> и ИП Бесконечная Н.П. заключил договор купли-продажи следующих товаров: автомобильная шина * в количестве 2 штук общей стоимостью 96 600 рублей, автомобильная шина *
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании в счет возмещения ущерба сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма Требования мотивированы тем, что 14.05.2022 произошло
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.05.2022 произошло ДТП с участием ТС марка автомобиля, г.р.з. ..., принадлежавшим ООО «Твое дело», и <ФИО>, управлявшим ТС марка автомобиля, г.р.з. ..., признанным виновным в аварии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ИП <ФИО> денежные средства в размере сумма, расходы на уплату государственной пошлины в размере сумма Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ЭКС Групп» расходы на проведение судебной экспертизы в размере
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО «Каршеринг Руссия» обратилось в суд с иском к Быку Ю.Э. о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что 18 октября 2023 года ООО «Каршеринг Руссия» осуществило реорганизацию в форме преобразования в АО
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, 11 июня 2023 года между ООО «Каршеринг Руссия» - арендодателем и Бык Ю.Э. - арендатором был заключен договор аренды транспортного средства в отношении автомобиля VW Polo 1.6 АТ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Каршеринг Руссия» к Быку Ю.Э. о взыскании денежных средств удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО>, обратились в суд с иском к Ярославскому областному Бюро судебно-медицинской экспертизы о взыскании денежных средств в порядке регресса. В котором с учетом уточнений просила: взыскать с Ярославского областного Бюро судебно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме. Представитель ответчика Ярославского областного Бюро судебно-медицинской экспертизы по приказу <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Ярославскому областному Бюро судебно-медицинской экспертизы отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Домашний Интерьер», в котором просила взыскать неустойку за просрочку удовлетворения требования об устранении недостатков товаров в размере * руб., платежа по кредитному договору в размере * руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика ООО «Домашний Интерьер» <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик свои обязательства по договору от 18.12.2022 в оговорённые сроки в полном объеме не исполнил. В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 года N 17 "О рассмотрении судами
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, в обоснование своих требований истец указал, что 02.02.2024 г. между сторонами был заключен договор процентного займа денег, по условиям которого ответчику
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено, что 02.02.2024 г. между сторонами был заключен договор процентного займа денег, по условиям
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку сумма неустойки явно не соответствует последствиям неисполнения обязательства, суд полагает возможным снизить размер неустойки до сумма
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму основного долга в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В остальной части иска
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору участия в долевом строительстве № от <дата> в сумме , проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и публично-правовой компанией «Фонд развития территорий» заключен договор долевого участия в строительстве от <дата> №№, предметом которого является жилое помещение (квартира)
Мотивировочная часть
Учитывая извещение ответчика и согласие истца, в соответствие со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным вынести по настоящему делу заочное решение. При таких обстоятельствах и принимая во внимание, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования публично-правовой компании «Фонд развития территорий» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор Советского района г. Новосибирска, действуя в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Новосибирской области, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в доход
Описательная часть
В судебном заседании представитель прокуратуры заявленные требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, прокуратурой Советского района г. Новосибирска на основании поступившей информации
Мотивировочная часть
Анализируя фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что в результате действий ответчика был причинен материальный ущерб в размере 61 768,28 руб., который подлежит взысканию в пользу Территориального фонда
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Советского района г. Новосибирска, действующего в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Новосибирской области, к <ФИО> о взыскании денежных
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ПК Прогресс» о взыскании денежных средств, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за выполненные работы в размере * руб., неустойку в соответствии с пунктом 6.3 договора
Описательная часть
Судом установлено, что 05.12.2022 года между <ФИО> (Исполнитель) и ООО «ПК Прогресс» (Заказчик) был заключен договор № 857308 на выполнение проектных работ на объекте: «Строительство участка автомобильной дороги
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем истец подтверждает передачу документации в надлежащем виде ипорядке, и оплату этапа №1 по акту №1 по договору
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств. В обоснование требований указал, что решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования
Описательная часть
В судебном заседании истец не присутствовал, извещен судом надлежащим образом. Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. Из материалов дела следует, что решением
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении искового заявления по следующим основаниям. Оценивая данные обстоятельства, суд полагает необходимым принять
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО СК « Сбербанк Страхование» о взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав, что между ним и ответчиком был заключен в простой письменной форме договор займа денежных средств по расписке от 18.10.2024г. со сроком возврата займа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в иске. Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о сумме судебных расходов по оплате услуг представителя, суд исходит из конкретных обстоятельств дела, его сложности, объема оказанных представителем услуг, принимая во внимание, что заявлений от ответчика о снижении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ООО СК «Сбербанк Страхование», ссылаясь на причинение истцу ущерба в ходе ДТП от <дата>, произошедшего в результате несоблюдения требований ПДД водителем <ФИО>, а также
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (по доверенности) <ФИО> исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме, дал пояснения согласно заявленного. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Вышеизложенное подтверждено документально, не оспаривается и не отрицается сторонами, в связи с чем суд считает данные обстоятельства установленными. Суд учитывает, что данное заключение подготовлено с учетом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО СК «Сбербанк Страхование» удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору подряда в размере * руб., ссылаясь
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы в суде представителю по ордеру и доверенности <ФИО>, которая в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования, руководствуясь указанными нормами права, оценив представленные доказательства в их совокупности
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Мармитэкс» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> (ранее <ФИО>) К.П. о взыскании задолженности. В обоснование требований указано, что решением Арбитражного суда Ханты - Мансийского
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, от ИП <ФИО> в адрес ООО «Мармитэкс» поступил счет на оплату от {Дата изъята} {Номер изъят}, рассмотренный последним как оферта на поставку от ИП <ФИО> в ООО «Мармитэкс»
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, учитывая, что до настоящего времени обязательства перед ООО «Мармитэкс» по поставке товара ответчиком не исполнены, доказательств обратного не представлено, суд приходит к выводу
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в Адлерский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Суд принимает во внимание указанный расчет в качестве допустимого и достоверного доказательства, поскольку он
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в Воскресенский городской суд Московской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Лазер Сервис», <ФИО> о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что 08.06.2022 года АО «Альфа-Банк»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 08.06.2022 между АО «Альфа-Банк» (Кредитор) и ООО «Лазер Сервис» (Заемщик) было заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях № (л.д.14-21), в соответствии с условиями которого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таком положении, суд считает, что истец правомерно требует взыскать с ответчиков указанную сумму
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к Обществу с ограниченной ответственностью «Лазер Сервис», <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, в обоснование которого указала что <дата> заключила с ответчиком договор по установке деревянного изделия на земельном
Описательная часть
Адвокат Кудряшова Б.Н., представляющая интересы ответчика, в судебном заседании иск не признала. Судом установлено, что между <ФИО> и индивидуальным предпринимателем (далее – ИП) <ФИО> <дата>..;
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом того, что со стороны ответчика добровольно до обращения в суд требование истца по возврату денежных средств удовлетворено не было, что
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что между сторонами по делу 02.04.2024 г. было заключено соглашение о задатке на покупку земельного участка и жилого дома
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, указав, что документы по ГПЗУ поступили по «ватцапу» лишь в августе 2024 года, в то время как условиями договора предполагалось оформление всех необходимых
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиками <ФИО> и <ФИО> допущено нарушение обязательства по договору, то суд полагает, что расходы, понесенные истцом в рамках договора на оказание услуг от 02.04.2024 г., в размере 50000 руб. являются
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО ПКО «Право онлайн» (далее истец) обратилось с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании задолженности по договору №63884020 за период с 01.11.2023 по 13.03.2024 в размере 69000 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01.10.2023 г. в адрес ООО МКК «Академическая» поступило заявление о предоставлении потребительского займа №63884020, подписано аналогом собственноручной подписи. Данное заявление содержало данные
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, учитывая, что ответчик не исполнил обязательства по возврату суммы займа и предусмотренных договором процентов, иного суду не представлено, суд полагает исковые требования обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Право онлайн» удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска истец указала, что <ФИО> получил от неё по расписке
Описательная часть
Судом установлено, что 06.11.2021г. <ФИО> получил от <ФИО> по расписке денежные средства в размере 500 000 руб. за продажу земельного участка № 1, расположенного в СОТ «Дружба» г. Анапа. Исходя из доводов
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон и третьего лица. Изучив доводы искового заявления, возражения ответчика, исследовав письменные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просила взыскать в ее пользу с <ФИО> денежных средств в сумме 700000 руб., расходов по уплате государственной пошлине в размере 19000 руб. В обоснование
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что истцом ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор подряда, согласно которому ответчик принял на себя обязательство выполнить строительно-монтажные работы по установке
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Поскольку требования истца удовлетворены, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику <ФИО> о взыскании суммы аванса по договору купли-продажи квартиры в размере сумма, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ в размере сумма, а также государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что между сторонами заключено соглашение об авансе от 22 декабря 2023 года, предметом которого является внесение истцом аванса продавцу (ответчик) в счет покупки квартиры по адресу:
Мотивировочная часть
Из материалов гражданского дела следует, что между сторонами заключено соглашение об авансе от 22 декабря 2023 года, предметом которого является внесение истцом аванса продавцу (ответчик) в счет покупки квартиры по адресу:
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской
