Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов, встречному иску <ФИО> к акционерному обществу «Специализированный застройщик «Метромаш» о соразмерном уменьшении
Вводная часть
АО «СЗ «Метромаш» обратилось в суд с иском к <ФИО> с учетом уточненных исковых требований о взыскании денежных средств в размере 325 745 рублей 73 копеек, неустойки в размере 45 161 рубль 31 копейки, судебных расходов по оплате
Описательная часть
Кадастровым инженером ООО «Геоменеджер Сити» определена фактическая площадь квартиры – 59,2 кв.м. Проектная площадь квартиры по договору – 56,8 кв.м. Разница между проектной и фактической площадью квартиры – 2,4 кв.м. Размер доплаты
Мотивировочная часть
Ответчик, подписав договор долевого участия в строительстве, с данными условиями согласились, и, поскольку установлено увеличение фактической площади жилого помещения, ответчики согласно п. 2.3 Договора обязаны внести соответствующую
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Специализированный застройщик «Метромаш» к <ФИО> – удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование требований ссылалось на то, что <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является отцом <ФИО>, <дата>.р., что подтверждается копией свидетельства о рождении <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд считает исковые требования Отделения Фонда
Резолютивная часть
Исковые требования Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 08 февраля 2023 года произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству №, государственный регистрационный знак №. Согласно документам ГИБДД
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, в соответствии с пунктом 1 статьи 1081 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к выводу о возложении на ответчика <ФИО> обязанности по возмещению ущерба, причиненного дорожно-транспортным
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» (юр. адрес: 115035, , ОГРН , ИНН ) удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа, мотивируя требования тем, что между ответчиком и ООО МКК «Академическая» заключен договор потребительского займа, денежные
Описательная часть
Судом установлено, что 13.06.2022 г. между Найден М.Р. и ООО МКК «Академическая» заключен договор потребительского займа № 77653957, согласно условиям которого предоставлены денежные средства в размере сумма, на срок 30 дней
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа. При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью СК «Мой Дом» к Лунину <ФИО>
Вводная часть
Первоначально <ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к ООО СК «Мой Дом» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Исковые требования мотивированы тем, что между истцом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 9 марта 2022 г. между истцом (заказчик) и ответчиком (подрядчик) был заключен договор подряда на строительство банного комплекса площадью 41 кв.м., пристройки к дому площадью 37,82 кв.м
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения ООО «Гост-Оценка», суд приходит к выводу о том, что данное заключение полностью отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержит подробное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью СК «Мой дом» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «РЕСУРС» был заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях № 09WN3K. Обеспечением исполнения обязательств заемщика явилось также
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 06.06.2023 г. между АО «Альфа-Банк» и ООО «РЕСУРС» заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях № 09WN3K, по условиям которого истец обязался
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат частичному удовлетворению, поскольку в соответствии с действующим
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ООО «РЕСУРС», <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, в обоснование иска указав, что <дата> ответчик взял в долг у истца денежные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> по доверенности на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в иске. Просил суд исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО> удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ПРОЦВЕТАНИЕ ПЛЮС» был заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях № 0AJL8K. Обеспечением исполнения обязательств заемщика
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 28.07.2023 г. между АО «Альфа-Банк» и ООО «ПРОЦВЕТАНИЕ ПЛЮС» заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях № 0AJL8K, по условиям которого истец
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат частичному удовлетворению, поскольку в соответствии с действующим
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ООО «ПРОЦВЕТАНИЕ ПЛЮС», <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Краснокаменский межрайонный прокурор в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования по Забайкальскому краю обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> в период
Описательная часть
В судебном заседании участвующий в деле прокурор Цыдыпмункуева А.Д. исковые требования поддержала в полном объёме, просила суд взыскать с <ФИО> в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом установленных обстоятельств и требований закона, регулирующего спорные правоотношения, суд приходит к выводу
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Аура-Авто» (далее ООО «Аура-Авто», Общество) и просила взыскать с Общества уплаченные по договору № № от <дата> денежные
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ООО «Аура-Авто» заключен опционный договор № №, согласно которому истец, уплатив опционную премию, вправе предъявить требование к Обществу
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что при реализации права истцом на расторжение договора, денежные средства, уплаченные им по договору с ООО «Аура-Авто», подлежат возврату. Установив факт нарушения прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Аура-Авто» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО ПКО «Право онлайн» обратилось с исковым заявлением к <ФИО>, указывая, что <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа <номер> ОБЕЗЛИЧЕН в электронном виде путем акцептирования –
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА <ФИО> было заполнено заявление о предоставлении потребительского займа <номер> ОБЕЗЛИЧЕН в размере 28 000 руб. путем присоединения к условиям заявления
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» - 64 400 руб. задолженность по договору займа
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ЮГМЕТАЛЛ» был заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях № 09Y86K. Обеспечением исполнения обязательств заемщика явилось также
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 06.06.2023 г. между АО «Альфа-Банк» и ООО «ЮГМЕТАЛЛ» заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях № 09Y86K по условиям которого истец обязался
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ООО «ЮГМЕТАЛЛ», <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к Царукяну ... о взыскании задолженности по договору займа в размере в размере сумма, процентов за пользование займом в размере сумма, неустойки по кредитному договору в размере сумма, процентов
Описательная часть
Судом установлено, что 05.06.2024 г. между <ФИО> .... и Царукяном ... был заключен договор займа № 004/06/2024, в соответствии с условиями которого он предоставила ответчику денежные средства в размере 6 594 000 под 6%
Мотивировочная часть
Учитывая, что в установленный срок, а также до настоящего времени задолженность по договору займа не возвращена, доказательств, подтверждающих обратное, ответчиком не представлено, суд считает требования истца о взыскании
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивировав свои требования тем, что <дата> истец и <ФИО> заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными. Данному
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>- <ФИО> исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на то, что её сын действительно заключил данный кредит, однако, в результате
Мотивировочная часть
В связи с чем, разрешая исковые требования, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований АО «Альфа-Банк». При определении размера подлежащей взысканию задолженности суд
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования по Ямало-Ненецкому автономному округу (ОСФР по ЯНАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований, представитель истца
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, на удовлетворении требований иска настаивала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования по Ямало-Ненецкому автономному округу к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Ф.А.К. обратился в суд с иском к Ф.В.Г., Ф.Д.В, о взыскании денежных средств в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что истец и ответчик Ф.Д.В, являются собственниками квартиры, расположенной по адресу <адрес>. В указанной
Описательная часть
Судом установлено, что собственниками жилого помещения расположенного по адресу <адрес> являются Ф.А.К., Ф.Д.В, (по ? доли в праве у каждого), что подтверждается сведениями из ЕГРН. Судом также установлено
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, материалы исполнительных производств №-ИП, №-ИП, №-ИП, материалы гражданских дел №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, суд приходит к следующим выводам. Разрешая
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «РЕЙФОРЛИМИТЕД» был заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях № 05092K. Обеспечением исполнения обязательств заемщика явилось
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 15.12.2021 г. между АО «Альфа-Банк» и ООО «РЕЙФОРЛИМИТЕД» заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях № 05092K, по условиям которого истец
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ООО «РЕЙФОРЛИМИТЕД», <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Зареченский городской суд (Пензенская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
КУИ города Заречного Пензенской области обратился в суд с названным иском, ссылаясь на то, что 24.05.2016 года между работодателем (Комитетом по управлению имуществом г. Заречного Пензенской области) и работником <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 24.05.2016 года между Комитетом по управлению имуществом г. Заречного Пензенской области в лице председателя Комитета <ФИО> и работником <ФИО> заключен трудовой договор №37 в соответствии
Мотивировочная часть
По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Комитета по управлению имуществом города Заречного Пензенской области к <ФИО> о взыскании денежных средств – отказать
Балтийский городской суд (Калининградская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
ООО «Доминантика» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 30.06.2023 между ним и <ФИО> был заключен договор подряда № , в рамках которого истцом был спроектирован и построен индивидуальный жилой дом, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Доминантика», действующая на основании доверенности <ФИО>, настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Пояснила, что по заданию ответчика ими был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, признавая исследованные в судебном заседании доказательства достаточными и оценивая их в совокупности, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично в размере
Резолютивная часть
Исковые ООО «Доминантика» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда удовлетворить частично
Электростальский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивировав требования тем, что 05.10.2024 г. передала ответчику <ФИО> денежную сумму в размере 350 000 рублей, что подтверждается распиской. Для получения указанной суммы ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что 05.10.2024 г. ответчик <ФИО> взял в долг у истца <ФИО> денежные средства в размере 350 000 рублей с указанием на обязанность полностью выплатить указанную сумму в установленные банком сроки
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности по правилам ст. 167 ГПК РФ представленные доказательства, суд полагает, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКФ «ИРТЭКС» обратилось в суд с иском, указав, что 06.08.2021 года между сторонами заключен договор поставки. ООО «ПКФ «ИРТЭКС» в адрес <ФИО> была произведена оплата по счетам № от 08.11.2021, № от 20.12.2021, № от 20.12.2021
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивали в полном объеме. Ответчик и его представитель в судебном заседании возражали против
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что факт заключения договора поставки подтвержден сторонами, счета за поставку товара оплачены истцом в полоном объеме, факт поставки товара стороной ответчика не доказан, а установить это свидетельскими показаниями
Резолютивная часть
Иск ООО «ПКФ «ИРТЭКС» к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов – удовлетворить частично
Татарский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, указывая, что 24.04.2024 г. произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Subaru
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24.04.2024 г. в г. Ростове-на-Дону произошло ДТП с участием автомобиля Kia K5, государственный регистрационный знак У365КТ7651 под управлением <ФИО> и автомобиля Subaru Forester
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика ущерба, причинённого в результате ДТП, в порядке регресса подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец, <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по заключенному 14.05.2024 соглашению об оказании юридических услуг в размере сумма, а также с учетом уточненных, в порядке статьи 39 ГПК РФ
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 14.05.2024 между <ФИО> и адвокатом Макаровым С.А. заключено соглашение об оказании юридической
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, учитывая, что оказанные истцом юридические услуги ответчиком не оплачены в нарушение условий заключенного между сторонами соглашения, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, - удовлетворить
Тындинский районный суд (Амурская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
АО « обратилось в суд с настоящим исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, мотивируя тем, что <дата> <ФИО> и АО « « заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что исковые требования не признает, он является собственником а/м , государственный peгистрационный знак №. Не отрицал, что дочь <ФИО> при указанных в иске
Мотивировочная часть
Выслушав доводы ответчиков, свидетелей и третьего лица, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании установлено, что собственником транспортного средства . гос. per
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО « к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, в порядке регресса,– отказать
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с уточненным иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в размере 105 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 33 979,60 руб., компенсации морального вреда в размере 50
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 19.03.2022 года между истцом и ООО «Урса Легал» заключен договор № 190322-1 об оказании юридических услуг, стоимость которых составила 160 000 руб
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившегося ответчика извещенным надлежащим образом, в связи с чем возможным
