Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств по договору поставки
Вводная часть
ООО «АВС-электро» обратилось в суд с исковыми требованиями к ООО «РСУ-3», <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки. В обоснование исковых требований ссылались на то, что 21.08.2023 г. между ООО «АВС-электро» и ООО
Описательная часть
Судом установлено, что 21.03.2023 г. между ООО «АВС-электро» (поставщик) и ООО «РСУ-3» (покупатель) был заключен договор поставки (с отсрочкой платежа). Как следует из материалов дела и не оспаривалось ответчиками
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд считает исковые требования ООО «АВС-электро» к ООО «РСУ-3», <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АВС-электро» к ООО «РСУ-3», <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что 20 апреля 2024 года в 9 час. 50 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля УАЗ Patriot/3163, государственный номер
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» (юридический адрес: 129110, , ИНН , ОГРН ) удовлетворить
Котельничский районный суд (Кировская область) · О взыскании денежных средств в регрессном порядке
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов России обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке регресса денежных средств в размере 27 331,20 руб. В обоснование иска указано, что приказом ФССП России
Описательная часть
Из материалов настоящего дела следует, что приказом директора ФССП России от 20.05.2020 № 458-ЛС <ФИО> с 01.06.2020 назначена на должность судебного пристава-исполнителя в ОСП по Даровскому району УФССП России
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что совокупность условий для привлечения работника к материальной ответственности в данном случае имеется, а именно: наличие прямого действительного ущерба в размере
Резолютивная часть
Исковые требования ФССП России о взыскании с <ФИО> денежных средств в регрессном порядке удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Гарант», в котором просила взыскать с ответчика денежные средства в размере 50000 рублей, неустойку в порядке статьи 23 Закона о защите прав потребителей, штраф за неисполнение
Описательная часть
Поскольку судом были предприняты все меры, предусмотренные законом по извещению лиц, участвующих в деле, информация о времени и дне судебного заседания размещена на официальном сайте суда, а участие в судебном заседании
Мотивировочная часть
Указанные выше обстоятельства судом расцениваются как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Гарант» о взыскании денежных средств – удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ГКУ НО «УСЗН Сормовского района г. Н.Новгорода» обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием взыскать с него денежные средства в размере 250 000 рублей. В обоснование иска указал, что 15.04.2021 между ГКУ НО «УСЗН
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, с учетом соблюдения процессуальных сроков рассмотрения гражданского дела, мнения представителя истца, пришел к мнению о возможности проведения судебного заседания в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу Государственного казенного учреждения Нижегородской области «Управление социальной защиты населения Сормовского района города Нижнего Новгорода», денежные средства в размере 250 000,00 рублей
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору подряда, по иску *Галины Васильевны к * Дмитрию Александровичу о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец * Д.А. обратился в суд с иском к * Г.В. о взыскании денежных средств по договору подряда, мотивируя свои требования тем, что 30.09.2021 г. между Подрядчиком - * Д.А. и Заказчиком - * Г.В. был заключен договор строительного подряда №
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании, 30.09.2021 г. между * Д.А. (подрядчик) и * Г.В. (заказчик) был заключен договор строительного подряда № 30-09-202. Вопреки доводам представителей * Д.А., оснований не доверять
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в Определении Конституционного Суда РФ от 19.07.2016 г. № 1714-О, в соответствии с которыми, предусмотренное частью второй статьи 87 ГПК РФ правомочие суда
Резолютивная часть
Исковые требования * Дмитрия Александровича к * Галине Васильевне о взыскании денежных средств по договору подряда, исковые требования * Галины Васильевны к * Дмитрию Александровичу о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском в суд к ответчику, в котором просит взыскать с <ФИО>, сумму займа по Договору займа с одновременным залогом (ипотеки) от 08.04.2024 г. в размере 2 100 000 (Два миллиона сто тысяч) рублей, проценты
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, явился в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. Судом установлено, что <дата> между ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что действия ответчика, следует расценивать как реализации его права на неполучение судебной корреспонденции и неявку в судебное заседание, что является его волеизъявлением
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на предмет заложенного имущества – удовлетворить частично
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам и просит взыскать солидарно с ответчиков долг по договору займа в размере 1 100 000 руб., проценты за период с <дата> по <дата> в сумме 1185000 руб., неустойку в размере 830500 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что между истцом и <ФИО> <дата> заключен договор займа
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным факт наличие заемных отношений между сторонами, а также учитывая, что условия договора о сумме займа, процентах за пользование им, сроке возврата суммы займа сторонами согласованы
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что между ним (заказчиком) и <ФИО> (исполнителем) был заключен договор возмездного оказания услуг №… от 18.09.2020 г., в соответствии
Описательная часть
Учитывая, что ответчик о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебных заседаний на сайте суда за срок, достаточный для обеспечения явки
Мотивировочная часть
Установив фактические обстоятельства дела, руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по договору
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> с <ФИО> сумму задолженности по штрафным санкциям согласно договору №.от 18.09.2020 - 660 000 руб., государственную пошлину в сумме 9800,00 руб
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
атилась в суд с иском к ПАО Сбербанк о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что является должником по исполнительному производству ...ИП, предмет исполнения-задолженность в размере сумма в пользу взыскателя <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец является должником по исполнительному производству ...ИП от 5.12.2018 года, предмет исполнения-задолженность в размере сумма в пользу взыскателя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, уточнив неоднократно исковые требования, ...осила взыскать с ПАО Сбербанк незаконно удержанную пенсию и пособия в размере сумма, проценты за неправомерное удержание денежных средств в размере
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ... ПАО Сбербанк о взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, отказать
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Мой агент» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования
Описательная часть
При этом оснований для снижения штрафа судом не установлено, а соответствующих заявлений ответчиком не заявлено. Суд исходит из того, что данный размер штрафа соответствует требованиям разумности и справедливости, размер штрафа
Мотивировочная часть
Поскольку требования истца о возврате уплаченных по договору денежных средств, в добровольном порядке ответчиком не исполнено в установленные законом сроки, а оплачено истцу лишь в ходе рассмотрения настоящего дела 21.06.2024г. суд
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Мой агент» в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.03.2024 по 21.06.2024 в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма Решение может быть
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств - расходов по оплате коммунальных услуг в размере сумма В обоснование требований указано, что <ФИО> совместно с <ФИО> (в настоящее время – <ФИО>)
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что собственниками квартиры № 384 являются <ФИО> и ответчик <ФИО> (ранее – <ФИО>) Е.Ю. на праве общей совместной собственности
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая исковые требования о взыскании денежных средств, суд отмечает следующее. Проанализировав представленные сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – оставить без удовлетворения
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму в размере 100 000 руб., госпошлину 3200, 00 руб.. В обоснование заявленных истец требований
Описательная часть
По материалам дела установлено, что 28.11.2023 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен предварительный договор купли продажи недвижимости №…………….от 28.11.2023 г. и соглашение о задатке к предварительному договору
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> с <ФИО> сумму в размере 100 000 руб., госпошлину 3200,00 руб
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью (далее по тексту – ООО) «Аура-Авто» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
Таких нарушений со стороны исполнителя судом установлено не было. Судом установлено, что отказ истца от исполнения договора не связан с виновными действиями ответчика и нарушением исполнителем его прав, как
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца в части взыскания неустойки, суд учитывает следующие обстоятельства. В связи с этим суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования о взыскания с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Аура-Авто» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Финансового контроля» (далее ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме, на основании заявления последнего, был заключен кредитный договор № в соответствии с условиями которого, <ФИО> была
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению исходя из следующего
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» () проценты в порядке 809 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в сумме в сумме 182 009,35 рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор Тамбовского района Тамбовской области, в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ОДИ» о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В нарушение статьи 236 Трудового кодекса РФ компенсация за просроченные дни выплаты заработной платы, а также компенсации за неиспользованный отпуск ООО «ОДИ» <ФИО> не начислена и не выплачена. В судебном
Мотивировочная часть
В связи с тем, что в ходе рассмотрения дела установлено нарушение трудовых прав истца, в ее пользу подлежит выплата компенсация морального вреда, которую суд определяет с учетом фактических обстоятельств дела, требований
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Тамбовского района Тамбовской области, в интересах <ФИО>, к Обществу с ограниченной ответственностью «ОДИ» о взыскании денежных средств, удовлетворить
Староминской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что <дата> на телефон истца поступил звонок с неизвестного номера. <ФИО> было сообщено о том, что ей необходимо получить страховой полис в МФЦ по месту прописки. При этом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования. В судебном заседании установлено следующее. Как следует из материалов дела, кредитный договор был подписан аналогом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 3 ст. 178 ГК РФ, заблуждение относительно мотивов сделки не является достаточно существенным для признания сделки недействительной. Вместе с тем, согласно п. 3 ст. 178 ГК РФ, заблуждение
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ПАО «Банк ВТБ» о взыскании денежных средств отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «АГТ» был заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях № 09DP2K. Обеспечением исполнения обязательств заемщика явилось также
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 11.04.2023 г. между АО «Альфа-Банк» и ООО «АГТ» заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях № 09DP2K по условиям которого истец обязался
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ООО «АГТ», <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Октябрьский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
КУ ХМАО-Югры «Центр занятости населения ХМАО-Югры» обратилось в суд с вышеуказанным иском иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя требования тем, что <дата> в рамках реализации государственной программы ХМАО-Югры
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, <дата> в рамках реализации государственной программы ХМАО-Югры «Поддержка занятости населения», согласно договору заключенному сторонами <дата> №
Мотивировочная часть
Исследовав и огласив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Центр занятости населения ХМАО-Югры» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> с учетом уточненных требований просит взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины в размере сумма, ссылаясь на то, что
Описательная часть
<ФИО> умер до полного исполнения обязательств по договору займа, задолженность заемщика в нарушение графика платежей, с 08.01.2022 г. обязательств по возврату займа не исполняется. Судом установлено, что
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств, возложении обязанности осуществить ремонт асфальтобетонного покрытия
Вводная часть
ООО УК «Покровские ворота» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, возложении обязанности осуществить ремонт асфальтобетонного покрытия. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ООО УК «Покровские ворота» является организацией, осуществляющей деятельность по управлению многоквартирным домом № по <адрес> в <адрес>, что подтверждается протоколом внеочередного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из повторного обращения жителей указанного дома от <дата> следует, что утром <дата> блокираторы вновь установлены
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Покровские ворота» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, возложении обязанности осуществить ремонт асфальтобетонного покрытия
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Луч ЛТД», в котором просит взыскать 204470 рублей- сумму, оплаченную за прочистку канализации, 40000 рублей- стоимость юридических услуг по договору от 21.06.2024, 15223 рублей 50 копеек- в возврат
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель иск поддержали. Материалами гражданского дела подтверждено и не оспаривалось представителями ответчика ООО «Луч ЛТД», что система канализации, расположенная в пределах
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (паспорт № к ООО «Луч ЛТД» (№ о взыскании денежных средств удовлетворить
Боградский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее по тексту – АО «Альфа-Банк», либо Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу Банка сумму задолженности по Кредитному договору (номер)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 06.05.2024 <ФИО> обратился в АО «Альфа-Банк» с сообщением (офертой) с просьбой открыть на основании Договора о расчетно-кассовом обслуживании в АО «Альфа-Банк» Счет покрытия Карты «Альфа
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то, что стороны извещались о времени судебного заседания своевременно установленными ст. 113 Гражданского процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - ГПК РФ) способами, а также то, что в соответствии со ст.14
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указано, что 17 июня 2023 года между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договором № 91/24/6 бытового
Описательная часть
Ответчик, представитель ответчика * в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований, по основаниям изложенным в возражениях. Суду пояснил, что осуществлялась проверка готовности изделия
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для проведения повторной экспертизы или дополнительной экспертизы, а также вызова эксперта в суд, поскольку выводы заключения изложены в четкой и ясной форме, эксперты предупреждены об уголовной
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>, ответчик) о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование, что ... между
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются Заказ-наря... от ... и Заказом клиента №... от .... Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме по основаниям изложенным
Мотивировочная часть
С учетом положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц. В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
