Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Д.С.Авто» (далее - ООО «Д.С.Авто») о взыскании денежных средств, указывая в обоснование иска на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцом и публичным акционерным обществом «Совкомбанк» заключен кредитный договор № на сумму 1 741 999 руб. сроком до <дата> на приобретение
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что
Резолютивная часть
Исковые требования Апалькова дв) к обществу с ограниченной ответственностью «Д.С.Авто» о взыскании денежных средств удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, который в ходе рассмотрения дела уточнил (уточненный иск принят к производству 17.10.2024г.), к ответчику о взыскании денежных средств в размере 283 340 руб. за период с 19.03.2019г. по дату принятия судом
Описательная часть
Судом установлено: истец с 18.02.2015г. является собственником земельного участка кадастровый <адрес> (адрес в решении № 2-355\2020), по выписке Росреестра адрес указан как: <адрес> что подтверждено решением
Мотивировочная часть
На основании письменных доказательств, ст. 15 ГК РФ, ст. 65 Земельного Кодекса РФ, разъяснений п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору потребительского займа от <дата>. Свои исковые требования мотивирует тем, что <дата> АО «Банк
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что срок исковой давности требования возврата долга по договору от <дата> истек
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» в лице представителя по доверенности <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредита – отказать
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. Исковые требования мотивированы тем, что 15 декабря 2016 г. истец передал ответчику в долг денежные средства в размере сумма на срок до 15.12.2017
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание явилась, поддержала представленный отзыв на иск, пояснила в судебном заседании, что денежные средства получила от истца для того, чтобы вложить, по просьбе истца, в финансовую пирамиду, что она
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что, поскольку установлено неисполнение ответчиком своих обязательств по возврату долга, требования истца к ответчику обоснованы и подлежат удовлетворению. С <ФИО>..;
Стрежевской городской суд (Томская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
З.И.В. обратилась в суд с учетом уточнения требований, с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Книготорговое предприятие "Радуна" (далее ООО КП «Радуна»), И.С.И.., Ш.А.М.., П.Ю.Г.., в котором просит суд взыскать
Описательная часть
Представитель истца З.И.В.. А.О.И.. в судебном заседании на требованиях настаивал в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом уточнений. Ответчик Ш.А.М.. в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что каждый из поручителей обеспечивал заемное обязательство ООО КП «Радуна» раздельно, самостоятельно, каких-либо свидетельств наличия общей воли поручителей совместно обеспечивать указанное
Резолютивная часть
Исковые требования З.И.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Книготорговое предприятие «РАДУНА», И.С.И., Ш.А.М., П.Ю.Г. о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец НКО «Нижегородский фонд ремонта МКД» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов, в обосновании своих требований указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не присутствовала, извещена судом о дате, времени и месте слушания дела (), представила суду возражения, в которых просила суд применить последствия пропуска срока исковой давности
Мотивировочная часть
Судом установлено, что ответчик НКО «Нижегородский фонд ремонта МКД» обратился в суд за вынесением судебного приказа <дата>. Таким образом, суд полагает, что за период с февраля 2015 года по июнь 2021 года
Резолютивная часть
Исковые требования НКО «Нижегородский фонд ремонта МКД» удовлетворить частично
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Адрес адрес К» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указывая в исковом заявлении, что <ФИО> является собственником земельных участков с кадастровыми номерами 50:54:0010205:155, 50:54:0010205:156
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям и доводам изложенным в исковом заявлении. Ответчик в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает, что на стороне ответчика возникло за счет истца неосновательное обогащение в размере рассчитанного истцом требования
Резолютивная часть
Исковые требования адрес адрес К» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Заместитель прокурора города Новочебоксарска (далее – истец/прокурор) обратился с иском в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии (далее ОСФР
Описательная часть
Прокурор Окружнова И.Ю. в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, вновь приведя их суду. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля заведующая
Мотивировочная часть
Исходя из сведений о направлении и вручении сторонам, участникам процесса судебных извещений, размещении информации в свободном доступе в сети «Интернет», суд не усматривает препятствий в рассмотрении дела при данной явке лиц
Резолютивная часть
В удовлетворении иска заместителя прокурора города Новочебоксарска в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии о взыскании денежных средств в размере
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Центральный районный суд г.Сочи Краснодарского края с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
Доказательства иных обстоятельств заключения сделки, получения и возврата денежных средств по ней лицами, участвующими в деле, в материалы дела не представлены, в связи с чем суд приходит к выводу, что <ФИО> выступал
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Вымпел-Коммуникации», в котором просит взыскать компенсацию морального вреда 10 000 рублей, убытки 3 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя 10 000 рублей. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. В судебном заседании представитель ответчика ПАО «Вымпел-Коммуникации» <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая конкретные обстоятельства дела, требования разумности и справедливости при определении денежной компенсации размера морального вреда, степень и характер нравственных страданий истца
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> <ФИО> к ПАО «Вымпел-Коммуникации» о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда, – удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, расходов на оплату услуг оценщика
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: адрес (л.д. 60-62)
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Учитывая, что ответчиком вина в причинении истцу ущерба не оспаривалась
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> (...) денежные средства в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, расходы на оценку в размере сумма, расходы на представителя в размере сумма В остальной части
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
К.С.В. (далее-истец) обратился в суд с иском к ООО «ЭДЭКС» (далее-ответчик), в котором просит взыскать денежные средства а размере 137648,7 рублей, компенсацию морального вреда 5000 рублей, 71324,35 рублей- штраф. В обоснование
Описательная часть
Материалами гражданского дела подтверждено, что заключив <дата> договор с ООО «ЭДЭКС», по условиям которого подлежал предоставлению доступ к Платформе посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет в рамках
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашло свое доказательственное подтверждение нарушение прав истца ответчиком, предусмотренных п.4 ст. 26.1, ст. 32 Закона Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования К.С.В. к ООО «ЭДЭКС» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
<ФИО> М-Ш. обратился в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 350 000 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что 22
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО>, взяла в долг у <ФИО> М-Ш. денежные средства в размере 350 000 руб. Ответчик в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отсутствии возражений истца, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования Магомедова Халимбека М-Шапиевича к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке – удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании в счет возмещения ущерба сумма, расходов на оценку в размере сумма, расходов на уплату государственной пошлины в размере сумма, почтовых расходов в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования. В судебном заседании ответчик <ФИО> не оспаривала размер задолженности и вину в заливе. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Суд считает возможным положить в основу решения указанное
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма, расходы на оценку в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы на представителя
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору поручительства
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поручительства. Требования мотивированы тем, что <дата> между ИП <ФИО> и ООО «Деметра» был заключен договор поставки с отсрочкой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ИП <ФИО> – <ФИО> (полномочия подтверждены) исковые требования поддержал, на них настаивал. Судом установлено, что <дата> между ООО «Деметра» и ИП
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. ст. 167 ГПК РФ. Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> удовлетворить частично
Магдагачинский районный суд (Амурская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) в обоснование которого указал, что до 2024 года истец являлся клиентом Банка ВТБ (клиентский отдел п. Магдагачи Амурской области), имеет расчетный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, дополнительно суду пояснил, что в настоящее время у него имеются открытые счета в Банке ВТБ (ПАО), при этом он ими не пользуется. Денежные средства были
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик о месте и времени рассмотрения дела извещен, ходатайств об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении дела в свое отсутствие - не заявил, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки - суду
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) о взыскании денежных средств в размере 277585 (двести семьдесят семь тысяч пятьсот восемьдесят пять) рублей 00 копеек – отказать в полном объеме
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ООО «М-Ассистанс», АО «Рольф» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска истцом указано, что <дата> в АО
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Поскольку заключенным соглашением между истцом и ООО «М-Ассистанс» предусмотрено оказание истцу перечня услуг в течение срока действия договора «AUTOSAFE TRADE», то оплаченная истцом сумма предусматривалась за услуги, а не как опционная
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, просит взыскать с ответчика долги наследодателя по членским взносам в СНТ «Дружба» в размере 15 000 рублей 00 копеек; пени по задолженности наследодателя в размере 15
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, с 21.12.2016 г. гр.<ФИО> принадлежал садовый земельный участок площадью 800 кв.м. с кадастровым номером ……….. расположенный в СНТ «Дружба» по адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств и добытых доказательств, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность наследодателя по членским взносам в СНТ «Дружба» в размере 15 000
Резолютивная часть
Взыскать в пользу СНТ «Дружба» с <ФИО> задолженность по членским взносам за 2021 в размере 15 000 рублей 00 копеек; пени по задолженности за 2021 в размере 15 000 рублей 00 копеек; плату за 2022-2023 годы в размере 28 900 рублей 00
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, просит взыскать с ответчика денежные средства, полученные преступным путем в сумме 5000,00 руб.. В обоснование заявленных требований истец ссылается
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Приговором мирового судьи судебного участка № 132 района Выхино- Жулебино города Москвы от 14.11.2023 <ФИО> на основании ст. 73 УК РФ назначено условное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать в доход бюджета Российской Федерации с <ФИО> сумму в размере 5 000,00 руб
Борзинский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что между индивидуальным предпринимателем <ФИО> и <ФИО> заключен договор №1/0721 от 03.07.2024 об оказании услуг по продаже объекта недвижимости
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца индивидуального предпринимателя <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по основаниям изложенным в иске, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих по делу, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При этом, суд учитывает, что истцом расходы по оплате обеспечения исполнения госконтракта № Ф.2024.6688
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя П.Ю.ВБ. удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, просит на основании уточненного в порядке ст. 39 ГПК РФ искового заявления взыскать сумму займа в размере 2 395 000 руб., проценты
Описательная часть
Судом по материалам дела установлено, что стороны заключили договор займа, в соответствии с условиями которого истец передала в долг ответчику денежные средства в сумме 3000000,00 руб., со сроком возврата до 31.01.2023г.. Истец
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> к <ФИО> денежные средства в размере 2 395 000,00 руб., проценты за просрочку возврата долга за период с 1.02.2023 по 5.12.2024 года в размере 512 710,44 руб., взыскать проценты за просрочку возврата суммы
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Сентинел Кредит Менеджмент» (далее по тексту ООО ПКО «СКМ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств
Описательная часть
Как следует из материалов дела: на основании анкеты-заявления (л.д. 20-22 оборот) <дата> между ОАО «ТрансКредитБанк» и <ФИО>, <дата> года рождения, был заключен кредитный договор № (№), в соответствии
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО ПКО «СКМ» в связи с истечением срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Сентинел Кредит Менеджмент» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору № от <дата>
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Петрокоминвест» (далее – ООО «СЗ «ПКИ»), с учетом требований уточненного иска (т.2 л.д.17-18), о взыскании стоимости
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные уточненные требования поддержал, просил взыскать стоимость устранения недостатков в размере 35 067,54 руб. в соответствии с заключением судебной экспертизы, включая стоимость
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчиком, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, заключение судебной экспертизы оценивается судом по его внутреннему
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Петрокоминвест» в пользу <ФИО> () стоимость устранения недостатков объекта долевого строительства в размере 17 533,77 руб.; компенсацию морального
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с учетом уточнений к ответчику, ссылаясь на то, что между <ФИО> и ООО «Лотан» был заключен Договор участия в долевом строительстве № Бут2Б-20-24(кв)-1/15/4(1) (АК) от 03.03.2022 г. Предметом Договора
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и ООО «Лотан» был заключен Договор участия в долевом строительстве № Бут2Б-20-24(кв)-1/15/4(1) (АК) от 03.03.2022 (л.д.11-28). Поскольку судом установлено, что
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, объективно проанализировав представленные отчет и экспертное заключение, суд считает целесообразным положить в основу решения выводы экспертного заключения ООО
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Альфа-Банк» о взыскании денежных средств, в котором просил взыскать с ответчика сумму в размере * руб., требования мотивированы тем, что <ФИО> являлся директором и учредителем ООО «Спектр»
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Альфа-Банк» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Судом установлено, что ООО «Спектр» ликвидировано 22.03.2024
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что правовых оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с банка денежных средств не имеется, поскольку на момент рассмотрения иска срок для восстановления
