Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор города Рубцовска обратился в суд в защиту <ФИО> с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Резерв», в котором просил взыскать с КПК «Резерв» в пользу <ФИО>, *** года рождения, задолженность по договору передачи
Описательная часть
По делу судом установлено, что <ФИО> является пайщиком кредитного потребительского кооператива «Резерв». Согласно квитанций к приходному кассовому ордеру <ФИО> *** внес денежные средства по договору в размере 205
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, рассматривая дело в пределах заявленных требований, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Рубцовска, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Согласно уточненным требованиям <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что на основании решения Нижневартовского городского суда от <дата> <ФИО>, <дата> года рождения, признан
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивали в полном объеме, поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Таким образом, суд приходит к выводу, что обязанность истца по оплате денежных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, к обществу с ограниченной ответственностью «Долголетие» о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Муниципальное казенное учреждение "Спецавтотранс" (далее –МКУ "САТ") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости услуг по хранению транспортного средства на специализированной стоянке за период
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в 16:30<дата><ФИО> управлял транспортным средством без государственного регистрационного знака
Мотивировочная часть
При таких установленных по делу фактических обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу муниципального казенного учреждения "Спецавтотранс" стоимость услуг по перемещению и хранению транспортного средства за период с <дата> по<дата> в сумме 91021 рубль 41 копейка, а также
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 31.07.2023 в размере сумма, расходов на оплату госпошлины в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, что 31.07.2023 между сторонами был заключен договор займа с условиями о предоставлении сумма сроком до 31.07.2024
Мотивировочная часть
В обосновании своих требований <ФИО> указала, что 31.07.2023 между сторонами был заключен договор займа с условиями о предоставлении сумма сроком до 31.07.2024. Вместе с тем, от возврата заемных денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Уярский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что 20.04.2024 года в 18 часов 15 минут произошло ДТП с участием
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель ООО «Рустранс» - <ФИО>, действующая на основании доверенности от 27.03.2025 года, просила в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на то, что на момент ДТП
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные обстоятельства не соответствуют действительности. При установленных обстоятельствах суд не усматривает законных оснований для удовлетворения исковых требований ООО СК
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью СК «Согласие» к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Рустранс» о взыскании денежных средств в порядке суброгации – отказать
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «ПКО ТРАСТ» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ПКО ТРАСТ» задолженность по соглашению о кредитовании № № от 14.02.2019 в размере 169 087,71 рублей: просроченный основной долг –
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № № от 14.02.2019
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» (ООО «ПКО ТРАСТ») к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес «Глори» о взыскании расходов на устранение выявленных недостатков в объекте долевого строительства в размере сумма, неустойки за период с 12.10.2024 года по день вынесения решения
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве от 02.02.2022 г. № Амурский парк-2(кв)-3/27/2(1)(АК), согласно которому застройщик обязуется
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для применения вышеприведенных положений ч. 4 ст.10 Федерального закона № 214-ФЗ, в связи с чем, расходы участника долевого строительства на устранение
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с <ФИО> сумму основного долга в размере 600 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 145 947,95 рублей. Представители истца
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО МКК «Главкредит» о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что истец является адвокатом, свою деятельность осуществляет в форме адвокатского
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании утонила исковые требования, просит: взыскать с ООО МКК «Главкредит» в свою пользу денежные средства в размере 1 916 862 руб., из которых: 170 000 руб. – ежемесячный периодический платеж
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 19.08.2024г. ООО МКК «Главкредит» направил в адрес <ФИО> уведомление о предоставлении отчета о проделанной работе по соглашению от 11.01.2021г. в адрес Доверителя по электронной почте finans@kredit-42.ru
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» в пользу <ФИО> (<дата> <дата>, паспорт серия № № выдан <дата>.) неустойку в размере 30000 руб., расходы по оплате
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что <дата> сторонами достигнута договоренность о выдаче истцом ответчику займа в размере 805 600
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> получил от <ФИО> займ в сумме 805 600 рублей. Оценивая доводы сторон, исходя из смысла действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что в судебном
Мотивировочная часть
Оценивая доводы сторон, исходя из смысла действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел подтверждение факт того, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к Вовк Д,К. о взыскании денежных средств по договору займа о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, в соответствии с которым на основании ст.15, 1064 ГК РФ просят суд взыскать с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в свою пользу
Описательная часть
Ранее в судебном заседании ответчик <ФИО> иск не признал. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником комнаты площадью 19.6 кв.м, расположенной на втором этаже многоквартирного
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.3, 4 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что ответственность по возмещению ущерба истцу от пролива должна
Лебяжьевский районный суд (Курганская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ГКУ «УСЗН №10» обратилось в суд с иском к Т. о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что <дата> между ГКУ «УСЗН №» и Т. был заключен социальный контракт на оказание помощи на преодоление трудной
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, <дата> Банк и <ФИО> заключили соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключили соглашение о кредитовании № M0H№ на получение Кредитной карты
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, на основании следующего. Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ суд не усматривает. С учетом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> <дата> паспорт № № выдан <дата>.) в пользу Акционерного общества «Альфа - Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № M0H№ от 01.09.2012г. в размере 895 777,31 руб., из которых:
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО Сбербанк об обязании закрыть расчётный счёт № и перечислить остаток денежных средств в размере сумма по реквизитам <ФИО>; взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебное заседание представитель ответчика не явился, извещен, представил письменные возражения. Согласно ст. 157 ГПК РФ одним из основных принципов судебного разбирательства является его непосредственность, и решение суда
Мотивировочная часть
Поскольку Банком были предприняты меры к установлению действительной воли <ФИО> на выдачу денежных средств, суд приходит к выводу о несостоятельности доводов заявителя о том, что клиентом подтверждена воля на совершение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Сбербанк о взыскании денежных средств отказать в полном объёме
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области обратилась в суд с иском в интересах <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных
Описательная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика <ФИО>, так как он в силу личного волеизъявления не воспользовалась своим правом на участие в судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик отказался от реализации права представления доказательств, опровергающих доводы истца, учитывая установленные судом обстоятельства неисполнения ответчиком условий договора от 07 сентября
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области в интересах <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Публичное акционерное общество «САК «Энергогарант» (далее - ПАО «САК» Энергогарант») обратилось в суд с названным иском к <ФИО>, в обоснование указав, что ОАО «САК «Энергогарант» и Ф.И.О.10. заключили договор страхования гражданской
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно страховому полису № № между ПАО «САК «Энергогарант» и страхователем <ФИО> заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> (Дата) и (Дата) совершил столкновение с транспортными средствами, что отражено в извещениях о ДТП. При этом также установлено, что на момент ДТП гражданская
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «САК «Энергогарант» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» <дата> посредством почтовой связи обратилось в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указывая, что <дата> Банк и <ФИО> заключили
Описательная часть
Из материалов дела следует, что соглашение о кредитовании № на получение кредита между АО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком заключено <дата>. Кредит предоставлен под 5,9 % годовых, срок действия – договор кредита действует
Мотивировочная часть
Учитывая установленные судом обстоятельства, а также то, что ответчик не представил возражений и своих расчетов по иску, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору в размере
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Тирон» о взыскании расходов на устранение выявленных недостатков в объекте долевого строительства в размере сумма, неустойки за период с 01.07.2025 года по день фактического
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве от 14.12.2021 г. № Сал-46(кв)-1/2/7(3) (АК), согласно которому застройщик обязуется передать
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для применения вышеприведенных положений ч. 4 ст.10 Федерального закона № 214-ФЗ, в связи с чем, расходы участника долевого строительства на устранение
Брянский районный суд (Брянская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, 26 июля 2022 г. между ним, <ФИО>, (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, в соответствии с которым займодавец предоставил заемщику денежную сумму
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец <ФИО> просит суд взыскать с <ФИО> денежную сумму в размере 180 000 руб., взятую им у него в долг по расписке; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере
Мотивировочная часть
Исходя из содержания расписки, суд приходит к выводу о том, что между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора займа. Факт собственноручного написания расписки ответчиком <ФИО> в ходе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> предъявил иск к ООО «УК Народная». Просит взыскать:31200 руб. в счет возмещения убытков; в счет компенсации морального вреда 30000 руб.; штраф в пользу потребителя. В обоснование иска указано, что истец является
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель на удовлетворении иска настаивают. Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «ПКО «ТРАСТ» к обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО>, в пользу ООО «ПКО «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору №ILOVAMONI11710201934 от 08.11.2017 г. в размере сумма, из которых: сумма
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании из материалов дела 08.11.2017 г. адрес и <ФИО> заключили договор потребительского кредита №ILOVAMONI11710201934, в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить Заемщику
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Тирон» об уменьшении покупной цены договора долевого строительства на сумму выявленных строительных недостатков в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве от 26.02.2022 г. № Сал-51(кв)-1/8/9(1)(АК), согласно которому застройщик обязуется передать
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для применения вышеприведенных положений ч. 4 ст.10 Федерального закона № 214-ФЗ, в связи с чем, расходы участника долевого строительства на устранение
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Одинцовский городской суд Московской области с указанным иском, в котором, уточнив требования, просил взыскать с <ФИО> денежные средства в размере 3 146 691,87 руб., судебные расходы в размере 18 730,10 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, установлено судом и не оспаривалось сторонами, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключено устное соглашение, согласно которому последний обязался осуществить строительство
Мотивировочная часть
Неявившиеся лица о дате и времени судебного заседания надлежащим образом извещены. Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов, – удовлетворить частично
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании денежных средств, полученных в качестве государственной социальной помощи на основании социального контракта
Вводная часть
Государственное казенное учреждение Псковской области «Центр социальных выплат» и Министерство социальной защиты Псковской области обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов ГКУ ПО «Центр социальных выплат», Министерства социальной защиты Псковской области <ФИО>, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в связи с выявлением факта неисполнения (несвоевременного исполнения) заявителем, которому оказывается государственная социальная помощь на основании социального контракта (членами его семьи)
Резолютивная часть
Исковые требования государственного казенного учреждения Псковской области «Центр социальных выплат», Министерства социальной защиты Псковской области к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных в качестве государственной
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование исковых требований указано, что 19.03.2025 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор на выполнение работ по благоустройству №104 по условия которого <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить. Судом установлено, что 19.03.2025 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор на выполнение работ
Мотивировочная часть
Исходя из изложенных норм права и учитывая, что <ФИО>, воспользовавшись предоставленным действующим законодательством правом, 19.05.2025г. направил в адрес ответчика уведомление об отказе от исполнения заключенного между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
