Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор ... обратился в суд в защиту <ФИО> с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Резерв», в котором просил взыскать с КПК «Резерв» в пользу <ФИО>, *** года рождения, задолженность по договору передачи личных
Описательная часть
По делу судом установлено, что <ФИО> является пайщиком кредитного потребительского кооператива «Резерв». <ФИО> внесла денежные средства по договору в размере 500 000 руб. 00 коп., добровольный паевой взнос в размере
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. В части заявленных истцом исковых требований о взыскании с ответчика компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора ..., действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее истец, ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик, <ФИО>) о взыскании денежных
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 23 апреля 2024 года между обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор нецелевого потребительского
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного требования истца как правопреемника микрофинансовой организации суд считает законными и обоснованными и приходит к выводу
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки в размере 1 500 000 руб. В обоснование иска указано, что <дата> <ФИО> передал <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в сумме 1 540 000 руб., на срок до <дата>, что подтверждается распиской, написанной ответчиком
Мотивировочная часть
При этом ответчик получил от истца денежные средства, что подтверждается текстом расписки. Денежные средства были переданы Ответчику в счет займа на условиях срочности и возвратности, что подтверждается текстом расписки. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования Борок <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки - удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, с учетом уточнения исковых требований, мотивируя свои требования тем, что 04.12.2022г. между сторонами был заключен договор найма жилого помещения, в соответствии
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 04.12.2022г. между истцом (наймодатель) и ответчиком (наниматель) был заключен договор найма жилого помещения, по условиям которого наймодатель передает нанимателю жилое
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о разумности понесенных расходов на оказание юридических услуг, принимая во внимание объем оказанных юридических услуг, категорию и характер спора, а также учитывая требования справедливости, суд полагает
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Батайский городской суд с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, ООО «Витакон» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В
Описательная часть
Условия договора-оферты не содержат сведений о цели приобретаемой услуги, т.е. в нарушение ст. 4, 10 Закона о защите прав потребителей ответчик не включил в условия публичного договора присоединения цели, на которые должны быть
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что поскольку <ФИО>, оплатив услуги ИП <ФИО> в период с 24.01.2023 по 25.11.2024 в общей сумме 169500 рублей не получила надлежащего
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО>, ООО «Витакон» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ адрес Митино» о взыскании суммы ущерба в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в размере 50% от присужденной суммы, почтовых расходов, расходов
Описательная часть
Представитель ответчика ГБУ адрес Митино» по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Исходя из конкретных обстоятельств данного дела, принимая во внимание объем
Резолютивная часть
Взыскать с ГБУ адрес Митино» в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы на оценку в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит с учетом уточнений расторгнуть договор об оказании услуг от 01 сентября 2021 года, взыскать денежные средства в размере сумма, проценты в размере сумма, компенсацию морального
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, который в судебном заседании доводы иска поддержал. Судом установлено, что между <ФИО>) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств уплаченных по договору от *** в размере 148 000 рублей, неустойки за период с *** по *** в размере 432 900 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и следует из материалов дела, что *** между <ФИО> (покупатель) и ИП
Мотивировочная часть
Поскольку ответчики, извещенные о времени и месте судебного заседания, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств уплаченных по договору от *** в размере 148 000 рублей, неустойки за период с *** по *** в размере 432 900 рублей, а далее пени с *** по дату фактического возврата
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что решением Междуреченского городского суда по делу №
Описательная часть
Представитель <ФИО> адвокат Левченко А.Е., действующий на основании ордера, в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, в удовлетворении встречного искового заявления просил отказать. Пояснил, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, и об отказе в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, отказать
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что в период с <дата> по <дата> истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке. <дата> между ОАО Ханты
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержала по изложенным в иске основаниям, с учетом поданных уточнений. Судом установлено, что в период
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «<ФИО>-Банк» обратилось в суд с иском к ООО ТК «Реал-Транспорт», <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что <дата> АО «<ФИО>-БАНК» (Далее - Банк, Истец)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> АО «<ФИО>-БАНК» и <ФИО> с ограниченной ответственностью <ФИО> компания "Реал-ТРАНСПОРТ" заключили Кредитный Договор № ОСFR0K. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком существенно нарушены условия кредитного договора, он уклоняется от возврата полученных денежных средств, направленное истцом в адрес ответчика требование осталось без ответа
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указал, что 01.12.2023 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
Из материалов дела следует что 01.12.2023 истец передал ответчику денежные средства в долг в размере 800 000 рублей, что подтверждается распиской. Согласно условиям расписки ответчик обязался возвратить денежные средства
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>– удовлетворить
Пичаевский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что 24.04.2025в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего во дворе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и просил иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает возможным
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» (далее по тексту – ООО «ПКО ТРАСТ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> заключили Кредитный договор №, в соответствии с условиями которого предоставлен кредит в размере 631 000.00 рублей на срок по «09» марта 2017 года под 24%
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Нэйва" к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов, удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ГБУ адрес Митино» о возмещении ущерба в размере сумма, расходов на оценку в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, неустойки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика ГБУ адрес Митино» по доверенности <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя из следующего. С учетом того, что вина ответчика, который ненадлежащим образом исполнял свою
Резолютивная часть
Взыскать с ГБУ адрес Митино» в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на оценку в размере сумма, расходы на представителя в размере сумма, штраф
Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя требования тем, что *** между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи
Описательная часть
Как следует из материалов дела, *** между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства, в соответствии с которым продавец <ФИО> обязуется передать в собственность покупателя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования истца о взыскании с ответчика *** как неосновательное обогащение подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере ***, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с *** по *** в размере ***, расходы на представителя
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Департамент социального развития ХМАО-Югры обратился в Нижневартовский городской суд с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ответчики являются родителями несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
Представитель истца – Департамента социального развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на требованиях настаивала по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
С учетом представленных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что права и законные интересы несовершеннолетнего <ФИО> ответчиками не нарушены, после произведенного отчуждения принадлежащей 1/10 доли в квартире
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента социального развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры , действующего в интересах несовершеннолетнего <ФИО> (№, к <ФИО> №) и <ФИО> (№) о взыскании денежных
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «ДОМ.РФ» о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 24 сентября 1993 года между <ФИО> и Кировским филиалом
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 24 сентября 1993 года Кировским филиалом коммерческого банка социального развития «Социнвестбанк» на имя истца открыт счёт 70601810307391210107. Доказательства реального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно выписке по счёту, 02.09.2015 и 30.09.2015 остаток денежных средств в размере соответственно сумма и сумма был перечислен на счёт №70601810307391210107. Указанный счёт был открыт 31.08.2015 и предназначен
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к АО «ДОМ.РФ» о взыскании денежных средств, - отказать
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Инспекция государственного строительного надзора Республики Татарстан обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, в обоснование своих исковых требований указав, что апелляционным определением
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судебные расходы, связанные с рассмотрением дела в суде, не могут быть взысканы в порядке регресса с работника, так как не подпадают под понятие ущерба, возникшего вследствие причинения вреда при исполнении
Резолютивная часть
Исковые заявления Инспекции государственного строительного надзора Республики Татарстан удовлетворить
Холмогорский районный суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от <дата> в размере 145 000,00 руб. Требования обосновал тем, что <дата> ответчик взял у него в долг денежные средства в размере 145 000,00
Описательная часть
Истец в судебном заседании просил иск удовлетворить, настаивал на том, что расписку ответчик подписал при нем. Ответчик в судебном заседании просил иск оставить без удовлетворения, поскольку денег в долг
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств полностью
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «СЗ «Вектор Недвижимости», в котором просил взыскать с ответчика необоснованно полученные денежные средства в размере 267 354,82 руб., неустойку в размере 2 574 488,65 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 08.12.2022 между АО «СЗ «Вектор
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СЗ «Вектор Недвижимости» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, - оставить без удовлетворения
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
16.09.2022 между АО «Альфа-Банк» и ИП <ФИО> был заключен кредитный договор, в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные средства на условиях, указанных в договоре
Описательная часть
Судом установлено, что 16.09.2022 между АО «Альфа-Банк» и ИП <ФИО> было заключено Соглашение об Овердрафте Карты «Альфа-Бизнес Кредит» №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом 500 000
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик, получив денежные средства, впоследствии
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчику и просят взыскать в равных долях стоимость устранения недостатков объекта долевого строительства в размере сумма, неустойку за нарушение срока удовлетворения требований за период
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Суд, выслушав представителя истцов, исследовав в открытом судебном заседании материалы дела, считает иск
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о взыскании неустойки в размере 1/150 ставки рефинансирования ЦБ РФ от сумма за каждый день просрочки с 01.07.2025 г. по день фактического исполнения обязательств, суд приходит к выводу, что они
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СЗ Пригород Лесное» ИНН в пользу <ФИО> паспортные данные, <ФИО> паспортные данные в равных долях стоимость устранения недостатков в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, почтовые расходы
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ с 01.02.2022 года по настоящее время, расходов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 02.06.2021 между <ФИО> и <ФИО> заключено соглашение о задатке, согласно условиям
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> как супруга и наследник <ФИО>, умершего 11 июля 2021 года, принявшая наследство в установленном порядке, от выполнения обязанности заключить договор продажи земельных участков отказалась, соглашение о задатке
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в сумме 1 000 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты суммы долга, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности юридически значимых обстоятельств по данному делу. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание продолжительность рассмотрения и незначительную сложность дела, объем произведенной представителем работы по представлению интересов <ФИО> (консультация, составление искового заявления) доказательства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа в размере 1 000 000 руб. 00 коп., проценты в размере 30 000 руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 18 270 руб. 00 коп., расходы на оплату юридических
