Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа №21/02 от 01.03.2021 г. сумму основного долга в размере сумма
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объёме, просил удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 01.03.2021 г. между <ФИО> (займодавец)
Мотивировочная часть
Основываясь на условия заключенных сторонами указанных договором займа, суд считает, что с ответчика надлежит взыскать пени по ставке 0,5 % за каждый день просрочки, начисленную на сумму просроченной задолженности за период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивирует тем, что является собственником 18/100 долей в праве общей долевой собственности на квартире, расположенную по адресу: Х. Ответчику
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера и удостоверения адвоката, в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на удовлетворении. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования о взыскании доплаты сумм кредитных платежей и платежей в счет ипотечного страхования за период
Резолютивная часть
Исковые требования А2 к А1 о взыскании денежных средств в счет уплаты платежей по кредиту, страховой премии, судебных расходов по уплате услуг представителя и государственной пошлины удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Тирон», согласно уточнению, о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере сумма, неустойки за просрочку выплаты денежных средств в счет
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве от 30.10.2022 г. № Сал-66(кв)-1/5/7(2) (АК), согласно которому застройщик обязуется передать
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец АО «Новое качество дорог» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указав, что 17.07.2009 между Российской Федерацией и Открытым акционерным обществом «Елавная
Описательная часть
Представитель истца АО «Новое качество дорог» <ФИО> з судебное заседание не явился, ранее в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в соответствии с правилами ст. ст. 12, 56, 57, 59, 67 ГПК РФ, выслушав мнение явившихся лиц, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска в силу следующего
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Новое качество дорог» к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить Взыскать с <ФИО>, № г.р., уроженца ....., паспорт №, в пользу АО «Новое качество дорог», ИНН №, задолженность за проезд по платной
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования следующим. 22.10.2023 года между истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассматривать дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие сторон. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, в котором просит взыскать с него денежные средства в размере сумма, расходы на юридические услуги в размере сумма, расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.10.2023 в результате ДТП автомобилю марка автомобиля, г.р.з. С914ХТ790, застрахованному в СПАО «Ингосстрах» по полису № АС 232529285, причинены механические повреждения (л.д. 64-65, 67)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. При этом суд также учитывает, что в соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (...) в пользу СПАО «Ингосстрах» денежные средства в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, расходы на юридические услуги в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
МВД России обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что решением Центрального районного суда <адрес> от <дата>, оставленным без изменения
Описательная часть
Представитель истца МВД России и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, - МУ МВД России «Красноярское» - <ФИО>, полномочия проверены, в судебном заседании иск поддержала по основаниям
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Положением о службе в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, утвержденным Указом Президента РФ от <дата> № «О службе в органах по контролю за оборотом наркотических
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства внутренних дел Российской Федерации к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГБУ «Жилищник Мещанского района» о возмещении ущерба в размере * руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.01.2024 по 13.05.2024 в размере *., компенсации
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ГБУ «Жилищник Мещанского района» осуществляет управление д. 3/13, расположенном по адресу:
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ГБУ «Жилищник Мещанского района» в пользу истца денежных средств в счет возмещения ущерба в размере * руб. Суд учитывает, что штраф за нарушения прав потребителя
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, просила
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовала, извещена надлежаще. Представитель истца <ФИО>, действующая по ордеру, поддержала заявленные уточненные исковые требования. Сторона ответчика при рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Также, в связи с вышеизложенным, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства на сумму 54 339,83 руб
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что приговором Кировского районного суда <адрес> от <дата> истец и ответчики признаны виновными в совершении преступления
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, <ФИО> поддержала заявленные требования по указанным в иске основаниям; представитель <ФИО>, <ФИО> иск не признал, расчеты истца не оспаривал, указал на пропуск сроков
Мотивировочная часть
По смыслу положений статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с пунктом 1 статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство, в том числе и по возмещению материального ущерба, прекращается лишь
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса – удовлетворить полностью
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств, представленных в виде единовременной финансовой помощи при постановке на учет физического лица в качестве налогоплательщика налога на профессиональный
Вводная часть
ГКУ Центр занятости населения г. Кемерово обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств, представленных в виде единовременной финансовой помощи при постановке на учет физического лица в качестве
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> состоял на учете в ГКУ Центр занятости населения г. Кемерово в качестве безработного в период с **.**,** по **.**,**, что следует из карточки персонального учета гражданина
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленные исковые требования по существу, оценив представленные доказательства по правилам
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения Центр занятости населения города Кемерово <ФИО> о взыскании денежных средств, представленных в виде единовременной финансовой помощи при постановке на учет физического лица
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ФСК Лидер» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 01.10.2021 по 21.10.2021 в размере *., за период с 22.10.2021 по 19.02.2022
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 17.06.2020 между ООО «ФСК Лидер» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № СКЛ-2/6-3-712-1/АН
Мотивировочная часть
Вместе с тем акт приема-передачи подписан между сторонами 19.02.2022. Вместе с тем, в силу статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании компенсации морального вреда в размере 15000 руб. и убытков в размере 5000 руб., указав, что состоит в трудовых отношениях с ответчиком, работает в должности охранника. Приказом работодателя №
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель адвокат по ордеру <ФИО> исковые требования поддержали, ссылаясь на те же доводы, дополнительно пояснив, что весь период нахождения истца на больничном ему ничего не было
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав доказательства по делу, суд приходит к м следующим выводам. Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в пользу истца
Резолютивная часть
Взыскать с ООО ЧОП «Беркут-48» в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Тирон», согласно уточнению, о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере сумма, неустойки за просрочку выплаты денежных средств в счет
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась, ее интересы в судебном заседании представлял представитель <ФИО>, который уточненный иск поддержал. Как установлено судом и усматривается
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком
Староминской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском о взыскании денежных средств с ответчика <ФИО>, указывая, что между ней и ответчиками <дата> заключён договор займа, по условиям которого ответчики получили от неё денежные средства в сумме 1 100
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала исковые требования. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что в иске следует отказать
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Разрешая настоящий спор на основе
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> Артёму <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств отказать
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее –истец, банк) обратился в суд с иском к наследникам <ФИО>, умершего <дата>, и, мотивируя тем, что 06.09.2012 г. от него поступило заявление о выдаче кредитной карты. Оферта была
Описательная часть
Факт наличия заемных отношений между ПАО Сбербанк и <ФИО>, возникших на основании заключенного 24.08.2012 кредитного договора, нашел свое подтверждение в судебном заседании, так же как нашло свое подтверждение и получение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» - удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском, указывая, что 10.12.2020 между ними и ООО «Арт-Финанс» заключен договор №16/23-403 долевого участия в строительстве, согласно которому истцы приобрели в собственность квартиру
Описательная часть
В судебном заседании адвокат Меркулова В.И., представляющая интересы истцов (ордер – л.д. 203) уточненные исковые требования поддержала. Учитывая типовую категорию дела, объем оказанных юридических услуг, результат рассмотрения
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, руководствуясь вышеприведенными положениями закона и разъяснениями Верховного Суда РФ, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о безусловном праве истцов требовать
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Арт-Финанс» в пользу <ФИО> денежную сумму в размере 121067 (сто двадцать одна тысяча шестьдесят семь) рублей 40 копеек (из них: 104067,40 руб. –
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указывая, что 11.11.2021 между ним и ответчиком был заключен договор беспроцентного займа №, по условиям которого он передал ответчику денежные средства в размере 702 000 руб., а ответчик обязался
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их не удовлетворить. Доказательств возврата оставшейся суммы займа, ответчиком, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу долг по расписке от <дата> в размере 2 000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата>. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежную сумму в размере 2 000 000 руб., сроком возврата не позднее
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт составления и подписания договора займа (расписки) от 19.06.2024г. между сторонами по настоящему делу, равно как факт получения денежных сумм, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, и ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании
Вводная часть
Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее – АО «АЛЬФА-БАНК», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Таким образом, материалами дела подтверждено, что между сторонами <дата> заключен кредитный договор № №, предусмотренный статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, который является возмездным договором, плата
Мотивировочная часть
Судом предприняты достаточные меры к извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик распорядился предоставленными ему процессуальными правами по своему усмотрению, уклонился от получения
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
АО «Совкомбанк Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба в порядке суброгации размере 1 588 228,53 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 16 141,14 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд руководствуется с п. 1 ст. 965 ГК РФ, согласно которому, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет
Резолютивная часть
Иск АО «Совкомбанк Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании расходов по оплате госпошлины - удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к адрес (ранее адрес Банк») о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. Исковые требования мотивированы тем, что 14.12.2023г. <ФИО> заключил с адрес Банк" целевой кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что 14.12.2023г. <ФИО> заключил с адрес Банк" целевой кредитный договор №0243379744 для оплаты части приобретаемого транспортного средства. Как следует из доводов иска, в услугах ООО
Мотивировочная часть
Стороны, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, не явились, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. При этом, суд учитывает, что истец имел
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа – отказать в полном объеме
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обосновании исковых требований, что 25 августа 2023 года между истцом и ответчиком был заключен подряда на строительство индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>, кадастровый
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25 августа 2023 года между истцом и ответчиком был заключен подряда на строительство индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>, кадастровый номер участка №. Стоимость работ
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что на момент рассмотрения дела договор подряда № № от 25 августа 2023 года на строительство индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>, кадастровый номер участка № не исполнен, ответчиком нарушены условия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ССС» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца просит взыскать с ответчиков (наследников ... в пользу ООО «Страховая компания ИНТЕРИ» в порядке суброгации убытки, понесенные истцом в результате выплаты страхового возмещения в счет возмещения ущерба в размере
Описательная часть
Вместе с тем, судом установлено, что решением ... городского суда Московской области от (дата)г., вступившим в законную силу, удовлетворен иск <ФИО> к Администрации го Истра Московской области о прекращении права общей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что решением ... городского суда Московской области от (дата)г., вступившим в законную силу, удовлетворен иск <ФИО> к Администрации го Истра Московской области о прекращении
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО СК «Интери» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов – отказать
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что <дата> заключила с ответчиком договор участия в долевом строительстве, предметом которого является приобретение истцом имущественных прав на квартиру
Описательная часть
Как установлено судом и материалами дела подтверждается, <дата> между сторонами по делу заключен договор участия в долевом строительстве, предметом которого является приобретение истцом имущественных прав на квартиру
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами сторон, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, учитывая следующее. Анализируя изложенное, суд приходит к выводу