Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «ДЕАН ЮГ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обосновании иска указано, что <дата> между ООО «ДЕАН ЮГ» и <ФИО> заключен договор поручительства № к договору поставки от <дата> № ЮР
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Как установлено судом, <дата> между ООО «ДЕАН ЮГ» (поставщик) и ООО «Интернити Групп»
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика, поскольку ответчик, надлежаще извещённый о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ДЕАН ЮГ» к <ФИО> о взыскании денежных средств, - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Министерство здравоохранения Республики Башкортостан к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивировав требования тем, что 11.11.2020г. между истцом и ответчиком заключено Соглашение о предоставлении единовременного пособия фельдшеру
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просила исковые требования удовлетворить
Мотивировочная часть
Проверив расчет ответчика, суд полагает возможным применить его для установления значимых обстоятельств по делу Рассматривая исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средства в соответствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства здравоохранения Республики Башкортостан к <ФИО> о взыскании денежных средств – отказать
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЛАЙКСОФТ»(далее ООО «ЛАЙКСОФТ») о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... истец на сайте ООО «ЛАЙКСОФТ» произвел покупку, оплатив ее полную стоимость в размере 126477 рублей, номер заказа 1004735
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5230 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЛАЙКСОФТ» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
СКПК «Взаимопомощь ККВ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГ между ним и <ФИО> заключен договор займа, по которому предоставлены
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между СКПК «Взаимопомощь ККВ» и <ФИО> заключен договор займа №*** В связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и взыскании
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, а представитель истца, об изменении предмета или основания иска
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь ККВ» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании представители истца ООО «ЕТК» – <ФИО>, <ФИО> поддержали исковые требования по предмету и основаниям, просили иск удовлетворить. В судебном заседании представители ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, факт осуществления истцом ответчику поставки тепловой энергии за период с 01.09.2021 по 31.05.2022 подтверждается счетами-фактурами от 30.09.2021 №, от 31.10.2021 №, от 30.11.2021 №, от 31.12.2021 №, от 31.01.2022
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЕТК» к <ФИО> (<иные данные>) о взыскании денежных средств, расходов, удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Град», в котором с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать с ответчика стоимость расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере сумма
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 29.06.2021г. между ООО «Град» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) был заключен договор об участии в долевом строительстве жилого дома №
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком
Печорский районный суд (Псковская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала, при этом факт заключения договора займа с истцом не оспаривала, пояснила, что действительно дважды допустила просрочку платежа по договору займа по причине увольнения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что на момент вынесения решения ответчик погасил образовавшуюся просроченную задолженность, вошел в установленный график платежей, что свидетельствует о восстановлении
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество отказать
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился с иском к ПАО Сбербанк о взыскании неосновательного обогащения, указывая, что является клиентом ПАО Сбербанк, на его имя в указанном банке открыт счет. 26.01.2023 на истца было совершено нападение с угрозой применения
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, дополнительно указал, что в настоящее время доказательств, подтверждающих судебные расходы на оплату услуг представителя, представить не может, намерен данные
Мотивировочная часть
Анализируя положения части первой статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу, что для возложения обязанности по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами необходимо установить
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации, №, , в пользу <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации №, сумму неосновательного обогащения в размере 210 000 руб., проценты за пользование чужими денежные
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан к ООО «Нетология» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что между <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. Из материалов дела следует, что между <ФИО> и ООО «Нетология»
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в ходе рассмотрения дела было установлено нарушение прав истца, как потребителя, в связи с чем, с учетом характера причиненных потребителю нравственных страданий, полагает возможным взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Нетология» удовлетворить частично
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Орион» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав, что между ООО «Орион» и ИП <ФИО> был заключен договор поставки № от 01.01.2023, по которому ответчику был поставлен товар на общую сумму 49781,14
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании между истцом и ответчиком, которая на момент заключения договора
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «СЗ «Зеленоградский», уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать с ответчика в пользу истца стоимость устранения выявленных недостатков в размере сумма, неустойку за просрочку
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме с учетом уточнения. С учетом изложенного, а также положений ч.ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч.ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Таким образом, руководствуясь вышеуказанными
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя требования тем, что 28.08.2024 между истцом и ответчиком заключен договор ремонта помещения № 879, по условиям которого ответчик обязалась
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования с учетом уточнения по доводам и основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> и <ФИО> извещались о времени и месте судебного заседания по рассмотрению настоящего дела своевременно установленными ст. 113 ГПК РФ способами, в том числе, в соответствии со статьями 14 и 16
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к ООО «Дудергофский Проект» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора в размере 599303 рубля 18 копеек, неустойки за нарушение
Описательная часть
Представитель ответчика, присутствуя в судебном заседании, возражал против удовлетворения исковых требований, представил отзыв на иск (л.д. 76-78). Так же в случае удовлетворения заявленных исковых требований, просил применить
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования ст. 333 ГК РФ о компенсационном характере штрафной санкции (неустойки и штрафа) и необходимости соблюдения баланса интересов сторон, и заявленное ответчиком в суде мотивированное ходатайство об уменьшении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Дудергофский Проект» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора в размере 82 262 рубля, неустойки за нарушение срока передачи объект договора за период с <дата> по <дата>
Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> он (истец) дважды в один день передал ответчику денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании: Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между истцом (займодавец) <ФИО> и ответчиком (заемщик) <ФИО> был заключен договор беспроцентного займа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства. На основании изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор Чкаловского района г. Екатеринбурга предъявил к <ФИО> иск о взыскании в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Свердловской области денежных средств 56 318 руб. 56 коп. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга Берг А.С. исковые требования поддержала, в обоснование привела доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах полученная гражданкой Республики Таджикистан <ФИО> медицинская помощь (медицинские услуги) по обязательному медицинскому страхованию является неосновательным обогащением, стоимость оказанных
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга в интересах Российской Федерации к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указано
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, извещена надлежащим образом. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования
Мотивировочная часть
Исследовав и проанализировав представленные доказательства, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что фактически сформировавшим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указано
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, извещена надлежащим образом. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования
Мотивировочная часть
Исследовав и проанализировав представленные доказательства, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что фактически сформировавшим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Эдэкс», ООО "Айти Решения" о взыскании денежных средств, в обосновании указав, что <дата> между ней и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом которого
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг путём акцепта публичной оферты, по которому ООО "Эдэкс" оказывает услуги в сфере дополнительного
Мотивировочная часть
При этом, суд считает исковые требования <ФИО> к ООО "Айти Решения" подлежащими отклонению, поскольку между истцом и ответчиком ООО "Айти Решения" договорные отношения отсутствуют, ответчиком ООО
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ФГБОУ ВО ДВГМУ Минздрава России обратилось в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к Харитонову Н.А. о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что <дата> между КГБУЗ «Городская поликлиника №» министерства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства. В судебном заседании ответчик Харитонов Н.А
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца <ФИО>, ответчика Харитонова Н.А., изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что ответчик
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ФГБОУ ВО ДВГМУ Минздрава России к Харитонову Никите Александровичу о взыскании денежных средств – отказать
Лобненский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере иные данные руб., в счет компенсации морального вреда в размере иные данные руб., судебные расходы в размере иные данные руб. В обоснование
Описательная часть
Доказательств, свидетельствующих об обратном, истцом в нарушение требований ст. 56 ГК РФ, не представлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, выслушав объяснения сторон, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат, исходя из следующего. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов - отказать
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указано, что дата <ФИО> приобрел транспортное средство Фольксваген Джетта VIN №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО>, требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме. Как следует из материалов дела, дата <ФИО> приобрел
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая что <ФИО> исполнил обязательства <ФИО> перед АО «Альфа - Банка» суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором окончательно просил взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в размере 100 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.09.2023 по 30.08.2024
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала; не оспаривая факт получения денежных средств, ссылалась на их возврат путем удержания из неофициальной части ее заработной платы в период
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, невозвращенная ответчиком сумма долга в размере 100 000 руб., проценты за нарушение срока возврата займа за период с 21.09.2023 по 30.08.2024 в порядке ст.395 ГК РФ в сумме 14 819,72 руб., а также
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму основного долга в размере 100 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.09.2023 по 30.08.2024 – 14 819 руб. 72 коп., в счет возмещения расходов
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Эдэкс», ООО "Территория Продаж" о взыскании денежных средств, в обосновании указав, что <дата> между ней и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг путём акцепта публичной оферты, по которому ООО "Эдэкс" оказывает услуги в сфере дополнительного
Мотивировочная часть
При этом, суд считает исковые требования <ФИО> к ООО «Территория Продаж» подлежащими отклонению, поскольку между истцом и ответчиком ООО «Территория Продаж» договорные отношения отсутствуют, ответчиком ООО «Территория
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Эдэкс» о взыскании денежных средств, в обосновании указав, что <дата> между ней и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом которого выступают платные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг путём акцепта публичной оферты, по которому ООО "Эдэкс" оказывает услуги в сфере дополнительного
Мотивировочная часть
Поскольку вина ответчика в нарушении прав потребителя, выразившаяся в отказе возвратить уплаченные по договору денежные средства, установлена, с учетом принципа разумности и справедливости суд считает, что в пользу истца
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО "НБК" обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключили кредитный договор <номер>, согласно которому заемщику
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключили кредитный договор <номер>, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 90 904,50 руб. под 19,55 % годовых. В соответствии со ст. 61 ГПК
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "НБК" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
