Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 207 500 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 225 руб. В обоснование требований истец указал, что 18 июля 2024 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности Й. уточнённые исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в уточнённом исковом заявлении, суду пояснил, что обязательства по договору ответчиком до настоящего
Мотивировочная часть
Срок исполнения заказа истек 17 января 2024 года, то есть год назад. До настоящего времени свои обязательства по договору <ФИО> не исполнила, заказанную книгу не написала, что подтверждается материалами дела
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Поклонная» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, требования мотивированы тем, что истцом исполнены все обязательства
Описательная часть
29.03.2021 между ООО «СЗ «Поклонная» (застройщик) и <ФИО> (участник) заключен договор участия в долевом строительстве № 15.26, согласно условиям которого застройщик обязался в предусмотренный договором срок своими силами и (или)
Мотивировочная часть
Таким образом, обязанность доказать наличие оснований освобождения от ответственности, должна быть возложена на исполнителя. Доводы представителя ответчика, о том, что задержка передачи объекта произошла не по вине последнего
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ИП <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика уплаченные по договору денежные средства в размере 190 000 руб., неустойку за период с <дата> до <дата> в размере 190
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен договор №, согласно условиям которого ответчик обязался выполнить обшивку внутри дома по адресу: <адрес>. Общая стоимость работ по договору составила 309 000
Мотивировочная часть
Оценивая вышеуказанное заключение экспертов, суд принимает во внимание, что оснований не доверять заключению у суда не имеется, поскольку заключение мотивировано, содержит подробное описание произведенных исследований
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору поручительства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО "ДЖЕТЛЕНД" (далее - Истец, Платформа) является оператором инвестиционной платформы, сложенной в сети Интернет по адресу https://jetlend.ru/. адрес используется для заключения между
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ДЖЕТЛЕНД" к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поручительства удовлетворить
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование иска истец указал, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> не представил по требованию СПАО «Ингосстрах» поврежденное , г.н. № доказательств обратного суду не представлено, судом не добыто. Таким образом, учитывая то, что заявленные исковые
Мотивировочная часть
Суд полагает рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Суд учитывает, что ответчик имел
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, - удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес/ВОДГЕО» о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что в период с 12 июля 2023г. по 27 февраля 2024г. он являлся работником адрес/ВОДГЕО», занимая на момент увольнения должность инженера –
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что в период с 12 июля 2023г. по 27 февраля 2024г. истец <ФИО> осуществлял трудовую
Мотивировочная часть
Поскольку суду не были представлены доказательства подтверждающие соблюдение ответчиком положений ст. ст. 22, 84.1, 127, 136, 140 ТК РФ и выплату работнику причитающихся денежных средств, то, оценив предоставленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес/ВОДГЕО» о взыскании денежных средств – удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, указав в обоснование, что в <дата> его знакомый <ФИО> познакомил его с <ФИО> с целью инвестирования в общий строительный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются достаточные и допустимые доказательства, подтверждающие сбережение <ФИО> денежных средств в сумме 110 084, 02 рубля за счет оплаты его задолженности истцом, в то же время
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Первоначально СА.А.Н. (далее по тексту - истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Арконт ВВ» (далее по тексту - ООО «Арконт ВВ») о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд признать недействительным приложение о скидке к договору купли-продажи автомобиля № ВВ000005050 от <дата>, взыскать с ООО «Арконт ВВ» в пользу СА.а А.Н. денежные
Мотивировочная часть
Исходя из того, что право на отказ потребителя от договора о предоставлении услуг закреплено положениями ст. 32 Закона о защите прав потребителей и было реализовано истцом путем направления заявления об отказе от договора, суд
Резолютивная часть
Исковые требования СА.а А.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Каутела» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указано, что < дата > между ним и ответчиком был заключен договор денежного займа, по условиям которого заимодавец предоставил
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец <ФИО> просит взыскать с ответчика <ФИО> в его пользу сумму долга по договору займа в размере 15 000000 рублей, неустойку в размере 1000000 рублей, проценты за пользование
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АлексА.а к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что истец, <ФИО>, и сестра истца, <ФИО>, являются наследниками имущества, оставленного после смерти их тети
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, во встречном иске просили отказать. Ответчик <ФИО> и ее представитель в судебном заседании просили в иске отказать
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также показаний свидетеля <ФИО> и <ФИО>, из которых следует, что часть вещей были переданы родственникам <ФИО>, а часть вещей была утилизирована в связи с непригодностью в использовании, суд
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность, возникшую на основании договора поручительства от 28 мая 2021 года, заключенного между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что решением Чертановского районного суда адрес от 23.08.2022 г. по гражданскому делу № 2-349/2022 по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания
Мотивировочная часть
Выслушав представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств отказать
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в сумме 84000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 17859 руб., судебных издержек в сумме 4056
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. В связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании суммы займа в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и просит взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма и расходы по оплате госпошлины в размере сумма В
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Из п.6 Акта от 09.03.2023 года, подписанного сторонами следует, что оплата услуг исполнителю производится после поступления денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратился в суд с иском к ПАО «Авиакомпания «Ютэйр» о взыскании убытков в размере 159 648 рублей 02 копейки, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, штрафа, в обоснование требований ссылаясь
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, требования поддержал. Судом установлено, что истец приобрёл на свое имя и на имя <ФИО> следующие авиабилеты
Мотивировочная часть
Таким образом, подготовка воздушного судна к вылету не отвечает указанным выше критериям и не является обстоятельством непреодолимой силы, поскольку она не связана с природными явлениями стихийного характера и не обладает признаками
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «<ФИО>», ООО «Профи Ассистанс» и просит взыскать с ответчиков солидарно денежные средства за продукт непериодического электронного издания «Right & Law» в размере 475000 рублей, неустойку
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Из материалов дела видно, что товаром, реализованным ответчиком истцу по договору публичной оферты по программе обслуживания «Combo Pro
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд не усматривает оснований для возложения на ответчиков солидарной ответственности перед истцом, поскольку в силу положений п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Воронежа с иском к <ФИО>, указывая, что 22.11.2023г. между ним и ответчиком был заключен Договор займа, согласно которому ответчик получил от него по расписке денежные средства
Описательная часть
Как установлено судом, 22.11.2023г. <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере 785 000 руб., которые обязался вернуть не позднее 22.02.2024г. Вместе с тем, судом установлено, что до настоящего
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд полагает возможным рассмотреть заявленные истцом требования в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам. Вместе с тем, ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о дате
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р. в пользу <ФИО>, <дата> г.р. задолженность по договору займа от 22.11.2023 в размере 785 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 25 522 руб., а всего 810 522 руб
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Министерство здравоохранения Свердловской области обратилось в Тавдинский районный суд с заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> денежные средства, затраченные за подготовку специалиста с высшим образованием по специальности
Описательная часть
В судебном заседании представитель Министерства здравоохранения <адрес> <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Суду пояснил, что <ФИО> получил бесплатное образование по специальности «лечебное
Мотивировочная часть
Между тем, принимая решение об отказе в удовлетворении иска, суд принимает во внимание и руководствуется подп. 6.5 п. 6 Контракта на подготовку специалистов с высшим образование за счет средств бюджета Свердловской области
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства здравоохранения <адрес> к <ФИО> о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
К.Д.А. обратился в суд с иском ООО «Регионстрой» о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что дата между ООО «Регионстрой» и Ш.Д.А., Ш.М.А. был заключен договор купли-продажи земельного участка, по которому продавец обязуется передать
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком не выполнены принятые на себя обязательства по договорам купли-продажи, суд считает, что исковые требования истца в части взыскания излишне уплаченных денежных средств по договорам купли
Резолютивная часть
Иск К.Д.А. к ООО «Регионстрой» о взыскании денежных средств - удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
НОЧУВО «Московский финансово-промышленный университет «Синергия» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании расходов, связанных с обучением, в размере сумма, расходов по уплате госпошлины в размере сумма, ссылаясь
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного разбирательства суду не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии оснований для снижения размера ущерба, подлежащего взысканию с работника, в том числе в части имущественного и семейного
Резолютивная часть
Исковые требования Негосударственного образовательного частного учреждения высшего образования «Московский финансово-промышленный университет «Синергия» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что <дата> заключили с ответчиком договор участия в долевом строительстве, в соответствии с которым по окончании строительства дома получили
Описательная часть
Как установлено судом и материалами дела подтверждается, <дата> между сторонами по делу заключен договор участия в долевом строительстве, в соответствии с которым по окончании строительства дома истцы получили
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами сторон, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, учитывая следующее. Анализируя изложенное, суд приходит к выводу
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от <дата> в размере 280000 руб.; процентов за пользование суммой займа за период с <дата>. по день вынесения решения суда, в том
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 280 000 руб., факт получения денежных средств
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, каждое в отдельности с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, достаточности, оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО "Специализированный застройщик "Север Столицы" обратилось в суд с иском, уточенным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании неустойки за просрочку оплаты суммы долга за период с 01.09.2023 г. по 20.02.2024 г
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между ООО "Специализированный застройщик "Север Столицы" (Застройщик) и <ФИО> (Участник долевого строительства) заключен договор участия в долевом
Мотивировочная часть
Учитывая вышеназванные положения закона, исходя из анализа всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что сумма неустойки несоразмерна последствиям нарушения обязательства, в соответствии с правом, предоставленным
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в Курганинский районный суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании денежных средств, обосновав тем, что согласно кредитному договору от <дата> ответчик ООО "ПРЕМИУМ" получил в АО «АЛЬФА-БАНК»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Решая вопрос о возмещении судебных расходов суд считает его подлежащим удовлетворению, т.к. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к ООО "ПРЕМИУМ", <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов по Кировской области (далее - истец, ФССП России) обратилась в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков. В обоснование иска решением Октябрьского районного суда г.Кирова от {Дата}
Описательная часть
Представитель истца ФССП России <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в иске, поддержала. Настаивала на удовлетворении требований. В судебном заседании установлено, что приказом ФССП России от {Дата}
Мотивировочная часть
Анализируя приведенные нормы материального права в совокупности с фактическими обстоятельствами дела, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку противоправных
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ФССП России к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса отказать
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя требования тем, что между истцом и <ФИО> <дата> был заключен договор займа №
Описательная часть
Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания (статья 155ГПК РФ). Судом установлено, что между истцом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившегося ответчика, суд принимает во внимание следующее. Изучив исковое заявление, огласив и исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить частично
