Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО Страховая компания «СОГАЗ-Мед» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения имущественного вреда денежных средств, затраченных на лечение. В обоснование своего требования истец указывал, что
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением Октябрьского районного суда г. Липецка от 14 июня 2024 года по уголовному делу № была уголовное дело и уголовное преследование в отношении <ФИО>, обвиняемого в совершении
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требование о возмещении ущерба подлежит удовлетворению в сумме 323 962 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Согаз-Мед» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к МТУ Ространснадзора по ЦФО, Минфину России с указанным иском, в котором просит взыскать убытки и судебные расходы в общей сумме сумма, компенсацию морального вреда, причиненного незаконными действиями
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что постановлением государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО №10673621240217109669 от 11.06.2024 истец привлечен к административной ответственности по ч. 3
Мотивировочная часть
Поскольку истец ходатайства о замене ненадлежащего ответчика не заявлял, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения требований о взыскании убытков, судебных издержек у суда не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Центральному федеральному округу, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Развитие», в котором, изменив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать стоимость расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала. Как следует из материалов дела, 08.10.2020 между ООО «Специализированный застройщик «Развитие» и АО «Система
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на основании ч. 2 ст. 10 Федерального закона от 30.12.2024 г. № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование своих исковых требований истец указал, что ответчик, на тот момент ИП <ФИО>, от имени истца подала два заявления
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, пояснил, что обращался в ИФНС, предоставив им решение Вахитовского суда адрес, однако в удовлетворении требований
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц, поскольку о дате и месте рассмотрения дела они извещены надлежащим образом. Как указывает истец, данная задолженность образовалась
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, отказать
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор города Рубцовска обратился в суд в защиту <ФИО> с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Резерв», в котором просил взыскать с КПК «Резерв» в пользу <ФИО>, *** года рождения, задолженность по договору № от ***
Описательная часть
Судом установлено, из материалов дела следует, что <ФИО> является пайщиком кредитного потребительского кооператива «Резерв». Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт неисполнения ответчиком
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В части заявленных истцом исковых требований о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Рубцовска, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 100 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 29384,95 руб. и по день фактического исполнения обязательства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.11.2023г. ответчик <ФИО> составил расписку, согласно которой обязуется вернуть истцу сумму в размере 100 000 руб. за ущерб, причиненный транспортному средству Honda Fit Aria
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования, суд принимает во внимание требования ст. 408 ГК РФ, согласно которой, если должник выдал кредитору
Резолютивная часть
Исковые требования А1 к А2 о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнения, к <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что 7 ноября 2017 года решением Октябрьского районного суда г. Красноярска с <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 7 ноября 2017 года с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскано 349 800 рублей, проценты за пользование чужими
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> А10 к <ФИО> А11 о взыскании денежных средств удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда Требования мотивированы тем, что приговором Красногорского городского суда Московской области
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что приговором Красногорского городского суда Московской области от 06.06.2024 г. ответчик <ФИО> признана виновной в совершений преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, заключение ст.помощника Коптевского межрайонного прокурора г. Москвы, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору на оказание услуг
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за возмездное оказание информационной (консультационной и маркетинговой) услуги при отчуждении объекта недвижимости по договору №С/14 от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> (заказчик) и ИП <ФИО> (исполнитель) был заключен эксклюзивный договор возмездного оказания информационных (консультационных и маркетинговых) услуг
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, соблюдение сроков рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору на оказание услуг – удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчикам ООО «СМОЛАГРО-ЗАПЧАСТИ», <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредита, судебных расходов в виде расходов по оплате государственной пошлины. Заявленные исковые требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 08 сентября 2023 года между адрес и ООО «СМОЛАГРО-ЗАПЧАСТИ», в лице директора <ФИО>, был заключен договор № ОАZZ6К о предоставлении кредита в российских рублях
Мотивировочная часть
Оснований для снижения размера неустойки в порядке п. 1 ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, признавая искомую истцом сумму неустойки соразмерной последствиям нарушения ответчиками, осуществляющими предпринимательскую
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в котором просила взыскать с ответчика в ее пользу долг по договору займа в размере сумма, указывая в обоснование своих исковых
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что 26.01.2024 года <ФИО> перевела со своего банковского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> Р-ны Владимировны к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа отказать
Чернышевский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») обратилось с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Представитель истца ОАО «РЖД» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам искового заявления, пояснив, что задолженность
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с <ФИО> в пользу работодателя расходов на обучение <ФИО> в размере 86 897,65 руб., поскольку ответчик был отчислен
Резолютивная часть
Исковые требования открытого акционерного общества «Российские железные дороги» удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Администрация муниципального образования город-курорт Геленджик обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в виде расходов по демонтажу незаконно установленных металлических гаражей в количестве 7 штук в размере 379 171,1
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации муниципального образования город-курорт Геленджик по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме, пояснив, что металлические гаражи были расположены
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении иска администрации муниципального образования город-курорт Геленджик к <ФИО> о взыскании денежных средств отказать
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, указав, что ... ответчик <ФИО>, взял у истца займ в сумме 230 000 рублей, о чем ответчиком была написана собственноручно расписка. Указанный займ был предоставлен
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал, предоставил расчет от суммы 84000 рублей, но просит удовлетворить требования, заявленные к ответчику первоначально в сумме 94000 рублей, за первоначально заявленный период, т.к
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, при установленных настоящим решением обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании денежных средств в размере сумма, неустойки в размере сумма, убытков в размере сумма, судебных расходов в размере сумма, штрафа, взыскании с <ФИО> неустойки в размере 1 %
Описательная часть
Судом установлено, что 03.06.2024 истцом в адрес <ФИО> переведены денежные средства в размере сумма Поскольку материалами дела не подтверждается, что истец была введена в заблуждение, понесла в связи с этим
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства того, что продавцом товара является ООО «Автогрупп» или ИП <ФИО>, в связи с чем оснований для удовлетворения требований, заявленных к данным ответчикам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Сарояну Тирану Ашотовичу, ООО «Автогрупп» о взыскании денежных средств – оставить без удовлетворения
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Министерство обороны Российской Федерации обратился в Кунцевский районный суд <адрес> с указанным иском к ответчику <ФИО>, просит взыскать с ответчика в счет возмещения имущественного ущерба 108 461 017,71 руб. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал по доводам иска. Суду пояснил, что пони ссылаются на п.25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2020 года №.В отношении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. Исходя из вышеизложенного, суд считает установленным факт причинения ущерба, совершенного
Княгининский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 20 час. 10 мин. водитель <ФИО> управляя транспортным средством по адресу: <адрес> лит В по <адрес>, нарушил требование п.9.10 ПДД РФ, выбрал такую дистанцию
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчик не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов – удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая на то, что ответчик ООО «Арсенал плюс» является управляющей компанией многоквартирного дома, расположенного по адресу: ____. Истец является собственником ____ указанном
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования уточнил, с учетом заключения эксперта от 07.10.2025 года №-СТЭ окончательно просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба
Мотивировочная часть
В силу ст. 118 ГПК РФ суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания. С согласия истца, а также учитывая право стороны истца на своевременное рассмотрение гражданского дела в разумные сроки, дело
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Арсенал плюс» в пользу <ФИО> ущерб в размере 271 408,16 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 140 704,08 рублей, расходы по проведению оценки
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор города Рубцовска обратился в суд в защиту <ФИО> с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Резерв», в котором просил взыскать с КПК «Резерв» в пользу <ФИО>, *** года рождения, задолженность по договору № от ***
Описательная часть
По делу судом установлено, что <ФИО> является пайщиком кредитного потребительского кооператива «Резерв». Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт неисполнения ответчиком обязанности по возврату
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что уточненный иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. В части заявленных истцом исковых требований о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Рубцовска, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Ринг-Сити», в котором просит взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договору № 1291331106, в размере сумма, денежные средства, уплаченные по договору № 12905412793, в размере сумма
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 08.12.2024 г. между <ФИО> и АО «Рольф» Филиал «Центр» заключен договор купли-продажи бывшего в эксплуатации автомобиля № ФРЦ/П-0031789, в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что частично денежные средства были возвращены истцу, с ответчика
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился с вышеназванным исковым заявлением к ответчику, ссылаясь на то, что <дата>, <дата> перевел <ФИО> денежные средства в размере 320 000 рублей на приобретения шин для транспортного средства. Срок поставки был
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере 320 000 рублей подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Первоначально прокурор Аннинского района Воронежской области, действующий в интересах <ФИО>, обратился в Ленинский районный суд г. Воронежа с иском к Министерству здравоохранения Воронежской области о взыскании денежных средств
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения, является с 24.03.2017г. бессрочно (л.д. 17), состоит на диспансерном учете с 13.02.2017 года в БУЗ ВО «Аннинская
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу обстоятельства, сопоставляя их с приведенными положениями федерального и регионального законодательства, суд приходит к выводу о том, что требования прокурора Аннинского района Воронежской
Резолютивная часть
Взыскать с бюджетного учреждения Воронежской области «Воронежский центр контроля качества и отпуска лекарственных средств» в пользу <ФИО> расходы, понесенные на приобретение лекарственных средств, в размере 7986 рублей, компенсацию
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 759 100 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 20 182 руб. Требования мотивированы тем, что <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> не участвуют, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражали. Судом установлено и следует из материалов дела, в подтверждение передачи
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Поскольку ответчик об уважительности причин неявки не сообщила, об отложении дела или о рассмотрении в своё отсутствие
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования следующим. <дата> между истцом и ответчиком <ФИО> был заключено устное соглашение о намерении приобрести принадлежащую
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ответчиком <ФИО> и истцом <ФИО> было заключено соглашение о задатке, согласно которому покупать передает, а продавец принимает под обеспечение обязательств по договору
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал. В
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Оценивая экспертное заключение с точки зрения соблюдения процессуального порядка
Резолютивная часть
Взыскать с Пустовойченко <ФИО> (...) в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма, расходы на оценку в размере сумма В остальной части иска - отказать
