Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное военное образовательное учреждение высшего образования «Военно-космическая академия имени А.Ф. Можайского» Министерства обороны Российской Федерации обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, <ФИО> родился <дата> в <обезличено> Смоленской области, через военный комиссариат города Ярцево, Кардымовского и Ярцевского районов Смоленской области
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств, их достаточность в совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного военного образовательного учреждения высшего образования «Военно-космическая академия имени А.Ф. Можайского» Министерства обороны Российской Федерации к <ФИО> о взыскании
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств за обучение
Вводная часть
Истец ОАО «Российские железные дороги» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за обучение. В обоснование заявленных требований указал, что дата г. между ОАО «Российские железные дороги» и <ФИО>..;
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с <ФИО> денежные средства, затраченные на обучение в размере иные данные рублей иные данные копеек. Представитель истца ОАО «Российские железные дороги»
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства. При изложенных обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. ст. 309, 310 ГК РФ, ст. ст. 198, 200, 249 ТК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «Российские железные дороги» к <ФИО> о взыскании денежных средств за обучение – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 16.02.2021, с учетом уточнений (л.д.30-34) в размере 603706,35 рублей, а именно просил взыскать: задолженность по процентам за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.02.2021 был заключен договор займа, по которому <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в сумме 2 554 000 рублей под 6 % годовых сроком по 31.12.2021. Из
Мотивировочная часть
Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд полагает, что требования <ФИО> о взыскании процентов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав, что <дата> <ФИО> по устной договоренности обязался <ФИО> выполнить работы по демонтажу и монтажу пожарной насосной станции на объекте
Описательная часть
В нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком доказательств в опровержение доводов истца суду не представлено. Истцом также заявлено требование о взыскании
Мотивировочная часть
С учетом объема заявленных истцом требований, соразмерности защищаемого права и суммы вознаграждения, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании денежных средств, встречному иску индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости неотделимых улучшений, неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование указала, что является собственником нежилого помещения по адресу: {Адрес}, кадастровый {Номер}, которое {Дата} по договору аренды передано ИП
Описательная часть
Представители истца (ответчика по встречному иску) <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении требований доверителя, не признав встречный иск по доводам возражений на него, приобщенных
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела и оценив имеющиеся доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных требований <ФИО> и отсутствии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Иск предъявлен по тем основаниям, что решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от <дата> с ООО «Эксплуатационная компания» в пользу <ФИО> взыскано № руб. и судебные расходы №,07 руб., всего №,07 руб. Решение
Описательная часть
Судом установлено, что решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от <дата> с ООО «Эксплуатационная компания» в пользу <ФИО> взыскан ущерб в размере № руб. и судебные расходы №,07 руб., всего №,07
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ суд полагает рассмотреть дело в порядке заочного производства. Проверив материалы настоящего гражданского дела, гражданского дела №, суд приходит к следующим выводам. По смыслу положений
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «<ФИО>» о взыскании денежных средств удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась с требованиями к ответчику, с учетом уточнения, о перерасчете выплаченных по кредиту сумм и взыскании 327345,20 руб. страховой части (9,48%), взыскании излишне удержанных 81807,44 руб., неустойки в соответствии со ст.28
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнений, поддержала. Пояснила, что, в том случае, если страхования не было, часть процентов за пользование кредитом - в размере 14,52% (п.17 кредитного договора) ею
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о перерасчете выплаченных по кредиту сумм и взыскании 327345,20 руб. страховой части (9,48%), взыскании излишне удержанных 81807,44 руб., неустойки в соответствии
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ответчику АНО ООВО «Институт имени Народного артиста СССР <ФИО>», в котором просит взыскать с ответчика денежные средства, оплаченные за обучение в размере 150
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала. Как усматривается из материалов дела, 18.07.2022 между истцами и АНО организация высшего образования «Институт театрального искусства»
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, оснований для произведения самостоятельного перерасчета в одностороннем порядке, в отсутствие приказа ректора об ее отмене (аннулировании) и в отсутствие законных оснований для увеличения
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Краснодара с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указала, что ею переданы <ФИО> денежные средства в размере 2000000 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований. Дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании ответчик подтвердил факты, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Эстра» о взыскании денежных средств. В обоснование иска истец указала, что 21.10.2024 года и 11.11.2024 года между ней и ООО «Эстра» были заключены договоры об авансе, согласно
Описательная часть
Представитель ответчика адвокат Ясилевич В.Н., действующий на основании доверенности от 01.02.2025 года, иск не признал, поддержал доводы письменного отзыва на иск (л.д.51-52), суду пояснил, что договоры от 21.10.2024 года
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего извещения участников процесса, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке и вынести решение. Оценивая доводы сторон относительно правовой природы уплаченной истцом ответчику денежной суммы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Эстра» о взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору микрозайма
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между ООО МК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного исковые требования ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата> в размере 74781,4 руб. подлежат удовлетворению. В остальной части исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору микрозайма удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец адрес им. <ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указывая в обоснование своих требований, что 19 июня 2017 года сторонами был заключен договор о целевом обучении № 255-105, согласно предмету
Описательная часть
Представитель истца адрес им. <ФИО>» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 19
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки в размере сумма, штрафа в связи
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу адрес им. <ФИО>» денежные средства в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать
Бабаевский районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая Компания «Астро-Волга» (далее – истец, АО «СК «Астро-Волга») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик), в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу АО «СК «Астро-Волга» денежную сумму
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> в 23:20 часов по адресу: <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем совершил столкновение с автомобилем марки , принадлежащим ФИО4оглы
Мотивировочная часть
Разрешая спор, и установив, что ДТП <дата> произошло по вине водителя автомобиля <ФИО>, который скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, собственником указанного автомобиля на дату происшествия являлся <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая Компания «Астро-Волга» удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 2 500 000 рублей. В обоснование требований указал, что в период с 17 ноября по 3 декабря 2023 года ответчик самовольно разобрала и вывезла
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала, ссылаясь на законность своих действий, так как распорядилась срубом, как своим имуществом
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает следующее. Таким образом, с учетом правоотношений сторон, их поведения, суд приходит к выводу, что судьба спорного объекта определена сторонами
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств отказать
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что дата между ней и ответчиком был заключен договора займа посредством составления расписки на сумму ------ сроком до дата Однако по настоящее время деньги истцу не возвращены
Описательная часть
В судебном заседании истица поддержала заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям и вновь привела их суду. Судом установлено, что дата ответчиком <ФИО> истцу <ФИО> выдана расписка
Мотивировочная часть
Исследовав, проанализировав и оценив буквальное содержание текста представленной суду расписки, суд установил, что данный документ удостоверяет факт передачи истцом ответчику денежной суммы в размере ------. При таких
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа от дата в размере ------, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере ------, и далее с дата проценты за пользование чужими
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по /../, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО>, обратилось в суд с иском обществу с ограниченной ответственностью
Описательная часть
В судебном заседании представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по /../ <ФИО>, действующая на основании доверенности № от /.,/, истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик свои обязательства по договору не исполнил, нарушил право потребителя по возврату денежных средств, доказательств, опровергающие доводы истца, не представил, суд приходит к выводу об обоснованности требований
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по /../ в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО>, к обществу с ограниченной ответственностью «Эдэкс»
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, расходов по выполнению неотделимых улучшений и установки на автомобиль дополнительного оборудования, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился с иском к акционерному обществу «МБ Рус» (далее – АО «МБ Рус») о взыскании денежных средств, расходов по выполнению неотделимых улучшений и установки на автомобиль дополнительного оборудования
Описательная часть
истец направил ответчику претензию с требованиями о возмещении: разницы между ценой автомобиля, установленной договором купли-продажи и ценой автомобиля на сегодняшний день в размере 19 297 965 руб.; расходов по выполнению неотделимых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, применительно к спорным правоотношениям истец не является потребителем, и не может вдвигать требования, предусмотренные соответствующими статьями Закона РФ «О защите прав потребителей»: о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «МБ Рус» о взыскании денежных средств, расходов по выполнению неотделимых улучшений и установки на автомобиль дополнительного оборудования, неустойки, штрафа
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, в котором просит взыскать с <ФИО> денежные средства в размере руб., расходы по уплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между арендодателем - ИП <ФИО> и арендатором - <ФИО> заключен договора проката автомобиля, согласно которому арендодатель предоставляет во временное пользование
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся сторон. Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, административный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о взыскании денежных средств – удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автомобилия» (далее ООО «Автомобилия») о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что <дата>г. между <ФИО> (далее Покупатель)
Описательная часть
В судебном представитель истца - <ФИО> (действующий по нотариальной доверенности - л.д.61) изменил исковые требования, просил взыскать с ответчика проценты по ст. 395 ГК РФ по состоянию на <дата> в размере 12 048,34 руб. и штраф
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство ни ответчиком, ни третьими лицами не оспорено, каких-либо доказательств не предоставили. Таким образом, исходя из содержания и буквального толкования положений оферты на заключение договора абонентского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Автомобилия» о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований указывает, что <дата> между ними был заключен договор займа на сумму рублей сроком до <дата>. Денежные
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные изложенным в иске. Суд, содействуя сторонам в реализации этих прав, осуществляет в свою очередь лишь контроль
Мотивировочная часть
В связи с установленными обстоятельствами суд приходит к выводу, что договор займа между сторонами заключен, факт передачи (получения) денежных средств подтверждается распиской, собственноручно написанной и подписанной
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> М.Г. о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указав, что является сыном и наследником к имуществу умершей матери – <ФИО>..;
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с <ФИО> М.Г. в его пользу задолженность по расписке от <дата> в размере 146 296 руб. 23 коп. с учетом процентов, компенсацию морального вреда в размере
Мотивировочная часть
Вместе с тем, каких-либо относимых и допустимых доказательств, подтверждающих наличие между истцом и <ФИО> заемных правоотношений, именно от истца, суду не представлено. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Феррейра <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – оставить без удовлетворения
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к адрес в лице Представительства в адрес в обоснование заявленных требований указал следующее
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что между истцом и ответчиком заключен договор международной перевозки
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные к авиаперевозчику требования, суд учитывает, что истец при сдаче багажа заявлений, предусмотренных п. 2 ст. 22 Конвенции для унификации
Резолютивная часть
Взыскать с адрес в лице Представительства в адрес в пользу <ФИО> за утрату багажа сумма, расходы почтовые в размере сумма В удовлетворении остальной части требований отказать
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с исковым заявлением о взыскании денежных средств, в котором просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 1 400 000 руб. В обоснование исковых требований указал, что <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик и его представитель в судебном заседании просили
Мотивировочная часть
Ответчик и его представитель в судебном заседании просили в удовлетворении иска отказать, указывая, что между сторонами письменный договор займа не заключался, истцом пропущен процессуальный срок для обращения в суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, - оставить без удовлетворения
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУП "Мосгортранс", <ФИО>, просил взыскать солидарно с ответчиков денежной суммы в размере сумма. в счет возмещения ущерба, причиненного транспортному средству в результате ДТП, расходы
Описательная часть
Представитель ответчика ГУП "Мосгортранс", действующий на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, ссылаясь на то, что размер повреждений от ДТП не соответствует
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, руководствуясь положениями ст.ст.1064, 1068 ГК РФ суд приходит к выводу о том, что поскольку в дорожно-транспортном происшествии причинен вред имуществу истца
Жигулевский городской суд (Самарская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в Автозаводский районный суд г. Тольятти с указанным выше иском, требуя взыскать с ответчика <ФИО> денежные средства в порядке регресса, выплаченные в рамках дела № рассматриваемого в Арбитражном
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что ПАО «АК БАРС Банк» обратился в Арбитражный суд Самарской области
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также принимая во внимание, что истцом <ФИО> погашены требования кредиторов в рамках дела о банкротстве №№ в отношении должников <ФИО> и <ФИО> в полном объеме, в связи с чем
