Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику указав, что, как собственник дала разрешение проживать свое матери-ответчику в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. В период с 2012 года по <дата> обязательства ответчика
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования, просила удовлетворить. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о применении срока исковой давности
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по расписке. В обоснование своих требований истец указал, что между истцом и ответчиком установлены договорные
Описательная часть
Истец – <ФИО> - в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик – <ФИО> - в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что в настоящий момент не имеет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования <ФИО> о взыскании денежных средств подлежат частичному удовлетворению, как основанные на законе, поскольку Ответчиком обязательства по расписке не исполнены
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратился в суд с иском к ответчику, мотивировав требования тем, что между адрес «Кредитный Союз» (первоначальный кредитор) и ответчиком 28.03.2013 года заключен кредитный договор , по договору цессии
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что адрес «Кредитный Союз» (первоначальный кредитор) и ответчиком 28.03.2013 года заключен кредитный договор , по договору цессии № 4 от 16.07.2014 года от первоначального кредитора
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившиеся стороны извещенными надлежащим образом, в связи, с чем возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 60 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8 453,16 рублей в том числе, начиная с 08.08.2025г. по день фактической
Описательная часть
Представленная расписка от <дата> долговой не является в контексте требований закона к таковым правоотношениям, доказательств обратного стороной истца не представлено и судом не установлено
Мотивировочная часть
Изучив условия заключенных соглашения и договора, ответ на запрос ОСФР по <адрес>, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для возврата истцу денежных средств по обязательству о возврате от <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 60 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – полностью отказать
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с иском к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, Министерству строительства и жилищно-коммунального
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Биробиджанского районного суда ЕАО от 20.06.2023 по гражданскому делу № 2-1676/2023 за <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, признано
Мотивировочная часть
Вместе с тем органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к Еврейской автономной области в лице департамента социальной защиты населения правительства Еврейской автономной области о взыскании
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес «ФИНАНСОВЫЕ СИСТЕМЫ» о взыскании денежных средств в размере сумма, причитающихся процентов за период 15.04.2025 по 15.05.2025 в размepe сумма, процентов по ст. 395 ГК РФ за период
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> приобрела у адрес «ФИНАНСОВЫЕ СИСТЕМЫ» через оператора информационной системы общества с ограниченной ответственностью «Атомайз» цифровой финансовый актив (далее – ЦФА). Оценив представленные
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание категорию спора, его сложность, характер оказанных услуг, а также затраченное время на подготовку необходимых документов, его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «ФИНАНСОВЫЕ СИСТЕМЫ» о взыскании денежных средств - удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Кредитному потребительскому кооперативу «Московский финансовый центр» (далее – КПК «МФЦ») о взыскании денежных средств по договору № 1246к/3 от 17.12.2021г. в размере сумма, процентов
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 17.12.2021г. между КПК «МФЦ» (кооператив) и <ФИО> (пайщик) заключен договор № 1246к/3 передачи личных сбережений пайщика на условиях
Мотивировочная часть
Как установлено судом при рассмотрении дела, ответчик денежные средства и проценты истцу не выплатил, обязательства не исполнил, в связи с чем, суд считает, что требования истца, в отсутствие доказательств полного
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО>, в обоснование указав, что 9 декабря 2022г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 250 000 руб. с процентами за пользование займом в размере 75 000 руб. со сроком
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 9 декабря 2022г. между истцом
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалами дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные по делу обстоятельства, не представление ответчиком доказательств, подтверждающих факт возврата суммы долга
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АКБ «Держава» ПАО обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Взыскать с <ФИО> неустойку в нарушение п.4.1. Договора поручительства № ДПФ-СБГ-532/21-1 от 30 декабря 2021 г. в размере сумма – неустойки на основной долг, сумма – неустойки на начисленные проценты, а также неустойку
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АКБ «Держава» ПАО к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее – ОСФР по Вологодской области, Пенсионный фонд) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> обратилась в территориальный орган Пенсионного фонда с заявлением о назначении ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за <ФИО> Вместе с тем, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области денежные средства в размере 2 760 рублей
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска <ФИО> указал, что 05.10.2024 между сторонами был заключен договор оказания услуг № 1, согласно условиям
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 05.10.2024 между сторонами был заключен договор оказания услуг № 1, согласно условиям которого, ответчик принял на себя обязательства собственными и/или привлеченными
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы дела в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Определяя характер возникших между сторонами правоотношений на основании условий договора, спецификации к заказу
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Истринский городской суд <адрес> к ответчику <ФИО> с исковыми требованиями, уточненными в судебном заседании о взыскании денежных средств по договору подряда, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, его представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав судебное экспертное заключение, суд приходит к выводу о том, что у суда не имеется оснований не доверять данному заключению эксперта, поскольку судебная экспертиза проведена с соблюдением требований ст. ст. 84 - 86
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда –удовлетворить частично
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Адреналин Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, в обоснование которого указал следующие обстоятельства. 14.05.2025 между ООО «Адреналин Плюс» и <ФИО> был
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании доводы искового заявления поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Адреналин Плюс» удовлетворить частично
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
24.05.2024 между УСЗН администрации Белгородского района и <ФИО> заключен социальный контракт по мероприятию «осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности», на основании которого <ФИО> выделены денежные средства
Описательная часть
Судом установлено, что 24.05.2024 между УСЗН администрации Белгородского района и <ФИО> заключен социальный контракт по мероприятию «осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности», на основании которого
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства социальной защиты населения и труда Белгородской области в лице УСЗН администрации Белгородского района () к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Краснокаменский межрайонный прокурор в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования по Забайкальскому краю обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> в период
Описательная часть
В судебном заседании участвующий в деле прокурор Мотонкуев А.Б. уточненные исковые требования поддержал в полном объёме, просил суд взыскать с <ФИО> в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом установленных обстоятельств и требований закона, регулирующего спорные правоотношения, суд приходит к выводу
Каменский городской суд (Пензенская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленного требования истец указывает, что (дата) между ним и ответчиком заключен договор купли-продажи транспортного средства, а именно №
Описательная часть
Представитель истца Леонтьев И.И., действующий на основании ордера, уточненные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, считает требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
Оценивая все собранные доказательства по делу, суд считает исковые требования о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> 695 400 (шестьсот девяносто пять тысяч четыреста) руб. расходы на замену двигателя, 76 500 (семьдесят
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> 695 400 (шестьсот девяносто пять тысяч четыреста) руб. расходы на замену двигателя, 76 500 (семьдесят шесть тысяч пятьсот) рублей согласно заказ
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «Акселерейшн инжиниринг» обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать предварительную оплату в размере сумма, пени в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.03.2025
Описательная часть
В судебном заседании 17.11.2025г. объявлялся перерыв до 24.11.2025г. Судом установлено и следует из материалов дела, что между ООО «Акселерейшн инжиниринг» и <ФИО> был заключен Договор на проектирование №
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие неявившихся сторон, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Суд учитывает принцип состязательности, который предполагает такое
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Акселерейшн инжиниринг» к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском. С учетом уточнений исковых требовнаний просит взыскать с <ФИО> 150 000 рублей в качестве оплаты за автомобиль , расходы по уплате государственной пошлины в размере 5500 рублей 00 копеек
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, согласна на вынесение заочного
Мотивировочная часть
Разрешая спор, проанализировав представленные доказательства, учитывая, что до настоящего времени обязательства исполнителя по расписке от <дата> не выполнены, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что <дата> Банк и <ФИО> заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер №. Соглашение
Описательная часть
Из материалов дела следует, что извещения о судебных заседаниях направлялись ответчику заблаговременно до рассмотрения дела, и вернулись в суд с отметкой "истек срок хранения" в качестве причины невручения
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, с учетом того, что факт не возврата суммы задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Обращаясь в суд, Российский Союз Автостраховщиков просит взыскать с <ФИО> денежные средства в порядке регресса в размере 100250 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 4008 руб. Исковые требования мотивированы тем, что в результате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Судом установлено, что <дата> <дата>, по <адрес> в районе
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку убытки в виде осуществления компенсационной выплаты у истца возникли в результате виновных действий ответчика <ФИО>, управлявшего транспортным средством на момент ДТП и автогражданская
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, начисленных на сумму займа, судебных расходов. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор денежного процентного займа №, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 3 000
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании денежных средств, указывая, что <дата> между ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» и АО «АЛЬФА-БАНК» был заключен Агентский договор №№.1ДГ. В соответствии с п. 1.2.7. Агентского договора
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» и АО «АЛЬФА-БАНК» был заключен Агентский договор №№.1ДГ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МФК «ФЛЬФА ФИНАНС» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеназванным иском, указывая, что <дата> между ними и ООО СЗ «Воронежбытстрой» был заключен договор № купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Объект был принят истцами по передаточному
Описательная часть
Представитель истца – адвокат <ФИО> (ордер № от <дата>) в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «СЗ «Воронежбытстрой»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу каждого из истцов подлежит взысканию по 156 375,17 рублей в счет соразмерного уменьшения договора купли-продажи квартиры. С учетом изложенного, руководствуясь вышеприведенными
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Эдэкс» о взыскании денежных средств, в обосновании указав, что <дата> между ней и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом которого выступают платные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг путём акцепта публичной оферты, по которому ООО "Эдэкс" оказывает услуги в сфере дополнительного образования
Мотивировочная часть
Поскольку вина ответчика в нарушении прав потребителя, выразившаяся в отказе возвратить уплаченные по договору денежные средства, установлена, с учетом принципа разумности и справедливости суд считает, что в пользу истца
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сбербанк страхование» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов, указав
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика общество с ограниченной ответственностью «Сбербанк страхование» <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования не признал, полагая их незаконными
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего извещения участвующих в деле лиц, в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. С учётом изложенного суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сбербанк страхование» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
